foscilis έγραψε: 30 Δεκ 2022, 15:46
Στο μεταξυ ημουν ολη μερα εξω με το κοντομανικο και μαζευα σαπισμενα πορτοκαλια.
Εγώ δεν ξόδεψα ούτε ένα ευρώ για θέρμανση.
Εγω εχω ξοδεψει τριαντα ευρω.
Επισης εχω καυσοξυλα για πεντε χρονια απο τα δεντρα που κατεστρεψε η δευτερη πυρκαγια που περασε τη Μαραθωνος σε 4 χρονια, μετα απο 90 χρονια που δεν ειχε περασει ποτε καποια πυρκαγια τη Μαραθωνος.
foscilis έγραψε: 30 Δεκ 2022, 15:46
Στο μεταξυ ημουν ολη μερα εξω με το κοντομανικο και μαζευα σαπισμενα πορτοκαλια.
Εγώ δεν ξόδεψα ούτε ένα ευρώ για θέρμανση.
Εγω εχω ξοδεψει τριαντα ευρω.
Επισης εχω καυσοξυλα για πεντε χρονια απο τα δεντρα που κατεστρεψε η δευτερη πυρκαγια που περασε τη Μαραθωνος σε 4 χρονια, μετα απο 90 χρονια που δεν ειχε περασει ποτε καποια πυρκαγια τη Μαραθωνος.
Υπάρχουν φίλοι που έχουν επιστροφή χρημάτων λόγω επιδότησης. Ίσως γιατί προσπάθησαν να μειώσουν την κατανάλωση ρεύματος από φόβο.
Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!
- Κάνουν τέτοια πράγματα οι ρωSSιστές; Είναι απλά γενοκτόνοι, οικοκτόνοι και αντιγκέι... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A ... l/newusers
Παρεπιπτοντως οι υπογραφοντες τη Διακηρυξη που ανεβασα ΔΕΝ ειναι αρνητες της κλιματικης αλλαγης ΟΥΤΕ λενε πως δεν συμβαινει αυξηση της θερμοκρασιας.
Αυτο που κυριως λενε ειναι οτι:
Warming is far slower than predicted
The world has warmed significantly less than predicted by IPCC on the basis of modeled anthropogenic forcing. The gap between the real world and the modeled world tells us that we are far from understanding climate change.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Δεκ 2022, 18:14
Ε προφανώς. Μιλάμε για πολύ κοινά αέρια, ο καθένας μπορεί να κάνει ένα τέτοιο πείραμα σε ελεγχόμενο περιβάλλον.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 30 Δεκ 2022, 16:13
Μη μου πουλάς τρελίτσα, έγραψες ότι οι "Τα πραγματα για τις παραδοσιακες βιομηχανιες της Ευρωπης συνεχως θα χειροτερευουν."
Με αυτό εννοούσες ότι θα γίνουν μη ανταγωνιστικές με τις ξένες. Ε, το μέτρο που έφερες είναι counter σε ακριβώς αυτό.
Τώρα νομίζεις κουτοπόνηρα ότι αν πεις για "αυξηση των τιμων στα εισαγομενα αγαθα" θα νομίσω ότι είναι το ίδιο πράγμα.
Ε δυστυχώς για σένα δε γεννήθηκα χτες. Γεννήθηκα προχτές, την Τετάρτη.
Λοιπόν, όπως η αγορά προσαρμόστηκε να πουλάει σωλήνες χωρίς αμίαντο και δεν καταστραφήκαμε, θα προσαρμοστεί και στις νέες απαιτήσεις των καιρών. Και μη φοβάσαι, θα γίνει και η οικολογική καταστροφή που θες, έχει ήδη ξεκινήσει, το που θα φρενάρει παίζουμε τώρα.
Aφου το μετρο ειναι counter γιατι θα εφαρμοστει το 2027 και οχι τωρα;
Γιατι να μην "προστατευθουν" απο τωρα οι ευρωπαικες βιομηχανιες συμφωνα με τη λογικη σου;
Τώρα αυτό τι είδους επιχείρημα είναι; Να ρωτήσω κι εγώ γιατί όχι το 2029;
Η πολιτική έχει διαπραγματεύσεις και συμβιβασμούς. Άλλοι εντός της ΕΕ το θέλαν νωρίτερα, άλλοι δεν το θέλαν καθόλου, άλλοι ήθελαν περισσότερη συννενόηση με τους απέξω για γίνει κάτι μη μονομερές.
Εγώ δεν ισχυριστηκα καν ότι θα δουλέψει, αλλά εξήγησα ποιο είναι το σκεπτικό.
Ρε μαλάκα Αριστο, σε χάλασαν οι καμενοσυριζαιοι. Καλά έγραφες για ατλαντιδες και Σειριους , το είχες και σε διαβάζαμε, τι το θελες τωρα το πολιτικό στα γεράματα και γελάνε μεχρι και τα κατσίκια στα Λευκα Όρη;
Στο πρώτο λινκ που έδωσες, αν κατάλαβα καλά, συγκρίνει τον ατμοσφαιρικό αέρα με περιεκτικότητα σε διοξείδιο του άνθρακα 0,038%
με αυτόν με 100% περιεκτικότητα σε CO2;
Ό,τι καταλαβαίνεις, και όπως θέλεις να το στήσεις για να το θεωρήσεις έγκυρη διαπίστωση του φαινομένου το στήνεις.
Δεν νομίζω ότι χρειάζομαι άλλο.
Κατάλαβα λάθος δηλαδή;
Κανένας άλλος;
Τι ; Να σε βοηθήσει στην περιβαλλοντολογικη σου μελετη;
Οχι εγώ δεν μπορώ, έχω κάμει μια με οικονομικό μοντέλο "μίκρο" σε θέμα διατηρήσης ισχυρών πρασινων συμμαχιών μεταξύ κρατών αλλά όχι αυτό που θες. Πήγαινε κανε ένα πιεητσντι να σκίσεις.