
Είμαστε ο πλανήτης των φυτών, ξεκάθαρα.
Το πιο εντυπωσιακό νούμερο είναι ότι άνθρωποι και οικόσιτα ζώα είναι το 96% της βιομάζας των θηλαστικών, μόνο 4% είναι άγρια ζώα.

οι γατούλες και τα συλάκια είναι το 1/4 των αγρίων ζώων και αυξάνονταιΚαραμελίτσα έγραψε: 07 Δεκ 2022, 16:16 Το πιο εντυπωσιακό νούμερο είναι ότι άνθρωποι και οικόσιτα ζώα είναι το 96% της βιομάζας των θηλαστικών, μόνο 4% είναι άγρια ζώα.
![]()

Αυτό με τα κτήρια και τις υποδομές, δε μου λέει κάτι. Ομως το πλαστικό είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία.Καραμελίτσα έγραψε: 08 Δεκ 2022, 19:59 Επίσης ενδιαφέρον έχει η συνολική βιομάζα της Γης σε σύγκριση με την ανθρωπογενή μάζα, δηλαδή τη μάζα των ανθρώπινων τεχνημάτων.
![]()
Αν σκεφτείς ότι η μάζα των κτιρίων είναι σχεδόν ίση με τη μάζα όλων των οργανισμών του πλανήτη είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Και βεβαίως, οι πιο πολλές κατασκευές έγιναν τα τελευταία 200 χρόνια.AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 20:10Αυτό με τα κτήρια και τις υποδομές, δε μου λέει κάτι. Ομως το πλαστικό είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία.Καραμελίτσα έγραψε: 08 Δεκ 2022, 19:59 Επίσης ενδιαφέρον έχει η συνολική βιομάζα της Γης σε σύγκριση με την ανθρωπογενή μάζα, δηλαδή τη μάζα των ανθρώπινων τεχνημάτων.
![]()
Γιατι όχι σε αντιπαραβολή με την ανθρώπινη δραστηριότητα;AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 20:16 Αν υπάρχει ένα διάγραμμα που να δείχνει τη συνεισφορά της κτηνοτροφίας της αγελάδας στα αέρια θερμοκηπίου, σε αντιπαραβολή με τη κτηνοτροφία των άλλων οικοσιτων θα με ενδιέφερε, προσωπικά.
Ωραία. Και ερωτώ (για να περάσουμε στο ψητό), αντί να καταργήσουμε εντελώς το κρέας, ή να το αντικαταστήσουμε με αλευροσκούλικα, εκτυπωμένες απομιμήσεις κλπ, γιατί δεν αντικαθιστάμε (ως ανθρωπότητα) το μοσχαρίσιο με το χοιρινό και το κοτόπουλο;
Υπάρχει αυτόvagabondo έγραψε: 08 Δεκ 2022, 22:09Γιατι όχι σε αντιπαραβολή με την ανθρώπινη δραστηριότητα;AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 20:16 Αν υπάρχει ένα διάγραμμα που να δείχνει τη συνεισφορά της κτηνοτροφίας της αγελάδας στα αέρια θερμοκηπίου, σε αντιπαραβολή με τη κτηνοτροφία των άλλων οικοσιτων θα με ενδιέφερε, προσωπικά.
Πόσο παράγει μια αγελάδα σε μια μέρα και πόσο ένα γιωταχί για μια διαδρομή σπίτι-δουλειά-σπιτι;AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 23:00Υπάρχει αυτόvagabondo έγραψε: 08 Δεκ 2022, 22:09Γιατι όχι σε αντιπαραβολή με την ανθρώπινη δραστηριότητα;AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 20:16 Αν υπάρχει ένα διάγραμμα που να δείχνει τη συνεισφορά της κτηνοτροφίας της αγελάδας στα αέρια θερμοκηπίου, σε αντιπαραβολή με τη κτηνοτροφία των άλλων οικοσιτων θα με ενδιέφερε, προσωπικά.
https://www.britannica.com/explore/savi ... ouse-gases
Οι όποιες έρευνες είχαν κατατεθεί, διαψεύστηκαν εκ των υστέρων. Αν όντως το 51% των αερίων του θερμοκηπίου οφειλόταν στην κτηνοτροφία, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να ληφθούν άλλα μέτρα πέρα από την κατάργηση της κτηνοτροφίας.
Ωστόσο το πραγματικό ποσοστό είναι "μεγαλύτερο από 16.5%" (διόλου ευκαταφρόνητο, αλλά όχι και 51%). Τα ορυκτά καύσιμα συνεισφέρουν μέχρι και 70%.
Εξαρτάται πόσο παλιούς. Αν μιλάμε για πριν 500 εκατομμύρια χρόνια, ας πούμε, είναι ένα θέμα αν έχουν αφήσει απομεινάρια.Καραμελίτσα έγραψε: 08 Δεκ 2022, 22:07Αν σκεφτείς ότι η μάζα των κτιρίων είναι σχεδόν ίση με τη μάζα όλων των οργανισμών του πλανήτη είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Και βεβαίως, οι πιο πολλές κατασκευές έγιναν τα τελευταία 200 χρόνια.AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 20:10Αυτό με τα κτήρια και τις υποδομές, δε μου λέει κάτι. Ομως το πλαστικό είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία.Καραμελίτσα έγραψε: 08 Δεκ 2022, 19:59 Επίσης ενδιαφέρον έχει η συνολική βιομάζα της Γης σε σύγκριση με την ανθρωπογενή μάζα, δηλαδή τη μάζα των ανθρώπινων τεχνημάτων.
![]()
Επίσης συνειδητοποιεί κανείς πόσο τραγικά χαζοί είναι οι ισχυρισμοί για χαμένους προηγμένους πολιτισμούς που δεν αφήνουν ίχνη.
Η απάντηση εξαρτάται από το ποιον θα ρωτήσεις. Η ΕΕ θα σου πει ότι η κτηνοτροφία παράγει περισσότερο απ' ότι οι μεταφορές.vagabondo έγραψε: 08 Δεκ 2022, 23:19Πόσο παράγει μια αγελάδα σε μια μέρα και πόσο ένα γιωταχί για μια διαδρομή σπίτι-δουλειά-σπιτι;AlienWay έγραψε: 08 Δεκ 2022, 23:00Υπάρχει αυτό
https://www.britannica.com/explore/savi ... ouse-gases
Οι όποιες έρευνες είχαν κατατεθεί, διαψεύστηκαν εκ των υστέρων. Αν όντως το 51% των αερίων του θερμοκηπίου οφειλόταν στην κτηνοτροφία, δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να ληφθούν άλλα μέτρα πέρα από την κατάργηση της κτηνοτροφίας.
Ωστόσο το πραγματικό ποσοστό είναι "μεγαλύτερο από 16.5%" (διόλου ευκαταφρόνητο, αλλά όχι και 51%). Τα ορυκτά καύσιμα συνεισφέρουν μέχρι και 70%.