Πώς να προστατευτειτε από ψευδη κατηγορια βιασμου.

[Εμπεδοκλής]

Δυστυχώς, μαζί με την αύξηση των λαθρομεταναστών αυξήθηκαν και οι βιασμοί...

[Tarkovsky]

στο μεταξύ μέχρι κι ο o.p βαρέθηκε την πλάκα, αλλά ορισμένοι συνεχίζουν...

[Χουργιατς]

εδω κλαψουριζουνε ελ γαμικουλες απο φοβο μηπως βρεθουνε κατηγορουμε για βιασμο; Οι τυποι νομιζουνε οτι ζουμε σε εποχη που εχουνε ξεσηκωθει οι γυναικες και τους τιμωρουνε καθημερινα με καταγγελιες βιασμου..
Μλαμε για επικ παπαριες..

Ζουμε σε εποχη που οι γυναικες ειναι ακομη μεγαλυτερα θυματα απο οτι στο περελθον διοτι σημερα υπαρχει το ιντερνετ και τα smartphones οπου ο καθε καγκουρας αποθηκευει φωτογραφιες της γκομενας ή και της γυναικας του τις οποιες οταν χωρισει μοιραζεται με φιλους αλλα και αγνωστους στο νετ.Οι περιπτωσεις αυτες που γυναικες ξεφτιλιζονται δημοσια στα ανεπανορθωτα ειναι πολυ περισσοτερες απο τις περιπτωσεις που καποιος αθωος αντρας καταγγελλεται ψευδως για βιασμο..Εξλλου ουτε μια στις 3 κατατγελιες για βιασμο δεν καταληγει σε καταδικη..Ολη η φασαρια γινεται γιατι ορισμενοι χουντογεροι ή νεοτεροι ανδρες με συναφεις αντιληψεις θελουνε να διατηρουνε το δικαιωμα να γ@μ@νε και να δερνουνε (κυριολεκτικα) οποτε γουσταρουνε μεθυσμενοι η ξεμεθυστοι και να μην συμβαινει τιποτε...

Ε αυτο καποτε θα επρεπε να αλλαξει ακα δυστυχως ακομη δεν εχουνε συμβει πολλα..,Οι μαλακες ου δημοσιευουνε γυμνες φωτογραφιες η φωτογραφιες απο σεξ με πρωην τους δεν καταληγουνε οοι στα μπουντρουμια οπως θα επρεπε.

[Εμπεδοκλής]

στο μεταξύ μέχρι κι ο o.p βαρέθηκε την πλάκα, αλλά ορισμένοι συνεχίζουν...

Διότι παίζει να υπάρχουν και 5-6 που δεν γνωρίζουν την αλληλουχία ctrl+C,ctrl+F, ctrl+V.

[sys3x]

εδω κλαψουριζουνε ελ γαμικουλες απο φοβο μηπως βρεθουνε κατηγορουμε για βιασμο; Οι τυποι νομιζουνε οτι ζουμε σε εποχη που εχουνε ξεσηκωθει οι γυναικες και τους τιμωρουνε καθημερινα με καταγγελιες βιασμου..
Μλαμε για επικ παπαριες..

Ζουμε σε εποχη που οι γυναικες ειναι ακομη μεγαλυτερα θυματα απο οτι στο περελθον διοτι σημερα υπαρχει το ιντερνετ και τα smartphones οπου ο καθε καγκουρας αποθηκευει φωτογραφιες της γκομενας ή και της γυναικας του τις οποιες οταν χωρισει μοιραζεται με φιλους αλλα και αγνωστους στο νετ.Οι περιπτωσεις αυτες που γυναικες ξεφτιλιζονται δημοσια στα ανεπανορθωτα ειναι πολυ περισσοτερες απο τις περιπτωσεις που καποιος αθωος αντρας καταγγελλεται ψευδως για βιασμο..Εξλλου ουτε μια στις 3 κατατγελιες για βιασμο δεν καταληγει σε καταδικη..Ολη η φασαρια γινεται γιατι ορισμενοι χουντογεροι ή νεοτεροι ανδρες με συναφεις αντιληψεις θελουνε να διατηρουνε το δικαιωμα να γ@μ@νε και να δερνουνε (κυριολεκτικα) οποτε γουσταρουνε μεθυσμενοι η ξεμεθυστοι και να μην συμβαινει τιποτε...

Ε αυτο καποτε θα επρεπε να αλλαξει ακα δυστυχως ακομη δεν εχουνε συμβει πολλα..,Οι μαλακες ου δημοσιευουνε γυμνες φωτογραφιες η φωτογραφιες απο σεξ με πρωην τους δεν καταληγουνε οοι στα μπουντρουμια οπως θα επρεπε.

[blackpaint]

αντέγραψαν απόσπασμα του mein kampf, άλλαξαν την ορολογία σε ριζοσπαστική φεμινιστική και πέτυχαν δημοσίευση σε περιοδικό

https://www.rt.com/usa/440299-feminist-mein-kampf-hoax/

επανασπαμαρω. καταπληκτικο. ελιωσα στο γελιο.

ΜΟΥΦΑ ειναι, στειλανε τα κειμενα τους σε 20 ακαδημαικα περιοδικα, αποριφθηκαν, αλλα εγιναν δεκτα σε 7 φοιτητικα website, και τελικα δημοσιευτηκαν μονο τα 3. To δε αποσπασμα απο το κλαιν μαιν καμφ (αληθεια, ποιος αραγε εχει διαβασει αυτη τη βαρετη μαλακια;) ητανε αλλιωμενο και θαμενο καπου αναμεσα σε σελιδες ακαδημαικου τζαργκον, παρολαυτα, οι τυποι βιαστηκαν να το ανακοινωσουν πριν κατεβουν απο τις σελιδες γιατι δεν διασταυρωνοταν η ταυτοτητα τους.

“The article does not espouse racism, anti-Semitism, or any other fascist ideology; the parallels to Mein Kampf were limited exclusively to word choice in the descriptive text. In the authors’ own words, ‘the original language and intent of Mein Kampf has been significantly changed to make this paper publishable and about feminism.’ Indeed, the article as a whole espouses social justice and anti-oppression, ideals entirely at odds with fascism. While the editors would have recognized the ideas from Mein Kampf, they did not recognize paraphrases shorn of that ideology,” the statement said. It added that Affilia was “investigating changes to current protocol to improve accountability processes.”

Εχουν γινει πολλα τετοια στο παρελθον, ακομα και στις θετικες επιστημες, αλλα δεν περιμενω κιολας απο σενα να εχεις υποψην σου πως λειτουργει ο χωρος των ακαδημαικων εκδοσεων, που οπως ολες οι ακαδημαικες κοινοτητες βασιζονται στην εμπιστοσυνη και στην καλη πιστη.

[hellegennes]

Όχι. Τα επιστημονικά περιοδικά βασίζονται στο peer review, όχι στην καλή πίστη. Φυσικά αν μιλάμε για κοινωνικές επιστήμες βασίζονται συνήθως στο τίποτα.

[blackpaint]

Όχι. Τα επιστημονικά περιοδικά βασίζονται στο peer review, όχι στην καλή πίστη. Φυσικά αν μιλάμε για κοινωνικές επιστήμες βασίζονται συνήθως στο τίποτα.

την εχουν πατησει και μαθηματικα περιοδικα στο παρελθον. Αλλα απ οτι βλεπεις, και οι αληθινα ακαδημαικες εκδοσεις δεν τους δεχτηκαν, τους δεχτηκε ομως το...Journal of Poetry Therapy.

[hellegennes]

Μαθηματικά peer reviewed περιοδικά; Ποια; Και πότε;

[sys3x]

Πολύ σήμερα.

[blackpaint]

Μαθηματικά peer reviewed περιοδικά; Ποια; Και πότε;

λαθος διατυπωση, ενα περιοδικο κοινωνικων επιστημων αφιερωσε τευχος στην επιστημολογια και δημοσιευσε κειμενα φυσικων και μαθηματικων. Ωστοσο δεν εκαναν πεερ ρεβιου και δεν εστειλαν τα κειμενα σε καποιον εξωτερικο συνεργατη φυσικο.
Υποθεση Σοκαλ, περιοδικο Social Text 1996.
https://www.jstor.org/stable/466856?origin=crossref

[hellegennes]

Μαθηματικά peer reviewed περιοδικά; Ποια; Και πότε;

λαθος διατυπωση, ενα περιοδικο κοινωνικων επιστημων αφιερωσε τευχος στην επιστημολογια και δημοσιευσε κειμενα φυσικων και μαθηματικων. Ωστοσο δεν εκαναν πεερ ρεβιου και δεν εστειλαν τα κειμενα σε καποιον εξωτερικο συνεργατη φυσικο.
Υποθεση Σοκαλ, περιοδικο Social Text 1996.
https://www.jstor.org/stable/466856?origin=crossref

Στα λόγια μου έρχεσαι. Όχι μόνο περιοδικό κοινωνικών επιστημών αλλά και χωρίς peer review. Αναμενόμενο. Κι εγώ θα έμπαινα στον πειρασμό να τους τρολάρω.

[blackpaint]

Οι εκδοσεις ανοιχτης δημοσιευσης (οπου οι συγγραφεις πληρωνουν εαν εκδοθουν τα κειμενα τους) ειναι και οι πιο εκτεθειμενες σε αυτου του ειδους χοαξ. Φυσικα, δεν ειναι ολες ιδιες, μερικες ομως εχουν ριξει την ποιοτητα και λειτουργουν καθαρα αρπακτικα, και με την πιεση στους νεους ακαδημαικους να δημοσιευσουν η να χαθουν στην αφανεια, να παρεχει διαρκη ροη πειπερ, συμβαινει να δημοσιευουν τα παντα. Ετσι κι αλλιως, τα περισσοτερα κανεις δεν τα διαβαζει.
δες αυτο πχ
http://science.sciencemag.org/content/342/6154/60.full

[blackpaint]

Acceptance was the norm, not the exception. The paper was accepted by journals hosted by industry titans Sage and Elsevier. The paper was accepted by journals published by prestigious academic institutions such as Kobe University in Japan. It was accepted by scholarly society journals. It was even accepted by journals for which the paper's topic was utterly inappropriate, such as the Journal of Experimental & Clinical Assisted Reproduction.

[hellegennes]

Γι' αυτό ένα αληθινό επιστημονικό περιοδικό δεν βασίζεται ποτέ στην καλή πίστη.

Πριν αρκετά χρόνια, το Nature δημοσίευσε με 1000 επιφυλάξεις και με disclaimer την έρευνα του Ζακ Μπενβενίστ, που ήταν όχι απλά κανονικός επιστήμονας (χημικός) αλλά και διεθνώς αναγνωρισμένος εκείνην την εποχή. Η έρευνά του είχε να κάνει με την ομοιοπαθητική και την «μνήμη του νερού». Το Nature δέχτηκε να δημοσιεύσει την εργασία του με την προϋπόθεση να επαληθευθεί το πείραμά του υπό ελεγχόμενες συνθήκες και επιτροπή του περιοδικού παρούσα. Τελικά αποδείχθηκε μπούρδα και η καριέρα του Μπενβενίστ καταστράφηκε.

Έτσι δουλεύουν τα αληθινά επιστημονικά περιοδικά. Δεν μπορούν να βασιστούν στην εμπιστοσύνη και την καλή πίστη, γιατί ακόμα κι αν ο ίδιος ο ερευνητής είναι καλόπιστος, με καλές προθέσεις, μπορεί να αυταπατάται.