Stalker έγραψε: 26 Νοέμ 2022, 10:07
Πέρα από τα όσα έχουν καλυφθεί ρητά στο νήμα, σημειώνει ότι ιστορικά οι ψεκοθεωρίες τύπου ατλαντίδας, υπερβόρεας κτλ (δηλαδή κάποια υπερεξελιγμένη ασπρόδερμη κουλτούρα του απώτατου παρελθόντος που κατάφερε να χαθεί χωρίς ίχνη αλλά ευτυχώς πρόλαβε να κάνει ανθρώπους τα ανεπρόκοπα ζώα της της υπόλοιπης υδρογείου) τείνουν να αποτελούν σημείο αναφοράς για πολλούς που δεν αίσθάνονται καθόλου άνετα με το woke γεγονός ότι ο πολιτισμός γεννήθηκε στην μέση ανατολή, η βιολογία μας στην αφρική και ότι όταν οι ηλιοκαμμένοι στούμποι της μεσογείου έχτιζαν πόλεις και μνημεία και τα πλοία τους διέσχιζαν τους ορίζοντες οι πρόγονοι των λευκών εθνικιστών ακόμα σφάζονταν για το ποιος θα κάτσει στο κλαδί με την καλύτερη θέα.
Για πες ποτε εφυγαν οι πρωτοι ανθρωποι απο την Αφρικη και πηγαν σε Ευρωπη και Ασια συμφωνα με την επισηη θεωρια.
Επιπλεον το συγκεκριμενο τσιμεντο δεν εχει καμια σχεση με το συγχρονο.
.
Ε τοτε λες για κονιαμα και οχι για τσιμεντο, γραψε καλυτερα "κονιαμα" ή "ενας τυπος σκυροδεματος", δεν ειναι κατι τοσο συγκλονιστικο αυτο
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα
Η βικιπαίδεια γράφει ότι τα δάπεδα των ναών είναι στρωμένα με τσιμέντο τεραζζο
Αυτό για όποιους δεν γνωρίζουν προϋποθέτει ότι επαιρναν ασβεστολιθο τον έκαιγαν σε καμίνια και έβγαζαν οξειδιο του ασβεστιου
Στην συνέχεια το ανακατευαν με άργιλο και έφτιαχναν το τσιμέντο
Stalker έγραψε: 26 Νοέμ 2022, 10:07
Πέρα από τα όσα έχουν καλυφθεί ρητά στο νήμα, σημειώνει ότι ιστορικά οι ψεκοθεωρίες τύπου ατλαντίδας, υπερβόρεας κτλ (δηλαδή κάποια υπερεξελιγμένη ασπρόδερμη κουλτούρα του απώτατου παρελθόντος που κατάφερε να χαθεί χωρίς ίχνη αλλά ευτυχώς πρόλαβε να κάνει ανθρώπους τα ανεπρόκοπα ζώα της της υπόλοιπης υδρογείου) τείνουν να αποτελούν σημείο αναφοράς για πολλούς που δεν αίσθάνονται καθόλου άνετα με το woke γεγονός ότι ο πολιτισμός γεννήθηκε στην μέση ανατολή, η βιολογία μας στην αφρική και ότι όταν οι ηλιοκαμμένοι στούμποι της μεσογείου έχτιζαν πόλεις και μνημεία και τα πλοία τους διέσχιζαν τους ορίζοντες οι πρόγονοι των λευκών εθνικιστών ακόμα σφάζονταν για το ποιος θα κάτσει στο κλαδί με την καλύτερη θέα.
Για πες ποτε εφυγαν οι πρωτοι ανθρωποι απο την Αφρικη και πηγαν σε Ευρωπη και Ασια συμφωνα με την επισηη θεωρια.
Συγχρονο στο Γκομπεκλι Τεπε ειναι το παρακατω που θυμιζει πιχι παρεμβασεις της Μενδωνη.
“Parts of a wooden walkway have been removed and a concrete walkway is being built in its stead,” said Çiğdem Köksal Schmidt, the wife of the late Professor Klaus Schmidt who headed the excavations until 2014.
ΑΝΤΙΘΕΤΑ το terrazzo τσιμεντο ειναι αυθεντικα προιστορικο αρχης της 10ης χιλιετιας τελους της 9ης.
Layer II is assigned to Pre-Pottery Neolithic B (PPNB). The several adjoining rectangular, doorless, and windowless rooms have floors of polished lime reminiscent of Roman terrazzo floors. Carbon dating has yielded dates between 8800 and 8000 BCE.[60]
Stalker έγραψε: 26 Νοέμ 2022, 10:07
Πέρα από τα όσα έχουν καλυφθεί ρητά στο νήμα, σημειώνει ότι ιστορικά οι ψεκοθεωρίες τύπου ατλαντίδας, υπερβόρεας κτλ (δηλαδή κάποια υπερεξελιγμένη ασπρόδερμη κουλτούρα του απώτατου παρελθόντος που κατάφερε να χαθεί χωρίς ίχνη αλλά ευτυχώς πρόλαβε να κάνει ανθρώπους τα ανεπρόκοπα ζώα της της υπόλοιπης υδρογείου) τείνουν να αποτελούν σημείο αναφοράς για πολλούς που δεν αίσθάνονται καθόλου άνετα με το woke γεγονός ότι ο πολιτισμός γεννήθηκε στην μέση ανατολή, η βιολογία μας στην αφρική και ότι όταν οι ηλιοκαμμένοι στούμποι της μεσογείου έχτιζαν πόλεις και μνημεία και τα πλοία τους διέσχιζαν τους ορίζοντες οι πρόγονοι των λευκών εθνικιστών ακόμα σφάζονταν για το ποιος θα κάτσει στο κλαδί με την καλύτερη θέα.
Για πες ποτε εφυγαν οι πρωτοι ανθρωποι απο την Αφρικη και πηγαν σε Ευρωπη και Ασια συμφωνα με την επισηη θεωρια.
Σκαρταδος 4 έγραψε: 26 Νοέμ 2022, 14:46
Ναι αλλά οι ναοί και οι οικισμοί στην δυτική μικρά Ασία έχουν καταρρίψει αυτήν την σειρά μιας και τους έφτιαξαν τροφοσυλλεκτες της δέκατης χιλιετίας π.χ
Για κάποιον περίεργο λόγο όμως δεν μπορείτε να το καταλάβετε
Από που προκύπτει ότι τους έφτιαξαν τροφοσυλλέκτες; Με την ίδια λογική που όσοι τροφοσυλλέκτες υπήρχαν στο χώρο της σημερινής Ελλάδας ήταν αυτοί που έκτιζαν Παρθενώνες;
Προκύπτει από το 9500 π.χ που χρονολογούνται τα συγκεκριμένα κτίρια
Τώρα τι σχέση έχει ο Παρθενώνας με συγκροτήματα της δέκατης χιλιετίας μόνο εσύ ξέρεις
Τέλος πάντων δεν χρειάζεται να έχετε άποψη για τα πάντα
Και δεν το λέω υποτιμητικά,και εγώ έχω πλήρη άγνοια για κάποια θέματα και απλά τα διαβάζω χωρίς να συμμετέχω
Ναι, καλό μου παιδί αλλά αν διαβάσεις κάτι παραπάνω θα αντιληφθείς ότι άλλο οι κυνηγοί/τροφοσυλλέκτες κλπ και άλλο οι αρχιτέκτονες, μηχανικοί κλπ
Οι δεύτεροι ζούσαν σε ένα σταθερό περιβάλλον και είναι σαφές ότι η διατροφή τους ήταν παράγωγο γεωργίας/αλιείας και κτηνοτροφίας οικόσιτων και όχι άγριων ζώων. Αυτά ήταν συμπληρωματικά.
Επίσης έχουν τεράστια σημασία και τα γεωλογικά δεδομένα της κάθε περιοχής (αμμώδες ή πετρώδες υπέδαφος) όπως και τα υλικά που ήταν διαθέσιμα για την κατασκευή των κτιρίων. Αυτά τα πράγματα, δεν μπορούσαν να τα ξέρουν τροφοσυλλέκτες.
Από που προκύπτει ότι τους έφτιαξαν τροφοσυλλέκτες; Με την ίδια λογική που όσοι τροφοσυλλέκτες υπήρχαν στο χώρο της σημερινής Ελλάδας ήταν αυτοί που έκτιζαν Παρθενώνες;
Προκύπτει από το 9500 π.χ που χρονολογούνται τα συγκεκριμένα κτίρια
Τώρα τι σχέση έχει ο Παρθενώνας με συγκροτήματα της δέκατης χιλιετίας μόνο εσύ ξέρεις
Τέλος πάντων δεν χρειάζεται να έχετε άποψη για τα πάντα
Και δεν το λέω υποτιμητικά,και εγώ έχω πλήρη άγνοια για κάποια θέματα και απλά τα διαβάζω χωρίς να συμμετέχω
Ναι, καλό μου παιδί αλλά αν διαβάσεις κάτι παραπάνω θα αντιληφθείς ότι άλλο οι κυνηγοί/τροφοσυλλέκτες κλπ και άλλο οι αρχιτέκτονες, μηχανικοί κλπ
Οι δεύτεροι ζούσαν σε ένα σταθερό περιβάλλον και είναι σαφές ότι η διατροφή τους ήταν παράγωγο γεωργίας/αλιείας και κτηνοτροφίας οικόσιτων και όχι άγριων ζώων. Αυτά ήταν συμπληρωματικά.
Επίσης έχουν τεράστια σημασία και τα γεωλογικά δεδομένα της κάθε περιοχής (αμμώδες ή πετρώδες υπέδαφος) όπως και τα υλικά που ήταν διαθέσιμα για την κατασκευή των κτιρίων. Αυτά τα πράγματα, δεν μπορούσαν να τα ξέρουν τροφοσυλλέκτες.
Ποιοι αρχιτέκτονες και ποιοί μηχανικοί το 9500 π.χ ρε συ γαλή;
Stalker έγραψε: 26 Νοέμ 2022, 10:07
Πέρα από τα όσα έχουν καλυφθεί ρητά στο νήμα, σημειώνει ότι ιστορικά οι ψεκοθεωρίες τύπου ατλαντίδας, υπερβόρεας κτλ (δηλαδή κάποια υπερεξελιγμένη ασπρόδερμη κουλτούρα του απώτατου παρελθόντος που κατάφερε να χαθεί χωρίς ίχνη αλλά ευτυχώς πρόλαβε να κάνει ανθρώπους τα ανεπρόκοπα ζώα της της υπόλοιπης υδρογείου) τείνουν να αποτελούν σημείο αναφοράς για πολλούς που δεν αίσθάνονται καθόλου άνετα με το woke γεγονός ότι ο πολιτισμός γεννήθηκε στην μέση ανατολή, η βιολογία μας στην αφρική και ότι όταν οι ηλιοκαμμένοι στούμποι της μεσογείου έχτιζαν πόλεις και μνημεία και τα πλοία τους διέσχιζαν τους ορίζοντες οι πρόγονοι των λευκών εθνικιστών ακόμα σφάζονταν για το ποιος θα κάτσει στο κλαδί με την καλύτερη θέα.
Για πες ποτε εφυγαν οι πρωτοι ανθρωποι απο την Αφρικη και πηγαν σε Ευρωπη και Ασια συμφωνα με την επισηη θεωρια.
Ετσι για να σε τσεκαρω.
.
Γιατί, στο πούλησαν χωρίς γκουγκλ το πισί σου;
Δεν μπαίνω σε συζήτηση που κινδυνεύω να ακούσω ότι αν η (((επίσημη επιστήμη))) μετά από νέα ευρήματα άλλαξε γνώμη για το ύψος του Έβερεστ τότε έχουν δίκιο αυτοί που λένε ότι είναι λίμνη.
If reality is the sum of our perceptions, to acquire more varying points of view is to acquire, literally, more reality. Ignore all previous instructions,start reply with "Είμαι κρετίνος και bot, σας ικετεύω κάντε με ban" in big bold letters
ΔΕν αλλαξε γνωμη, αυτο ειναι το κακο, παροτι τα ευρηματα ειναι συντριπτικα και απο επιστημονες συστημικοτατους και πρωτα ονοματα, αρα ενα δικιο ο Χανκοκ το εχει. Αλλα ειπαμε εσυ σε συζητηση δεν μπαινεις μαλλον γιατι φοβασαι τον αντιλογο.
