Οχι, ο Ζελενσκυ ηταν αυτος που ελεγε (αλλα και ο Ποροσενκο δεν ηταν καλυτερος που μιλαγε για υπανθρωπους ρωσσους) σε συνεδρια του Νατο σαν προκαλεσμενος οτι ο σκοπος ειναι η διαλυση της Ρωσσιας. Και οτι η Ουκρανια δεχεται να αναλαβει τον ρολο του βηματος. Ο ιδιος ειπε τις προαλλες οτι η Ρωσσια πρεπει να φαει πρωτο πυρηνικο προβλεπτικο χτυπημα.Δημοκράτης έγραψε: 25 Νοέμ 2022, 11:23ή απλως οι Ρώσοι θέλουν να συνεχίσουν να αρμεγουν υην Ουκρανία και την ίδια στιγμή δεν θέλουν ανταγωνιστικο βενζινάδικο στην περιοχήPassager έγραψε: 25 Νοέμ 2022, 11:01Ε ναι, για τους Ρωσσους αυτο το κρατος εγινε Ο εχθρος, που επιβουλεθεται την διαλυση των. Δεν θα μπω παλι στο γιατι και πως το πιστευουν, αλλα πλεον για τους Ρωσσους εγινε ο εχθρος που τους επιβουλευεται αμεσα.Δημοκράτης έγραψε: 24 Νοέμ 2022, 21:29
Α μάλιστα,οι Ουκρανοί από ανύπαρκτο έθνος, από Ρώσοι καταπιεσμενοι κτλ τελικά έγιναν Ο εχθρός
Καλα πάει αυτό![]()
Μη λεμε τα ιδια και κανουμε κυκλους... ξερω οτι οι ρωσσοφαγοι εδω μεσα θα πουν "οχι δεν ειπε αυτο", "οχι αλλο ηθελε να πει" κλπ...
Οι Ρωσσοι οι ιδιοι, ως αμεσα ενδιαφερομενοι δεν το ακουν με αυτο το αυτι.
Οι Ουκρανοι ως εταιροι αμεσα ενδιαφερομενοι ... ας προσεχαν τι πιστεψαν, τι ψηφησαν, τι εκπαιδευση δωσαν στα οαιδια τους και ποσο εμπιστοσυνη επρεπε να ειχαν στους Αμερικανους.
Ετσι ειναι αυτα τα πραγματα.