Όταν μια κυβέρνηση έχει όραμα για τον Αναπτυξιακό και την ορθή χρήση των κεφαλαίων του,

[axilmar]

Τώρα αν αυτά που λέει ο Άδωνις ισχύουν ή όχι...δεν το ξέρω

Ψάξτε το εσείς οι συριζαίοι.....

θα σου πω τι βρηκα

η εταιρεια του κοκλωνη ιδρυθηκε οπως γραφτηκε στις 23 Νοεμβριου 2021

ο αναπτυξιακος νομος του 22 που επικαλειται ο αδωνις ισχυει απο 4-2-2022

αρα θεωρητικα αν ο κοκλωνης εκανε αιτηση μεσα σε αυτο το τριμηνο η αιτηση του θα επρεπε να εκδικαστει με τον 4399/2016, και αυτο αναφερεται στην αποφαση ενταξης που βγηκε τον αυγουστο

αυτο βεβαια που δεν ειπε ο αδωνις ειναι οτι καποιες απο τις διαδικασιες ελεγχου που αναφερονται στον νομο του 2016 εχουν αλλαξει με τον νομο 4864/2021(νομο που ψηφισε ο αδωνις δλδ), με σημαντικοτερη αλλαγη αυτην της συνθεσης της επιτροπης αξιολογησης επενδυτικων σχεδιων

αρα παλι μισες αληθειες ειπε ο αδωνακος

Βαριέμαι να ελέγχω τα στοιχεία που μου δίνεις...καλή τη πίστει θεωρώ πως θα ειναι έγκυρα

Θα σου πω όμως κάτι

Την ίδια ζέση να είχες να ψάξεις για το αρχικό δημοσίευμα λέει

(και χωρίς να παραθέτει λινκ όπως ειναι υποχρεωμένος....αλλά δεν βαριέσαι....δικός μας ειναι ο νηματοθέτης....ας κάνουμε τα στραβά μάτια...)

Όταν μια κυβέρνηση έχει όραμα για τον Αναπτυξιακό και την ορθή χρήση των κεφαλαίων του,τότε χορηγεί 9.935.000 ευρώ στον τεράστιο Νίκο Κοκλώνη

όπως και την αντίστοιχη ανάρτηση του Πολακη που λέει πιο προσεκτικά περίπου τα ίδια



που και οι δυο μιλάνε για 10 εκατομμύρια...

ενώ απ ότι φαίνεται https://www.enimerosi24.gr/264238/%CE%B ... BF-%CE%BA/ ο Κοκλωνης θα ενθυλακώσει (κακώς) 2 εκατομμύρια και αυτό αφότου βάλει πρώτα τα δικά του 10 εκατομμύρια

αν λοιπόν είχες την ίδια ζέση για έρευνα για όλες τις περιπτώσεις, τότε θα σε θεωρούσα σοβαρό χρήστη....και θα διάβαζα με προσοχή αυτά που λες

μέχρι τότε όμως.....

Που θα τα βρει ο Κοκλωνης τα 10 εκατομμυρια;

θα παρει δανειο προφανως, γιατι δεν νομιζω να τα εχει στην τσεπουλα του.

Αρα θα φεσωθει ο ιδιωτικος τομεας με 10 εκατομμυρια, που κατα 99% δεν θα τα παρει ποτε πισω, και το δημοσιο με 2 εκατομμυρια, που θα πανε στην εταιρεια. Και τελικα αυτα τα 12 εκατομμυρια θα φαγωθουνε.

Το κυριοτερο ομως προβλημα δεν ειναι οτι θα φαγωθουνε, αλλα το οτι θα φαγωθουνε σε ΜΑΛΑΚΙΕΣ.

Δεν ειναι τωρα αναπτυξη αυτο το πραγμα...με εκπομπες τυπου J2US δεν κανεις αναπτυξη.

[georgebi]

Που θα τα βρει ο Κοκλωνης τα 10 εκατομμυρια;

θα παρει δανειο προφανως, γιατι δεν νομιζω να τα εχει στην τσεπουλα του.

Αρα θα φεσωθει ο ιδιωτικος τομεας με 10 εκατομμυρια, που κατα 99% δεν θα τα παρει ποτε πισω, και το δημοσιο με 2 εκατομμυρια, που θα πανε στην εταιρεια. Και τελικα αυτα τα 12 εκατομμυρια θα φαγωθουνε.

Το κυριοτερο ομως προβλημα δεν ειναι οτι θα φαγωθουνε, αλλα το οτι θα φαγωθουνε σε ΜΑΛΑΚΙΕΣ.

Δεν ειναι τωρα αναπτυξη αυτο το πραγμα...με εκπομπες τυπου J2US δεν κανεις αναπτυξη.

Κατ αρχήν ειναι θετικό το ότι μιλάμε πια για 2 μυρια που θα πάρει αν βάλει τα 10 δικά του

και όχι για την παπατζα του σοβαρού νηματοθετη που μας πούλησε χωρίς λινκ

Σ αυτό που έγραψες, στο υπογραμμισμένο φοβάμαι ότι θα συμφωνήσω μαζί σου

Στο υπόλοιπο θα πω πως δυστυχώς οι κερδοφόρες εκπομπές ειναι οι ΜΑΛΑΚΙΕΣ.... και οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα....

[Υδράργυρος]

Αεριτζήδες

[axilmar]

Που θα τα βρει ο Κοκλωνης τα 10 εκατομμυρια;

θα παρει δανειο προφανως, γιατι δεν νομιζω να τα εχει στην τσεπουλα του.

Αρα θα φεσωθει ο ιδιωτικος τομεας με 10 εκατομμυρια, που κατα 99% δεν θα τα παρει ποτε πισω, και το δημοσιο με 2 εκατομμυρια, που θα πανε στην εταιρεια. Και τελικα αυτα τα 12 εκατομμυρια θα φαγωθουνε.

Το κυριοτερο ομως προβλημα δεν ειναι οτι θα φαγωθουνε, αλλα το οτι θα φαγωθουνε σε ΜΑΛΑΚΙΕΣ.

Δεν ειναι τωρα αναπτυξη αυτο το πραγμα...με εκπομπες τυπου J2US δεν κανεις αναπτυξη.

Κατ αρχήν ειναι θετικό το ότι μιλάμε πια για 2 μυρια που θα πάρει αν βάλει τα 10 δικά του

και όχι για την παπατζα του σοβαρού νηματοθετη που μας πούλησε χωρίς λινκ

Σ αυτό που έγραψες, στο υπογραμμισμένο φοβάμαι ότι θα συμφωνήσω μαζί σου

Στο υπόλοιπο θα πω πως δυστυχώς οι κερδοφόρες εκπομπές ειναι οι ΜΑΛΑΚΙΕΣ.... και οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα....

Δεν αρκει να ειναι κερδοφορες οι εκπομπες. Για να εχεις πραγματικη αναπτυξη, χρειαζεται να φτιαχνεις πραγματα...το εμποριο ειναι αυτο που φερνει αναπτυξη.

Οι κερδοφορες εκπομπες δεν εχουν κανενα οφελος για την κοινωνια.

[georgebi]

Δεν αρκει να ειναι κερδοφορες οι εκπομπες. Για να εχεις πραγματικη αναπτυξη, χρειαζεται να φτιαχνεις πραγματα...το εμποριο ειναι αυτο που φερνει αναπτυξη.

Οι κερδοφορες εκπομπες δεν εχουν κανενα οφελος για την κοινωνια.

Μην είσαι απόλυτος...ο Παπακαλιατης πούλησε το σίριαλ του στο netflix και ο νέος κύκλος θα γυριστεί στη Ελλάδα με Έλληνες συντελεστές με λεφτά του netflix

Δεν ειναι αυτό ανάπτυξη;

Και μη μου πεις το προφανές ....όχι δεν συγκρίνω το Παπακαλιατη (που τον σέβομαι αλλά δεν ειναι του γούστου μου) με τον..... Κοκλωνη......

[Υδράργυρος]

Στο υπόλοιπο θα πω πως δυστυχώς οι κερδοφόρες εκπομπές ειναι οι ΜΑΛΑΚΙΕΣ.... και οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα....

Υπάρχει περίπτωση να κάνει κερδοφόρα επιχείρηση ο Κοκλώνης;
Ρε αεριτζής είναι που σκορπάει φέσια

[Υδράργυρος]

Κοκλώνης Πηλαδάκης, οι γίγαντες του ελληνικού επιχειρείν στη φιλελεύθερη κουλοκρατία. Όσο μεγαλύτερα τα κανόνια και τα χρέη, τόσο μεγαλύτερη μούρη. Οι ωραίοι έχουν χρέη που έλεγε και ο καλλιτέχνης

[Frappezitis]

Ενα πραμα μενει να δουμε ακομα
τον Αδωνη με τη Μανωλιδου στο Just the 2 of Us
ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΚΟΚΛΩΝΗ ΚΑΝΟΝΙΣΕ ΤΟ

[Beria]

Όταν έχει ρίξει έξω δύο εταιρίες και η μία (AIRFASTTICKETS) έχει βαρεσει μνημειώδες κανόνι, δεν θεωρείται αφερεγγυος οικονομικά;

Ρωτάει ένας φίλος μου

[ST48410]

Όταν έχει ρίξει έξω δύο εταιρίες και η μία (AIRFASTTICKETS) έχει βαρεσει μνημειώδες κανόνι, δεν θεωρείται αφερεγγυος οικονομικά;

Ρωτάει ένας φίλος μου

κι εγώ την ίδια απορία έχω; Στις πόσες καίγεται;

Η άλλη εταιρεία ποια ήταν;

[Maspoli]

Που θα τα βρει ο Κοκλωνης τα 10 εκατομμυρια;

θα παρει δανειο προφανως, γιατι δεν νομιζω να τα εχει στην τσεπουλα του.

Αρα θα φεσωθει ο ιδιωτικος τομεας με 10 εκατομμυρια, που κατα 99% δεν θα τα παρει ποτε πισω, και το δημοσιο με 2 εκατομμυρια, που θα πανε στην εταιρεια. Και τελικα αυτα τα 12 εκατομμυρια θα φαγωθουνε.

Το κυριοτερο ομως προβλημα δεν ειναι οτι θα φαγωθουνε, αλλα το οτι θα φαγωθουνε σε ΜΑΛΑΚΙΕΣ.

Δεν ειναι τωρα αναπτυξη αυτο το πραγμα...με εκπομπες τυπου J2US δεν κανεις αναπτυξη.

Κατ αρχήν ειναι θετικό το ότι μιλάμε πια για 2 μυρια που θα πάρει αν βάλει τα 10 δικά του

και όχι για την παπατζα του σοβαρού νηματοθετη που μας πούλησε χωρίς λινκ

Σ αυτό που έγραψες, στο υπογραμμισμένο φοβάμαι ότι θα συμφωνήσω μαζί σου

Στο υπόλοιπο θα πω πως δυστυχώς οι κερδοφόρες εκπομπές ειναι οι ΜΑΛΑΚΙΕΣ.... και οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα....

Άκου παπαράκο, έχω αρκετά χρόνια κι όταν ανεβάζω νήμα ή σχόλιο με είδηση συνήθως βάζω πηγή, τόσο συχνά ώστε να είναι λογικό να υποθέσει κανείς ότι η μη παράθεση πηγής να οφείλονταν σε παραδρομή. Αν καιγοσουν για link ας έκανες quote ώστε να το δω και να το βάλω.
Η πηγή λοιπόν ήταν εδώ
https://www.google.com/amp/s/www.euro2d ... kai-t.html
που μάλλον θεωρείται "εγκυρο" σάιτ στα οικονομικά. Και το οποίο δεν παραποίησα.

[kongrosian]

πόσα λεφτά έχουν φάει τόσα χρόνια οι ελ επιχειρηματίες με αναπτυξιακούς, εσπα και τα ρέστα, με φιλικά δάνεια για αρχικό κεφάλαιο, υπερτιμολογήσεις κλπ κλπ.

[Beria]

Όταν έχει ρίξει έξω δύο εταιρίες και η μία (AIRFASTTICKETS) έχει βαρεσει μνημειώδες κανόνι, δεν θεωρείται αφερεγγυος οικονομικά;

Ρωτάει ένας φίλος μου

κι εγώ την ίδια απορία έχω; Στις πόσες καίγεται;

Η άλλη εταιρεία ποια ήταν;

Η Dealber.
Κατηγορίες για απατη, πρόστιμα και τελικά κλείσιμο

[ST48410]

Όταν έχει ρίξει έξω δύο εταιρίες και η μία (AIRFASTTICKETS) έχει βαρεσει μνημειώδες κανόνι, δεν θεωρείται αφερεγγυος οικονομικά;

Ρωτάει ένας φίλος μου

κι εγώ την ίδια απορία έχω; Στις πόσες καίγεται;

Η άλλη εταιρεία ποια ήταν;

Η Dealber.
Κατηγορίες για απατη, πρόστιμα και τελικά κλείσιμο

Δεν γνώριζα. O συγκεκριμένος μου είναι αντιπαθής (έτσι χωρίς κάποιο ιδιαίτερο λόγο με ενοχλεί η φάτσα κι ο τρόπος που μιλάει ) και αλλάζω κανάλι αν τον πετύχω. Ωστόσο δεν μπορώ να κρύψω τον θαυμασμό μου μετά από αυτά που διαβάζω τώρα. Τρελό κανόνι στην AIRFASTTICKETS και κατάφερε και έστησε νέα εταιρεία σε παρεμφερές αντικείμενο και δάγκωσε κι άλλους; Μπράβο. Άλλοι δεν θα ξαναέβγαιναν έξω από το σπίτι από την ντροπή τους.

[georgebi]

Κατ αρχήν ειναι θετικό το ότι μιλάμε πια για 2 μυρια που θα πάρει αν βάλει τα 10 δικά του

και όχι για την παπατζα του σοβαρού νηματοθετη που μας πούλησε χωρίς λινκ

Σ αυτό που έγραψες, στο υπογραμμισμένο φοβάμαι ότι θα συμφωνήσω μαζί σου

Στο υπόλοιπο θα πω πως δυστυχώς οι κερδοφόρες εκπομπές ειναι οι ΜΑΛΑΚΙΕΣ.... και οι εξαιρέσεις επιβεβαιώνουν τον κανόνα....

Άκου παπαράκο, έχω αρκετά χρόνια κι όταν ανεβάζω νήμα ή σχόλιο με είδηση συνήθως βάζω πηγή, τόσο συχνά ώστε να είναι λογικό να υποθέσει κανείς ότι η μη παράθεση πηγής να οφείλονταν σε παραδρομή. Αν καιγοσουν για link ας έκανες quote ώστε να το δω και να το βάλω.
Η πηγή λοιπόν ήταν εδώ
https://www.google.com/amp/s/www.euro2d ... kai-t.html
που μάλλον θεωρείται "εγκυρο" σάιτ στα οικονομικά. Και το οποίο δεν παραποίησα.

Το παπαρακο βαριέμαι και να το βάλω στο νήμα που με αφορά...
Ούτε το γκιφ που θα χρησιμοποιούσα δεν αξίζεις



Για τα άλλα.... γράφεις οτι η κυβέρνηση (στον τίτλο)

τότε χορηγεί 9.935.000 ευρώ στον τεράστιο Νίκο Κοκλώνη, ιδιοκτήτη της Barking Progress Μονοπρόσωπη ΙΚΕ, για επενδυτικό σχέδιο που αφορά στην ίδρυση μονάδας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, βίντεο και κινηματογραφικών ταινιών.

Η Barking Progress ιδρύθηκε στις 23 Νοεμβρίου 2021 με το ιλιγγιώδες εταιρικό κεφάλαιο των 4.000 ευρώ του οποίου η πιστοποίηση καταβολής έγινε στις 26 Οκτωβρίου 2022.

Αυτός ο τόπος χρειάζεται της ανάσα πολιτισμού του Κοκλώνη, ενός επιχειρηματία που αναμφίβολα θα πρέπει να του εμπιστεύεται απλόχερα κεφάλαια το κράτος μιας και έχει στο ενεργητικό την εξαιρετική ολοκλήρωση της υπόθεσης airfast tickets.

και το λινκ που τώρα δίνεις λέει

ΝΙΚΟΣ ΚΟΚΛΩΝΗΣ: Ο αμφιλεγόμενος επιχειρηματίας (και τηλεοπτικός παρουσιαστής), παρότι είχε αρκετές κακές στιγμές στο παρελθόν, ετοιμάζει νέα επένδυση στον χώρο της ψυχαγωγίας, με... κρατική στήριξη.

Και εξηγούμαστε. Η εταιρεία του Barkingwell Progress -ιδρύθηκε στις 23 Νοεμβρίου του 2021 με το κολοσσιαίο κεφάλαιο των 4.000 ευρώ και μοναδικό εταίρο τον ίδιο- έλαβε το «πράσινο φως» ένταξης στον Αναπτυξιακό για επενδυτικό σχέδιο, επιλέξιμου κόστους... 9,935 εκατ. ευρώ! Το σχέδιο αφορά στην ίδρυση μονάδας παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, βίντεο και κινηματογραφικών ταινιών.

Και μια λεπτομέρεια, η πιστοποίηση της καταβολής του αρχικού εταιρικού κεφαλαίου της εταιρείας, δηλαδή οι 4.000 ευρώ, έγινε στις... 26 Οκτωβρίου.

Αυτά είναι!



* Επειδή είδαμε ότι η αναφορά αυτή προκάλεσε σωρεία αναδημοσιεύσεων και θύελλα στα social media, ακόμη και έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του υπουργού Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη και του Παύλου Πολάκη, θεωρούμε σκόπιμο να ξεκαθαρίσουμε τα εξής:

Τα αναγραφόμενα στο δημοσίευμα είναι απολύτως αληθή. Η εταιρία έχει αρχικό κεφάλαιο 4.000 ευρώ και το επιλέξιμο ύψος της επένδυσης είναι 9,9 εκατ. ευρώ (η επιχορήγηση θα είναι της τάξεως των 2 εκατομμυρίων). Ωστόσο ΔΕΝ αποτελούν υπαινιγμό για οιαδήποτε παρανομία, ή παρατυπία επί του προκειμένου, εκ μέρους του Νίκου Κοκλώνη. Αυτό που μας προβληματίζει είναι η ίδια η διάρθρωση του του πλαισίου ενισχύσεων επιχειρηματικότητας «μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων».

Γιατί; Διότι επιτρέπει σε επιχειρήσεις που στήνονται με ασήμαντα αρχικά κεφάλαια να δηλώνουν συμμετοχή και να διεκδικούν επιχορηγήσεις ακόμη και για μεγάλα έργα, προϋπολογισμού δεκάδων εκατομμυρίων, «υποσχόμενες» πρακτικά ότι θα αποκτήσουν και θα δεσμεύσουν στο μέλλον τα απαραίτητα κεφάλαια για να υλοποιήσουν το έργο που δήλωσαν. Αν δεν υλοποιήσουν όπως πρέπει το σχέδιο τους, προφανώς, εφόσον πραγματοποιούνται επαρκείς έλεγχοι, δεν θα πάρουν τα λεφτά. Αλλά δεν είναι μόνο εκεί το θέμα, όπως υποστήριξε ο Άδωνις.

Με δύο λόγια, έτσι μπορούν να «καπαρωθούν» θέσεις για μεγάλες επιχορηγήσεις (είναι χαρακτηριστικό ότι προβλέπονται ελάχιστα όρια επενδύσεων, όχι όμως και μέγιστα όρια στο πλαίσιο που ορίστηκε επί κυβέρνησης ΝΔ τον Μάιο του 2021, από τον αρμόδιο αναπληρωτή υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων), οι οποίες όμως αφορούν επενδύσεις που μπορεί να γίνουν ή να μη γίνουν, ανάλογα με τη διάθεση ή την επιτυχία μελλοντικών κινήσεων του «επιχορηγούμενου». Λεφτά μπορεί να μην πάρει, η θέση όμως έχει «καπαρωθεί», πιθανώς εις βάρος κάποιων άλλων που διεκδικούσαν επιχορήγηση.




Προφανώς το δεύτερο μέρος της δημοσίευσης τους ειναι μεταγενέστερο αλλά το αρχικό τι σχέση έχει μ αυτό που έβαλες εσύ;