Kauldron έγραψε: 23 Νοέμ 2022, 15:17
Και την ίδια ακρίβεια να μην έχουν, μπορούν να καλύψουν πολύ μεγαλύτερη έκταση λόγω μεγαλύτερου αριθμού. Αλλά κάποιοι πιστεύουν οτι χρησιμοποιούν και τσιπάκια από πλυντήρια.
Και τα δυό έχουν παγκόσμια κάλυψη. Άμα θες να χτυπήσεις στόχο αυτό που μετράει είναι η ακρίβεια. Πάντως τα τεχνικά χαρακτηριστικά μετράνε μόνο ως ένα σημείο. Μετράει και πόσο αποδοτική είναι η χρήση. Δεν ξέρω τι κάνουν οι Ρώσοι με τα Smerch (δεν έχουν ακουστεί καθόλου, όπως δεν έχουν πολυακουστεί και τα Su-35), αλλά τα χιμαρς κάνουν πολύ καλή δουλειά. Γιαυτό άλλωστε έχουν φαγωθεί οι Ρώσοι να τα καταστρέψουν (και έχουν αποτύχει).
Και τα ουκρανικά Grad κυνηγούν, και τα ραντάρ, και όλα τα πυραυλικά συστήματα.
Στόχοι προτεραιότητας είναι.
Και Μ777 έχουν βρεί και χτυπήσει, και Himars έχουν αναχαιτίσει.
Kauldron έγραψε: 23 Νοέμ 2022, 15:17
Και την ίδια ακρίβεια να μην έχουν, μπορούν να καλύψουν πολύ μεγαλύτερη έκταση λόγω μεγαλύτερου αριθμού. Αλλά κάποιοι πιστεύουν οτι χρησιμοποιούν και τσιπάκια από πλυντήρια.
Και τα δυό έχουν παγκόσμια κάλυψη. Άμα θες να χτυπήσεις στόχο αυτό που μετράει είναι η ακρίβεια. Πάντως τα τεχνικά χαρακτηριστικά μετράνε μόνο ως ένα σημείο. Μετράει και πόσο αποδοτική είναι η χρήση. Δεν ξέρω τι κάνουν οι Ρώσοι με τα Smerch (δεν έχουν ακουστεί καθόλου, όπως δεν έχουν πολυακουστεί και τα Su-35), αλλά τα χιμαρς κάνουν πολύ καλή δουλειά. Γιαυτό άλλωστε έχουν φαγωθεί οι Ρώσοι να τα καταστρέψουν (και έχουν αποτύχει).
Και τα ουκρανικά Grad κυνηγούν, και τα ραντάρ, και όλα τα πυραυλικά συστήματα.
Στόχοι προτεραιότητας είναι.
Και Μ777 έχουν βρεί και χτυπήσει, και Himars έχουν αναχαιτίσει.
Στρακαστρουκας έγραψε: 23 Νοέμ 2022, 15:19
Ελπιζω τα HIMARS να φτασουν Σιβηρια και παραλληλα να επιδιορθωσουν και ολους τους πυλωνες του ρευματος που καταστρεφονται απο τους Ρωσικους πυραυλους. Και πριν πεις "εγκλημα-εγκλημα" σου θυμιζω ποιος πανυγηριζε πρωτος οταν οι Ουκρανοι βομβαρδιζαν τις γεφυρες στην Χερσωνα
Πανηγύριζαν και όταν οι Αμερικάνοι βομβάρδιζαν τη Σερβία.
Αυτοί, αν γινόταν ελληνοτουρκικός πόλεμος και οι δυτικοί ευνοούσαν τους Τούρκους, θα πανηγύριζαν με τουρκικούς βομβαρδισμούς κατά της Ελλάδας.
Προς το παρόν, εγώ βλέπω μόνο τους πουτινοτσολίαδες να υποστηρίζουν εισβολείς.
Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 23 Νοέμ 2022, 15:21
Μικροποσά είναι. 5% του ετήσιου προυπολογισμού του Πενταγώνου. Ένα ωραίο πρωί στο Αφγανιστάν… ΜΕΤΑ ΑΠΟ 20 ΧΡΟΝΙΑ… και αφού η παραμονή δεν είχε πια νόημα. Εεε μετά από 10-15 χρόνια ίσως να πουν οι αμερικάνοι ότι σταματάμε να στέλνουμε όπλα στην Ουκρανία . Ως τότε οι Ρώσοι θα έχουν ζόρια.
Ατυχές παράδειγμα. Ειδικά αν δεις τους αξιωματούχους του Κιέβου να φεύγουν όπως έφυγαν οι αξιωματούχοι της Καμπούλ. Και στην τελική, ποιος κέρδισε τον πόλεμο; Το Αφγανιστάν είναι ποια Ισλαμικό Εμιράτο και διοικείται από τους νικητές που αναγνωρίζονται διεθνώς.
Κοίταξε, οι Αμερικάνοι είχαν λιγότερες απώλειες σε Ιρακ/Αφγανισταν σε 20 χρόνια από ο,τι έχουν οι Ρώσοι στην Ουκρανία σε δύο εβδομάδες. Να μην μιλήσουμε για καταστροφές πολεμικού υλικού . Η Αλ Καιντα καταστράφηκε που ήταν ο βασικός τους στόχους. Οι μαλακίες του Μπους περί regime change και δημοκρατικό Αφγανιστάν ήταν ακριβώς αυτό, μαλακίες. Πάντως σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν οι Αμερικάνοι να μείνουν μόνιμα (και πολύ κάθισαν), οπότε κάποια στιγμή θα έφευγαν.
Kauldron έγραψε: 23 Νοέμ 2022, 15:22
Πανηγύριζαν και όταν οι Αμερικάνοι βομβάρδιζαν τη Σερβία.
Αυτοί, αν γινόταν ελληνοτουρκικός πόλεμος και οι δυτικοί ευνοούσαν τους Τούρκους, θα πανηγύριζαν με τουρκικούς βομβαρδισμούς κατά της Ελλάδας.
Προς το παρόν, εγώ βλέπω μόνο τους πουτινοτσολίαδες να υποστηρίζουν εισβολείς.
Τέτοιους?
Εν μέσω πολέμου έγιναν οι χαιρετούρες, ε;
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 23 Νοέμ 2022, 15:21
Μικροποσά είναι. 5% του ετήσιου προυπολογισμού του Πενταγώνου. Ένα ωραίο πρωί στο Αφγανιστάν… ΜΕΤΑ ΑΠΟ 20 ΧΡΟΝΙΑ… και αφού η παραμονή δεν είχε πια νόημα. Εεε μετά από 10-15 χρόνια ίσως να πουν οι αμερικάνοι ότι σταματάμε να στέλνουμε όπλα στην Ουκρανία . Ως τότε οι Ρώσοι θα έχουν ζόρια.
Ατυχές παράδειγμα. Ειδικά αν δεις τους αξιωματούχους του Κιέβου να φεύγουν όπως έφυγαν οι αξιωματούχοι της Καμπούλ. Και στην τελική, ποιος κέρδισε τον πόλεμο; Το Αφγανιστάν είναι ποια Ισλαμικό Εμιράτο και διοικείται από τους νικητές που αναγνωρίζονται διεθνώς.
Κοίταξε, οι Αμερικάνοι είχαν λιγότερες απώλειες σε Ιρακ/Αφγανισταν σε 20 χρόνια από ο,τι έχουν οι Ρώσοι στην Ουκρανία σε δύο εβδομάδες. Να μην μιλήσουμε για καταστροφές πολεμικού υλικού . Η Αλ Καιντα καταστράφηκε που ήταν ο βασικός τους στόχους. Οι μαλακίες του Μπους περί regime change και δημοκρατικό Αφγανιστάν ήταν ακριβώς αυτό, μαλακίες. Πάντως σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν οι Αμερικάνοι να μείνουν μόνιμα (και πολύ κάθισαν), οπότε κάποια στιγμή θα έφευγαν.
Πέθαναν περισσότεροι Αφγανοί από Αμερικανούς. Ε και; Μειώθηκε ο πληθυσμός του Αφγανιστάν; Οι νίκες δε μετρούν με τους σκοτωμένους. Επίσης, καμία Αλ Κάιντα δεν καταστράφηκε. Το 2001 δεν είχε ούτε μισή ισχύ με σήμερα. Σήμερα υπάρχουν περιοχές του πλανήτη που η Αλ Κάιντα έχει διοικητικές δομές, βλέπε Λεβάντε, βλέπε Μαγκρέμπ, βλέπε ακόμη και Φιλιππίνες...
. Η Αλ Καιντα καταστράφηκε που ήταν ο βασικός τους στόχους. Οι μαλακίες του Μπους περί regime change και δημοκρατικό Αφγανιστάν ήταν ακριβώς αυτό, μαλακίες. Πάντως σε καμιά περίπτωση δεν σκόπευαν οι Αμερικάνοι να μείνουν μόνιμα (και πολύ κάθισαν), οπότε κάποια στιγμή θα έφευγαν.
