Ονόματα βόμβες της ΝΔ παρακολουθούσε το Predator: Αντώνης Σαμαράς, Άδωνις, Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη

[πατησιωτης]

Του Ανδρουλάκη οι υποκλοπές αποδείχθηκε ότι έγιναν από την ΕΥΠ του Κούλη ή όχι ρε τύπε;
Βγήκε στο φως το γιατί;
ΟΧΙ
Οπότε θα τα υποστούν και τα υπόλοιπα

Oύτε και απαιτείτο.Η υποκλοπή Ανδρουλάκη έγινε με βάση τον ελληνικό νόμο,τον οποίο μάλιστα είχε ψηφίσει το κόμμα του.Και φυσικά δεν βγήκε ηχητικό του Ανδρουλάκη.

Noμιμοποιουσε ο ελληνικος νομος υποκλοπες με Predator;

Δεν ειπαμε οτι αλλο οι απλες υποκλοπες που εκαναν ολες οι κυβερνησεις και αλλο οι υποκλοπες με Predator που θεωρουνται παρανομες απο ολη τη διεθνη κοινοτητα και ειδικα την ΕΕ;

.

Οι υποκλοπές της ΕΥΠ ΔΕΝ ΗΤΑΝ με Predator.Ήσαν με την τεχνολογία που έχει η ΕΥΠ και σύμφωνα με νόμο που είχε εισάγει και ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ.

[πατησιωτης]

(...) Η υποκλοπή Ανδρουλάκη έγινε με βάση τον ελληνικό νόμο,τον οποίο μάλιστα είχε ψηφίσει το κόμμα του.Και φυσικά δεν βγήκε ηχητικό του Ανδρουλάκη.

Τότε, αν δεχτούμε είναι έτσι και η υποκλοπή Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, και επομένως επιβεβλημένη για λόγους εθνικής ασφαλείας, γιατί ο ΠΘ και πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ δήλωσε ότι: "αν το γνώριζα, δεν θα το επέτρεπα";
Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;

Και αυτά έχουν απαντηθεί πολλές φορές.Είπε ότι εάν το γνώριζε δεν θα γίνονταν υποκλοπές αλλά θα συνομιλούσε κατ ιδίαν με τον Ανδρουλάκη για το όποιο θέμα είχε και θα τον ρωτούσε.
Όλα αυτά,δηλαδή η κατ΄εξαιρεσιν αντιμετώπιση των πολιτικών είναι ίδιον χωρών που υπάρχει πολιτική οξύτητα και καταλήγει σε προνόμια αλλά συμβαίνει στην Ελλάδα.Ο Βενιζέλος μάλιστα είχε την άποψη ότι δεν πρέπει να γίνονται παρακολουθήσεις πολιτικών (ποιόν να παρακολουθούν,τον κουλουρά; )
To κατ ιδίαν έμμεσα εισάγεται και με το νέο νομοσχέδιο που είναι σε διαβούλευση.Με αυτό για να γίνει παρακολούθηση κοινού θνητού θα χρειάζεται άδεια δύο εισαγγελέων αλλά πολιτικού εκτός από αυτούς και του Προέδρου της Βουλής.Εχουμε δηλαδή και ασυλία παρακολουθήσεων.
Μη με ρωτάς γιατί τα προνόμια.Τα προνόμια βγαίνουν επειδή οι πολιτικοί οξύνουν τα πάθη και με τον τρόπο αυτό η αντιμετώπισή τους πρέπει να γίνεται με ασυλίες,παραγραφές και ειδικά δικαστήρια για να μην τα οξύνουν και άλλο.

[Unique]

Εμενα μου φαινεται παραξενο οτι εν ετει 2022, υπαρχουν ακομα ανθρωποι που πιστευουν οτι η ΝΔ χρεωκοπησε τη χωρα..

[Otto Weininger]

Εμενα μου φαινεται παραξενο οτι εν ετει 2022, υπαρχουν ακομα ανθρωποι που πιστευουν οτι η ΝΔ χρεωκοπησε τη χωρα..

Αστο, την πατήσαμε. Βγήκαν οι αποδείξεις.

Spoiler

[jimdenin]

Μετά τον Ματζουράνη σειρά έχει η Φωτίου. Ωρύεται το Documento για το αυτογκόλ της αξιωματικής αντιπολίτευσης που επιπρόσθετα είναι και κυνική ομολογία για όλη την ιστορία, αλλά "η εστία μάτωσε, το σκορ έγραψε" και VAR που να ακυρώνει αυτογκόλ για Χ,Υ,Ζ λόγους λιγουλάκι δύσκολο να εφευρεθεί.

[πατησιωτης]

Μετά τον Ματζουράνη σειρά έχει η Φωτίου. Ωρύεται το Documento για το αυτογκόλ της αξιωματικής αντιπολίτευσης που επιπρόσθετα είναι και κυνική ομολογία για όλη την ιστορία, αλλά "η εστία μάτωσε, το σκορ έγραψε" και VAR που να ακυρώνει αυτογκόλ για Χ,Υ,Ζ λόγους λιγουλάκι δύσκολο να εφευρεθεί.

Και ο "δεξιός" καραμανλικός Κοτρώτσος που την κατηγορεί ότι δεν διαβάζει ούτε την εσωτερική πληροφόρηση του ΣΥΡΙΖΑ ενώ αυτός που διάβαζε όλες τις πληροφορήσεις εσωτερικές και εξωτερικές περίμενε κατάρρευση της Ουκρανίας μέσα σε ένα 24ωρο.

[Zelda]

Μετά τον Ματζουράνη σειρά έχει η Φωτίου. Ωρύεται το Documento για το αυτογκόλ της αξιωματικής αντιπολίτευσης που επιπρόσθετα είναι και κυνική ομολογία για όλη την ιστορία, αλλά "η εστία μάτωσε, το σκορ έγραψε" και VAR που να ακυρώνει αυτογκόλ για Χ,Υ,Ζ λόγους λιγουλάκι δύσκολο να εφευρεθεί.

Και ο "δεξιός" καραμανλικός Κοτρώτσος που την κατηγορεί ότι δεν διαβάζει ούτε την εσωτερική πληροφόρηση του ΣΥΡΙΖΑ ενώ αυτός που διάβαζε όλες τις πληροφορήσεις εσωτερικές και εξωτερικές περίμενε κατάρρευση της Ουκρανίας μέσα σε ένα 24ωρο.

Ενταξει μπορει να εχεις δικιο για τον Κοτρώτσο αλλα το απαυγασμα της άδολης δεξιάς δημοσιογραφιας (Δημοκρατία και Κοττάκης) συμφωνουν μαζι του; Πως γινεται;

[πατησιωτης]

Μετά τον Ματζουράνη σειρά έχει η Φωτίου. Ωρύεται το Documento για το αυτογκόλ της αξιωματικής αντιπολίτευσης που επιπρόσθετα είναι και κυνική ομολογία για όλη την ιστορία, αλλά "η εστία μάτωσε, το σκορ έγραψε" και VAR που να ακυρώνει αυτογκόλ για Χ,Υ,Ζ λόγους λιγουλάκι δύσκολο να εφευρεθεί.

Και ο "δεξιός" καραμανλικός Κοτρώτσος που την κατηγορεί ότι δεν διαβάζει ούτε την εσωτερική πληροφόρηση του ΣΥΡΙΖΑ ενώ αυτός που διάβαζε όλες τις πληροφορήσεις εσωτερικές και εξωτερικές περίμενε κατάρρευση της Ουκρανίας μέσα σε ένα 24ωρο.

Ενταξει μπορει να εχεις δικιο για τον Κοτρώτσο αλλα το απαυγασμα της άδολης δεξιάς δημοσιογραφιας (Δημοκρατία και Κοττάκης) συμφωνουν μαζι του; Πως γινεται;

Αυτοί συμφωνούν εδώ και δέκα χρόνια με τους συριζαίους.Μόνο που σταδιακώς οι καραμανλικοί περιέρχονται στην κατάσταση των βασιλοφρόνων το 1920.Εκείνοι είχαν ποντάρει στη νίκη της καιζερικής Γερμανίας και αυτοί στη νίκη του Πούτιν.

[Ναύτης]

(...) Η υποκλοπή Ανδρουλάκη έγινε με βάση τον ελληνικό νόμο,τον οποίο μάλιστα είχε ψηφίσει το κόμμα του.Και φυσικά δεν βγήκε ηχητικό του Ανδρουλάκη.

Τότε, αν δεχτούμε είναι έτσι και η υποκλοπή Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, και επομένως επιβεβλημένη για λόγους εθνικής ασφαλείας, γιατί ο ΠΘ και πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ δήλωσε ότι: "αν το γνώριζα, δεν θα το επέτρεπα";
Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;

Και αυτά έχουν απαντηθεί πολλές φορές.Είπε ότι εάν το γνώριζε δεν θα γίνονταν υποκλοπές αλλά θα συνομιλούσε κατ ιδίαν με τον Ανδρουλάκη για το όποιο θέμα είχε και θα τον ρωτούσε.
Όλα αυτά,δηλαδή η κατ΄εξαιρεσιν αντιμετώπιση των πολιτικών είναι ίδιον χωρών που υπάρχει πολιτική οξύτητα και καταλήγει σε προνόμια αλλά συμβαίνει στην Ελλάδα.Ο Βενιζέλος μάλιστα είχε την άποψη ότι δεν πρέπει να γίνονται παρακολουθήσεις πολιτικών (ποιόν να παρακολουθούν,τον κουλουρά; )
To κατ ιδίαν έμμεσα εισάγεται και με το νέο νομοσχέδιο που είναι σε διαβούλευση.Με αυτό για να γίνει παρακολούθηση κοινού θνητού θα χρειάζεται άδεια δύο εισαγγελέων αλλά πολιτικού εκτός από αυτούς και του Προέδρου της Βουλής.Εχουμε δηλαδή και ασυλία παρακολουθήσεων.
Μη με ρωτάς γιατί τα προνόμια.Τα προνόμια βγαίνουν επειδή οι πολιτικοί οξύνουν τα πάθη και με τον τρόπο αυτό η αντιμετώπισή τους πρέπει να γίνεται με ασυλίες,παραγραφές και ειδικά δικαστήρια για να μην τα οξύνουν και άλλο.

Άλλο σε ρώτησα εγώ.

Ο ΠΘ Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;

[Υδράργυρος]

Δεν παρακολουθώ το νήμα, έγραψε κανένας φιλελές "καλά έκανε και παρακολουθούσε" ή ακόμα;

[πατησιωτης]

Τότε, αν δεχτούμε είναι έτσι και η υποκλοπή Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη, και επομένως επιβεβλημένη για λόγους εθνικής ασφαλείας, γιατί ο ΠΘ και πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ δήλωσε ότι: "αν το γνώριζα, δεν θα το επέτρεπα";
Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;

Και αυτά έχουν απαντηθεί πολλές φορές.Είπε ότι εάν το γνώριζε δεν θα γίνονταν υποκλοπές αλλά θα συνομιλούσε κατ ιδίαν με τον Ανδρουλάκη για το όποιο θέμα είχε και θα τον ρωτούσε.
Όλα αυτά,δηλαδή η κατ΄εξαιρεσιν αντιμετώπιση των πολιτικών είναι ίδιον χωρών που υπάρχει πολιτική οξύτητα και καταλήγει σε προνόμια αλλά συμβαίνει στην Ελλάδα.Ο Βενιζέλος μάλιστα είχε την άποψη ότι δεν πρέπει να γίνονται παρακολουθήσεις πολιτικών (ποιόν να παρακολουθούν,τον κουλουρά; )
To κατ ιδίαν έμμεσα εισάγεται και με το νέο νομοσχέδιο που είναι σε διαβούλευση.Με αυτό για να γίνει παρακολούθηση κοινού θνητού θα χρειάζεται άδεια δύο εισαγγελέων αλλά πολιτικού εκτός από αυτούς και του Προέδρου της Βουλής.Εχουμε δηλαδή και ασυλία παρακολουθήσεων.
Μη με ρωτάς γιατί τα προνόμια.Τα προνόμια βγαίνουν επειδή οι πολιτικοί οξύνουν τα πάθη και με τον τρόπο αυτό η αντιμετώπισή τους πρέπει να γίνεται με ασυλίες,παραγραφές και ειδικά δικαστήρια για να μην τα οξύνουν και άλλο.

Άλλο σε ρώτησα εγώ.

Ο ΠΘ Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;

Νόμιζα ότι απάντησα αλλά θα προσπαθήσω πάλι.Οι πολιτικοί γνωρίζονται μεταξύ τους.Θα μιλούσε λοιπόν με τον Ανδρουλάκη για το θέμα του ιδιαιτέρως.
Αυτό ούτε παρανομία είναι ούτε αδιαφορία.Είναι "λύση" έξω από την ΕΥΠ.Για να πάει κάποιος παραπέρα πρέπει να ξέρει τη φύση του θέματος για το οποίο έγινε η παρακολούθηση και αν αυτό μπορεί να λυθεί με εξηγήσεις.

[Αρχέλαος]

O Koυκάκης παρακολουθείτο από την ΕΥΠ. Όταν κατάλαβε ότι τον παρακολουθούν, προσέφυγε στην ΑΑΔΕ. Την ίδια στιγμή διακόπηκε η παρακολούθηση του και κάποιο καιρό αργότερα ξεκίνησε με το Predator.
O Ανδρουλάκης επιχειρήθηκε να παρακολουθηθεί από το Predator. Επειδή όμως δεν επισκέφτηκε τον διαδικτυακό σύνδεσμο, απέτυχε η διαδικασία.
Τότε ανέλαβε η ΕΥΠ.

Δηλαδή κύριοι παρακολουθούνταν από το Predator ή επιχειρήθηκε κάτι τέτοιο, όταν δεν μπορούσε να το κάνει η ΕΥΠ.
Αυτό δείχνει αλληλεπίδραση της ΕΥΠ με τους χειριστές του Predator.
Δηλαδή, ο κυβερνητικός μηχανισμός όταν δεν μπορούσε ή δεν γινόταν να παρακολουθεί επιπλέον νόμιμα, φέρεται να βρήκε την μη νόμιμη δίοδο για να κάνει τη δουλειά του.

Αυτά για όσους διαθέτουν κοινή λογική.

[Ναύτης]

Και αυτά έχουν απαντηθεί πολλές φορές.Είπε ότι εάν το γνώριζε δεν θα γίνονταν υποκλοπές αλλά θα συνομιλούσε κατ ιδίαν με τον Ανδρουλάκη για το όποιο θέμα είχε και θα τον ρωτούσε.
Όλα αυτά,δηλαδή η κατ΄εξαιρεσιν αντιμετώπιση των πολιτικών είναι ίδιον χωρών που υπάρχει πολιτική οξύτητα και καταλήγει σε προνόμια αλλά συμβαίνει στην Ελλάδα.Ο Βενιζέλος μάλιστα είχε την άποψη ότι δεν πρέπει να γίνονται παρακολουθήσεις πολιτικών (ποιόν να παρακολουθούν,τον κουλουρά; )
To κατ ιδίαν έμμεσα εισάγεται και με το νέο νομοσχέδιο που είναι σε διαβούλευση.Με αυτό για να γίνει παρακολούθηση κοινού θνητού θα χρειάζεται άδεια δύο εισαγγελέων αλλά πολιτικού εκτός από αυτούς και του Προέδρου της Βουλής.Εχουμε δηλαδή και ασυλία παρακολουθήσεων.
Μη με ρωτάς γιατί τα προνόμια.Τα προνόμια βγαίνουν επειδή οι πολιτικοί οξύνουν τα πάθη και με τον τρόπο αυτό η αντιμετώπισή τους πρέπει να γίνεται με ασυλίες,παραγραφές και ειδικά δικαστήρια για να μην τα οξύνουν και άλλο.

Άλλο σε ρώτησα εγώ.

Ο ΠΘ Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;

Νόμιζα ότι απάντησα αλλά θα προσπαθήσω πάλι.Οι πολιτικοί γνωρίζονται μεταξύ τους.Θα μιλούσε λοιπόν με τον Ανδρουλάκη για το θέμα του ιδιαιτέρως.
Αυτό ούτε παρανομία είναι ούτε αδιαφορία.Είναι "λύση" έξω από την ΕΥΠ.Για να πάει κάποιος παραπέρα πρέπει να ξέρει τη φύση του θέματος για το οποίο έγινε η παρακολούθηση και αν αυτό μπορεί να λυθεί με εξηγήσεις.

Δεν είναι φιλαράκια να τα κουβεντιάσουν στο καφενείο και να τα βρούνε.
Εδώ έχουμε θεσμικά πρόσωπα: από τη μια τον ΠΘ της χώρας, ο οποίος είναι και πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, και από την άλλη τον αρχηγό του τρίτου κοινοβουλευτικού κόμματος.
Κατά το κυβερνητικό αφήγημα, η παρακολούθηση Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και έγινε για λόγους εθνικής ασφαλείας.
Παρ' όλα αυτά, ο ΠΘ σε συνέντευξή του δήλωσε ότι: "αν το γνώριζα, δεν θα το επέτρεπα".
Ξεπερνώ το γεγονός ότι ο πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ δηλώνει πως δεν τον είχε ενημερώσει η υπηρεσία της οποίας προΐσταται ότι σκοπεύει να παρακολουθήσει έναν ενεργεεία ευρωβουλευτή και υποψήφιο αρχηγό του κιναλ για λόγους εθνικής ασφαλείας, και ξαναρωτώ:
Εφόσον η παρακολούθηση ήταν νόμιμη και έγινε για λόγους εθνικής ασφαλείας, πώς δεν θα την επέτρεπε ο ΠΘ "αν το γνώριζε";
Θα παρανομούσε ή θα αδιαφορούσε για τούς λόγους εθνικής ασφαλείας;
Ένα από τα δυο ή και τα δυο.

[Αρχέλαος]

Ανακεφαλαιώνοντας, ο πρωθυπουργός:

1) Υπήγαγε την ΕΥΠ στον ίδιο, για να έχει τον άμεσο έλεγχο και να μην παρεμβάλλεται κάποιος υπουργός.
2) Διόρισε ως γραμματέα του τον ανιψιό του που εξ'αυτής της θέσεως ασχολείτο με τέτοια θέματα, ώστε και να υπάρχει εχεμύθεια και ο ανιψιός να δράσει ως αυτοφωράκιας όταν χρειαστεί, αφού πήρε μία θέση που αλλιώς δεν θα έπαιρνε και στο μέλλον ό,τι χρειαστεί.

3) Τροποποίησε νόμο για να διορίσει στην ΕΥΠ κάποιον που δεν είχε τα τυπικά προσόντα αλλά σε μεγάλο βαθμό ούτε τα ουσιαστικά προσόντα, ουσιαστικά δηλαδή έβαλε έναν έμπιστο του που δεν θα έπαιρνε τέτοια θέση. Με αυτό πέτυχε να είναι ο άλλος ευγνώμων που από το πουθενά έγινε διοικητής της ΕΥΠ και να μπορεί επίσης να λειτουργήσει ως αυτοφωράκιας όταν χρειαστεί.
Στη συνέχεια όμως, βρήκε αντικαταστάτη που είχε και τα τυπικά και τα ουσιαστικά προσόντα. Λες και δεν υπήρχε και το 2019. Αυτό τα λέει όλα.

4) Τροποποίησε νόμο, στα όρια της συνταγματικής νομιμότητας όπως λέει και ο ίδιος ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, ώστε να μην είναι υποχρεωτική η ενημέρωση για παλαιότερη παρακολούθηση ενός ατόμου, ακόμα και αν δεν υφίσταται κάποιος κίνδυνος.
Δηλαδή ουσιαστικά απάλειψε τη δυνατότητα δικαστικής συνδρομής του εν δυνάμει παρακολουθούμενου πολίτη.
Περισσότερα
https://www.constitutionalism.gr/2021-0 ... ikinonion/

Και επιπλέον αυτά έγιναν μάλλον για ιδιωτικές υποθέσεις.

Ο Κουκάκης λοιπόν ασχολείται με θέματα οικονομίας και πρόσθετα οικονομικής διαφθοράς.
Ούτε τρομοκρατία, ούτε μετανάστευση ενώ δεν υφίσταται κάποια εμπλοκή του σε θέματα εθνικής ασφαλείας ευρύτερα.
Ειδάλλως θα είχε αποκαλυφθεί γιατί εκείνος παρακολουθείτο και από την ΕΥΠ και με το Predator.


Όπως έχει δηλώσει ο Κουκάκης, την περίοδο που συμπίπτει με την παρακολούθηση των επικοινωνιών του, ασχολούταν με την δικαστική εξέλιξη του σκανδάλου Τράπεζας Πειραιώς – Λογοθέτη.
Επίσης ερευνούσε υποθέσεις αποδέσμευσης περιουσιακών στοιχείων προσώπων που κατηγορούνταν για ξέπλυμα χρήματος στη βάση του άρθρου 15 του Ν. 4637/2019. Ο εν λόγω νόμος προέβλεψε πως η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων των προσώπων που κατηγορούνται για ξέπλυμα χρήματος, δεν μπορεί να παρατείνεται πέραν των 18 μηνών.

Στο επίκεντρο του ήταν δύο επιχειρηματίες που συνδέονται με την κυβέρνηση ή στελέχη της, στον ένα ή άλλο βαθμό.
Ο ένας είχε φερόμενη εμπλοκή στην υπόθεση Λογοθέτη-Τράπεζα Πειραιώς, ενώ έχει διατελέσει διαχειριστής της Intellexa που διαχειρίζεται και το Predator στην Ελλάδα, ενώ συγγενικό του πρόσωπο είχε στενές σχέσεις με εταιρεία του ανιψιού του πρωθυπουργού και γενικού του γραμματέα, του Δημητριάδη.
Ο άλλος επιχειρηματίας που ερευνάτο για πλαστά και εικονικά τιμολόγια, έχει εταιρεία που φυσικά νόμιμα έχει δοσοληψίες με το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, καθώς έχει προμηθεύσει την ΕΛΑΣ με συγκεκριμένα ψηφιακά συστήματα.

Όταν λοιπόν ο δημοσιογράφος έχει στο επίκεντρο τις δύο παραπάνω υποθέσεις, τότε εκκινεί και η παρακολούθηση του εκ της ΕΥΠ.
Όταν κάποια στιγμή ο ίδιος ο Κουκάκης το υποψιάζεται με τον ένα ή άλλο τρόπο και ζητάει να μάθει αν παρακολουθείται, τότε η κυβέρνηση τροποποιεί τον νόμο που υποχρέωνε την ΑΔΑΕ να τον ενημερώσει και διακόπτεται η παρακολούθηση του εκ της ΕΥΠ.
Όλως τυχαίως όμως, σατανική σύμπτωση που λέει και ο Βενιζέλος, αρχίζει η παρακολούθηση του με το Predator.
Mε το οποίο τρόπον φέρεται τινά σχετίζονται μέχρι ενός σημείου και οι εμπλεκόμενοι, στην έρευνα του Κουκάκη, επιχειρηματίες.

[Αρίστος]

Oύτε και απαιτείτο.Η υποκλοπή Ανδρουλάκη έγινε με βάση τον ελληνικό νόμο,τον οποίο μάλιστα είχε ψηφίσει το κόμμα του.Και φυσικά δεν βγήκε ηχητικό του Ανδρουλάκη.

Noμιμοποιουσε ο ελληνικος νομος υποκλοπες με Predator;

Δεν ειπαμε οτι αλλο οι απλες υποκλοπες που εκαναν ολες οι κυβερνησεις και αλλο οι υποκλοπες με Predator που θεωρουνται παρανομες απο ολη τη διεθνη κοινοτητα και ειδικα την ΕΕ;

.

Οι υποκλοπές της ΕΥΠ ΔΕΝ ΗΤΑΝ με Predator.Ήσαν με την τεχνολογία που έχει η ΕΥΠ και σύμφωνα με νόμο που είχε εισάγει και ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ.

Η ΕΕ ομως αλλα λεει για την περιπτωση Ανδρουλακη. Εξηγησε και με ποιο τροπο πηγε να παγιδευτει το κινητο του Ανδρουλακη με Predator.

Aκριβως γι' αυτο το λογο παραιτηθηκαν Γρηγοριαδης και Κοντολεων.

H Google εξαλλου αναφερει στα κρατη που χρησιμοποιησαν το Predator ΚΑΙ την Ελλαδα.

.