Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Σέλευκας έγραψε: 03 Νοέμ 2022, 13:48
το να λέμε οτι τα παράνομα είναι ανώμαλα είναι η καθαρότερη ιδεολογία καταπίεσης που μπορεί να υπάρχει στον κόσμο
Όταν τα διαστροφικά είναι παράνομα, παίζει καταπίεση κι εκεί, ή μπα;
το διαστροφικό είναι παράνομο;
αν εσύ αυνανιστείς κρατώντας ένα ελεφαντάκι θα πας φυλακή;
Με τι μυθους ζεις;
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Κοινοβουλευτισμός είναι η εκπροσώπηση των φεουδαρχών απέναντι στον βασιλιά.
Azzurra Carnelos
Εθνικισμός είναι η βούληση για την επιβίωση του έθνους.
Αυτο το αρθρο για τον ''ημεδαπο λογοτεχνη'' το πεφτοσυννεφακηκο...λες και ηταν ημεδαπη εξαιρεση. Αριθμος παγκοσμιων καλλιτεχων και ορισμενων απο τους μεγαλυτερους συγγραφεις καποιων χωρων οπως ο Μπαροους για την Αμερικη, η ο Ζιντ για την Γαλλια ηταν γνωστοι παιδεραστες που στις γυρες τους αναφερουν αλλους ομοιους των οταν τους συναντουσαν...
Οταν ακουτε 'οριενταλιστες'' η καλλιτεχνες που διεμεναν που και που σε Μαροκα και τετοια...βρισκοντουσαν και μεταξυ τους...και μαζι με γνωστους πολιτικους... τι κανει νιαου νιαου στα κεραμυδια. Και αυτο το εξωτικο μονο για αγορια γιατι αν τους επιαναν στις χωρες τους μπορει και να τους τοφεκιζαν η να τρωγαν φυλακη... για τα κοριτσια δεν γινοταν και πολυ ντορος εκτος αν κανας πατερας εβγαινε με την κουμπουρα.
Αλλωστε παντρευαν τα κοριτσια ακομα και απ τα δεκατρια για παντρια αν βρισκαν κανα ''γαμπρο'' που να χει φραγκα.
Ο κοσμος της τεχνης ειχε παντα σχεση με τετοιου ειδους συμπεριφορες... Δεν εχετε ακουσει για οργια των διασημων συλλεκτων τεχνης στην Ελλαδα ; Που ανεβοκατεβαζαν καλλιτεχνες ; Για τους παραγωγους του Χολλυγουντ ηδη απο μεσοπολεμου ; Τα απομνημονευματα της Μερυλιν Μονροε ;Τωρα κανει ξαφνικα εντυπωση ;
Κάθε άλλο. Απλώς αποδεικνύεται ο συνωστισμός των παιδόφιλων σε χώρους που έχουν σχέση με παιδιά.
Απλώς αντιδρούμε σαν να ανακαλύψαμε τώρα την Αμερική.
Ναι, ναι, θυμάμαι που είχαν βάλει φυλακή και τον Φωτούλη, που ήταν διάσημος συμπαρουσιαστής στο Μακεδονία TV και στο Best σε παιδική εκπομπή. Είχε καταδικαστεί για ασέλγεια (γιατί ο νόμος δεν το θεωρούσε βιασμό τότε). Το τρομακτικό είναι πόσα παιδιά είχαν περάσει από την εκπομπή και άραγε με πόσα είχε επαφές. Όποιος αντέχει να το δει γνωρίζοντας ότι είναι παιδόφιλος, ιδού για τι μιλάω:
Είχε μάλιστα ένα κέντρο για παιδικά πάρτι που λεγόταν "Το Σπίτι του Φωτούλη". Είχε δε τρομερή επιτυχία γιατί είχε μεγάλη πέραση στα παιδιά. Ανατριχιάζω και μόνο που το σκέφτομαι.
Σήμερα είναι πλέον έξω. Έχει εκτίσει την ποινή του.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Αν εισαι Ελληνας εισαι παρανομος με παιδικη πορνογραφια μικυμαο
Αν εισαι Γιαπωνεζος (στην Ιαπωνια) εισαι νομιμος με παιδικη πορνογραφια μικυμαο
δεν νομιζω οτι υπαρχει αξιοποινο στην Ελλαδα για καρτουν, μου φαινεται σχεδον αδυνατον
Κι ομως υπαρχει. Το λεει το αρθρο 348 οπου αναφέρεται και σε "ψηφιακη απεικονιση" η οποια ειναι μια φράση ομπρέλα που καλυπτει καθε τι που γινεται ψηφιακα (οπως 3D animation, 3D φωτο, καρτουν κτλ.).
Αλλωστε και το λινκ κατατασσει την fictional child pornography στα παρανομα οσον αφορα την Ελλάδα.
Σε αλλες χωρες ειναι νομιμο αν η απεικονιση ειναι παιδικη πορνογραφια σαν ορισμος αλλα ειναι καρτουν η 3D η αnimation η κατι αντιστοιχο.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Αν εισαι Ελληνας εισαι παρανομος με παιδικη πορνογραφια μικυμαο
Αν εισαι Γιαπωνεζος (στην Ιαπωνια) εισαι νομιμος με παιδικη πορνογραφια μικυμαο
δεν νομιζω οτι υπαρχει αξιοποινο στην Ελλαδα για καρτουν, μου φαινεται σχεδον αδυνατον
Κι ομως υπαρχει. Το λεει το αρθρο 348 οπου αναφέρεται και σε "ψηφιακη απεικονιση" η οποια ειναι μια φράση ομπρέλα που καλυπτει καθε τι που γινεται ψηφιακα (οπως 3D animation, 3D φωτο, καρτουν κτλ.).
βρηκα ορισμενες διατριβες που σχολιαζαν μεταξυ αλλων και το συγκεκριμενο θεμα, φαινεται οτι υπαρχει μια προβληματικη κατα ποσο εντασσονται και τα κινουμενα σχεδια μεσα με ταση προς το ναι, ευρωπαικες οδηγιες το αφηναν στην ευχερια του εθνικου νομοθετη αν θα τα ενταξει ή οχι
εμενα παντως μου φαινεται ψιλομπουρδα να μπουζουριαζεις τον αλλον επειδη εχει στην κατοχη του ανιμε με ανηλικους, δεν ξερω κιολας αν εχει απασχολησει ιδιαιτερως τη νομολογια τετοια περιπτωση
στο γοογλε υπαρχει η υπ'αρ. 643/2020 αρειου παγου που εξετασε ισχυρισμο περι πραγματικης πλανης κατηγ/νου οτι ταχα νομιζε πως ηταν animation, απορριπτοντας τον επειδη ηταν πραγματικες εικονες (εντιτ: αρα εξ αντιδιαστολης ισως συναγεται απο το σκεπτικο οτι αν ηταν ανιμεισον δεν θα υπηρχε αξιοποινη πραξη)
δεν νομιζω οτι υπαρχει αξιοποινο στην Ελλαδα για καρτουν, μου φαινεται σχεδον αδυνατον
Κι ομως υπαρχει. Το λεει το αρθρο 348 οπου αναφέρεται και σε "ψηφιακη απεικονιση" η οποια ειναι μια φράση ομπρέλα που καλυπτει καθε τι που γινεται ψηφιακα (οπως 3D animation, 3D φωτο, καρτουν κτλ.).
βρηκα ορισμενες διατριβες που σχολιαζαν μεταξυ αλλων και το συγκεκριμενο θεμα, φαινεται οτι υπαρχει μια προβληματικη κατα ποσο εντασσονται και τα κινουμενα σχεδια μεσα με ταση προς το ναι, ευρωπαικες οδηγιες το αφηναν στην ευχερια του εθνικου νομοθετη αν θα τα ενταξει ή οχι
εμενα παντως μου φαινεται ψιλομπουρδα να μπουζουριαζεις τον αλλον επειδη εχει στην κατοχη του ανιμε με ανηλικους, δεν ξερω κιολας αν εχει απασχολησει ιδιαιτερως τη νομολογια τετοια περιπτωση
στο γοογλε υπαρχει η υπ'αρ. 643/2020 αρειου παγου που εξετασε ισχυρισμο περι πραγματικης πλανης κατηγ/νου οτι ταχα νομιζε πως ηταν animation, απορριπτοντας τον επειδη ηταν πραγματικες εικονες (εντιτ: αρα εξ αντιδιαστολης ισως συναγεται απο το σκεπτικο οτι αν ηταν ανιμεισον δεν θα υπηρχε αξιοποινη πραξη)
Oπως υπαρχουν και νομολογιες που εχουν αποτελεσει βαση για αυτοτελεις ισχυρισμους δικηγορων σε αντιστοιχες δικες για μετατροπη της κατηγοριας σε πλημελημα επειδη βρεθηκαν καρτουν αντι για πραγματικες εικονες (βασικα δεν αλλαζει κατι απλα οι δικηγοροι θελουν να μειωσουν τον ογκο των αρχειων διαχωριζοντας τα σε πραγματικα και καρτουν ετσι ωστε να μη καταδικαστει για 100 αρχεια π.χ. αλλα για 30 κανονικα και 70 καρτουν. Ειτε να χτυπησουν ελαφρυντικο)
Βεβαια οι αυτοτελεις αυτοι ισχυρισμοι πανε απατοι 9.5 στις 10 περιπτώσεις.
Η αποφαση 643/2020 εξεταζει μονο την πλανη. Δεν μπαινει στο σκεπτικο αν η κατοχη παιδικης πορνογραφιας σε καρτουν ειναι αξιοποινο η οχι. Πολυ απλα γιατι δεν τους ενδιαφέρει. Η αναιρεση ασκηθηκε μονο για την πλανη και οχι για το αν τα καρτουν συνιστουν παιδικη πορνογραφια η οχι.
Αυτο ειναι λυμενο απο την ερμηνεια του 348. Αν εχει γινει ψηφιακα και αναπαριστα σκηνη πορνογραφιας με παιδια τοτε ειναι παρανομο και ας μην χρησιμοποιηθηκαν αληθινα παιδια στην παραγωγη της.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
Κι ομως υπαρχει. Το λεει το αρθρο 348 οπου αναφέρεται και σε "ψηφιακη απεικονιση" η οποια ειναι μια φράση ομπρέλα που καλυπτει καθε τι που γινεται ψηφιακα (οπως 3D animation, 3D φωτο, καρτουν κτλ.).
βρηκα ορισμενες διατριβες που σχολιαζαν μεταξυ αλλων και το συγκεκριμενο θεμα, φαινεται οτι υπαρχει μια προβληματικη κατα ποσο εντασσονται και τα κινουμενα σχεδια μεσα με ταση προς το ναι, ευρωπαικες οδηγιες το αφηναν στην ευχερια του εθνικου νομοθετη αν θα τα ενταξει ή οχι
εμενα παντως μου φαινεται ψιλομπουρδα να μπουζουριαζεις τον αλλον επειδη εχει στην κατοχη του ανιμε με ανηλικους, δεν ξερω κιολας αν εχει απασχολησει ιδιαιτερως τη νομολογια τετοια περιπτωση
στο γοογλε υπαρχει η υπ'αρ. 643/2020 αρειου παγου που εξετασε ισχυρισμο περι πραγματικης πλανης κατηγ/νου οτι ταχα νομιζε πως ηταν animation, απορριπτοντας τον επειδη ηταν πραγματικες εικονες (εντιτ: αρα εξ αντιδιαστολης ισως συναγεται απο το σκεπτικο οτι αν ηταν ανιμεισον δεν θα υπηρχε αξιοποινη πραξη)
Oπως υπαρχουν και νομολογιες που εχουν αποτελεσει βαση για αυτοτελεις ισχυρισμους δικηγορων σε αντιστοιχες δικες για μετατροπη της κατηγοριας σε πλημελημα επειδη βρεθηκαν καρτουν αντι για πραγματικες εικονες (βασικα δεν αλλαζει κατι απλα οι δικηγοροι θελουν να μειωσουν τον ογκο των αρχειων διαχωριζοντας τα σε πραγματικα και καρτουν ετσι ωστε να μη καταδικαστει για 100 αρχεια π.χ. αλλα για 30 κανονικα και 70 καρτουν. Ειτε να χτυπησουν ελαφρυντικο)
Βεβαια οι αυτοτελεις αυτοι ισχυρισμοι πανε απατοι 9.5 στις 10 περιπτώσεις.
Η αποφαση 643/2020 εξεταζει μονο την πλανη. Δεν μπαινει στο σκεπτικο αν η κατοχη παιδικης πορνογραφιας σε καρτουν ειναι αξιοποινο η οχι. Πολυ απλα γιατι δεν τους ενδιαφέρει. Η αναιρεση ασκηθηκε μονο για την πλανη και οχι για το αν τα καρτουν συνιστουν παιδικη πορνογραφια η οχι.
Αυτο ειναι λυμενο απο την ερμηνεια του 348. Αν εχει γινει ψηφιακα και αναπαριστα σκηνη πορνογραφιας με παιδια τοτε ειναι παρανομο και ας μην χρησιμοποιηθηκαν αληθινα παιδια στην παραγωγη της.
δηλ τι λεμε, οτι αν καποιος εχει κατεβασμενα βιντεο με χεντάι που δειχνουν μαθητριες να πηδιουνται με καθηγητες, στην Ελλαδα ειναι ποινικο αδικημα;