!!! DEVELOPMENT MODE !!!

εξελίξεις στην Ουκρανία

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Fipps
Δημοσιεύσεις: 997
Εγγραφή: 23 Μάιος 2020, 15:08
Phorum.gr user: Fipps
Τοποθεσία: Καβάλα

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fipps »

Green Dragon έγραψε: 01 Νοέμ 2022, 07:14
Fipps έγραψε: 31 Οκτ 2022, 16:59 Υπάρχουν και άλλα μέτρα πίεσης της Ρωσίας που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ακόμη αλλά όσο η Ρωσία κλιμακώνει την κατάσταση θα χρησιμοποιηθούν και αυτά.
Για παράδειγμα, ένα από αυτά είναι η ακύρωση των αδειών διαμονής και εργασίας όλων των Ρώσων υπηκόων που ζουν στην Ε.Ε. και σε κράτη μέλη του Ν.Α.Τ.Ο, και η άμεση απέλασή τους δημεύοντας τις περιουσίες τους,χωρίς τη δυνατότητα αίτησης ασύλου.
Όσο η Ρωσία το κλιμακώνει και η πιθανότητα απευθειας πολεμικής σύγκρουσης Ε.Ε και ΝΑ.Τ.Ο έρχεται όλο και πιο κοντά, είναι καλύτερο να απελαθούν όλοι οι Ρώσοι, πριν ξεκινήσει η σύγκρουση παρά να τους έχουμε εδώ και να τους ταϊζουμε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Ούτως ή άλλως οι Ρώσοι που ζουν στην Ευρώπη οι περισσότεροι είναι εναντίον του πολέμου.Απο αυτούς ελάχιστοι θα κατηγορήσουν για την καταστροφή τους την Δύση αντί για τον Πούτιν. Αυτοί που είναι υπέρ, θα έπρεπε ήδη να έχουν απελαθεί. Άρα ξαφνικά η Ρωσία θα κληθεί να περιθάλψει εκατομμύρια νέους, αφραγκους πολίτες, που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα,εκ των οποίων οι περισσότεροι θα αντιπαθούν τον Πούτιν.
1) Είσαι και εσύ υπέρ της συλλογικής ευθύνης δηλαδή.
2) Αν γίνει τέτοια σύγκρουση δεν θα έχει καμιά απολύτως σημασία τι θα έχεις και τι όχι αφού δεν θα μείνει τίποτα με τα πυρηνικά.

Αποφυγή πυρηνικού πολέμου ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ με όλη την σημασία της έκφρασης!
1) Όχι δεν είμαι υπέρ της συλλογικής ευθύνης. Αν με διάβασες καλά θα είδες πως ανέφερα πως οι περισσότεροι Ρώσοι του εξωτερικού είναι κατά του πολέμου.
Αλλά σε περίπτωση που γενικευθεί ο πόλεμος, αναγκαστικά θα πάρει η μπάλα όλους τους Ρώσους που ζουν στη Δύση. Και αυτό γιατί δεν θα υπάρχει πια η πολυτέλεια να ερευνηθεί ποιοι από αυτούς δεν αποτελούν κίνδυνο για την ασφάλεια του κάθε κράτους που θα εμπλέκεται στον πόλεμο.
Έτσι,αναγκαστικα θα μαζευτούν όλοι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ώστε να παρακολουθούνται και να ελέγχονται ευκολότερα. Αυτό θα γίνει σίγουρα σε όποια χώρα εμπλακεί άμεσα στον πόλεμο.
Πριν όμως γίνει αυτό, υπάρχει και η επιλογή να γίνει αυτό που έγραψα παραπάνω.
2) Συμφωνώ απόλυτα!
Αλλά και πάλι εγώ προσωπικά ακόμη και σε περίπτωση που γενικευθεί ο πόλεμος δεν είμαι 100% σίγουρος πως θα πέσουν πυρηνικά. Η χρήση όπλων μαζικής καταστροφής είναι μια πολύ δύσκολη απόφαση για να ληφθεί από τον οποιονδήποτε. Κανείς δεν θέλει πραγματικά να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου κάνοντας την πρώτη κίνηση. Και ο Χίτλερ και οι Σύμμαχοι είχαν χημικά όπλα στον ΒΠΠ, αλλά κανεις τους δεν τόλμησε να τα χρησιμοποιήσει, γιατί ήξεραν όλοι τους πως σε μια τέτοια περίπτωση η απάντηση του αντιπάλου θα ήταν τρομακτική...
hjshiaqwws

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hjshiaqwws »

Freelancer έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 14:56 Είδηση ιδιαίτερα σημαντική: η Ρωσία επιστρέφει στην λεγόμενη «Συμφωνία για τα σιτηρά», ή αλλιώς «Πρωτοβουλία της Μαύρης Θάλασσας», μετά τις γραπτές διαβεβαιώσεις που μετέφερε η ουκρανική πλευρά μέσω του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ότι δεν πρόκειται στο μέλλον να χρησιμοποιήσει τον διάδρομο ασφαλούς διέλευσης των εμπορικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα για στρατιωτικούς σκοπούς.
Το σημαντικό στην υπόθεση είναι, ότι η Ουκρανία δεν δεσμεύεται μόνο έναντι της Ρωσίας (όπου έχει αποδείξει πολλάκις μέχρι σήμερα, πόσο… «τιμά» την υπογραφή της), αλλά και έναντι της Τουρκίας (τοσο απομονωμενη η Τουρκια μετα το στριγμωμα απο την ΝΔ), η οποία φυσικά έχει τα δικά της συμφέροντα από αυτή τη Συμφωνία και δεν διατίθεται να επιτρέψει στο καθεστώς του Κιέβου άλλες παρόμοιες «παλικαριές», ανάλογες με αυτήν της 29/09 στη Σεβαστούπολη. Φυσικά και η Ρωσία δεν εφησυχάζει με την επίτευξη αυτής της συμφωνίας· ωστόσο θα είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει υπέρ της το γεγονός της γραπτής δέσμευσης του καθεστώτος του Κιέβου, σε περίπτωση που τελικά αυτό προχωρήσει σε μια νέα στρατιωτική πρόκληση σε βάρος της Μόσχας στον ίδιο χώρο.
Εν τω μεταξύ τη παπαριά για τις γραπτές εγγυήσεις μόνο οι Ρώσοι την ανακινούν.
Είναι ξεκάθαρο ότι η μπλόφα δεν έπιασε και επέστρεψαν στη συμφωνία.

By the way σύμφωνα με το bbc:
Nevertheless, ships continued to use the route, to the extent that a record 354,000 tonnes left Ukrainian ports on Monday alone.

https://www.bbc.com/news/world-europe-63483133
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

Leporello έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 13:25
Green Dragon έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 13:12
Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 13:08 Καπου διαβαζα οτι λογω του τροπου που λειτουργει το ημερολογιο ο Χειμωνας και το Καλοκαιρι μετατιθεντε χρονικα. Αρα ο Σεπτεμβριος πρεπει να θεωρειται τελος Καλοκαιριου και ο Δεκεμβρης τελος Φθινοπωρου
ΟΠΑ!

Παρατήρηση που έχω κάνει εδώ και χρόνια και δεν το έχω δει πουθενά να αναφέρεται!

Έχεις κάποιο link; Με ενδιαφέρει.
Πάντοτε έτσι ήταν (με το νέο ημερολόγιο). Το φθινόπωρο ορίζεται από την φθινοπωρινή ισημερία (23 Σεπτεμβρίου) μέχρι το χειμερινό ηλιοστάσιο (21 Δεκεμβρίου).
Αυτό το ξέρω, νόμισα πως εννοούσε ότι έχουμε σταδιακή μετατόπιση εποχών πράγμα που έχω παρατηρήσει να συμβαίνει αλλά δεν έχω βρει πουθενά κάτι σχετικό.

taliban

Πες μας τις δικές σου παρατηρήσεις εσύ που τα προσέχεις και λόγω δουλειάς αυτά.
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

Fipps έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 15:32
Green Dragon έγραψε: 01 Νοέμ 2022, 07:14
Fipps έγραψε: 31 Οκτ 2022, 16:59 Υπάρχουν και άλλα μέτρα πίεσης της Ρωσίας που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ακόμη αλλά όσο η Ρωσία κλιμακώνει την κατάσταση θα χρησιμοποιηθούν και αυτά.
Για παράδειγμα, ένα από αυτά είναι η ακύρωση των αδειών διαμονής και εργασίας όλων των Ρώσων υπηκόων που ζουν στην Ε.Ε. και σε κράτη μέλη του Ν.Α.Τ.Ο, και η άμεση απέλασή τους δημεύοντας τις περιουσίες τους,χωρίς τη δυνατότητα αίτησης ασύλου.
Όσο η Ρωσία το κλιμακώνει και η πιθανότητα απευθειας πολεμικής σύγκρουσης Ε.Ε και ΝΑ.Τ.Ο έρχεται όλο και πιο κοντά, είναι καλύτερο να απελαθούν όλοι οι Ρώσοι, πριν ξεκινήσει η σύγκρουση παρά να τους έχουμε εδώ και να τους ταϊζουμε σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Ούτως ή άλλως οι Ρώσοι που ζουν στην Ευρώπη οι περισσότεροι είναι εναντίον του πολέμου.Απο αυτούς ελάχιστοι θα κατηγορήσουν για την καταστροφή τους την Δύση αντί για τον Πούτιν. Αυτοί που είναι υπέρ, θα έπρεπε ήδη να έχουν απελαθεί. Άρα ξαφνικά η Ρωσία θα κληθεί να περιθάλψει εκατομμύρια νέους, αφραγκους πολίτες, που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα,εκ των οποίων οι περισσότεροι θα αντιπαθούν τον Πούτιν.
1) Είσαι και εσύ υπέρ της συλλογικής ευθύνης δηλαδή.
2) Αν γίνει τέτοια σύγκρουση δεν θα έχει καμιά απολύτως σημασία τι θα έχεις και τι όχι αφού δεν θα μείνει τίποτα με τα πυρηνικά.

Αποφυγή πυρηνικού πολέμου ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ με όλη την σημασία της έκφρασης!
1) Όχι δεν είμαι υπέρ της συλλογικής ευθύνης. Αν με διάβασες καλά θα είδες πως ανέφερα πως οι περισσότεροι Ρώσοι του εξωτερικού είναι κατά του πολέμου.
Αλλά σε περίπτωση που γενικευθεί ο πόλεμος, αναγκαστικά θα πάρει η μπάλα όλους τους Ρώσους που ζουν στη Δύση. Και αυτό γιατί δεν θα υπάρχει πια η πολυτέλεια να ερευνηθεί ποιοι από αυτούς δεν αποτελούν κίνδυνο για την ασφάλεια του κάθε κράτους που θα εμπλέκεται στον πόλεμο.
Έτσι,αναγκαστικα θα μαζευτούν όλοι σε στρατόπεδα συγκέντρωσης ώστε να παρακολουθούνται και να ελέγχονται ευκολότερα. Αυτό θα γίνει σίγουρα σε όποια χώρα εμπλακεί άμεσα στον πόλεμο.
Πριν όμως γίνει αυτό, υπάρχει και η επιλογή να γίνει αυτό που έγραψα παραπάνω.
2) Συμφωνώ απόλυτα!
Αλλά και πάλι εγώ προσωπικά ακόμη και σε περίπτωση που γενικευθεί ο πόλεμος δεν είμαι 100% σίγουρος πως θα πέσουν πυρηνικά. Η χρήση όπλων μαζικής καταστροφής είναι μια πολύ δύσκολη απόφαση για να ληφθεί από τον οποιονδήποτε. Κανείς δεν θέλει πραγματικά να ανοίξει τον ασκό του Αιόλου κάνοντας την πρώτη κίνηση. Και ο Χίτλερ και οι Σύμμαχοι είχαν χημικά όπλα στον ΒΠΠ, αλλά κανεις τους δεν τόλμησε να τα χρησιμοποιήσει, γιατί ήξεραν όλοι τους πως σε μια τέτοια περίπτωση η απάντηση του αντιπάλου θα ήταν τρομακτική...
Οκ, με κάλυψες.

Πάντως αν γίνει αντιληπτό εγκαίρως ότι ο Πούτιν πάει να ρίξει πυρηνικά θα πρέπει να βγει από την μέση. Μπορεί να το κάνουν και οι από κάτω του αλλά δεν γίνεται να στηριχτούμε σε αυτό. Μιλάμε πάντα για περίπτωση παραφροσύνης, έστω ύστερης, εννοείται ότι είναι εντελώς παράλογη απόφαση από όπου κι αν την πιάσεις.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Green Dragon την 02 Νοέμ 2022, 16:18, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Στρακαστρουκας
Δημοσιεύσεις: 14758
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
Phorum.gr user: Στρακαστρουκας

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στρακαστρουκας »

Νon4me έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 15:26 [

Τόσο και λίγο παραπάνω . Ώστε ο δικτάτορας από κει που περίμενε να βάλει παπετ κυβέρνηση εντός εβδομάδας απειλεί με πυρηνικά γιατί θα δούμε τι θα πάθουμε.
Αν σκοπος ηταν να βαλει puppet government στο Κιεβο, γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο?
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Green Dragon έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:17 Πάντως αν γίνει αντιληπτό εγκαίρως ότι ο Πούτιν πάει να ρίξει πυρηνικά θα πρέπει να βγει από την μέση. Μπορέι αν το κάνουν και οι από κάτω του αλλά δεν γίνεται να στηριχτούμε σε αυτό.
Αμάν πια κι εσύ. Πού να τα ρίξει και γιατί να τα ρίξει; Ακόμη κι αν εσύ δεν έχεις σκεφτεί τι θα κερδίσει από αυτό, εκείνος το έχει κάνει ήδη και ξέρει πολύ καλά ότι μόνο θα χάσει από κάθε πλευρά.

Το μεγαλύτερο κέρδος των πυρηνικών είναι όσο δεν τα ρίχνει, δηλ. η απειλή.
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:18
Νon4me έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 15:26 [

Τόσο και λίγο παραπάνω . Ώστε ο δικτάτορας από κει που περίμενε να βάλει παπετ κυβέρνηση εντός εβδομάδας απειλεί με πυρηνικά γιατί θα δούμε τι θα πάθουμε.
Αν σκοπος ηταν να βαλει puppet government στο Κιεβο, γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο?
Γιατί περίμενε να καταρρεύσει η κυβέρνηση αλλά αυτό δεν συνέβη οπότε πέρασε στο Σχέδιο Β που κατά την γνώμη μου υπήρχε εξ αρχής.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Green Dragon την 02 Νοέμ 2022, 16:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:18
Νon4me έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 15:26 [

Τόσο και λίγο παραπάνω . Ώστε ο δικτάτορας από κει που περίμενε να βάλει παπετ κυβέρνηση εντός εβδομάδας απειλεί με πυρηνικά γιατί θα δούμε τι θα πάθουμε.
Αν σκοπος ηταν να βαλει puppet government στο Κιεβο, γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο?
Πήγε για το Κίεβο και πήρε πούλο. Το ξεχάσαμε;
Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Δημοσιεύσεις: 24828
Εγγραφή: 17 Απρ 2020, 12:02
Phorum.gr user: Green Dragon

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Green Dragon »

sharp έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:19
Green Dragon έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:17 Πάντως αν γίνει αντιληπτό εγκαίρως ότι ο Πούτιν πάει να ρίξει πυρηνικά θα πρέπει να βγει από την μέση. Μπορέι αν το κάνουν και οι από κάτω του αλλά δεν γίνεται να στηριχτούμε σε αυτό.
Αμάν πια κι εσύ. Πού να τα ρίξει και γιατί να τα ρίξει; Ακόμη κι αν εσύ δεν έχεις σκεφτεί τι θα κερδίσει από αυτό, εκείνος το έχει κάνει ήδη και ξέρει πολύ καλά ότι μόνο θα χάσει από κάθε πλευρά.

Το μεγαλύτερο κέρδος των πυρηνικών είναι όσο δεν τα ρίχνει, δηλ. η απειλή.
Ναι το ξέρω αλλά απάντησες πριν συμπληρώσω αυτά που έγραφα. Μιλάω πάντα για την περίπτωση τρέλας, το ξέρω ότι δεν γίνεται να υπάρχει λογική απόφαση που περιλαμβάνει πυρηνικά.
Στρακαστρουκας
Δημοσιεύσεις: 14758
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
Phorum.gr user: Στρακαστρουκας

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στρακαστρουκας »

sharp έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:21
Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:18
Νon4me έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 15:26 [

Τόσο και λίγο παραπάνω . Ώστε ο δικτάτορας από κει που περίμενε να βάλει παπετ κυβέρνηση εντός εβδομάδας απειλεί με πυρηνικά γιατί θα δούμε τι θα πάθουμε.
Αν σκοπος ηταν να βαλει puppet government στο Κιεβο, γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο?
Πήγε για το Κίεβο και πήρε πούλο. Το ξεχάσαμε;

Nαι αλλα γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο αν σκοπος ηταν να καταλαβει το Κιεβο?
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:30
sharp έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:21
Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:18

Αν σκοπος ηταν να βαλει puppet government στο Κιεβο, γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο?
Πήγε για το Κίεβο και πήρε πούλο. Το ξεχάσαμε;

Nαι αλλα γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο αν σκοπος ηταν να καταλαβει το Κιεβο?
Λόγοι τακτικής.
Άβαταρ μέλους
Fipps
Δημοσιεύσεις: 997
Εγγραφή: 23 Μάιος 2020, 15:08
Phorum.gr user: Fipps
Τοποθεσία: Καβάλα

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fipps »

hjshiaqwws έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 15:58
Freelancer έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 14:56 Είδηση ιδιαίτερα σημαντική: η Ρωσία επιστρέφει στην λεγόμενη «Συμφωνία για τα σιτηρά», ή αλλιώς «Πρωτοβουλία της Μαύρης Θάλασσας», μετά τις γραπτές διαβεβαιώσεις που μετέφερε η ουκρανική πλευρά μέσω του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ότι δεν πρόκειται στο μέλλον να χρησιμοποιήσει τον διάδρομο ασφαλούς διέλευσης των εμπορικών πλοίων στη Μαύρη Θάλασσα για στρατιωτικούς σκοπούς.
Το σημαντικό στην υπόθεση είναι, ότι η Ουκρανία δεν δεσμεύεται μόνο έναντι της Ρωσίας (όπου έχει αποδείξει πολλάκις μέχρι σήμερα, πόσο… «τιμά» την υπογραφή της), αλλά και έναντι της Τουρκίας (τοσο απομονωμενη η Τουρκια μετα το στριγμωμα απο την ΝΔ), η οποία φυσικά έχει τα δικά της συμφέροντα από αυτή τη Συμφωνία και δεν διατίθεται να επιτρέψει στο καθεστώς του Κιέβου άλλες παρόμοιες «παλικαριές», ανάλογες με αυτήν της 29/09 στη Σεβαστούπολη. Φυσικά και η Ρωσία δεν εφησυχάζει με την επίτευξη αυτής της συμφωνίας· ωστόσο θα είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει υπέρ της το γεγονός της γραπτής δέσμευσης του καθεστώτος του Κιέβου, σε περίπτωση που τελικά αυτό προχωρήσει σε μια νέα στρατιωτική πρόκληση σε βάρος της Μόσχας στον ίδιο χώρο.
Εν τω μεταξύ τη παπαριά για τις γραπτές εγγυήσεις μόνο οι Ρώσοι την ανακινούν.
Είναι ξεκάθαρο ότι η μπλόφα δεν έπιασε και επέστρεψαν στη συμφωνία.

By the way σύμφωνα με το bbc:
Nevertheless, ships continued to use the route, to the extent that a record 354,000 tonnes left Ukrainian ports on Monday alone.

https://www.bbc.com/news/world-europe-63483133
Έχουν το θράσος να μιλάνε για στρατιωτική πρόκληση εναντίον τους,σε έδαφος και χωρικά ύδατα της Ουκρανίας τα οποία αυτοί έχουν καταλάβει από την Ουκρανία, αυτοί οι οποίοι εισέβαλαν στην Ουκρανία με στόχο να την αφανίσουν και που εδώ και 9 μήνες κατέχουν παρανομα,εδάφη της Ουκρανίας?
Μια στρατιωτική πρόκληση υπάρχει και αυτή είναι η εισβολη και παράνομη κατοχή εδάφών ενός ανεξάρτητου κράτους! Ότι και να κάνουν οι Ουκρανοί για να αντιμετωπίσουν αυτή τη πρόκληση είναι ηθικά και λογικά δικαιολογημένο!
Και μπράβο τους που κάνουν τον "2ο ισχυρότερο στρατό στον κόσμο", να ξεφτιλιζεται και να κλαίγεται δεξιά και αριστερά με τέτοιες παράλογες αιτιάσεις!
Άβαταρ μέλους
Fipps
Δημοσιεύσεις: 997
Εγγραφή: 23 Μάιος 2020, 15:08
Phorum.gr user: Fipps
Τοποθεσία: Καβάλα

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fipps »

sharp έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:31
Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:30
sharp έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:21

Πήγε για το Κίεβο και πήρε πούλο. Το ξεχάσαμε;

Nαι αλλα γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο αν σκοπος ηταν να καταλαβει το Κιεβο?
Λόγοι τακτικής.
Δεν έκανε "και επίθεση στον Νότο".
Έκανε επίθεση απο όλα τα σημεία από τα οποία μπορούσε να επιτεθεί.
Δεν ήταν στόχος του μόνο το Κίεβο,ούτε μόνο η "Νοβοροσιγια" όπως την ονομάζει. Ήταν η ολοκληρωτική κατάληψη μέσα σε λίγες μέρες, της Ουκρανικής επικρατείας.
Και ήταν σίγουρος πως θα το πετύχαινε αλλά δεν του βγήκε. Για αυτό και από τον πρώτο μήνα της εισβολής ξεκίνησε τις σπασμωδικές κινήσεις απειλόντας με πυρηνικά...
Δεν περίμενε με τίποτα τετοια αντίσταση από τους Ουκρανούς και τέτοια συσπείρωση και αντίδραση από την Δύση.
Ο Πούτιν και οι λακέδες του το κατάλαβαν από την τρίτη μέρα της εισβολής πως πάνε κουβά στην Ουκρανία. Βλέποντας μετά και την αντίδραση της Δύσης άρχισαν να φοβούνται πως επειδή τον πίνουν στην Ουκρανία θα εισβάλλουν οι ΝΑ.Τ.Ο-ικοί στην Ρωσία και άρχισαν τις απεγνωσμενες δηλώσεις για πυρηνικά χτυπήματα σε περίπτωση που κινδυνεύσει "η ίδια η ύπαρξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας".
Έτσι σκέφτονται αυτοί. Έχουν τρομοκρατηθει!
Είναι σίγουροι πως εάν καταρευσουν στην Ουκρανία, θα εισβάλλουν αμέσως οι Αμερικανοί σε Ρωσικά εδάφη και θα τους σειρουν σε ειδικά δικαστήρια. Για αυτό και κρατάνε με τα τα δόντια την αποτυχημένη αυτή "ειδική επιχείρηση".
Εάν στη θέση της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο ήταν η Αμερική,θα είχαν αποχωρίσει ήδη από το μέτωπο, θα είχαν αλλάξει καμία δεκαριά κυβερνήσεις και καμιά εκατοσταρια πολιτικοί και στρατιωτικοί θα περνούσαν από εξεταστικές επιτροπές,δικαστήρια και στρατοδικεία!
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

Fipps έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:50
sharp έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:31
Στρακαστρουκας έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 16:30

Nαι αλλα γιατι εκανε επιθεση στον Νοτο αν σκοπος ηταν να καταλαβει το Κιεβο?
Λόγοι τακτικής.
Δεν έκανε "και επίθεση στον Νότο".
Έκανε επίθεση απο όλα τα σημεία από τα οποία μπορούσε να επιτεθεί.
Δεν ήταν στόχος του μόνο το Κίεβο,ούτε μόνο η "Νοβοροσιγια" όπως την ονομάζει. Ήταν η ολοκληρωτική κατάληψη μέσα σε λίγες μέρες, της Ουκρανικής επικρατείας.
Και ήταν σίγουρος πως θα το πετύχαινε αλλά δεν του βγήκε. Για αυτό και από τον πρώτο μήνα της εισβολής ξεκίνησε τις σπασμωδικές κινήσεις απειλόντας με πυρηνικά...
Δεν περίμενε με τίποτα τετοια αντίσταση από τους Ουκρανούς και τέτοια συσπείρωση και αντίδραση από την Δύση.
Ο Πούτιν και οι λακέδες του το κατάλαβαν από την τρίτη μέρα της εισβολής πως πάνε κουβά στην Ουκρανία. Βλέποντας μετά και την αντίδραση της Δύσης άρχισαν να φοβούνται πως επειδή τον πίνουν στην Ουκρανία θα εισβάλλουν οι ΝΑ.Τ.Ο-ικοί στην Ρωσία και άρχισαν τις απεγνωσμενες δηλώσεις για πυρηνικά χτυπήματα σε περίπτωση που κινδυνεύσει "η ίδια η ύπαρξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας".
Έτσι σκέφτονται αυτοί. Έχουν τρομοκρατηθει!
Είναι σίγουροι πως εάν καταρευσουν στην Ουκρανία, θα εισβάλλουν αμέσως οι Αμερικανοί σε Ρωσικά εδάφη και θα τους σειρουν σε ειδικά δικαστήρια. Για αυτό και κρατάνε με τα τα δόντια την αποτυχημένη αυτή "ειδική επιχείρηση".
Εάν στη θέση της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο ήταν η Αμερική,θα είχαν αποχωρίσει ήδη από το μέτωπο, θα είχαν αλλάξει καμία δεκαριά κυβερνήσεις και καμιά εκατοσταρια πολιτικοί και στρατιωτικοί θα περνούσαν από εξεταστικές επιτροπές,δικαστήρια και στρατοδικεία!
Έτσι είναι, απλώς βαριόμουν να κάνω τον κόπο και τον απέπεμψα με το λιγώτερο δυνατό κόστος :lol:
Άβαταρ μέλους
Thor
Δημοσιεύσεις: 13493
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 16:13
Phorum.gr user: Thor

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Thor »

nemo έγραψε: 02 Νοέμ 2022, 08:40
Thor έγραψε: 29 Οκτ 2022, 14:07
nemo έγραψε: 29 Οκτ 2022, 14:02
εσυ που εισαι εξυπνος ξερεις οτι πολεμουν γιατι οι ρωσοι εισεβαλαν στην χωρα τους οκ;
Δεν μας διαφωτισες ομως.
Περιμενουμε με αγωνια να μας δωσεις τα φωτα σου.
αν τους ρωτησεις θα σου πουν για τον μπαμπη τον σουγια με τις ρωσικες πινακιδες
:roll:
Εσυ θελω να μας πεις.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Κλειδωμένο
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”