Σεπόλια: 200 άτομα κάλεσαν τον 53χρονο για να βιάσουν την 12χρονη

[Σέλευκας]

Η ουσιαστικότερη αλλαγή είναι ότι στα στοιχεία του εγκλήματος του βιασμού, συμπεριλαμβάνεται πλέον και η απουσία συναίνεσης του θύματος.

Αρα λοιπον προτασσεται η απουσια συναινεσης και επεται η σωματικη/ψυχολογικη βια.

πουθενά δεν λέει οτι προτάσσεται
συμπεριλήφθηκε τελευταίο

Και εν κατακλειδι το αρθρο δεν κανει κανενα διαχωρισμο μεταξυ βιασμου ανηλικου και βιασμου ενηλικου ουτε διατεινεται πουθενα οτι το αρθρο 336 αναφέρεται μονο σε ενηλικες οπως εσυ λες και φυσικα δεν ειναι γραμμενο σε κανενα κωδικα αυτο.

το 336 αναφέρει συναίνεση η οποία έχει νόημα μόνο σε ενήλικες
οπως είπες ο δικαστής σε δικάζει και οχι ο κοινωνιολόγος άρα ποινικά πρέπει να περιοριστούμε στην τυποποίηση που κάνει ο κώδικας γιατί όλες οι άλλες ερμηνείες και χρήσεις λέξεων χρειάζονται διευκρινίσεις σχετικά με τις κοινωνικές και ποιητικές απόψεις αυτού που τις χρησιμοποιεί

[George_V]

Η ουσιαστικότερη αλλαγή είναι ότι στα στοιχεία του εγκλήματος του βιασμού, συμπεριλαμβάνεται πλέον και η απουσία συναίνεσης του θύματος.

Αρα λοιπον προτασσεται η απουσια συναινεσης και επεται η σωματικη/ψυχολογικη βια.

πουθενά δεν λέει οτι προτάσσεται
συμπεριλήφθηκε τελευταίο

Και εν κατακλειδι το αρθρο δεν κανει κανενα διαχωρισμο μεταξυ βιασμου ανηλικου και βιασμου ενηλικου ουτε διατεινεται πουθενα οτι το αρθρο 336 αναφέρεται μονο σε ενηλικες οπως εσυ λες και φυσικα δεν ειναι γραμμενο σε κανενα κωδικα αυτο.

το 336 αναφέρει συναίνεση η οποία έχει νόημα μόνο σε ενήλικες
οπως είπες ο δικαστής σε δικάζει και οχι ο κοινωνιολόγος άρα ποινικά πρέπει να περιοριστούμε στην τυποποίηση που κάνει ο κώδικας γιατί όλες οι άλλες ερμηνείες και χρήσεις λέξεων χρειάζονται διευκρινίσεις σχετικά με τις κοινωνικές και ποιητικές απόψεις αυτού που τις χρησιμοποιεί

Ο Κωδικας δινει το πλαισιο που θα κινηθει ο δικαστης. Δεν ειναι ακαμπτος οπως το Ρωμαικο Δικαιο ουτε τσουβαλιαζει ολες τις περιπτωσεις.

Αν ηταν ετσι δεν θα χρειαζονταν οι νομολογιες και οι ερμηνειες των νομων.

[Blackdog]

Οι κατηγορίες κατά του Ηλία Μίχου είναι:

Βιασμός ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση διακεκριμένη περίπτωση κατάχρησης ανηλίκου μη συμπληρώσαντος τα 14 έτη από πρόσωπο που δέχεται τις υπηρεσίες του ανηλίκου, κατ’ εξακολούθηση.

Κατάχρηση ανηλίκου μη συμπληρώσαντος τα 14 έτη κατ’ εξακολούθηση.

Διακεκριμένη περίπτωση πορνογραφίας ανηλίκων (απόκτηση, κατοχή, διανομή), όπου η παραγωγή υλικού παιδικής πορνογραφίας συνδέεται με τη χρησιμοποίηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει του 12ο και το 15ο έτος, κατ’ εξακολούθηση.

Διακεκριμένη περίπτωση μαστροπείας εναντίον προσώπου νεότερου των 15 ετών με χρήση ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας και με προσφορά ή υπόσχεση πληρωμής χρημάτων ή οποιουδήποτε ανταλλάγματος.

Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής και Παράνομη βία σε βάρος ανηλίκου, με τον οποίο ο δράστης έχει σχέση εργασίας.

Εμπορία ανθρώπων

Νόμος περί όπλων



Η κατηγορία κατά του Ιωάννη Σοφιανίδη:

Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής κατ’ εξακολούθηση

Εμπορία ανθρώπων

Πηγη: https://thepressproject.gr/profylakisi- ... hi-viasmo/


Αυτα ξερουμε μεχρι στιγμης.

Αν εχεις προσβαση στη δικογραφια μας τη δειχνεις να δουμε αν λεει τα ιδια η οχι. Εγω δεν ξερω τι λεει και στο φινάλε ειναι παρανομο να διαρρευσει δικογραφια με την ανακριση σε εξελιξη.

Σε καθε αλλη περιπτωση οταν ολοκληρωθει η ανακριση θα μαθουμε και το ακριβες κατηγορητηριο με το οποιο θα παραπεμφθει σε δικη.

Δεν υπαρχει λογος να αμφιβαλλω για αυτο, φαινεται εγκυρο

Το οτι ο Μιχος ειχε βιασει την μικρη το ειχε πει αυτη στην πρωτη της καταθεση, εξ ου και η πρωτη κατηγορια. Αντιθετα ο αλλος που δεν βιασε - με την κλασσικη εννοια- κατηγορειται για:

Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής και Παράνομη βία σε βάρος ανηλίκου, με τον οποίο ο δράστης έχει σχέση εργασίας.

...Το οποιο συμφωνει και με τα αρθρα του ΠΚ που ειδαμε πριν. Εννοειται οτι η παρανομη βια αναφερεται σε κατι αλλο, μη σεξουαλικο.

Αρα το "παιδοβιαστης" σε αυτη την περιπτωση, ειναι επαναπροσδιορισμος της αρχικης εννοιας και οχι μια λετζιτ νομικη περιγραφη της πραξης. Αλλιως θα ειχε κατηγορηθει για αυτο

[George_V]

Δεν υπαρχει λογος να αμφιβαλλω για αυτο, φαινεται εγκυρο

Το οτι ο Μιχος ειχε βιασει την μικρη το ειχε πει αυτη στην πρωτη της καταθεση, εξ ου και η πρωτη κατηγορια. Αντιθετα ο αλλος που δεν βιασε - με την κλασσικη εννοια- κατηγορειται για:

Γενετήσια πράξη με ανήλικο συμπληρώσαντα και μη τα 12 έτη έναντι αμοιβής και Παράνομη βία σε βάρος ανηλίκου, με τον οποίο ο δράστης έχει σχέση εργασίας.

...Το οποιο συμφωνει και με τα αρθρα του ΠΚ που ειδαμε πριν. Εννοειται οτι η παρανομη βια αναφερεται σε κατι αλλο, μη σεξουαλικο.

Αρα το "παιδοβιαστης" σε αυτη την περιπτωση, ειναι επαναπροσδιορισμος της αρχικης εννοιας και οχι μια λετζιτ νομικη περιγραφη της πραξης. Αλλιως θα ειχε κατηγορηθει για αυτο

Εαν υποθεσουμε οτι αυτο ειναι το κατηγορητηριο μεχρι στιγμης αυτο δεν αναιρει το γεγονος οτι ειναι στην ευχερεια του εισαγγελεα να τον παραπεμψει σε δικη με οτι κρινει αυτος ως κατηγορια (δλδ να το τροποποιησει) εφοσον το τεκμηριωνει στην εκθεση του.

Π.χ. θα μπορουσε να βαλει κατηγορια και για βιασμο στον δευτερο κατηγορουμενο εφοσον υπαρχει επαρκης τεκμηριωση για αυτο στην εκθεση του (λεω ενα παραδειγμα) και η νομικη φορμουλα για αυτο.

Οπως επισης ειναι και στην ευχερεια του δικαστηριου να αλλαξει το κατηγορητηριο τροποποιωντας το (προσθετωντας, η αφαιρωντας η τροποποιονοτας κατηγοριες) εαν προκυψουν νεα στοιχεια κατα τη διαρκεια της δικης.

Ειναι κατι που συμβαινει σε δικες οπου στην πορεια της δικης να αλλαζει το κατηγορητηριο αναλογα με αυτα που εκτιθονται. Μπορει το κακουργημα να γινει πλημελλημα. Μπορει το αναποδο.

Επισης μπορει να ζητηθει απο τον εισαγγελεα της εδρας να απορριφθει κατηγορια. Η να μπει νεα κατηγορια στο βουλευμα.

Εχω δει σε δικη για διακινηση λαθρομεταναστων (οταν ειμουν στην Αθηνα επειδη εμενα κοντα στα δικαστηρια πηγαινα και παρακολουθουσα δικες για χαβαλε) να μπαινει και κατηγορια για ληστεια για καποιον κατηγορουμενο (που δεν υπηρχε πριν στο κατηγορητηριο) καθως προεκυψαν στοιχεια στην πορεια της δικης που οδηγουσαν στο συμπερασμα πως ο διακινητης λαθρομεταναστων ειχε κλέψει τους λαθρομεταναστες οταν τους αφησε στο Χ μερος.

[Someone]

Τι σημασία έχουν οι όροι; Το κορίτσι έπαθε λιγότερο ή περισσότερο κακό;

[Juno]

Απο την 20/10 ηξεραν στον συριζα και δεν εβγαλαν κουβεντα μεχρι να αποκαλυφθει το θεμα απο τις εφημεριδες.
Ηξεραν και σιωπουσαν και προσπαθησαν να σβησουν στις διαδικτυακες τους σελιδες το ονομα του συγκεκριμενου.

Μενει να μαθουμε σε ποιος αλλους εστειλε το ονομα της μικρης και να δουμε αν εχουν κομματικη ιδιοτητα και αυτοι ή αλλη πολιτικη δραση.

1. Συμφωνώ
2. Γιατί δεν τα λες με τον Τζιτζιμιτζιχότζιρας;

Εσύ ως η ρουφιάνα του Ιδρύματος σχολιάζεις;

Πόσο σου στοίχισε αυτό το ban;
Όταν ενημερώνεις τις αρχές και το θύμα για αυτό που έγινε, δεν είναι ρουφιανιά. Και το είπα δημοσίως νομίζω.

Για πες λοιπόν για τον συριζαίο. Να αρχίσουμε να λέμε παντού πως οι συριζαίοι είναι παιδόφιλοι, όπως έκανες εσύ;

[Σέλευκας]

Αρα λοιπον προτασσεται η απουσια συναινεσης και επεται η σωματικη/ψυχολογικη βια.

πουθενά δεν λέει οτι προτάσσεται
συμπεριλήφθηκε τελευταίο

Και εν κατακλειδι το αρθρο δεν κανει κανενα διαχωρισμο μεταξυ βιασμου ανηλικου και βιασμου ενηλικου ουτε διατεινεται πουθενα οτι το αρθρο 336 αναφέρεται μονο σε ενηλικες οπως εσυ λες και φυσικα δεν ειναι γραμμενο σε κανενα κωδικα αυτο.

το 336 αναφέρει συναίνεση η οποία έχει νόημα μόνο σε ενήλικες
οπως είπες ο δικαστής σε δικάζει και οχι ο κοινωνιολόγος άρα ποινικά πρέπει να περιοριστούμε στην τυποποίηση που κάνει ο κώδικας γιατί όλες οι άλλες ερμηνείες και χρήσεις λέξεων χρειάζονται διευκρινίσεις σχετικά με τις κοινωνικές και ποιητικές απόψεις αυτού που τις χρησιμοποιεί

Ο Κωδικας δινει το πλαισιο που θα κινηθει ο δικαστης. Δεν ειναι ακαμπτος οπως το Ρωμαικο Δικαιο ουτε τσουβαλιαζει ολες τις περιπτωσεις.

Αν ηταν ετσι δεν θα χρειαζονταν οι νομολογιες και οι ερμηνειες των νομων.

η ουσία είναι ότι η έννοια του βιασμού έχει γίνει λάστιχο, μέχρι και η πατριαρχία έχει συμπεριληφθεί στους βιασμούς για κάποιους. Σε λίγο και η παραβίαση STOP θα είναι βιασμός (του δρόμου).
Μια ιδέα για νήμα είναι να πει ο καθένας μια λίστα με του βιασμούς όπως τους αντιλαμβάνεται , να μαζευτούν μερικές εκατοντάδες περιπτώσεις και να διαλέξουμε τις καλύτερες.
Εγώ ασπούμε θα έβαζα ως βιασμούς τους μόνιμους διορισμούς στο δημόσιο.

[vantono]

Ρεσιτάλ απο τους αντίστοιχους μαδουραίους και μερκούρηδες της ΝΔ.

Εγώ μαζί σας για κρέμασμα των ζαίουλων που εχουν εμπλακεί, στα μανταλάκια. Αρκεί κι εσεις να συμφωνείτε και για κρέμασμα όλων των 200ων (όσοι είναι). Μέσα?

γω οχι.

με τα μεχρι τωρα στοιχεια, οι 200 καθως και οι ζαιοι, ειναι απλως ηλιθιοι, οχι εγκληματιες.

οι εγκληματιες, κρεμασμα (οχι στα μανταλακια) οι λοιποι, δικαιο να φυγουν απο την πολιτικη ζωη, δε χρειαζομαστε ηλιθιους, αλλα αδικο να παθουν κατι παραπανω.

Δεν είναι απλώς ηλίθιοι, είναι εγκληματικά ηλίθιοι. Και όχι φυσικά επειδή ψάχνονται για γκόμενες μεσω σοσιαλ αλλά ο τρόπος με τον οποίο ψάχνονται (blindchat και ιντερνετικό πορνιλίκι).
Εγώ φυσικά και θελω να τους ξερω, οχι απαραίτητα επειδη φταινε καπου ή πρεπει να τους απαγγελθούν κατηγορίες σχετικα με τη συγκεκριμενη περιπτωση κτλ. Αλλα θελω να τους ξερω για δικους μου, προσωπικους λογους.

Να ξερω τί άτομα πρεπει να αποφεύγω, τί ατομα να μην προσλαμβάνω στη δουλεια μου (ή να μην εγκρίνω/συμφωνώ με την πρόσληψή τους και να ασκώ βέτο), με τι άτομα να μην δέχομαι να συνεργαστώ είτε ως συναδέλφους είτε ως πελάτες, με τι άτομα να μην δέχομαι να βρεθούμε στο ιδιο οικογενειακό τραπέζι καποια στιγμη, εστω και καταλαθος.

Οπως ακριβώς θα ηθελα να ξερω και τα μαλακιστήρια που ο Λοβέρδος πριν χρονια αντι να τους διαπομπεύσει και αυτους μαζί με τις πρεζουδες με το έιτς, διαπόμπευσε μονο αυτες και εκεινους τους προφύλαξε και τους εταξε και δωρεαν εξετασεις.
Το θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμά μου να ξερω, σορρυ.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Ρεσιτάλ απο τους αντίστοιχους μαδουραίους και μερκούρηδες της ΝΔ.

Εγώ μαζί σας για κρέμασμα των ζαίουλων που εχουν εμπλακεί, στα μανταλάκια. Αρκεί κι εσεις να συμφωνείτε και για κρέμασμα όλων των 200ων (όσοι είναι). Μέσα?

γω οχι.

με τα μεχρι τωρα στοιχεια, οι 200 καθως και οι ζαιοι, ειναι απλως ηλιθιοι, οχι εγκληματιες.

οι εγκληματιες, κρεμασμα (οχι στα μανταλακια) οι λοιποι, δικαιο να φυγουν απο την πολιτικη ζωη, δε χρειαζομαστε ηλιθιους, αλλα αδικο να παθουν κατι παραπανω.

Δεν είναι απλώς ηλίθιοι, είναι εγκληματικά ηλίθιοι. Και όχι φυσικά επειδή ψάχνονται για γκόμενες μεσω σοσιαλ αλλά ο τρόπος με τον οποίο ψάχνονται (blindchat και ιντερνετικό πορνιλίκι).
Εγώ φυσικά και θελω να τους ξερω, οχι απαραίτητα επειδη φταινε καπου ή πρεπει να τους απαγγελθούν κατηγορίες σχετικα με τη συγκεκριμενη περιπτωση κτλ. Αλλα θελω να τους ξερω για δικους μου, προσωπικους λογους.

Να ξερω τί άτομα πρεπει να αποφεύγω, τί ατομα να μην προσλαμβάνω στη δουλεια μου (ή να μην εγκρίνω/συμφωνώ με την πρόσληψή τους και να ασκώ βέτο), με τι άτομα να μην δέχομαι να συνεργαστώ είτε ως συναδέλφους είτε ως πελάτες, με τι άτομα να μην δέχομαι να βρεθούμε στο ιδιο οικογενειακό τραπέζι καποια στιγμη, εστω και καταλαθος.

Οπως ακριβώς θα ηθελα να ξερω και τα μαλακιστήρια που ο Λοβέρδος πριν χρονια αντι να τους διαπομπεύσει και αυτους μαζί με τις πρεζουδες με το έιτς, διαπόμπευσε μονο αυτες και εκεινους τους προφύλαξε και τους εταξε και δωρεαν εξετασεις.
Το θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμά μου να ξερω, σορρυ.

ρε βαντόνε καταλαβαίνω τι λες, αλλά δεν έχει νόημα γιατί μπορεί να είναι οποιοσδήποτε, δεν υπάρχει συγκεκριμένο pattern
βλέπεις ότι είναι άτομα από όλα τα κοινωνικά στρώματα και επαγγέλματα, άγαμοι, έγγαμοι, οικογενειάρχες, φτωχοί, πλούσιοι, μορφωμένοι, αμόρφωτοι

[vantono]

γω οχι.

με τα μεχρι τωρα στοιχεια, οι 200 καθως και οι ζαιοι, ειναι απλως ηλιθιοι, οχι εγκληματιες.

οι εγκληματιες, κρεμασμα (οχι στα μανταλακια) οι λοιποι, δικαιο να φυγουν απο την πολιτικη ζωη, δε χρειαζομαστε ηλιθιους, αλλα αδικο να παθουν κατι παραπανω.

Δεν είναι απλώς ηλίθιοι, είναι εγκληματικά ηλίθιοι. Και όχι φυσικά επειδή ψάχνονται για γκόμενες μεσω σοσιαλ αλλά ο τρόπος με τον οποίο ψάχνονται (blindchat και ιντερνετικό πορνιλίκι).
Εγώ φυσικά και θελω να τους ξερω, οχι απαραίτητα επειδη φταινε καπου ή πρεπει να τους απαγγελθούν κατηγορίες σχετικα με τη συγκεκριμενη περιπτωση κτλ. Αλλα θελω να τους ξερω για δικους μου, προσωπικους λογους.

Να ξερω τί άτομα πρεπει να αποφεύγω, τί ατομα να μην προσλαμβάνω στη δουλεια μου (ή να μην εγκρίνω/συμφωνώ με την πρόσληψή τους και να ασκώ βέτο), με τι άτομα να μην δέχομαι να συνεργαστώ είτε ως συναδέλφους είτε ως πελάτες, με τι άτομα να μην δέχομαι να βρεθούμε στο ιδιο οικογενειακό τραπέζι καποια στιγμη, εστω και καταλαθος.

Οπως ακριβώς θα ηθελα να ξερω και τα μαλακιστήρια που ο Λοβέρδος πριν χρονια αντι να τους διαπομπεύσει και αυτους μαζί με τις πρεζουδες με το έιτς, διαπόμπευσε μονο αυτες και εκεινους τους προφύλαξε και τους εταξε και δωρεαν εξετασεις.
Το θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμά μου να ξερω, σορρυ.

ρε βαντόνε καταλαβαίνω τι λες, αλλά δεν έχει νόημα γιατί μπορεί να είναι οποιοσδήποτε, δεν υπάρχει συγκεκριμένο pattern
βλέπεις ότι είναι άτομα από όλα τα κοινωνικά στρώματα και επαγγέλματα, άγαμοι, έγγαμοι, οικογενειάρχες, φτωχοί, πλούσιοι, μορφωμένοι, αμόρφωτοι

Ναι αυτό βλέπω, και αυτο ειναι που με κανει να φοβαμαι και να τρεμω όλο και περισσότερο.
Με παραπανω απο το 60% των ειδικοτήτων που παρέθεσες πιο πίσω, εχουμε μολις γνωριστεί και συναναστραφεί μόνο τον τελευταιο μηνα.
Και αισθάνομαι ανήμπορος να κανω το παραμικρό, κάθε ανθρωπο που γνωρίζω πλέον για επαγγελματικούς και μη λόγους, τον αντιμετωπίζω με μια έξτρα καχυποψία.

Εγώ δεν ειμαι απ'αυτους που απαιτουν λαιμητόμους και ζωντανα καψίματα και αλλες τετοιες μπρουταλιές, αλλά αυτα που αισθανομαι οτι πρεπει να ξερω, θελω να τα ξερω.

[nostromos]

φυλαξτε τα παιδακια σας ... ουτε συγγενεις ουτε φιλοι ουτε ξενοι ειναι εμπιστοσυνης ...ουτε αγκαλιες ουτε φιλια ... απο μακρυα με τα παιδια και αγαπημενοι

[Ασέβαστος]

Ρεσιτάλ απο τους αντίστοιχους μαδουραίους και μερκούρηδες της ΝΔ.

Εγώ μαζί σας για κρέμασμα των ζαίουλων που εχουν εμπλακεί, στα μανταλάκια. Αρκεί κι εσεις να συμφωνείτε και για κρέμασμα όλων των 200ων (όσοι είναι). Μέσα?

γω οχι.

με τα μεχρι τωρα στοιχεια, οι 200 καθως και οι ζαιοι, ειναι απλως ηλιθιοι, οχι εγκληματιες.

οι εγκληματιες, κρεμασμα (οχι στα μανταλακια) οι λοιποι, δικαιο να φυγουν απο την πολιτικη ζωη, δε χρειαζομαστε ηλιθιους, αλλα αδικο να παθουν κατι παραπανω.

Δεν είναι απλώς ηλίθιοι, είναι εγκληματικά ηλίθιοι. Και όχι φυσικά επειδή ψάχνονται για γκόμενες μεσω σοσιαλ αλλά ο τρόπος με τον οποίο ψάχνονται (blindchat και ιντερνετικό πορνιλίκι).
Εγώ φυσικά και θελω να τους ξερω, οχι απαραίτητα επειδη φταινε καπου ή πρεπει να τους απαγγελθούν κατηγορίες σχετικα με τη συγκεκριμενη περιπτωση κτλ. Αλλα θελω να τους ξερω για δικους μου, προσωπικους λογους.

Να ξερω τί άτομα πρεπει να αποφεύγω, τί ατομα να μην προσλαμβάνω στη δουλεια μου (ή να μην εγκρίνω/συμφωνώ με την πρόσληψή τους και να ασκώ βέτο), με τι άτομα να μην δέχομαι να συνεργαστώ είτε ως συναδέλφους είτε ως πελάτες, με τι άτομα να μην δέχομαι να βρεθούμε στο ιδιο οικογενειακό τραπέζι καποια στιγμη, εστω και καταλαθος.

Οπως ακριβώς θα ηθελα να ξερω και τα μαλακιστήρια που ο Λοβέρδος πριν χρονια αντι να τους διαπομπεύσει και αυτους μαζί με τις πρεζουδες με το έιτς, διαπόμπευσε μονο αυτες και εκεινους τους προφύλαξε και τους εταξε και δωρεαν εξετασεις.
Το θεωρώ αναφαίρετο δικαίωμά μου να ξερω, σορρυ.

σου εχω ευκολη λυση. ξερω ποιοι ειναι ηλιθιοι. θα σου πω.

ολοι. μεχρι αποδειξεως του εναντιου. γω ετσι πορευομαι στη ζωη. οποιον δε γωνριζω, τον θεωρω εξ ορισμου τριβλακα, και συνηθως δεν πεφτω εξω. δες και το αβαταρ μου.

αλλα το εχω παρει και αποφαση οτι δεν μπορω να τους αποκλεισω απο τη ζωη και τον κοινωνικο μου περιγυρο, γιατι ειναι πολλοι, και δυσκολο να τους ξεχωρισεις.

[Unique]

Αυτός ο παιδόφιλος συγγραφέας παιδικών βιβλίων ξέρουμε τι ψηφίζει για να κράξουμε αναλόγως ή θα το αφήσουμε να περάσει έτσι στο βρόντο;

[Στύγιος]

Αυτός ο παιδόφιλος συγγραφέας παιδικών βιβλίων ξέρουμε τι ψηφίζει για να κράξουμε αναλόγως ή θα το αφήσουμε να περάσει έτσι στο βρόντο;

ΝΔ

[Στύγιος]

Τρολιά ή μήπως όχι;