Σεπόλια: 200 άτομα κάλεσαν τον 53χρονο για να βιάσουν την 12χρονη

[Niki]

Από ότι κατάλαβα κάποιοι εδώ μέσα θεωρούν ότι αν δώσουν καραμέλες σε ένα παιδάκι και τις πάρει ,θεωρείται συναίνεση.

[George_V]

Αποπλάνηση παιδιών


https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofor ... si-paidion

Τουλαχιστον βαζετε τον νεο ΠΚ. Οχι τον παλιο.

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofor ... genetisies

[Ναύτης]

Δεν είναι εξ ουρανού αποκαλύψεις οι νόμοι, αλλάζουν.
Ο 339ΠΚ είναι λάθος.

Γενετήσια πράξη με πρόσωπο νεότερο των δεκαπέντε ετών θεωρείται βιασμός και τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη.
Οι γενετήσιες πράξεις μεταξύ ανηλίκων κάτω των δεκαπέντε (15) ετών δεν τιμωρούνται, εκτός αν η μεταξύ τους διαφορά ηλικίας είναι μεγαλύτερη των τριών (3) ετών, οπότε μπορούν να επιβληθούν μόνο αναμορφωτικά ή θεραπευτικά μέτρα.

Έτσι έπρεπε να είναι ο νόμος, αφού ο ίδιος ο νόμος λέει ότι παιδί κάτω των 15 ετών δεν μπορεί να συναινέσει. Οπότε η αναλογικότητα, άλλη τιμωρία για τα 14, άλλη για τα 12-14, άλλη για <12, δεν έχει νόημα.

[Someone]

Ναι οκ...

Πηγαινε στο δικαστηριο με αυτο το επιχειρημα να αντικρουσεις τα νομικα επιχειρηματα του εισαγγελεα και σε βλεπω να φεύγεις με ισοβια απο εκει.

Δεν κατάλαβα γιατί να πάω δικαστήριο. Πας καλά;

Υποθεση κανουμε βρε ανθρωπε

Αντε να στο θεσω διαφορετικα.

Αν παει καποιος κατηγορουμενος και πει στο δικαστηριο οτι το δικαιωμα συναινεσης βασιζεται στην ελληνικη γλωσσα και οχι στην νομοθεσια του κράτους θα γινει διακοπη της δικης γιατι θα πεσει κατω η εδρα απο τα γέλια.

Αν ειναι αυτη η υπερασπιστικη γραμμη του κατηγορουμενου τοτε ας παει κατευθειαν στη φυλακη να γλιτωσει και τις μεταγωγες στα δικαστηρια.

Δεν ήξερα ότι η συναίνεση είναι νομικός όρος. Ξέρω ότι ο νόμος θεωρεί απολάνηση το οτιδήποτε σεξυαλικό με παιδί κάτω των 15 και βιασμό γενικά όταν επιβάλεις με τη βία στον άλλον το να κάνει σεξ.

[Σέλευκας]

Για βαλτο τωρα αυτο σε συνδιασμο με την ελλειψη ικανοτητας συναινεσης and do the math.

δεν υπάρχει έννοια συναίνεσης για ανήλικα και είναι πάντα έγκλημα
ενώ για τον ενήλικο υπάρχει και η σεξουαλικη πράξη δεν είναι εγλημα

Χαιρω πολυ συμφωνουμε.

Ανηλικα κατω των 15 δεν εχουν δικαιωμα συναινεσης και οτι και να γινει ειναι εγκλημα παντου και παντα.

Στα ανω των 15 (εως 18) ειναι εγκλημα οταν συντρέχουν καποιες ειδικες περιστάσεις.

Στους ανω των 18 δεν ειναι αδικημα εκτος και αν υπαρχει ελλειψη συναινεσης (ειτε μονιμης απωλειας αυτου του δικαιωματος ειτε προσωρινου), ειτε βια, ειτε ψυχολογικος καταναγκασμος.

Εν τουτοις η βια και ο ψυχολογικος καταναγκασμος εμπιπτουν και αυτα στην ελλειψη συναινεσης καθως για να καταφυγεις σε αυτά εχει προηγηθει ηδη η αρνηση συναινεσης.

Παράδειγμα: Αν πεις σε μια γυναικα (ανω των 18) "θες να κανουμε σεξ" και σου πει οχι ειναι ρητη αρνηση συναινεσης. Αν τη σπασεις στο ξυλο και τη γαμησεις ειναι βιασμος. Αν την απειλησεις οτι θα σκοτωσεις τα παιδια της αν δεν σου κατσει και τη γαμησεις ειναι βιασμος.

Επισης αν πεις σε μια γυναικα (ανω των 18) που εχει IQ 10 "θες να κανουμε σεξ" και σου πει ναι παλι ειναι βιασμος ακομα και αν δεν χρησιμοποιησες βια η καταναγκασμο γιατι η γυναικα αυτη εχει μονιμη απωλεια της ικανοτητας συναινεσης.

Το ιδιο ισχυει και για τα ανηλικα. Αν πεις σε ενα 12χρονο "θες να κανουμε σεξ" και σου πει ναι, ειναι βιασμος γιατι το 12χρονο δεν εχει το δικαιωμα να σου πει ναι. Δεν εχει το δικαιωμα αυτο απο τον νομο.

τελευταία φορά
υπάρχουν διαφορετικα σεξουαλικά εγκλήματα εις βάρος ανηλίκων κάτω των 14ων
1. Άρθρο 339 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους ή ενώπιόν τους
2. Άρθρο 342 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Κατάχρηση ανηλίκων
3. Άρθρο 351Α - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής
4. Άρθρο 348Β - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Προσέλκυση παιδιών για γενετήσιους λόγους

οπότε για όποιον διαφωνεί υπάρχουν οι εξής λύσεις:
1. δηλώνει ΑΜΕΑ κατόπιν αποδεικτικών εγγράφων οπότε του καταλογίζεται το ακαταλόγιστο
2. Ιδρύει κόμμα με σκοπό την αλλαγή των νόμων
3. εισηγείται στη βουλή την αλλαγή του νόμου
4. καταλύει το πολίτευμα και αλλάζει το νόμο
5. πάει σε άλλη χώρα
6. παίρνει ναρκωτικά για να το ξεπεράσει
7. παίζει το πουλί του για να ξεμπουκώσει

[George_V]

Δεν κατάλαβα γιατί να πάω δικαστήριο. Πας καλά;

Υποθεση κανουμε βρε ανθρωπε

Αντε να στο θεσω διαφορετικα.

Αν παει καποιος κατηγορουμενος και πει στο δικαστηριο οτι το δικαιωμα συναινεσης βασιζεται στην ελληνικη γλωσσα και οχι στην νομοθεσια του κράτους θα γινει διακοπη της δικης γιατι θα πεσει κατω η εδρα απο τα γέλια.

Αν ειναι αυτη η υπερασπιστικη γραμμη του κατηγορουμενου τοτε ας παει κατευθειαν στη φυλακη να γλιτωσει και τις μεταγωγες στα δικαστηρια.

Δεν ήξερα ότι η συναίνεση είναι νομικός όρος. Ξέρω ότι ο νόμος θεωρεί απολάνηση το οτιδήποτε σεξυαλικό με παιδί κάτω των 15 και βιασμό γενικά όταν επιβάλεις με τη βία στον άλλον το να κάνει σεξ.

Οπως ειπα και πιο πανω το αρθρο 336 π. 4 βαζει μια ακομα παραμετρο στο βιασμο εκτος της π. 1

Ξαναδιαβασε τι εγραψα πιο πισω.

[Πασιφάη]

καλά ρε συ σόρυ που υπάρχουν τρία διαφορετικα΄εγκλήματα και οχι ένα οπως σαρέσει εσένα.
Θα πρέπει ολος ο κοσμος που έχει αυτο το νομικό σήστημα να σου ζητήσει ταπεινά συγνώμη και να αυτομαστιγωθούν δικαστές νομικοί η βουλή που το ψήφισε και να βγουν ολοι απο τη φυλακή για κακοδικία σύμφωνα με σένα και μετά να περάσουν ολοι να σου γλύψουν τα πόδια.

Ρε Σέλευκα, τί μου τσαμπουνάς; Είναι κάτι που δεν αντιλαμβάνεσαι στα γραφόμενά μου; Εμένα γράψε με στ'αρχίδια σου, δεκτόν, αλλά προσπάθησε να καταλάβεις τη σοβαρότητα της κατάστασης. Δυστυχώς θα μπω στο απρεπές τριπάκι να ρωτήσω πως θα αντιδρούσες αν η υποτιθέμενη κόρη σου στα 12 ή στα 15, 'έτρωγε τέτοιο μανίκι''. Άσε τα μπούλικα. Είναι ΑΝΗΛΙΚΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΘΕΟ ΜΟΥ.

εγώ λέω οτι υπάρχουν τρία διαφορετικά εγκλήματα ανάλογα με την περίσταση και δεν είναι όλα βιασμός. Ουτε ειπα οτι ειναι αθώοι οπως μου προσάπτεις. Απλά εσύ δεν θες να καταλάβεις ότι άλλο πράγμα η λαθροθηρία και άλλο να ρίξεις φόλα σε σκύλο. Ασε λοιπόν τους νομικούς να διαχωρίζουν τα εγκλήματα και τις ποινές γιατί δεν έχουμε εδώ τον Χαμουραμπί που οτι και να έκανες η ποινή ήταν η ίδια. Οπως είπα και στον άλλο το να μην ξέρεις τους νόμους ή να μην τους αντιλαμβάνεσαι δεν γίνεται δεκτό σαν δικαιολογία στο νομικό μας σύστημα.

Εσύ μπορείς να λες ό,τι γουστάρεις. ΔΕΝ στην έπεσα ρε μαλάκα, απλά σου έδωσα τη θέση μου, ξεκάθαρα. Αν παρεξηγήθηκες, ξαναδες το. Έκανες μια γενικευμένη ερώτηση και τοποθετήθηκα. Οι μαλαπέρδες με ''κεραία'', προσέχουνε που μπαίνουν. Τί ακριβώς σε χάλασε σ'αυτό;
Πωω ρε φίλε εδώ μέσα.

[ΓΑΛΗ]

Έτσι έπρεπε να είναι ο νόμος, αφού ο ίδιος ο νόμος λέει ότι παιδί κάτω των 15 ετών δεν μπορεί να συναινέσει. Οπότε η αναλογικότητα, άλλη τιμωρία για τα 14, άλλη για τα 12-14, άλλη για <12, δεν έχει νόημα.

Σαφώς και έχει νόημα στο πεδίο των ελαφρυντικών, που θα επικαλεσθεί ο δράστης. Μια 12χρονη όσο ανεπτυγμένη και να είναι (και η συγκεκριμένη πιτσιρίκα δεν ήταν) δεν φαίνεται σε "συναινετική" ηλικία.

[George_V]

δεν υπάρχει έννοια συναίνεσης για ανήλικα και είναι πάντα έγκλημα
ενώ για τον ενήλικο υπάρχει και η σεξουαλικη πράξη δεν είναι εγλημα

Χαιρω πολυ συμφωνουμε.

Ανηλικα κατω των 15 δεν εχουν δικαιωμα συναινεσης και οτι και να γινει ειναι εγκλημα παντου και παντα.

Στα ανω των 15 (εως 18) ειναι εγκλημα οταν συντρέχουν καποιες ειδικες περιστάσεις.

Στους ανω των 18 δεν ειναι αδικημα εκτος και αν υπαρχει ελλειψη συναινεσης (ειτε μονιμης απωλειας αυτου του δικαιωματος ειτε προσωρινου), ειτε βια, ειτε ψυχολογικος καταναγκασμος.

Εν τουτοις η βια και ο ψυχολογικος καταναγκασμος εμπιπτουν και αυτα στην ελλειψη συναινεσης καθως για να καταφυγεις σε αυτά εχει προηγηθει ηδη η αρνηση συναινεσης.

Παράδειγμα: Αν πεις σε μια γυναικα (ανω των 18) "θες να κανουμε σεξ" και σου πει οχι ειναι ρητη αρνηση συναινεσης. Αν τη σπασεις στο ξυλο και τη γαμησεις ειναι βιασμος. Αν την απειλησεις οτι θα σκοτωσεις τα παιδια της αν δεν σου κατσει και τη γαμησεις ειναι βιασμος.

Επισης αν πεις σε μια γυναικα (ανω των 18) που εχει IQ 10 "θες να κανουμε σεξ" και σου πει ναι παλι ειναι βιασμος ακομα και αν δεν χρησιμοποιησες βια η καταναγκασμο γιατι η γυναικα αυτη εχει μονιμη απωλεια της ικανοτητας συναινεσης.

Το ιδιο ισχυει και για τα ανηλικα. Αν πεις σε ενα 12χρονο "θες να κανουμε σεξ" και σου πει ναι, ειναι βιασμος γιατι το 12χρονο δεν εχει το δικαιωμα να σου πει ναι. Δεν εχει το δικαιωμα αυτο απο τον νομο.

τελευταία φορά
υπάρχουν διαφορετικα σεξουαλικά εγκλήματα εις βάρος ανηλίκων κάτω των 14ων
1. Άρθρο 339 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους ή ενώπιόν τους
2. Άρθρο 342 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Κατάχρηση ανηλίκων
3. Άρθρο 351Α - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής
4. Άρθρο 348Β - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Προσέλκυση παιδιών για γενετήσιους λόγους

οπότε για όποιον διαφωνεί υπάρχουν οι εξής λύσεις:
1. δηλώνει ΑΜΕΑ κατόπιν αποδεικτικών εγγράφων οπότε του καταλογίζεται το ακαταλόγιστο
2. Ιδρύει κόμμα με σκοπό την αλλαγή των νόμων
3. εισηγείται στη βουλή την αλλαγή του νόμου
4. καταλύει το πολίτευμα και αλλάζει το νόμο
5. πάει σε άλλη χώρα
6. παίρνει ναρκωτικά για να το ξεπεράσει
7. παίζει το πουλί του για να ξεμπουκώσει

Γιατι πρεπει καποιος να κατηγορηθει μονο για ενα? Δεν μπορει να υπαρξει συνδιασμος αδικηματων?

Δλδ αν κατηγορηθεις με το 342 αποκλειεται αυτοματα το 351, το 348 και το 339?

Ειδαμε ηδη πως μπαινει νεα παραμετρος στον βιασμο με το 336 π. 4 και πως συνδιαζεται με το 338 π. 1 οσον αφορα βιασμους χωρις να προσδιοριζεται ηλικια. Δε λεει πουθενα οτι ισχυουν μονο για ενηλικες.

[Ναύτης]

Έτσι έπρεπε να είναι ο νόμος, αφού ο ίδιος ο νόμος λέει ότι παιδί κάτω των 15 ετών δεν μπορεί να συναινέσει. Οπότε η αναλογικότητα, άλλη τιμωρία για τα 14, άλλη για τα 12-14, άλλη για <12, δεν έχει νόημα.

Σαφώς και έχει νόημα στο πεδίο των ελαφρυντικών, που θα επικαλεσθεί ο δράστης. Μια 12χρονη όσο ανεπτυγμένη και να είναι (και η συγκεκριμένη πιτσιρίκα δεν ήταν) δεν φαίνεται σε "συναινετική" ηλικία.

Στην ίδια λογική του τι φορούσε το θύμα ενός βιασμού, αν ήταν προκλητικά βαμμένη, αν είχε πιει 1 ή 2 ποτά κλπ φαντάζομαι.
Κάνε μου τη χάρη να μη μού ζαλίζεις τα παπάρια είπαμε.

[ΓΑΛΗ]

Έτσι έπρεπε να είναι ο νόμος, αφού ο ίδιος ο νόμος λέει ότι παιδί κάτω των 15 ετών δεν μπορεί να συναινέσει. Οπότε η αναλογικότητα, άλλη τιμωρία για τα 14, άλλη για τα 12-14, άλλη για <12, δεν έχει νόημα.

Σαφώς και έχει νόημα στο πεδίο των ελαφρυντικών, που θα επικαλεσθεί ο δράστης. Μια 12χρονη όσο ανεπτυγμένη και να είναι (και η συγκεκριμένη πιτσιρίκα δεν ήταν) δεν φαίνεται σε "συναινετική" ηλικία.

Στην ίδια λογική του τι φορούσε το θύμα ενός βιασμού, αν ήταν προκλητικά βαμμένη, αν είχε πιει 1 ή 2 ποτά κλπ φαντάζομαι.
Κάνε μου τη χάρη να μη μού ζαλίζεις τα παπάρια είπαμε.

Καλέ μου άνθρωπε, σταμάτα να σκέφτεσαι με τα παπάρια σου.

Όλοι οι τύποι που πήγαν αυτοβούλως και δήλωσαν συμμετοχή στις συνομιλίες ή όσοι ερευνώνται χρησιμοποίησαν το επιχείρημα ότι δεν ήξεραν την ηλικία του κοριτσιού.

Είναι η βασική δικαιολογία όλων. Αυτό τί σημαίνει; Ότι όλοι λένε αλήθεια;

Ούτως ή άλλως η πορνεία με ανήλικα κάτω των 18 είναι παράνομη πράξη, άρα το χρησιμοποίησαν ως ελαφρυντικό, δεν τους αθωώνει. Και έχουν ήδη καταγραφεί.

[Ναύτης]

Σαφώς και έχει νόημα στο πεδίο των ελαφρυντικών, που θα επικαλεσθεί ο δράστης. Μια 12χρονη όσο ανεπτυγμένη και να είναι (και η συγκεκριμένη πιτσιρίκα δεν ήταν) δεν φαίνεται σε "συναινετική" ηλικία.

Στην ίδια λογική του τι φορούσε το θύμα ενός βιασμού, αν ήταν προκλητικά βαμμένη, αν είχε πιει 1 ή 2 ποτά κλπ φαντάζομαι.
Κάνε μου τη χάρη να μη μού ζαλίζεις τα παπάρια είπαμε.

Καλέ μου άνθρωπε, σταμάτα να σκέφτεσαι με τα παπάρια σου.

Όλοι οι τύποι που πήγαν αυτοβούλως και δήλωσαν συμμετοχή στις συνομιλίες ή όσοι ερευνώνται χρησιμοποίησαν το επιχείρημα ότι δεν ήξεραν την ηλικία του κοριτσιού.

Είναι η βασική δικαιολογία όλων. Αυτό τί σημαίνει; Ότι όλοι λένε αλήθεια;

Ούτως ή άλλως η πορνεία με ανήλικα κάτω των 18 είναι παράνομη πράξη, άρα το χρησιμοποίησαν ως ελαφρυντικό, δεν τους αθωώνει. Και έχουν ήδη καταγραφεί.

Καλή μου γυναίκα, μάθε να διαβάζεις πριν απαντήσεις. Δεν μιλάμε εδώ για συνομιλίες, μιλάμε για γενετήσιες πράξεις. Για να έρθεις σε γενετήσια πράξη πρέπει να συνευρεθείς, οπότε δεν ισχύει το δεν ήξερα. Ας μάθαινες.
Όσο για τα παπάρια μου, σε έχω παρακαλέσει επανειλημμένως να μη μου τα πρήζεις, δεν θέλω παρτίδες, αλλά δεν εννοείς.

[Σέλευκας]

Χαιρω πολυ συμφωνουμε.

Ανηλικα κατω των 15 δεν εχουν δικαιωμα συναινεσης και οτι και να γινει ειναι εγκλημα παντου και παντα.

Στα ανω των 15 (εως 18) ειναι εγκλημα οταν συντρέχουν καποιες ειδικες περιστάσεις.

Στους ανω των 18 δεν ειναι αδικημα εκτος και αν υπαρχει ελλειψη συναινεσης (ειτε μονιμης απωλειας αυτου του δικαιωματος ειτε προσωρινου), ειτε βια, ειτε ψυχολογικος καταναγκασμος.

Εν τουτοις η βια και ο ψυχολογικος καταναγκασμος εμπιπτουν και αυτα στην ελλειψη συναινεσης καθως για να καταφυγεις σε αυτά εχει προηγηθει ηδη η αρνηση συναινεσης.

Παράδειγμα: Αν πεις σε μια γυναικα (ανω των 18) "θες να κανουμε σεξ" και σου πει οχι ειναι ρητη αρνηση συναινεσης. Αν τη σπασεις στο ξυλο και τη γαμησεις ειναι βιασμος. Αν την απειλησεις οτι θα σκοτωσεις τα παιδια της αν δεν σου κατσει και τη γαμησεις ειναι βιασμος.

Επισης αν πεις σε μια γυναικα (ανω των 18) που εχει IQ 10 "θες να κανουμε σεξ" και σου πει ναι παλι ειναι βιασμος ακομα και αν δεν χρησιμοποιησες βια η καταναγκασμο γιατι η γυναικα αυτη εχει μονιμη απωλεια της ικανοτητας συναινεσης.

Το ιδιο ισχυει και για τα ανηλικα. Αν πεις σε ενα 12χρονο "θες να κανουμε σεξ" και σου πει ναι, ειναι βιασμος γιατι το 12χρονο δεν εχει το δικαιωμα να σου πει ναι. Δεν εχει το δικαιωμα αυτο απο τον νομο.

τελευταία φορά
υπάρχουν διαφορετικα σεξουαλικά εγκλήματα εις βάρος ανηλίκων κάτω των 14ων
1. Άρθρο 339 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους ή ενώπιόν τους
2. Άρθρο 342 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Κατάχρηση ανηλίκων
3. Άρθρο 351Α - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Γενετήσια πράξη με ανήλικο έναντι αμοιβής
4. Άρθρο 348Β - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Προσέλκυση παιδιών για γενετήσιους λόγους

οπότε για όποιον διαφωνεί υπάρχουν οι εξής λύσεις:
1. δηλώνει ΑΜΕΑ κατόπιν αποδεικτικών εγγράφων οπότε του καταλογίζεται το ακαταλόγιστο
2. Ιδρύει κόμμα με σκοπό την αλλαγή των νόμων
3. εισηγείται στη βουλή την αλλαγή του νόμου
4. καταλύει το πολίτευμα και αλλάζει το νόμο
5. πάει σε άλλη χώρα
6. παίρνει ναρκωτικά για να το ξεπεράσει
7. παίζει το πουλί του για να ξεμπουκώσει

Γιατι πρεπει καποιος να κατηγορηθει μονο για ενα? Δεν μπορει να υπαρξει συνδιασμος αδικηματων?

Δλδ αν κατηγορηθεις με το 342 αποκλειεται αυτοματα το 351, το 348 και το 339?

Ειδαμε ηδη πως μπαινει νεα παραμετρος στον βιασμο με το 336 π. 4 και πως συνδιαζεται με το 338 π. 1 οσον αφορα βιασμους χωρις να προσδιοριζεται ηλικια. Δε λεει πουθενα οτι ισχυουν μονο για ενηλικες.

το 336 και το 338 αναφέρονται μόνο σε ενήλικες
αυτά που αναφέρονται σε ανήλικους είναι τα 339, 342, 351Α, 348Β
γιατί σου εξήγησα οτι το 336 π.4 μιλάει για συναίνεση μια έννοια που δεν υφίσταται για ανήλικο. Τι συναίνεση μπορεί να έχει ο ανήλικος; Μονο βια ή παραπλάνηση(άρα μη βία) μπορεί να υποστεί ένας ανήλικος.

[Ναύτης]

(...)
το 336 και το 338 αναφέρονται μόνο σε ενήλικες
αυτά που αναφέρονται σε ανήλικους είναι τα 339, 342, 351Α, 348Β

Σωστός το 339ΠΚ είναι που δημιουργεί όλο το πρόβλημα.

[Σέλευκας]

(...)
το 336 και το 338 αναφέρονται μόνο σε ενήλικες
αυτά που αναφέρονται σε ανήλικους είναι τα 339, 342, 351Α, 348Β

Με τον παλιό ΠΚ. Με τον καινούργιο είναι το 336ΠΚ

αυτό που έβαλες οπως είπα και πιο πάνω έχει μέσα την έννοια της συναίνεσης άρα δεν μπορεί να αφορά ανήλικους. Μεταξύ ανηλίκων και ενηλίκων δυο τρόποι σεξουαλικού εγκλήματος υπάρχουν , η βία και η παραπλάνηση (αποπλάνηση στο συγκεκριμένο) .