Κάποιοι νομίζουν ότι υπήρξε κάποιος διάλογος με αιτήματα και επιχειρήματα...
Το τελεσίγραφο έγραφε εν ολίγοις:
"Γεια σας, είστε πλέον μέρος της Ιταλίας."
Κάποιοι νομίζουν ότι υπήρξε κάποιος διάλογος με αιτήματα και επιχειρήματα...
Περιπτωσαρα δηλαδή
Οι βλέψεις της Ιταλίας για την Ελλάδα είχαν εκδηλωθεί απο το 1923 με το επεισόδιο της Κέρκυρας. Απο το '23 μέχρι το '36 η Ελλάδα ήταν απροετοίμαστη. Την Ελλάδα ο Μεταξάς δεν ήταν προετοίμασε..."για να μην τον κρεμάσουν". Την προετοίμασε για να ανταπεξέλθει στον επικείμενο πόλεμο με την Ιταλία.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:46Μόνο τυφλός δεν θα έβλεπε ότι ο ιταλογερμανικός άξονας επεκτείνεται σε όλη την Ευρώπη.Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:44Την Ελλάδα την παρέλαβε απροετοίμαστη. Διέβλεπε τις προθέσεις της Ιταλίας και γι' αυτό την προετοίμασε.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:42
Όλοι προετοιμάζουν τη χώρα τους για άμυνα. Έτσι λειτουργούν οι χώρες γενικά.
Μην προσπαθείς να προσδώσεις κύρος στα αυτονόητα.
Η Ελλάδα στα βόρεια σύνορά της ήταν προετοιμασμένη. Στην Κρήτη θεωρούνταν θέμα στόλου. Κανείς δεν περίμενε ότι θα καταλαμβανόταν απο Γερμανούς αλεξιπτωτιστές με ελαφρύ οπλισμό.nikos p 2020 έγραψε: 29 Οκτ 2022, 23:04Ένας από τους λόγους που οι Γερμανοί κέρδισαν στην Κρήτη, είναι διότι από το 1938 ο Μεταξάς την είχε απογυμνώσει από κάθε βαρύ οπλισμό. Προφανώς το έκανε διότι φοβότανε τους Βενιζελικούς. Άρα σίγα την προετοιμασία.Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:44Την Ελλάδα την παρέλαβε απροετοίμαστη. Διέβλεπε τις προθέσεις της Ιταλίας και γι' αυτό την προετοίμασε.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:42
Όλοι προετοιμάζουν τη χώρα τους για άμυνα. Έτσι λειτουργούν οι χώρες γενικά.
Και όμως, έχει μεγάλο ενδιαφέρον η (προφανώς προσχηματικη βέβαια) επιχειρηματολογια της Ιταλίας.
Ούτε να το συζητάς, οτιδήποτε λιγότερο από “Vaffanculo” εκλαμβάνεται ως συναίνεση.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:06Καταρχήν δεν υπήρξε ποτέ ρητά το "όχι".
Η απάντηση του Μεταξά στον ιταλό ήταν "είμαστε σε πόλεμο λοιπόν".
"Alors, c'est la guerre"
Το ίδιο ...ενδιαφέρον που έχει η προσχηματική επιχειρηματολογία της Ρωσίας σήμερα.Scouser έγραψε: 29 Οκτ 2022, 23:46Και όμως, έχει μεγάλο ενδιαφέρον η (προφανώς προσχηματικη βέβαια) επιχειρηματολογια της Ιταλίας.
Κι όμως βρήκε ευήκοα ώτα όπως τον Γιαννουκόβιτσ. Επίσης, τώρα υπάρχει και η εμπειρία του Β' ΠΠ. Τότε δεν υπήρχε.stavmanr έγραψε: 30 Οκτ 2022, 16:36Το ίδιο ...ενδιαφέρον που έχει η προσχηματική επιχειρηματολογία της Ρωσίας σήμερα.Scouser έγραψε: 29 Οκτ 2022, 23:46Και όμως, έχει μεγάλο ενδιαφέρον η (προφανώς προσχηματικη βέβαια) επιχειρηματολογια της Ιταλίας.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 23:15
Κάποιοι νομίζουν ότι υπήρξε κάποιος διάλογος με αιτήματα και επιχειρήματα...![]()
Το τελεσίγραφο έγραφε εν ολίγοις:
"Γεια σας, είστε πλέον μέρος της Ιταλίας."![]()
Κανένα αρνητικό δεν είχε η διακυβέρνηση του Μεταξά, ότι έκανε ήταν απόλυτα θετικό για την χώρα, σε κάθε τομέα.Sol έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:33και ο ρομμελ. Στην ιστορία όμως έπαιξε έναν αρνητικό ρόλο για την ανθρωποτητα.pylothess έγραψε: 29 Οκτ 2022, 20:16 Δεν υπερασπίζομαι τον Ιωάννη Μεταξά.
Απλά είμαι αντικειμενικός.
Κάθε άνθρωπος που θέλει να δει την πραγματικότητα δεν μπορεί παρά να αναγνωρίσει την στρατιωτική
προσφορά του Ιωάννη Μεταξά.
Αλλά μόνο την στρατιωτική.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
έλα ντε απο ποιούς; μάλλον απο την ίδια συνομοταξία που θα κρέμαγε τονε γαπ λολGolden Age έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:38Ποιος θα κρεμούσε τον πανίσχυρο δικτάτορα; Ειδικά εαν εγκαθίσταντο ιταλικές δυνάμεις; Το ότι ήταν επιλογή του φάνηκε και απο το ότι προετοίμασε την Ελλάδα για τον πόλεμο.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:37Θα ήταν κρεμασμένος στην κεντρική πλατεία.
Δεν είχε καμία απολύτως επιλογή.
Και δεν τίθεται ζήτημα θάρρους ή δειλίας.
Αν ήταν δειλός θα μπορούσε να τους κάνει τις παραχωρήσεις που ζητούσαν.
Παράδειγμα ο Τσιπρας και ο Σύριζα.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:42Όλοι προετοιμάζουν τη χώρα τους για άμυνα. Έτσι λειτουργούν οι χώρες γενικά.Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:40Σου ξαναλέω όιτ προετοίμασε την Ελλάδα για τον πόλεμο.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:40
Αυτός που κρεμά πάντοτε τους "πανίσχυρους δικτάτορες".
Υπάρχουν πράγματα που υπερβαίνουν τους δικτάτορες.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Βαρύ οπλισμό δεν είχε ποτέ η Κρήτη γιατί δεν υπήρχε λόγος να έχει.nikos p 2020 έγραψε: 29 Οκτ 2022, 23:04Ένας από τους λόγους που οι Γερμανοί κέρδισαν στην Κρήτη, είναι διότι από το 1938 ο Μεταξάς την είχε απογυμνώσει από κάθε βαρύ οπλισμό. Προφανώς το έκανε διότι φοβότανε τους Βενιζελικούς. Άρα σίγα την προετοιμασία.Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:44Την Ελλάδα την παρέλαβε απροετοίμαστη. Διέβλεπε τις προθέσεις της Ιταλίας και γι' αυτό την προετοίμασε.stavmanr έγραψε: 29 Οκτ 2022, 22:42
Όλοι προετοιμάζουν τη χώρα τους για άμυνα. Έτσι λειτουργούν οι χώρες γενικά.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Nα σταματήσουν οι οπαδοί του τη γελοία συζήτηση για το ποιός είπε το ΟΧΙ το 1940 τουλάχιστον πριν μας απαντήσει η Εφσυν ποιός είπε το ΟΧΙ και το ΝΑΙ στο δημοψήφισμα του 2015;ο Τσίπρας ή ο λαός;
Δηλαδή το"είμαστε σε πόλεμο" πως αλλιώς μπορεί να μεταφραστεί εκτός από ένα ευγενικό μεν, ρητό δε, όχι;