Δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουν οι ΑμερικανοΒρεττανοι εναν μεγαλης κλιμακος πολεμο απεναντι στους Σοβιετικους στην Ευρωπη το 1945 ακομα και αν εριχνες 3-4 ατομικες στον γαμο του καραγκιοζη
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
-
Στρακαστρουκας
- Δημοσιεύσεις: 14758
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
αν έριχναν στην μόσχα;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:23Δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουν οι ΑμερικανοΒρεττανοι εναν μεγαλης κλιμακος πολεμο απεναντι στους Σοβιετικους στην Ευρωπη το 1945 ακομα και αν εριχνες 3-4 ατομικες στον γαμο του καραγκιοζη
Τι λες βρε καμμένε; Οι Αμερικάνοι το 45 είχαν ένα όπλο που απλώς τελείωνε κάθε υπόθεση πολέμου με αυτούς. Σταμάτα να λες μπαρούφες
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Αν εννοείς τον Β ΠΠ η Ολλανδία κατελήφθη από τους Γερμανούς χωρίς να την ρωτήσουν αν είναι ουδέτερη, έπαθε τεράστιες καταστροφές και με την επιχείρηση μάρκετ γκάρντεν και κατά την απελευθέρωση της και έκανε χρόνια να συνέλθει γιατί εκτος των ερειπίων οι Γερμανοί έσπασαν πολλά φράγματα και η μισή Ολλανδία ξανάγινε θάλασσα για μερικά χρόνια.killzone έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:34H Ολλανδια κ κατι αλλες χωρες που δηλωσαν ουδετεροτητα βγηκαν αλωβητοι απο αυτο τον Πολεμοsharp έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:28Πράγματι, κι η Ελλάδα μπορούσε να είχε συνθηκολογήσει την 29η Οκτωβρίου 1940.nrg έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:17
Μπορούσαν να συνθηκολογήσουν από την 1η μέρα.
Για να μην σου πω, αρκετά πριν αρχίσει ο πόλεμος.
Δεν ξέρω τι παίζει με τα όπλα που τους δίνουν, αλλά δεν μου φαίνονται και πολύ αποτελεσματικά απέναντι στα κινέζικα λάστιχα και στα τσιπ πλυντηρίων.
μετα τον πολεμο ολες οι χωρες σπαγανε πετρες ενω οι χωρες που ηταν ουδετεροι απολαμβαναν ευημερια κ αναπτυξη![]()
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
-
Στρακαστρουκας
- Δημοσιεύσεις: 14758
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Μου συγκρινεις την κατεστραμμενη Ιαπωνια με την πανισχυρη ΕΣΣΔ του 1945. Καμια σχεση. Μαξιμουμ να εριχνες καμια ατομικη στην ρωσικη απω ανατολη αλλα για Μοσχα δεν ειχες την δυνατοτητα. Η ΕΣΣΔ ειχε καταλαβει ηδη την μιση Ευρωπη ενω στην αλλη μιση που ελεγχανε οι Αμερικανοι ειχες πολυ ισχυρα κομμουνιστικα κομματα που ειχαν την δυνατοτητα να κανουν ανταρτικοΔημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:25αν έριχναν στην μόσχα;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:23Δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουν οι ΑμερικανοΒρεττανοι εναν μεγαλης κλιμακος πολεμο απεναντι στους Σοβιετικους στην Ευρωπη το 1945 ακομα και αν εριχνες 3-4 ατομικες στον γαμο του καραγκιοζη![]()
![]()
![]()
Τι λες βρε καμμένε; Οι Αμερικάνοι το 45 είχαν ένα όπλο που απλώς τελείωνε κάθε υπόθεση πολέμου με αυτούς. Σταμάτα να λες μπαρούφες
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Όταν έγιναν οι συμφωνίες για το μοίρασμα της Ευρώπης δεν την είχαν ακόμα.sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14
Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα.![]()
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:29Μου συγκρινεις την κατεστραμμενη Ιαπωνια με την πανισχυρη ΕΣΣΔ του 1945. Καμια σχεση. Μαξιμουμ να εριχνες καμια ατομικη στην ρωσικη απω ανατολη αλλα για Μοσχα δεν ειχες την δυνατοτητα. Η ΕΣΣΔ ειχε καταλαβει ηδη την μιση Ευρωπη ενω στην αλλη μιση που ελεγχανε οι Αμερικανοι ειχες πολυ ισχυρα κομμουνιστικα κομματα που ειχαν την δυνατοτητα να κανουν ανταρτικοΔημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:25αν έριχναν στην μόσχα;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:23
Δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουν οι ΑμερικανοΒρεττανοι εναν μεγαλης κλιμακος πολεμο απεναντι στους Σοβιετικους στην Ευρωπη το 1945 ακομα και αν εριχνες 3-4 ατομικες στον γαμο του καραγκιοζη![]()
![]()
![]()
Τι λες βρε καμμένε; Οι Αμερικάνοι το 45 είχαν ένα όπλο που απλώς τελείωνε κάθε υπόθεση πολέμου με αυτούς. Σταμάτα να λες μπαρούφες
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Ρε σεις, ακόμα και μετά το τέλος του πολέμου στην Ευρώπη κι αφού είχαν γίνει όλες οι συμφωνίες, η Αμερική δεν είχε τις βόμβες και δεν μπορείς να επιβληθείς με κάτι που δεν έχεις.Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλινsharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22
Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα.![]()
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
ποια ολλανδία δήλωσε ουδέτερη και βρήκε αλώβητη από τον βππ;killzone έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:34H Ολλανδια κ κατι αλλες χωρες που δηλωσαν ουδετεροτητα βγηκαν αλωβητοι απο αυτο τον Πολεμοsharp έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:28
Πράγματι, κι η Ελλάδα μπορούσε να είχε συνθηκολογήσει την 29η Οκτωβρίου 1940.
μετα τον πολεμο ολες οι χωρες σπαγανε πετρες ενω οι χωρες που ηταν ουδετεροι απολαμβαναν ευημερια κ αναπτυξη![]()
Τι διαβάζουμε πάλι εδώ μέσα
-
nikos p 2020
- Δημοσιεύσεις: 2580
- Εγγραφή: 18 Σεπ 2020, 10:29
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Εκεί την εποχή το όπλο είχε ισχύ μόνο 15-20 κιλοτόνων το πολύ.Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:25αν έριχναν στην μόσχα;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:23Δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουν οι ΑμερικανοΒρεττανοι εναν μεγαλης κλιμακος πολεμο απεναντι στους Σοβιετικους στην Ευρωπη το 1945 ακομα και αν εριχνες 3-4 ατομικες στον γαμο του καραγκιοζη![]()
![]()
![]()
Τι λες βρε καμμένε; Οι Αμερικάνοι το 45 είχαν ένα όπλο που απλώς τελείωνε κάθε υπόθεση πολέμου με αυτούς. Σταμάτα να λες μπαρούφες
-
nikos p 2020
- Δημοσιεύσεις: 2580
- Εγγραφή: 18 Σεπ 2020, 10:29
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Εντάξει τα μπέρδεψε ήθελε να πει Σουηδία και Ελβετία.Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:41ποια ολλανδία δήλωσε ουδέτερη και βρήκε αλώβητη από τον βππ;killzone έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:34H Ολλανδια κ κατι αλλες χωρες που δηλωσαν ουδετεροτητα βγηκαν αλωβητοι απο αυτο τον Πολεμοsharp έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:28
Πράγματι, κι η Ελλάδα μπορούσε να είχε συνθηκολογήσει την 29η Οκτωβρίου 1940.
μετα τον πολεμο ολες οι χωρες σπαγανε πετρες ενω οι χωρες που ηταν ουδετεροι απολαμβαναν ευημερια κ αναπτυξη![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Τι διαβάζουμε πάλι εδώ μέσα
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
ε τίποτα, δεν υπήρχε θέμα να πέσει μια στην κόκκινη πλατείαnikos p 2020 έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:42Εκεί την εποχή το όπλο είχε ισχύ μόνο 15-20 κιλοτόνων το πολύ.Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:25αν έριχναν στην μόσχα;Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:23
Δεν υπηρχε περιπτωση να κερδισουν οι ΑμερικανοΒρεττανοι εναν μεγαλης κλιμακος πολεμο απεναντι στους Σοβιετικους στην Ευρωπη το 1945 ακομα και αν εριχνες 3-4 ατομικες στον γαμο του καραγκιοζη![]()
![]()
![]()
Τι λες βρε καμμένε; Οι Αμερικάνοι το 45 είχαν ένα όπλο που απλώς τελείωνε κάθε υπόθεση πολέμου με αυτούς. Σταμάτα να λες μπαρούφες
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
στην Σουηδία οι βιασμοί πήγαν σύννεφο και οι γυναίκες έγιναν φάρμες παραγωγής Αριωνnikos p 2020 έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:43Εντάξει τα μπέρδεψε ήθελε να πει Σουηδία και Ελβετία.Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:41ποια ολλανδία δήλωσε ουδέτερη και βρήκε αλώβητη από τον βππ;killzone έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:34
H Ολλανδια κ κατι αλλες χωρες που δηλωσαν ουδετεροτητα βγηκαν αλωβητοι απο αυτο τον Πολεμο
μετα τον πολεμο ολες οι χωρες σπαγανε πετρες ενω οι χωρες που ηταν ουδετεροι απολαμβαναν ευημερια κ αναπτυξη![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Τι διαβάζουμε πάλι εδώ μέσα
οκ ως χώρα δεν είχε τα προβλήματα που είχε η Ελλάδα αλλά την ίδια στιγμή δεν είχε χώρες εκεί γύρω που ήθελαν να την σπάσουν σε 3 μέρη και να της πάρουν εδάφη
-
Στρακαστρουκας
- Δημοσιεύσεις: 14758
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Θα απωγειονταν δηλαδη ενα αεροπλανο απο τα δυτικα, θα εκανε μια διαδρομη χιλιαδων χιλιομετρων πανω απο τις θεσεις και τα αντιεροπορικα του εχθρου, θα εριχνε την βομβα και θα επεστρεφε πισω. Ουτε ο Τζειμς Μποντ αυτα
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Ποιό αεροπλάνο θα έφτανε ως εκεί για να τη ρίξει? Έχεις δεί τί παραγωγή αεροσκαφών είχε η ΕΣΣΔ προς το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου?Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:46ε τίποτα, δεν υπήρχε θέμα να πέσει μια στην κόκκινη πλατείαnikos p 2020 έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:42Εκεί την εποχή το όπλο είχε ισχύ μόνο 15-20 κιλοτόνων το πολύ.Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:25
αν έριχναν στην μόσχα;![]()
![]()
![]()
Τι λες βρε καμμένε; Οι Αμερικάνοι το 45 είχαν ένα όπλο που απλώς τελείωνε κάθε υπόθεση πολέμου με αυτούς. Σταμάτα να λες μπαρούφες![]()
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Μάλλον θεωρεί οτι οι Αμερικάνοι είχαν και πυραύλους Κρούζ εκείνη την εποχή, ο τζιντάτας.Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:52Θα απωγειονταν δηλαδη ενα αεροπλανο απο τα δυτικα, θα εκανε μια διαδρομη χιλιαδων χιλιομετρων πανω απο τις θεσεις και τα αντιεροπορικα του εχθρου, θα εριχνε την βομβα και θα επεστρεφε πισω. Ουτε ο Τζειμς Μποντ αυτα
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 1710 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 17 Απαντήσεις
- 1786 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Mitharadir
-
- 23 Απαντήσεις
- 763 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 10 Απαντήσεις
- 653 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από pylothess