στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

[hjshiaqwws]

Τι λέει εδώ ο σύντροφος Solovyov ρε ρωσοψέκια;; Μήπως χρειάζεται εκκαθάριση;;
https://twitter.com/francis_scarr/statu ... 5353519104

[Αλιόσα]

Κατευθείαν σε γκούλαγκ στη Σιβηρία.

[Dwarven Blacksmith]

Κάθε λαός θα κυβερνάται όπως θέλει και φυσικά είναι αδιάφορο πως αποκαλούμε εμείς το σύστημα τους.
Στη Ρωσία κάνουν όλα τα τελετουργικά της δικής μας εκδοχής της δημοκρατίας, απλά δεν σου αρέσει το αποτέλεσμα.

Νοτ σουρ πόσα λεβελ ειρωνίας περιέχει αυτό το ποστ, αλλά στην κλίμακα της δυνατότητας του πολίτη να επηρεάσει το μέλλον της χώρας με δημοκρατικά μέσα, ο μέσος ρώσος το πολύ να είναι ελαφρώς πιο πάνω από τον μέσο μεξικανό όταν ψηφίζει για λιγότερα ναρκοκαρτέλ.

Μπορεί, δεν γνωρίζω πως μπορεί να μετρηθεί αντικειμενικά αυτό.

[GoBzi]

έπιασε το αυτί σου για κάποια δις συνολικής στρατιωτικής βοήθειας μέχρι τώρα;

Η στρατιωτική βοήθεια συμπεριλαμβάνει τρόφιμα, φάρμακα, είδη υγιεινής, ρουχισμό/εξοπλισμό και εννοείται ανεφοδιασμό. Μια ρουκέτα των HIMARS κοστίζει 150 χιλιάρικα, οπότε μιλάμε 1 εκατομμύριο+ για κάθε γέμισμα.

Και ξανά ρωτάω, για ποια ΝΑΤΟικα όπλα μιλάμε; Τα 16 HIMARS;

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Τύπε, έχουν πάρει άρματα και αντιαεροπορικά του 80-90. 100 M777 που είναι κυριολεκτικά χειροκίνητα πυροβόλα, 16 HIMARS, και Nlaws όπου έχεις εναν μπαγλαμά ποδαράτο να βαράει άρματα. Ελληνικό ΝΑΤΟικό στρατόπεδο έχει παραπάνο οπλισμό.

Εξοπλισμό οπλίτη; Δηλαδή ο εξοπλισμός οπλίτη έκανε την διαφορά ενάντια στην 2η μεγαλύτερη δύναμη; Πληροφορίες και δορυφόρους; Οι Ρώσοι δεν έχουν απο αυτά;

Το παραμυθι της υπερδύναμης εχει καταρριφθεί, απλά μερικοί αρνείστε να το χωνέψετε.

[nyxtovios]

Η στρατιωτική βοήθεια συμπεριλαμβάνει τρόφιμα, φάρμακα, είδη υγιεινής, ρουχισμό/εξοπλισμό και εννοείται ανεφοδιασμό. Μια ρουκέτα των HIMARS κοστίζει 150 χιλιάρικα, οπότε μιλάμε 1 εκατομμύριο+ για κάθε γέμισμα.

Και ξανά ρωτάω, για ποια ΝΑΤΟικα όπλα μιλάμε; Τα 16 HIMARS;

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Τύπε, έχουν πάρει άρματα και αντιαεροπορικά του 80-90. 100 M777 που είναι κυριολεκτικά χειροκίνητα πυροβόλα, 16 HIMARS, και Nlaws όπου έχεις εναν μπαγλαμά ποδαράτο να βαράει άρματα. Ελληνικό ΝΑΤΟικό στρατόπεδο έχει παραπάνω οπλισμό.

Εξοπλισμό οπλίτη; Δηλαδή ο εξοπλισμός οπλίτη έκανε την διαφορά ενάντια στην 2η μεγαλύτερη δύναμη; Πληροφορίες και δορυφόρους; Οι Ρώσοι δεν έχουν απο αυτά;

Το παραμυθι της υπερδύναμης εχει καταρριφθεί, απλά μερικοί αρνείστε να το χωνέψετε.

Είπα εγώ ότι είναι υπερδύναμη;
Είπα ότι οι Ουκρανοί έχουν δεχθεί απλά μεγάλη βοήθεια από το ΝΑΤΟ, που χωρίς αυτή θα είχαν παραδοθεί εδώ και μήνες.

[GoBzi]

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Τύπε, έχουν πάρει άρματα και αντιαεροπορικά του 80-90. 100 M777 που είναι κυριολεκτικά χειροκίνητα πυροβόλα, 16 HIMARS, και Nlaws όπου έχεις εναν μπαγλαμά ποδαράτο να βαράει άρματα. Ελληνικό ΝΑΤΟικό στρατόπεδο έχει παραπάνο οπλισμό.

Εξοπλισμό οπλίτη; Δηλαδή ο εξοπλισμός οπλίτη έκανε την διαφορά ενάντια στην 2η μεγαλύτερη δύναμη; Πληροφορίες και δορυφόρους; Οι Ρώσοι δεν έχουν απο αυτά;

Το παραμυθι της υπερδύναμης εχει καταρριφθεί, απλά μερικοί αρνείστε να το χωνέψετε.

Είπα εγώ ότι είναι υπερδύναμη;
Είπα ότι οι Ουκρανοί έχουν δεχθεί απλά μεγάλη βοήθεια από το ΝΑΤΟ, που χωρίς αυτή θα είχαν παραδοθεί εδώ και μήνες.

[sharp]

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Τύπε, έχουν πάρει άρματα και αντιαεροπορικά του 80-90. 100 M777 που είναι κυριολεκτικά χειροκίνητα πυροβόλα, 16 HIMARS, και Nlaws όπου έχεις εναν μπαγλαμά ποδαράτο να βαράει άρματα. Ελληνικό ΝΑΤΟικό στρατόπεδο έχει παραπάνω οπλισμό.

Εξοπλισμό οπλίτη; Δηλαδή ο εξοπλισμός οπλίτη έκανε την διαφορά ενάντια στην 2η μεγαλύτερη δύναμη; Πληροφορίες και δορυφόρους; Οι Ρώσοι δεν έχουν απο αυτά;

Το παραμυθι της υπερδύναμης εχει καταρριφθεί, απλά μερικοί αρνείστε να το χωνέψετε.

Είπα εγώ ότι είναι υπερδύναμη;
Είπα ότι οι Ουκρανοί έχουν δεχθεί απλά μεγάλη βοήθεια από το ΝΑΤΟ, που χωρίς αυτή θα είχαν παραδοθεί εδώ και μήνες.

Και γι' αυτό πια αμφιβάλλουμε. Ούτε τον ΑΟ Κουκουβάουνες δεν καταφέρνει, άντε στα πέναλτυ με πολύ τύχη

[nyxtovios]

Τύπε, έχουν πάρει άρματα και αντιαεροπορικά του 80-90. 100 M777 που είναι κυριολεκτικά χειροκίνητα πυροβόλα, 16 HIMARS, και Nlaws όπου έχεις εναν μπαγλαμά ποδαράτο να βαράει άρματα. Ελληνικό ΝΑΤΟικό στρατόπεδο έχει παραπάνω οπλισμό.

Εξοπλισμό οπλίτη; Δηλαδή ο εξοπλισμός οπλίτη έκανε την διαφορά ενάντια στην 2η μεγαλύτερη δύναμη; Πληροφορίες και δορυφόρους; Οι Ρώσοι δεν έχουν απο αυτά;

Το παραμυθι της υπερδύναμης εχει καταρριφθεί, απλά μερικοί αρνείστε να το χωνέψετε.

Είπα εγώ ότι είναι υπερδύναμη;
Είπα ότι οι Ουκρανοί έχουν δεχθεί απλά μεγάλη βοήθεια από το ΝΑΤΟ, που χωρίς αυτή θα είχαν παραδοθεί εδώ και μήνες.

Και γι' αυτό πια αμφιβάλλουμε. Ούτε τον ΑΟ Κουκουβάουνες δεν καταφέρνει, άντε στα πέναλτυ με πολύ τύχη

Ε οκ τότε. Ας αφήσουμε τα πράματα να πάρουν το δρόμο τους. Οι ρώσοι btw ανακαταλαμβάνουν περιοχές.

[Εμπεδοκλής]

έπιασε το αυτί σου για κάποια δις συνολικής στρατιωτικής βοήθειας μέχρι τώρα;

Η στρατιωτική βοήθεια συμπεριλαμβάνει τρόφιμα, φάρμακα, είδη υγιεινής, ρουχισμό/εξοπλισμό και εννοείται ανεφοδιασμό. Μια ρουκέτα των HIMARS κοστίζει 150 χιλιάρικα, οπότε μιλάμε 1 εκατομμύριο+ για κάθε γέμισμα.

Και ξανά ρωτάω, για ποια ΝΑΤΟικα όπλα μιλάμε; Τα 16 HIMARS;

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Το δυτικό ινστιτούτο του Κιέλου δίνει τα παρακάτω.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

Σε λιγότερο από εννέα μήνες έχει φύγει επισήμως προς την Ουκρανία budget κοντά στα 100δις δολλάρια με τα περίπου 40δις να είναι καθαρά σε όρους αξίας της στρατιωτικής βοήθειας.
Ψύχουλα θα πει κάποιος. Μόνο 16 εκτοξευτές HIMARS θα πει κάποιος άλλος. Ε, πάμε να δούμε τα budgets μερικών χωρών για να καταλάβει κανείς το μέγεθος της στρατιωτικής βοήθειας.

Ετήσιες αμυντικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων και μισθών σε δις δολλάρια:
Ρωσία: 65.9
Ηνωμένο Βασίλειο: 68.4
Γερμανία: 56.0
Γαλλία: 56.6
Ελλάδα: 7.1
Τουρκία: 15.5
Ισραήλ: 24.3
Κίεβο: ~6
Πολωνία: 13.7
Τσεχία: 3.25
Κίνα: 293.0
ΗΠΑ: 801.0
Ταϊβάν: 19

Ας συνεχίσουν οι γνωστοί άγνωστοι να απαντούν με τουιτεριές και λογοπαίγνια.

[sharp]

Η στρατιωτική βοήθεια συμπεριλαμβάνει τρόφιμα, φάρμακα, είδη υγιεινής, ρουχισμό/εξοπλισμό και εννοείται ανεφοδιασμό. Μια ρουκέτα των HIMARS κοστίζει 150 χιλιάρικα, οπότε μιλάμε 1 εκατομμύριο+ για κάθε γέμισμα.

Και ξανά ρωτάω, για ποια ΝΑΤΟικα όπλα μιλάμε; Τα 16 HIMARS;

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Το δυτικό ινστιτούτο του Κιέλου δίνει τα παρακάτω.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

Σε λιγότερο από εννέα μήνες έχει φύγει επισήμως προς την Ουκρανία budget κοντά στα 100δις δολλάρια με τα περίπου 40δις να είναι καθαρά σε όρους αξίας της στρατιωτικής βοήθειας.
Ψύχουλα θα πει κάποιος. Μόνο 16 εκτοξευτές HIMARS θα πει κάποιος άλλος. Ε, πάμε να δούμε τα budgets μερικών χωρών για να καταλάβει κανείς το μέγεθος της στρατιωτικής βοήθειας.

Ετήσιες αμυντικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων και μισθών σε δις δολλάρια:
Ρωσία: 65.9
Ηνωμένο Βασίλειο: 68.4
Γερμανία: 56.0
Γαλλία: 56.6
Ελλάδα: 7.1
Τουρκία: 15.5
Ισραήλ: 24.3
Κίεβο: ~6
Πολωνία: 13.7
Τσεχία: 3.25
Κίνα: 293.0
ΗΠΑ: 801.0
Ταϊβάν: 19

Ας συνεχίσουν οι γνωστοί άγνωστοι να απαντούν με τουιτεριές και λογοπαίγνια.

Είναι προφανές ότι εννοείς τον dna

[Εμπεδοκλής]

Τύπε έχουν πάρει άρματα, αντιαρματικά, αντιαεροπορικά, εξοπλισμό οπλίτη, πυροβολικό, πληροφορίες, δορυφόρους, ε τι άλλο θες.

Το δυτικό ινστιτούτο του Κιέλου δίνει τα παρακάτω.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

Σε λιγότερο από εννέα μήνες έχει φύγει επισήμως προς την Ουκρανία budget κοντά στα 100δις δολλάρια με τα περίπου 40δις να είναι καθαρά σε όρους αξίας της στρατιωτικής βοήθειας.
Ψύχουλα θα πει κάποιος. Μόνο 16 εκτοξευτές HIMARS θα πει κάποιος άλλος. Ε, πάμε να δούμε τα budgets μερικών χωρών για να καταλάβει κανείς το μέγεθος της στρατιωτικής βοήθειας.

Ετήσιες αμυντικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων και μισθών σε δις δολλάρια:
Ρωσία: 65.9
Ηνωμένο Βασίλειο: 68.4
Γερμανία: 56.0
Γαλλία: 56.6
Ελλάδα: 7.1
Τουρκία: 15.5
Ισραήλ: 24.3
Κίεβο: ~6
Πολωνία: 13.7
Τσεχία: 3.25
Κίνα: 293.0
ΗΠΑ: 801.0
Ταϊβάν: 19

Ας συνεχίσουν οι γνωστοί άγνωστοι να απαντούν με τουιτεριές και λογοπαίγνια.

Είναι προφανές ότι εννοείς τον dna

Ας μην παίζουμε. Εννοώ dna, aliosa, εκείνον με τα τυχαία γράμματα στο όνομα του και δύο τρεις ακόμη που μου διαφεύγουν.
Εσένα σε έχω στην κατηγορία του χαζομάρα. Γράφεις μία χαζομάρα και μετά όταν δεν μπορείς να την υποστηρίξεις το γυρίζεις στην τρελή...

[sharp]

Είπα εγώ ότι είναι υπερδύναμη;
Είπα ότι οι Ουκρανοί έχουν δεχθεί απλά μεγάλη βοήθεια από το ΝΑΤΟ, που χωρίς αυτή θα είχαν παραδοθεί εδώ και μήνες.

Και γι' αυτό πια αμφιβάλλουμε. Ούτε τον ΑΟ Κουκουβάουνες δεν καταφέρνει, άντε στα πέναλτυ με πολύ τύχη

Ε οκ τότε. Ας αφήσουμε τα πράματα να πάρουν το δρόμο τους. Οι ρώσοι btw ανακαταλαμβάνουν περιοχές.

Οι Ρώσοι έχουν ένα μεγάλο στρατηγικό πλεονέκτημα. Οι Ουκρανοί αποφεύγουν να εισβάλουν στη Ρωσία, λόγω του γνωστού δόγματος για χρήση πυρηνικών. Υπό άλλες συνθήκες, θα μπορούσαν να εισβάλουν στην περιοχή του Μπελγκορόντ και να απειλήσουν με κύκλωση από εκεί, οπότε θα ανάγκαζαν τους Ρώσους να οπισθοχωρήσουν. Αντιθέτως είναι αναγκασμένοι να δεσμεύουν δυνάμεις για την φύλαξη των αχανών συνόρων τους, σε περίπτωση που γίνει εισβολή από αλλού, πχ Λευκορωσία. Ακόμη και αν δεν χρησιμοποιεί πυρηνικά η Ρωσία, αυτά της δίνουν τακτικό πλεονέκτημα στη μάχη.

[nyxtovios]

Και γι' αυτό πια αμφιβάλλουμε. Ούτε τον ΑΟ Κουκουβάουνες δεν καταφέρνει, άντε στα πέναλτυ με πολύ τύχη

Ε οκ τότε. Ας αφήσουμε τα πράματα να πάρουν το δρόμο τους. Οι ρώσοι btw ανακαταλαμβάνουν περιοχές.

Οι Ρώσοι έχουν ένα μεγάλο στρατηγικό πλεονέκτημα. Οι Ουκρανοί αποφεύγουν να εισβάλουν στη Ρωσία, λόγω του γνωστού δόγματος για χρήση πυρηνικών. Υπό άλλες συνθήκες, θα μπορούσαν να εισβάλουν στην περιοχή του Μπελγκορόντ και να απειλήσουν με κύκλωση από εκεί, οπότε θα ανάγκαζαν τους Ρώσους να οπισθοχωρήσουν. Αντιθέτως είναι αναγκασμένοι να δεσμεύουν δυνάμεις για την φύλαξη των αχανών συνόρων τους, σε περίπτωση που γίνει εισβολή από αλλού, πχ Λευκορωσία. Ακόμη και αν δεν χρησιμοποιεί πυρηνικά η Ρωσία, αυτά της δίνουν τακτικό πλεονέκτημα στη μάχη.

Δεν παίζω άλλο την κολοκυθιά.

[sharp]

Το δυτικό ινστιτούτο του Κιέλου δίνει τα παρακάτω.
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

Σε λιγότερο από εννέα μήνες έχει φύγει επισήμως προς την Ουκρανία budget κοντά στα 100δις δολλάρια με τα περίπου 40δις να είναι καθαρά σε όρους αξίας της στρατιωτικής βοήθειας.
Ψύχουλα θα πει κάποιος. Μόνο 16 εκτοξευτές HIMARS θα πει κάποιος άλλος. Ε, πάμε να δούμε τα budgets μερικών χωρών για να καταλάβει κανείς το μέγεθος της στρατιωτικής βοήθειας.

Ετήσιες αμυντικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων και μισθών σε δις δολλάρια:
Ρωσία: 65.9
Ηνωμένο Βασίλειο: 68.4
Γερμανία: 56.0
Γαλλία: 56.6
Ελλάδα: 7.1
Τουρκία: 15.5
Ισραήλ: 24.3
Κίεβο: ~6
Πολωνία: 13.7
Τσεχία: 3.25
Κίνα: 293.0
ΗΠΑ: 801.0
Ταϊβάν: 19

Ας συνεχίσουν οι γνωστοί άγνωστοι να απαντούν με τουιτεριές και λογοπαίγνια.

Είναι προφανές ότι εννοείς τον dna

Ας μην παίζουμε. Εννοώ dna, aliosa, εκείνον με τα τυχαία γράμματα στο όνομα του και δύο τρεις ακόμη που μου διαφεύγουν.
Εσένα σε έχω στην κατηγορία του χαζομάρα. Γράφεις μία χαζομάρα και μετά όταν δεν μπορείς να την υποστηρίξεις το γυρίζεις στην τρελή...

Αφού μετράς γκολ από προχθές, από εκείνη τη φάση με τα τανκ που νομίζεις ότι χρειάζονται μόνο λαμαρίνες και κατσαβιδάδες.

Μην στενοχωριέσαι όμως, εγώ δεν σε έχω για χαζομάρα, απλώς ζορίζεσαι

[sharp]

Ε οκ τότε. Ας αφήσουμε τα πράματα να πάρουν το δρόμο τους. Οι ρώσοι btw ανακαταλαμβάνουν περιοχές.

Οι Ρώσοι έχουν ένα μεγάλο στρατηγικό πλεονέκτημα. Οι Ουκρανοί αποφεύγουν να εισβάλουν στη Ρωσία, λόγω του γνωστού δόγματος για χρήση πυρηνικών. Υπό άλλες συνθήκες, θα μπορούσαν να εισβάλουν στην περιοχή του Μπελγκορόντ και να απειλήσουν με κύκλωση από εκεί, οπότε θα ανάγκαζαν τους Ρώσους να οπισθοχωρήσουν. Αντιθέτως είναι αναγκασμένοι να δεσμεύουν δυνάμεις για την φύλαξη των αχανών συνόρων τους, σε περίπτωση που γίνει εισβολή από αλλού, πχ Λευκορωσία. Ακόμη και αν δεν χρησιμοποιεί πυρηνικά η Ρωσία, αυτά της δίνουν τακτικό πλεονέκτημα στη μάχη.

Δεν παίζω άλλο την κολοκυθιά.

Μην κλέβεις αλλουνού ατάκες. Δεν ήταν κολοκυθιά, έγραψα κάτι που δεν εχει ειπωθεί ακόμη εδώ μέσα