Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
AlienWay έγραψε: 13 Οκτ 2022, 12:22
Υπάρχουν κάποια ζητήματα που έχουν να κάνουν με το τακτ.
Αυτό το "τακτ" που γράφεις, έχει σχέση με τον μινιμαλισμό των sms στα μηνύματα;
Τακα τακα τακα τακα, το υφάδι του μαλάκα;
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
AlienWay έγραψε: 13 Οκτ 2022, 12:22
Υπάρχουν κάποια ζητήματα που έχουν να κάνουν με το τακτ.
Αυτό το "τακτ" που γράφεις, έχει σχέση με τον μινιμαλισμό των sms στα μηνύματα;
Τακα τακα τακα τακα, το υφάδι του μαλάκα;
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
Τι τακτ οι ερευνες εξεταζουν και την μανα ως πιθανη θυτη, θα δειξει, κανεις απο τους ενοχους δεν πρεπει να την βγαλει καθαρη και μακαρι να πληρωσουν πολυ ακριβα ολοι οσοι εμπλεκονται
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
Αυτό το "τακτ" που γράφεις, έχει σχέση με τον μινιμαλισμό των sms στα μηνύματα;
Τακα τακα τακα τακα, το υφάδι του μαλάκα;
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
Θα αφηνες την κορη σου να βγει μονη της στην αχαρνων τα χαραματα με ενα μινι που δεν καλυπτει ουτε τον κωλο ή θα αισθανοσουν οτι αν συνεβαινε κατι θα ησουν ο τελευταιος που φταιει ;
Άσε τα υποθετικά. Είναι συγκεκριμένο το θέμα.
Βιασμός, μαστροπεία, εκμετάλλευση ενός 12χρονου παιδιού.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Αυτό το "τακτ" που γράφεις, έχει σχέση με τον μινιμαλισμό των sms στα μηνύματα;
Τακα τακα τακα τακα, το υφάδι του μαλάκα;
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
Θα αφηνες την κορη σου να βγει μονη της στην αχαρνων τα χαραματα με ενα μινι που δεν καλυπτει ουτε τον κωλο ή θα αισθανοσουν οτι αν συνεβαινε κατι θα ησουν ο τελευταιος που φταιει ;
Ξέρεις ότι σε εκτιμώ. Στο ερώτημα που θέτεις, όχι, εγώ προσωπικά δεν θα το έκανα. Στη συγκεκριμένη υπόθεση μάλιστα, εξαρχής διαφαινόταν το υπόβαθρο και οι ευθύνες όλων ανεξαιρέτως.
Ωστόσο επιμένω ότι όταν έχεις μια υπόθεση παιδεραστίας μετά μαστροπείας και 213 άτομα να παίρνουν σειρά, θεωρώ ότι οι ευθύνες της μάνας αποτελούν μια συνιστώσα της συζήτησης και όχι τη συνισταμένη.
Αυτό το "τακτ" που γράφεις, έχει σχέση με τον μινιμαλισμό των sms στα μηνύματα;
Τακα τακα τακα τακα, το υφάδι του μαλάκα;
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
Τι τακτ οι ερευνες εξεταζουν και την μανα ως πιθανη θυτη, θα δειξει, κανεις απο τους ενοχους δεν πρεπει να την βγαλει καθαρη και μακαρι να πληρωσουν πολυ ακριβα ολοι οσοι εμπλεκονται
Αυτό έπρεπε να το κάνουν από την αρχή διότι δυστυχώς, συνήθως έτσι γίνεται.
Gherschaagk έγραψε: 13 Οκτ 2022, 12:38
Άσε τα υποθετικά. Είναι συγκεντρωμένο το θέμα.
Βιασμός, μαστροπεία, εκμετάλλευση ενός 12χρονου παιδιού.
Αφενος δεν θα μου πεις τι θα γραφω.
Αφετερου εχω γραψει εξαρχης οτι δεν στεκομαι στις ποινικες ευθυνες που ετσι κι αλλιως δεν ειναι δικη μου δουλεια (ουτε δικη σου,ουτε κανενος αλλου εδω μεσα) αλλα της αστυνομιας.
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
AlienWay έγραψε: 13 Οκτ 2022, 12:38
Ξέρεις ότι σε εκτιμώ. Στο ερώτημα που θέτεις, όχι, εγώ προσωπικά δεν θα το έκανα. Στη συγκεκριμένη υπόθεση μάλιστα, εξαρχής διαφαινόταν το υπόβαθρο και οι ευθύνες όλων ανεξαιρέτως.
Ωστόσο επιμένω ότι όταν έχεις μια υπόθεση παιδεραστίας μετά μαστροπείας και 213 άτομα να παίρνουν σειρά, θεωρώ ότι οι ευθύνες της μάνας αποτελούν μια συνιστώσα της συζήτησης και όχι τη συνισταμένη.
Δηλαδή δεν πρέπει να χάνουμε το δάσος.
Και ξαναρωταω : το δασος ειναι οτι εκει εξω υπαρχουν επικινδυνοι ανθρωποι ή οτι αυτοι οι ανθρωποι (ιδιως σε τετοιες υποθεσεις) πατανε πανω στις ευθυνες της οικογενειας ;
Δεν αποθνήσκουν οι θεοί. Η πίστις αποθνήσκει του αχαρίστου όχλου των θνητών.
Ναύτης έγραψε: 13 Οκτ 2022, 10:02
Καθώς ξετυλίγεται το κουβάρι της φρίκης, νομίζω ότι το πράγμα πήγε κάπως έτσι:
Η "μάνα" επισκεπτόταν συχνά το μαγαζί του Μίχου και, λόγω φτώχειας, ψώνιζε βερεσέ. Ο Μίχος πρότεινε κάποια στιγμή στην τύπισσα να πηγαίνει και να καθαρίζει το μαγαζί έναντι των χρεών της. Στην πορεία η "μάνα" άρχισε να παίρνει μαζί της και την τότε 11χρονη, με σκοπό, καθώς φαίνεται εκ του αποτελέσματος, να την "σπρώξει" στον Μίχο. Ο Μίχος -καθότι ανώμαλος παλιόπστας- αποπλάνησε την μικρή και ασέλγησε πάνω της. Από το σημείο αυτό κι έπειτα η "μάνα" άρχισε να στέλνει το παιδί μόνο του στον Μίχο. Στη συνέχεια η "μάνα" άρχισε να τού ζητάει εκβιαστικά λεφτά για να μην τον καταγγείλει στην αστυνομία. Ο Μίχος τής έδωσε πράγματι κάποια χρήματα και συνέχισε να ασελγεί πάνω στο παιδί. Κάποια στιγμή φαίνεται πως ξύπνησε το "επιχειρηματικό δαιμόνιο" του Μίχου και σκέφτηκε να μετατρέψει την υπόθεση σε μπίζνα. Συνεννοήθηκε με την "μάνα" κι άρχισε να εκπορνεύει συστηματικά την 12χρονη -ενδεχομένως και ακόμα ένα παιδί της οικογένειας- και να μοιράζονται τα κέρδη. Ο Μίχος φαίνεται πως είχε και δευτερεύουσα ατζέντα, καθώς φημολογείται ότι είναι αρκετοί οι αναγνωρίσιμοι μεταξύ των "πελατών". Κάποια στιγμή αντιλήφθηκε την κατάσταση η θεία της μικρής κι έπαθε φρίκη. Τα είπε στην "μάνα", αλλά η "μάνα" στη μούνα της, εδώ υπήρχε στρωμένη μπίζνα με φράγκα. Η θεία τα πήρε εντελώς στο κρανίο και απευθύνθηκε πρώτα ανώνυμα στο "Χαμόγελο του παιδιού" και μετά επώνυμα στην αστυνομία. Η "μάνα" κατάλαβε ότι την πούτσισε και το γύρισε αμέσως σε μαινάδα, πήγε στην αστυνομία δήθεν για να καταγγείλει υποδυόμενη ταυτοχρόνως άγνοια. Ωστόσο ειδοποίησε και τον Μίχο για τα καθέκαστα, αλλά ήταν πλέον αργά, καθότι η αστυνομία παρακολουθούσε ήδη τον Μίχο τουλάχιστον 15 μέρες πριν το μάθει ο ίδιος ότι μάλλον τούς πήρανε χαμπάρι.
Αν και με θεωρώ άνθρωπο με νοημοσύνη άνω του μετρίου που θα'πρεπε βρε παιδί μου να ''κρατώ'' μιαν ευπρέπεια γενικότερα, ( (πίπες..), αντιμετωπίζω σοβαρότατο πρόβλημα ιδιαίτερα μετά τη φάση με την Πισπιρίγκου. Θέλω τη χειρότερη δυνατή τιμωρία, θέλω να πάψουν να υπάρχουν τέτοια υπάνθρωπα ρετάλια, να μου κρύβουν το φως και την ομορφιά. Θέλω να φύγει όλη αυτή η σήψη και για μια φορά γαμώ τον αντίθεό μου, να το δω επί του πρακτέου. Όχι πασαλείμματα και κουκουλώματα. Όχι να βλέπω το πλιάτσικο μεταξύ των κομμάτων, μεταξύ των δημοσιογράφων του κώλου στο βωμό της τηλεθέασης, στην πλάτη ενός παιδιού.
Μάλλον όμως θέλω πολλά.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
Θα αφηνες την κορη σου να βγει μονη της στην αχαρνων τα χαραματα με ενα μινι που δεν καλυπτει ουτε τον κωλο ή θα αισθανοσουν οτι αν συνεβαινε κατι θα ησουν ο τελευταιος που φταιει ;
Ξέρεις ότι σε εκτιμώ. Στο ερώτημα που θέτεις, όχι, εγώ προσωπικά δεν θα το έκανα. Στη συγκεκριμένη υπόθεση μάλιστα, εξαρχής διαφαινόταν το υπόβαθρο και οι ευθύνες όλων ανεξαιρέτως.
Ωστόσο επιμένω ότι όταν έχεις μια υπόθεση παιδεραστίας μετά μαστροπείας και 213 άτομα να παίρνουν σειρά, θεωρώ ότι οι ευθύνες της μάνας αποτελούν μια συνιστώσα της συζήτησης και όχι τη συνισταμένη.
Δηλαδή δεν πρέπει να χάνουμε το δάσος.
Ρε φιλε ο λιγδας και η τσατσα θα αντιμετωπισουν τον νόμο . Οπως και οσοι κανονιζαν ραντεβου .
Η ζημια στο κοριτσακι ομως ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΓΙΝΕΙ .
Πως θα μπορουσε η ζημια ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ?
Αν δεν πετουσε χαρταετο μανα - πατερας . Απ το σπιτι οπου εκει ξεκιναν ολα
Βασικα δεν πετουσαν χαρταετο απλως ηταν ενεργητικα συμμετοχοι εφοσον αποδεικνύεται πως η μανα τσιμπαγε χρημα απ τα τεκταινομενα
για το θεο
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Νon4me την 13 Οκτ 2022, 12:43, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αυτό το "τακτ" που γράφεις, έχει σχέση με τον μινιμαλισμό των sms στα μηνύματα;
Τακα τακα τακα τακα, το υφάδι του μαλάκα;
Τακτ, βρε παιδί μου. Στοιχειώδης ευγένεια στον διάλογο και στις αντιπαραθέσεις.
Να το πω αλλιώς. Τα δεδομένα είναι ότι:
- 53χρονος ΠΑΙΔΕΡΣΤΗΣ καταχράται την εξουσία που έχει σε ένα παιδί μόλις 12 ετών, το βγάζει στο κλαρί, το εκδίδει, το κακοποιεί.
- 213 άτομα ανταποκρίνονται στη ΒΡΩΜΕΡΗ αγγελία που ανάρτησε στα σόσιαλ.
Ε, νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι ό,τι πιο σωστό να ξεκινάει η συζήτηση από το τις ευθύνες που έχει η μάνα.
Τι τακτ οι ερευνες εξεταζουν και την μανα ως πιθανη θυτη, θα δειξει, κανεις απο τους ενοχους δεν πρεπει να την βγαλει καθαρη και μακαρι να πληρωσουν πολυ ακριβα ολοι οσοι εμπλεκονται
Αυτό ακριβώς, και ως πιθανός θύτης της συγκεκριμένης υπόθεσης θα πρέπει να κατακρίνεται και να κράζεται από όλους μας, όπως και για την παραμέληση ανηλικου.
Όχι για το οτι ειχε 800 παιδια που τα 400 τα ειχε κανει με Πακιστανο, τα άλλα 200 με Νταγκεστανό και τα άλλα 200 με φυλακόβιο έμπορα θυμαρορίγανης. Απο ενα σημειο και μετά βγαινουν πραγματα που δεν αφορουν την υπόθεση.
Ας βγάλουμε την Κικίτσα της γειτονιάς με το φακιόλι στο κεφάλι, απο την ψυχή του ελ.
Εννοείται ότι δεν μιλάμε για κάποια αγία, αλλά για κάποια που θέλει να καλύψει τα νώτα της. Συνήθως έτσι βγαίνει η αλήθεια στη ζωή. Από άτομα που ενεργούν με βάση την πάρτη τους και το συμφέρον τους. Ωστόσο ακόμη κι έτσι, η αλήθεια βγαίνει στο φως, εκτός αν υπάρξει συγκάλυψη.
Αν παρατηρήσετε αναφέρει ότι το φλασάκι περιέχει προτίστως "ηθοποιούς/καλλιτέχνες". Το "πολιτικοί", το είπε κατόπιν ερώτησης των δημοσιογράφων. Αν όντως εμπλέκονταν πολιτικοί, θα ήταν το πρώτο που θα έλεγε.
Οχι βέβαια ότι οι πολιτικοί δεν ήταν επισκέπτες στο στούντιο.
AlienWay έγραψε: 13 Οκτ 2022, 12:45
Σχετικά με την τσατσά:
Το εχω πει απο χθες .
Νon4me έγραψε: 13 Οκτ 2022, 01:56
αυτη παιζει το χαρτι του ηρθα χωρις να με καλεσετε με αποδεικτικα (ειμαι με τους καλους ) . το γελιο θα ειναι οταν θα τη ρωτα ο ανακριτης πως 2-3 μηνες εφερνε ενας 12χρονο (και αλλα ) στο μαγαζι ΤΗΣ και αυτη δεν ηξερε τιποτα ουτε το προσωπικο της της ειπε ποτε . αφεντικο ετσι και ετσι .
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Νon4me την 13 Οκτ 2022, 12:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Δλδ από την μια έχεις μια δυσλειτουργική οικογένεια που αδιαφορεί για το παιδί και από την άλλη έχεις τον παιδοβιαστή-προαγωγό που εκμεταλλεύεται την ανυπαρξία της οικογένειας με μοναδικό θύμα το παιδί.
Υπάρχουν κάποια ζητήματα που έχουν να κάνουν με το τακτ.
Η υπόθεση από την αρχή έκανε μπαμ: Εστελνε το παιδί να δουλέψει, είχε 9 παιδιά κλπ. Υπήρχαν όντως πολλά red flags.
ΟΜΩΣ δεν μπορεί να σκάει ένα τέτοιας βαρύτητας έγκλημα και το πρώτο πράγμα που λέγεται να είναι "έχει ευθύνες η μάνα". Λογικά ναι, είχε ευθύνες. Ωστόσο δεν πρέπει να είναι το ΠΡΩΤΟ πράγμα που πρέπει να λέγεται σε τέτοιου είδους υποθέσεις.
