και χωρις εμας δεν θα ειχατε γινει ουτε σπερματοζωαριο νταξει τωρα ;
Και για πες,μιας κι εχεις δουλεψει σε υποσταθμους,γιατι πρεπει να βαραει παιδικες χαρες προσπαθωντας να χτυπησει καλωδια ρευματος και δεν το κανει ας πουμε λιγο πιο μακρια που παλι περνανε τα ιδια καλωδια του ιδιου δικτυου;
Αφου μιλαμε για χειρουργικα χτυπηματα.
τώρα περιμένεις σοβαρή απάντηση όταν ο άλλος σε λέει ότι πετάνε ρουκέτες για να χτυπήσουν καλώδια της ΔΕΗ;
Οχι,αλλα θα ηθελα να τον δω να εκτιθεται κι αλλο.
Νομιζει οτι γεννηθηκαμε χθες και θα μας εντυπωσιασει με τις μυστικες του γνωσεις.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 12 Οκτ 2022, 16:50
Οι αμερικάνοι πάντως του είπαν ότι άμα ρίξει πυρηνικό, ο ρωσικός στρατός θα πάψει να υφίσταται. Πολύ αμφιβάλω ότι αστειεύονται και σίγουρα έχουν την ικανότητα να το κάνουν.
"Η φωνή της Αληθειας"... χα!
Η φωνή της Αμερικής ίσως.
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Νοέμβριο του 2013, τι να έγινε τότε άραγε. Ούτε τα βασικά...
τι έγινε το Νοέμβριο του 2013 πανασχετοι?
Η Ρωσία έδωσε δάνειο με καλούς όρους στην Ουκρανία και τα μαλακιστηρια χοροπηδουσαν μοσκαλιακι να χιλιακου, οι μοσχοβιτες να κρεμαστούν στους στύλους, έγινε βαιραλ και το έπαιζαν και καμάρωναν τον ανθό τα δυτικά μμε.
Τώρα τα μαλακιστηρια μεγαλωσαν και το λουζονται
Άρα σε όσες χώρες διαδηλώνουν και λένε death to America, δίνουν το δικαίωμα στην Αμερική να τους βομβαρδίσει, έτσι;
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 11 Οκτ 2022, 13:05
Η Ευρώπη φτωχοποιείται κι εμείς εκθειάζουμε τις ΗΠΑ. Μα είναι οι ΗΠΑ που καταστρέφουν την Ευρώπη.
Η Ευρώπη φτωχοποιείται επειδή νόμισε ότι μπορούσε να εμπιστευτεί τον Πούτιν και να κάνει δουλειές μαζί του. Δεν της φταίει η Αμερική επειδή έκρινε λάθος και τα σχέδια της τινάχτηκαν στον αέρα.
Ούτε ήταν λύση να τον αφήσει να εκπληρώσει τα αλυτρωτικά του όνειρα και να ξαναφτιάξει την ΕΣΣΔ για να μην χάσει το φθηνό της αέριο. Ξέρουμε από την ιστορία που οδηγεί αυτό. Δεν κερδίζεις ειρήνη κάνοντας συμφωνία με τους κατακτητές.
η ρωσία θα ήταν πιστός εταίρος στη συμφωνία που είχε για πετρέλαιο και αέριο με την ευρώπη αν τα πράγματα είχαν εξελιχθεί διαφορετικά.
Γιατί θα πίστευε κι ο τελευταίος ευρωπαίος ηγέτης ότι μπορεί να βομβαρδίζει την Ρωσία με κυρώσεις ενώ εκείνη θα παρέμενε πιστή συνεργάτιδα σε ζητήματα που του είναι αναγκαία; Ποιος θα το πίστευε αυτό; Μόνο κάποιος που είναι τόσο αλαζόνας ώστε να θεωρεί αυτονόητο πως οι δικές του δράσεις θα περνούν χωρίς αντιδράσεις από την άλλη πλευρά.
Είναι λάθος και πάλι να ταυτίζεται ο Πούτιν με την εισβολή στην Ουκρανία. Η Ουκρανία θεωρείται από τους ρώσους ζωτικός χώρος. Εσύ ή ο Αλιόσα μπορεί να μην το καταλαβαίνετε αυτό μα για τους ρώσους, όλους τους ρώσους, η επέκταση του ΝΑΤΟ και ο αποκλεισμός από την μαύρη θάλασσα είναι μεγάλο ζήτημα.
Τέλος, ρίξε μια ματιά πότε ξεκίνησε το αφήγημα της δύσης περί επέκτασης της ρωσίας. Έχω ανεβάσει ήδη λινκ.
Οι ΗΠΑ δεν είχαν καμία ένδειξη ότι ο Πούτιν ήταν επιθετικός πριν την κρίση (την επέκταση του ΝΑΤΟ σε Γεωργία και Ουκρανία). Δεν υπήρχαν δηλαδή αποδείξεις για την επιθετικότητα του Πούτιν πριν οι ΗΠΑ να αποφασίσουν να επεκτείνουν το ΝΑΤΟ. Έναν συνασπισμό δυνάμεων εχθρικό προς τη Ρωσία. Το αφήγημα για τη μεγάλη ρωσία ξεκίνησε μετά τις αντιδράσεις της στην επέκταση του ΝΑΤΟ. Όλα αυτά είναι πολύ απλά να τα καταλάβει κανείς.
Και παλι κανεις το παγωνι και δεν απαντας.
Απαντα τουλαχιστον σ'αυτο,για την Ουκρανια ποιος ειναι ο ζωτικος της χωρος;
Γιατι για τη Ρωσια μας λες.
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
Δεν κάνεις διάλογο μαζί μου γιατί σε τάπωσα παραπάνω με τα ηλεκτρονικά που μια ζωή εισήγαγαν οι κατσαπλιάδες και πλέον δεν έχουν για να παραγάγουν κάτι καλύτερο από σφεντόνες. Δεν το γνώριζες και το έμαθες, δες το σαν κέρδος σου.
Και ξεκόλα από την ΕΛΒΟ ρε... πας καλά, τι δουλειά έχει στη κουβέντα εδώ μέσα;
Δεν κάνω διάλογο διότι είσαι χαζομάρας.
Εσυ φταις που καθεσαι και μιλας σοβαρα με τον Θου-Βου.
Καλα να παθεις!
Μαλακίαν φυγείν αδύνατον.
Στου Κουνγκφού τη πόρτα, όσο θέλεις βρόντα.
panos291 έγραψε: 12 Οκτ 2022, 13:05
Προφανως δεν θα πεσει στρατηγικο πυρηνικο στο Κίεβο για να το εξαφανισει. Πιστευω ομως οτι ενα μικρο τακτικο πυρηνικο σε καποιο σχετικα απομακρυσμενο σημειο του μετωπου και το οποιο θα προκαλεσει ελαχιστες απωλειες, για μενα ειναι αρκετα πιθανο σεναριο στην περίπτωση που βρεθει στην γωνια ο Πουτιν.
Και τι θα κερδίσει σε άσχετο σημείο με λίγες απώλειες; Δεν βγάζει νόημα.
Θα δειξει οτι εννοει οσα ελεγε, χωρις να το τραβηξει τερμα. Πλεον πολλοι εχουν αρχισει να μην παιρνουν τις απειλες του στα σοβαρα.
Θα προσπαθησει να συρει στο τραπεζι των διαπραγματευσεων τους Ουκρανους. Θα ζυγισει αντιδρασεις. Θα προετοιμασει και για δεύτερο χτυπημα αν δεν φερει αποτελέσματα το πρωτο.
Και στο κατω κατω αν χασει τον πολεμο χανεται και ο ιδιος ετσι κι'αλλιως. Δεν ειναι οτι ρισκάρει και πολλα λοιπον.
Είναι σίγουρο ότι σε τέτοια περίπτωση η αντίδραση θα είναι αυτή που τού είπε ο Μπάιντεν και θα έχει μαζί του όλο τον κόσμο, με πρώτους και καλύτερους τους Κινέζους που έχουν σύνορα με τη Ρωσία. Διότι σε ενδεχόμενη απάντηση "οκ, φίλε, πες μας τι θέλεις να σού το δώσουμε" γνωρίζουν και αυτοί ότι θα το επαναλάβει ενισχυμένος από την προηγούμενη νίκη του.
Και τι θα κερδίσει σε άσχετο σημείο με λίγες απώλειες; Δεν βγάζει νόημα.
Θα δειξει οτι εννοει οσα ελεγε, χωρις να το τραβηξει τερμα. Πλεον πολλοι εχουν αρχισει να μην παιρνουν τις απειλες του στα σοβαρα.
Θα προσπαθησει να συρει στο τραπεζι των διαπραγματευσεων τους Ουκρανους. Θα ζυγισει αντιδρασεις. Θα προετοιμασει και για δεύτερο χτυπημα αν δεν φερει αποτελέσματα το πρωτο.
Και στο κατω κατω αν χασει τον πολεμο χανεται και ο ιδιος ετσι κι'αλλιως. Δεν ειναι οτι ρισκάρει και πολλα λοιπον.
Είναι σίγουρο ότι σε τέτοια περίπτωση η αντίδραση θα είναι αυτή που τού είπε ο Μπάιντεν και θα έχει μαζί του όλο τον κόσμο, με πρώτους και καλύτερους τους Κινέζους που έχουν σύνορα με τη Ρωσία. Διότι σε ενδεχόμενη απάντηση "οκ, φίλε, πες μας τι θέλεις να σού το δώσουμε" γνωρίζουν και αυτοί ότι θα το επαναλάβει ενισχυμένος από την προηγούμενη νίκη του.
Δεν ξερουμε τι ακριβως του ειπε ο Μπαιντεν..
Προφανως οι Αμερικανοι φοβουνται τα Ρωσικα πυρηνικα και μονο, αλλιως σε 2 βδομαδες θα ειχαν ισωπεδωσει τον υπερτιμημένο Ρωσικο στρατο.
Εσυ τι πιστευεις οτι θα γινει σε περίπτωση επιθεσης του ΝΑΤΟ στην Ρωσια? Εγω δεν ξερω.
panos291 έγραψε: 12 Οκτ 2022, 14:37
Θα δειξει οτι εννοει οσα ελεγε, χωρις να το τραβηξει τερμα. Πλεον πολλοι εχουν αρχισει να μην παιρνουν τις απειλες του στα σοβαρα.
Θα προσπαθησει να συρει στο τραπεζι των διαπραγματευσεων τους Ουκρανους. Θα ζυγισει αντιδρασεις. Θα προετοιμασει και για δεύτερο χτυπημα αν δεν φερει αποτελέσματα το πρωτο.
Και στο κατω κατω αν χασει τον πολεμο χανεται και ο ιδιος ετσι κι'αλλιως. Δεν ειναι οτι ρισκάρει και πολλα λοιπον.
Είναι σίγουρο ότι σε τέτοια περίπτωση η αντίδραση θα είναι αυτή που τού είπε ο Μπάιντεν και θα έχει μαζί του όλο τον κόσμο, με πρώτους και καλύτερους τους Κινέζους που έχουν σύνορα με τη Ρωσία. Διότι σε ενδεχόμενη απάντηση "οκ, φίλε, πες μας τι θέλεις να σού το δώσουμε" γνωρίζουν και αυτοί ότι θα το επαναλάβει ενισχυμένος από την προηγούμενη νίκη του.
Δεν ξερουμε τι ακριβως του ειπε ο Μπαιντεν..
Προφανως οι Αμερικανοι φοβουνται τα Ρωσικα πυρηνικα και μονο, αλλιως σε 2 βδομαδες θα ειχαν ισωπεδωσει τον υπερτιμημένο Ρωσικο στρατο.
Εσυ τι πιστευεις οτι θα γινει σε περίπτωση επιθεσης του ΝΑΤΟ στην Ρωσια? Εγω δεν ξερω.
Μα δεν είναι το ίδιο. Κανείς δεν έχει επιτεθεί στη Ρωσία μέχρι στιγμής. Και ο Μπάιντεν είπε ότι το ΝΑΤΟ θα επέμβει στην Ουκρανία ΟΧΙ στη Ρωσία, ακριβώς για να μην έχει δικαιολογία. Τώρα αν πιστεύεις ότι είναι Νέρων και θα το πατήσει από τρέλλα, μπορεί να το κάνει και τώρα που μιλάμε, εγώ δεν πιστεύω ότι είναι τέτοιος. Το πρώτο πράγμα που έκανε όταν βγήκε Πρόεδρος ήταν να εξασφαλίσει με νόμο ότι θα πάρει σύνταξη ακόμη και αν δεν ξαναεκλεγεί. Για τύπο μικροαστικής νοοτροπίας μιλάμε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 12 Οκτ 2022, 18:59, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
Είναι σίγουρο ότι σε τέτοια περίπτωση η αντίδραση θα είναι αυτή που τού είπε ο Μπάιντεν και θα έχει μαζί του όλο τον κόσμο, με πρώτους και καλύτερους τους Κινέζους που έχουν σύνορα με τη Ρωσία. Διότι σε ενδεχόμενη απάντηση "οκ, φίλε, πες μας τι θέλεις να σού το δώσουμε" γνωρίζουν και αυτοί ότι θα το επαναλάβει ενισχυμένος από την προηγούμενη νίκη του.
Δεν ξερουμε τι ακριβως του ειπε ο Μπαιντεν..
Προφανως οι Αμερικανοι φοβουνται τα Ρωσικα πυρηνικα και μονο, αλλιως σε 2 βδομαδες θα ειχαν ισωπεδωσει τον υπερτιμημένο Ρωσικο στρατο.
Εσυ τι πιστευεις οτι θα γινει σε περίπτωση επιθεσης του ΝΑΤΟ στην Ρωσια? Εγω δεν ξερω.
Μα δεν είναι το ίδιο. Κανείς δεν έχει επιτεθεί στη Ρωσία μέχρι στιγμής. Και ο Μπάιντεν είπε ότι το ΝΑΤΟ θα επέμβει στην Ουκρανία ΟΧΙ στη Ρωσία, ακριβώς για να μην έχει δικαιολογία. Τώρα αν πιστεύεις ότι είναι Νέρων και θα το πατήσει από τρέλλα, μπορεί να το κάνει και τώρα που μιλάμε, εγώ δεν πιστεύω ότι είναι τέτοιος. Το πρώτο πράγμα που έκανε όταν βγήκε Πρόεδρος ήταν να εξασφαλίσει με νόμο ότι θα πάρει σύνταξη ακόμη και αν δεν ξαναεκλεγεί. Για τύπο μικροαστικής νοοτροπίας μιλάμε.
Δεν πιστεύω ουτε εγω οτι ειναι τετοιος, αλωστε πρωτο βαζει παντα τον εαυτο του. Θα μπορουσα παντως να πιστεψω οτι θα το εκανε στην περιπτωση που αντιμετωπίζει σοβαρο προβλημα υγείας, κατασταση να εχει μετρημενο χρονο δηλαδή.
