Είναι φανερό ότι έχει πρόσβαση σε πληροφορίες που δεν έχουν άλλοι. Κάποιοι φορουμίτες έχουν δώσει εξήγηση σχετικά αλλά δεν θέλω να την αναπαράγω αφού δεν έχω προσωπική γνώση. Μοιάζει όμως πολύ πιθανή. Από κει και πέρα η σάλτσα που βάζει είναι ένα ζήτημα. Μαζί με μία αληθινή είδηση μπορεί να γράφει και πέντε ψεύτικες. Ή στην αληθινή είδηση να κολλάει διάφορα ευφάνταστα σενάρια και να κάνει το ασήμαντο να μοιάζει κορυφαίο. Σε πολύ λίγα θέματα που έχω κάποια ιδέα μπορώ να το διακρίνω αυτό. Και οι υπόλοιποι φαντάζομαι.enaon έγραψε: 11 Οκτ 2022, 22:34τώρα δεν ξερω αν μιλαμε σοβαρά, με ρωτησε την εκτίμησή μου ο στ, του ειπα δεν βγαζει νοημα να τα λεει αυτα και να ειναι εξω αν δεν εχουν βαση, και οτι θεωρώ οτι ειναι σποιλερ αυτα που βγαζει, αν δεν τον πληρωναν θα το συνέχιζε, αυτα.
Στα υπόλοιπα που είναι συνήθως θεματολογία κλειδαρότρυπας, εκ των πραγμάτων δεν γίνεται να ξέρουμε τι ισχύει και το όχι. Δεν είναι από τα πράγματα που αποδεικνύονται εύκολα. Πως δηλαδή να αποδείξει μία σύζυγος πολιτικού ότι δεν τον απάτησε αν γραφτεί κάτι τέτοιο; Δεν υπάρχει κανένας πρακτικός τρόπος. Ακόμα κι αν του επιδικαστεί πρόστιμο και ζητήσει (χαμηλόφωνα) συγνώμη, η ρετσινιά θα έχει μείνει και όλοι θα λένε "που ξέρεις; τον πίεσαν και το πήρε πίσω". Και αυτό ακριβώς κάνει την όλη συμπεριφορά του πιο εμετική. Ότι ποντάρει σε θέματα που ξέρει ότι θα μείνει η λάσπη. Είναι άλλο πχ να σε κατηγορήσει ότι σου έκαναν έμβασμα 5 εκ. που ζητάς ένα άνοιγμα λογαριασμού και αποδεικνύεις την αθωότητά σου, και άλλο ότι γουστάρεις αγοράκια ή ότι ακούγεται πως στα νιάτα σου ντυνόσουν με γυναικεία ρούχα και έκανες πιάτσα. Κολλάει και μια φώτο που μπορεί να είχες από κάποιο καρναβάλι και άντε μετά εσύ να αποδείξεις ότι είναι ψέματα. Τα περισσότερα εξώφυλλα μοιάζουν τέτοιου είδους κτυπήματα κάτω από τη μέση. Μέσα δεν ξέρω τι γράφει. Δεν έχω αγοράσει ποτέ.
