AOC έγραψε: 06 Οκτ 2022, 15:44
Πιο πιθανό να φάει πηρυνικά σαν πόλη το Λβιβ, γιατί αποτελεί την φωλιά των ναζιδίων και της σύγχρονης Ουκρανικής ταυτότητας.
Το Κιέβο έχει αρκετή ρωσική κληρονομιά για να διαλυθεί. Ο Μπουλγκάκωβ γεννήθηκε στο Κιέβο, αν και ήταν και εκείνος αντίουκρανός.
Ναι, γιατί τα πυρηνικά έχουν εθνική συνείδηση, και τα ρώσικα πυρηνικά πέσουν στο Λβιβ, το Κίεβο θα μείνει ανέγγιχτο απο την ραδιενέργεια γιατί είναι δικό μας...μαλάκα
Από το 882, μέχρι σήμερα το Κιέβο σαν πόλη είχε τον τίτλο"мать городов русских" - "Μήτηρ των ρωσικών πόλεων", και υπάρχει αυτό και στην λαογραφία και στην ρωσική λογοτεχνία.
Όχι δεν θα πέσουν πηρυνικά στο Κιέβο.
Kauldron έγραψε: 06 Οκτ 2022, 20:37
Η υποκρισία των Ουκρολάγνων δεν έχει όρια. Πραξικόπημα με συμμετοχή ναζί δε τους πειράζει, εξόντωση ρωσικών πληθυσμών δε τους πειράζει, αλλά τους πειράζουν τα τατουάζ του αρχηγού της Βάγκνερ και των ΧΑτών.
Μπορείς να γράψεις ΜΙΑ πρόταση χωρίς να περιέχει ψέματα;;;
Αφού αυτά υποστηρίζει ο Κασιδιάρης.
Όπως και κάθε Πουτινολάγνος άλλωστε.
Θυμα ειναι ο Κωλδρονας. Ο Κλασιδιάρης πηρε ρουβλια, ο Κωλδρον παλεύει για την ιδέα.
Το ωραίο είναι τα στρεψόδικα καλόπαιδα εδώ μέσα που πάνε να το γυρίσουν ανάποδα.
Το ίνδαλμά τους ο Ζελένσκυ ζητάει πυρηνικό πόλεμο, αλλά αυτό κάνουν οτι δε το βλέπουν.
Τι δεν βλέπουμε ρε μεγαλε;
Του Ζελένσκι έχει πάρει φωτιά ο κώλος του, καταστρέφετε η χώρα του, σκοτώνονται οι πολίτες του και είναι εξηγήσιμο να ζητάει ότι ζητάει.
Οι Πουτινολάγνοι εδώ που ζητάνε πυρηνικά από τον καναπέ τους για να δουν πιο ενδιαφέρον ματς και να κερδίσει η ομάδα τους δεν σε ενοχλουνε καθόλου έτσι;
Από την άλλη κι όσο το έχω παρακολουθήσει κανένας απ όσους υποστηρίζουν την Ουκρανία δεν ευχόταν ποτέ να κάνει χρήση πυρηνικών η Δύση κατά της Ρωσίας, έχουμε την στοιχειώδη λογική να καταλαβαίνουμε τι σημαίνει χρήση πυρηνικών.πραγμα δύσκολονόητο για τους Πουτινόφιλους.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Μόνο αυτήν έχω πει μέχρι τώρα;
Πάλι καλά.
Γιατί είπα βλακεία για πες.
Στα άλλα τρολλάρεις, εδώ το πιστεύεις.
Πιστευω ότι ο περισσότερος κόσμος θα το εκλάβει ως επίθεση των Ουκρανών σε άλλη χώρα. Δεν γνωρίζει τις λεπτομέρειες, ούτε ασχολείται. Οπότε και προπαγάνδα του στυλ, όχι δεν είναι έτσι αλλά αλλιώς, δεν θα πετύχει. Δηλ. θα βρεθούν στη θέση που είναι οι Ρώσοι τώρα, να πρέπει να εξηγήσουν γιατί έπρεπε αυτοί να ξεκινήσουν.
Δεν ξέρω βέβαια και αν στρατιωτικά τους συμφέρει το διμέτωπο.
Διαφωνώ.
Οι Ρώσοι επιτέθηκαν στην Ουκρανία και έχουν καταλάβει εδάφη της.
Έχει κάθε δικαίωμα και η Ουκρανία να επιτεθεί στους Ρώσους όπου κι αν βρίσκονται κι αυτοί που λέμε είναι στα σύνορα της, εν δυνάμει απειλή γι αυτούς.
Μπορούν να τους εκκαθαρίσουν με μικρές δυνάμεις και καθόλου ρίσκο.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Chainis έγραψε: 06 Οκτ 2022, 13:31
Από την αρχή του πολέμου έχω απορία, γιατί οι Ουκρανοί δεν κάνουν μια εκκαθαριστικό στην υπερδνειστερία, που είναι ένας Ρωσικός θύλακας στα δυτικά σύνορα τους και αγκάθι στην περιοχή.
Κι αν υποτεθεί ότι μέχρι πριν λίγες μέρες δεν ήθελαν να επιχειρήσουν σε προσαρτημενες από την Ρωσία περιοχές, αυτό πλέον δεν ισχύει, το Ντονμπας και η Χερσώνα είναι στο ίδιο καθεστώς.
Επιπλέον η Υπερδνειστερία έχει αυταονακηρυχθει ανεξάρτητη αν δεν κάνω λάθος.
Μπορούν να την εκκαθαρίσουν και να την αποδώσουν στην Μολδαβία και να μην υπάρχει κανένα εμπόδιο σε εφοδιασμό τους από το ΝΑΤΟ μέσω Ρουμανίας Μολδαβίας.
Συνέχεια αυτό γράφεις, κατά σύμπτωση μόλις κατέρρευσαν τα Ρωσικά μέτωπα.
Λογικό ήταν να πάει η συζήτηση προς τα εκεί.
Θες να πεις οτι εγω ενας χρηστης του πχορουμ εφερα στη συζητηση τα πυρηνικα;
Αν δεν το λέει αυτός στο λέω εγώ, μιλώντας για την συζήτηση εδώ στο φόρουμ, ναι έφερες με συνεχόμενα ποστ πριν μερικές σελίδες την συζήτηση στα πυρηνικά.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Δεν τους το επιτρέπουν οι Αμερικανοί.
Ήθελαν να το χτυπήσουν και για την τεράστια αποθήκη πυρομαχικων που βρίσκεται εκεί, αλλά τους το απαγόρευσαν οι Αμερικανοί
Γιατί ομως;
Γιατί οι αμερικάνοι ελέγχουν τον κόσμο και κάνουν ο,τι θέλουν.
Γιατί να μην το θέλουν οι Αμερικάνοι λοιπον;
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Συνέχεια αυτό γράφεις, κατά σύμπτωση μόλις κατέρρευσαν τα Ρωσικά μέτωπα.
Λογικό ήταν να πάει η συζήτηση προς τα εκεί.
Θες να πεις οτι εγω ενας χρηστης του πχορουμ εφερα στη συζητηση τα πυρηνικα;
Αν δεν το λέει αυτός στο λέω εγώ, μιλώντας για την συζήτηση εδώ στο φόρουμ, ναι έφερες με συνεχόμενα ποστ πριν μερικές σελίδες την συζήτηση στα πυρηνικά.
Chainis έγραψε: 06 Οκτ 2022, 13:31
Από την αρχή του πολέμου έχω απορία, γιατί οι Ουκρανοί δεν κάνουν μια εκκαθαριστικό στην υπερδνειστερία, που είναι ένας Ρωσικός θύλακας στα δυτικά σύνορα τους και αγκάθι στην περιοχή.
Κι αν υποτεθεί ότι μέχρι πριν λίγες μέρες δεν ήθελαν να επιχειρήσουν σε προσαρτημενες από την Ρωσία περιοχές, αυτό πλέον δεν ισχύει, το Ντονμπας και η Χερσώνα είναι στο ίδιο καθεστώς.
Επιπλέον η Υπερδνειστερία έχει αυταονακηρυχθει ανεξάρτητη αν δεν κάνω λάθος.
Μπορούν να την εκκαθαρίσουν και να την αποδώσουν στην Μολδαβία και να μην υπάρχει κανένα εμπόδιο σε εφοδιασμό τους από το ΝΑΤΟ μέσω Ρουμανίας Μολδαβίας.
Δηλαδη να εισβαλλουν στην Μολδαβία;
Έχει πάψει να ανήκει στην Μολδαβία η περιοχή κάπου από το 91-92.
Κι αυτό έγινε με Ρώσικο στρατό και Ρωσικά όπλα.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
