Μπορεί να γίνει κάποια αντεπίθεση σε επίθεσή της.zteo έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:46Γιατί θα της επιτεθούμε και θα την υπερασπιστούν?Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:39Δεν απειλεί. Απλά, αν αποχωρήσουμε απο το ΝΑΤΟ θα έχουμε απέναντί μας την Τουρκία που είναι μέλος του ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ θα είναι δεσμευμένο με την υπεράσπισή της. Αν είμαστε στο ΝΑΤΟ, το ΝΑΤΟ δεν θα μπορεί να καλύψει την Τουρκία.zteo έγραψε: 05 Οκτ 2022, 19:32
Λειτουργεί το ΝΑΤΟ ως Μαφία που απειλεί τα μέλη της να μην φύγουν?
Απειλεί το ΝΑΤΟ ως αμυντικη συμμαχία μια χώρα που θέλει να κάνει ανεξάρτητη πολιτική?
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Τι λες ρε συ.Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:55Μπορεί να γίνει κάποια αντεπίθεση σε επίθεσή της.zteo έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:46Γιατί θα της επιτεθούμε και θα την υπερασπιστούν?Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:39
Δεν απειλεί. Απλά, αν αποχωρήσουμε απο το ΝΑΤΟ θα έχουμε απέναντί μας την Τουρκία που είναι μέλος του ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ θα είναι δεσμευμένο με την υπεράσπισή της. Αν είμαστε στο ΝΑΤΟ, το ΝΑΤΟ δεν θα μπορεί να καλύψει την Τουρκία.
Μόνο και μόνο για να μην γράψεις ότι το ΝΑΤΟ είναι μια καθαρά επιθετική συμμαχία.
Κουλης για Τέμπη
Και εγω υπάλληλος ειμαι
Και εγω υπάλληλος ειμαι
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Σημασία έχει ότι αν είμαστε εκτός ΝΑΤΟ, εκτός απο την Τουρκία θα έχουμε απέναντί μας και το ΝΑΤΟ. Έχουμε τη δύναμη για να αναταπεξέλθουμε σε κάτι τέτοιο; Χρειάζεται να έχουμε τουλάχιστον πυρηνικά.zteo έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:02Τι λες ρε συ.![]()
Μόνο και μόνο για να μην γράψεις ότι το ΝΑΤΟ είναι μια καθαρά επιθετική συμμαχία.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Μα ακριβώς εδώ είναι όλη η ουσία της ιστορίας. Έστω και τυπικά ,το ΝΑΤΟ είναι υποχρεωμένο να παρέμβει εάν ένα μέλος του δεχθεί επίθεση από τρίτη χώρα.Το ίδιο και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν δεχθούμε επίθεση από την Τουρκία ,η Ευρωπαϊκή Ένωση , έστω και τύποις είναι υποχρεωμένη να παρέμβει. Αυτήν την στιγμή , υπάρχει προκλητικότητα αλλά δεν υπάρχει εισβολή οπότε δεν μπορεί να παρέμβει κανένας.Τυπικά αυτά η κατάσταση θεωρείται ως διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας για εδαφικές διαφορές , οριοθετήσεις κ.τ.λ. Και αυτά τα θέματα δεν είναι αρμοδιότητα του ΝΑΤΟ ούτε της ΕΕ να τα επιλύσει αλλά του διεθνούς δικαστηρίου.Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:55Μπορεί να γίνει κάποια αντεπίθεση σε επίθεσή της.zteo έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:46Γιατί θα της επιτεθούμε και θα την υπερασπιστούν?Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:39
Δεν απειλεί. Απλά, αν αποχωρήσουμε απο το ΝΑΤΟ θα έχουμε απέναντί μας την Τουρκία που είναι μέλος του ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ θα είναι δεσμευμένο με την υπεράσπισή της. Αν είμαστε στο ΝΑΤΟ, το ΝΑΤΟ δεν θα μπορεί να καλύψει την Τουρκία.
Αν αποχωρήσουμε από ΕΕ και ΝΑΤΟ , ούτε η Γαλλία , ούτε οι ΗΠΑ θα μας υποστηρίξουν σε περίπτωση εισβολής. Ίσως μάλιστα να υποστηρίξουν και από αντίδραση τους εισβολείς με πολεμικό υλικό. Οι συμμαχίες είναι καλές για την αποτροπή τέτοιου είδους καταστάσεων. Όταν όμως αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να αποτραπεί πρέπει να στηριχθείς στις δικές σου δυνάμεις.
Έχω θέσει ένα ερώτημα το οποίο το ξαναθέτω. Πως θα μπορούσε η Ελλάδα να αντιμετωπίσει μια εισβολή έξω από την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ.
Και τα λέω αυτά παρ'όλο που με στεναχωρεί ότι έχουμε πάρει θέση κατά της Ρωσίας. Θα ήθελα με την Ρωσία να είμαστε τουλάχιστον ουδέτεροι αν όχι φίλοι αλλά όχι εχθροί. Από την άλλη , αν το καλοσκεφτείς η Ρωσία δεν ήταν πάντα φιλική ως προς στην Ελλάδα.Ίσως μάλιστα η ΕΣΣΔ να ήταν περισσότερο φιλική ως προς την Ελλάδα απ 'ότι η Ρωσία.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Η αυτοκρατορική Ρωσία συνέδραμμε την ελληνική ανεξαρτησία. Η Μπολσεβικική Ρωσία απο την άλλη συνέδραμμε τον Κεμάλ. Υπήρξαν περιπτώσεις στο παρελθόν όπου η αυτοκρατορική Ρωσία μας πούλησε (Ορλωφικά). Αλλά υπήρξε και βοήθεια. Το θέμα είναι τί κάνει η σημερινή Ρωσία και αυτή βοηθά την Τουρκία ακόμη και εξοπλιστικά.pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:15 Ίσως μάλιστα η ΕΣΣΔ να ήταν περισσότερο φιλική ως προς την Ελλάδα απ 'ότι η Ρωσία.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Ωραία , τα δεχόματε αυτά. ΝΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΛΥΚΟΣΥΜΜΑΧΙΑ!!! Τι θα γίνει όμως αν αποχωρήσουμε από τις λυκοσυμαχίες Ε.Ε. και ΝΑΤΟ; Πως θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε μια ενδεχόμενη εισβολή;Και ποιος μας λέει ότι δεν θα στραφούν εναντίον μας Η.Π.Α. και Γαλλία αν αποχωρήσουμε από Ε.Ε. και ΝΑΤΟ; Ακόμη και η Γαλλία που είναι ένας από τους πιο σταθερούς συμμάχους της Ελλάδας παραδοσιακά , θα στρεφόταν εναντίον μας.Sol έγραψε: 05 Οκτ 2022, 19:13Το νατο δεν προσφέρει ασφαλεια. Τι προσφέρει; ανασφάλεια και οικονομικό βάρος.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Στα Ορλωφικά ας δώσουμε τόπο στην οργή και ας πούμε ότι ήταν θέμα ανοργανωσιάς . Έχει κάνει και άλλα η Ρωσία, αυτοκρατορική και "δημοκρατική".Είχε υποστηρίξει την Μεγάλη Βουλγαρία. Η "δημοκρατική" Ρωσία έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια ως Μακεδονία.Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:18Η αυτοκρατορική Ρωσία συνέδραμμε την ελληνική ανεξαρτησία. Η Μπολσεβικική Ρωσία απο την άλλη συνέδραμμε τον Κεμάλ. Υπήρξαν περιπτώσεις στο παρελθόν όπου η αυτοκρατορική Ρωσία μας πούλησε (Ορλωφικά). Αλλά υπήρξε και βοήθεια. Το θέμα είναι τί κάνει η σημερινή Ρωσία και αυτή βοηθά την Τουρκία ακόμη και εξοπλιστικά.pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:15 Ίσως μάλιστα η ΕΣΣΔ να ήταν περισσότερο φιλική ως προς την Ελλάδα απ 'ότι η Ρωσία.
Για την ΕΣΣΔ όντως βοήθησε τον Κεμάλ. Υπάρχει η άποψη από κάποιους ότι αυτό το έκανε ως αντίποινα επειδή στείλαμε στρατό για να καταπνίξουμε την Οκτωβριανή επανάσταση . Αλλά και στρατό να μην στέλναμε η ΕΣΣΔ πάλι θα υποστήριζε τον Κεμάλ επειδή και καλά ήταν ένα επαναστατικό κίνημα ενάντια στον Σουλτάνο.
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Έστειλε γιαίτ είχαν προσέγγιση. Δεν υπήρχε αντίποινο για την ελληνική εμπλοκή στο ρωσικό εμφύλιο. Ο Κεμάλ τους είχε αναγνωρίσει και αυτοί τον έβλεπαν ως σύμμαχο.pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:28Στα Ορλωφικά ας δώσουμε τόπο στην οργή και ας πούμε ότι ήταν θέμα ανοργανωσιάς . Έχει κάνει και άλλα η Ρωσία, αυτοκρατορική και "δημοκρατική".Είχε υποστηρίξει την Μεγάλη Βουλγαρία. Η "δημοκρατική" Ρωσία έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια ως Μακεδονία.Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:18Η αυτοκρατορική Ρωσία συνέδραμμε την ελληνική ανεξαρτησία. Η Μπολσεβικική Ρωσία απο την άλλη συνέδραμμε τον Κεμάλ. Υπήρξαν περιπτώσεις στο παρελθόν όπου η αυτοκρατορική Ρωσία μας πούλησε (Ορλωφικά). Αλλά υπήρξε και βοήθεια. Το θέμα είναι τί κάνει η σημερινή Ρωσία και αυτή βοηθά την Τουρκία ακόμη και εξοπλιστικά.pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:15 Ίσως μάλιστα η ΕΣΣΔ να ήταν περισσότερο φιλική ως προς την Ελλάδα απ 'ότι η Ρωσία.
Για την ΕΣΣΔ όντως βοήθησε τον Κεμάλ. Υπάρχει η άποψη από κάποιους ότι αυτό το έκανε ως αντίποινα επειδή στείλαμε στρατό για να καταπνίξουμε την Οκτωβριανή επανάσταση . Αλλά και στρατό να μην στέλναμε η ΕΣΣΔ πάλι θα υποστήριζε τον Κεμάλ επειδή και καλά ήταν ένα επαναστατικό κίνημα ενάντια στον Σουλτάνο.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Ακριβώς .Η ουσία έιναι στην Μικρασιατική εκστρατεία , ο μόνος χαμένος ήταν η Ελλάδα.Όλοι υποστήριζαν τον Κεμάλ τότε, Άγγλοι, Γάλλοι, Ιταλοί, Σοβιετικοί κ.τ.λ. Οι Άγγλοι μας υποστήριζαν θεωρητικά αλλά στην ουσία ήταν ουδέτεροι.Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:30Έστειλε γιαίτ είχαν προσέγγιση. Δεν υπήρχε αντίποινο για την ελληνική εμπλοκή στο ρωσικό εμφύλιο. Ο Κεμάλ τους είχε αναγνωρίσει και αυτοί τον έβλεπαν ως σύμμαχο.pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:28Στα Ορλωφικά ας δώσουμε τόπο στην οργή και ας πούμε ότι ήταν θέμα ανοργανωσιάς . Έχει κάνει και άλλα η Ρωσία, αυτοκρατορική και "δημοκρατική".Είχε υποστηρίξει την Μεγάλη Βουλγαρία. Η "δημοκρατική" Ρωσία έχει αναγνωρίσει τα Σκόπια ως Μακεδονία.Golden Age έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:18
Η αυτοκρατορική Ρωσία συνέδραμμε την ελληνική ανεξαρτησία. Η Μπολσεβικική Ρωσία απο την άλλη συνέδραμμε τον Κεμάλ. Υπήρξαν περιπτώσεις στο παρελθόν όπου η αυτοκρατορική Ρωσία μας πούλησε (Ορλωφικά). Αλλά υπήρξε και βοήθεια. Το θέμα είναι τί κάνει η σημερινή Ρωσία και αυτή βοηθά την Τουρκία ακόμη και εξοπλιστικά.
Για την ΕΣΣΔ όντως βοήθησε τον Κεμάλ. Υπάρχει η άποψη από κάποιους ότι αυτό το έκανε ως αντίποινα επειδή στείλαμε στρατό για να καταπνίξουμε την Οκτωβριανή επανάσταση . Αλλά και στρατό να μην στέλναμε η ΕΣΣΔ πάλι θα υποστήριζε τον Κεμάλ επειδή και καλά ήταν ένα επαναστατικό κίνημα ενάντια στον Σουλτάνο.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Η ευρωπαικη ενωση έχει εδαδη της κατεχομενα απο την τουρκία οποτε αστην στην ακρη την ευρωπαικη ενωση.pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:15Μα ακριβώς εδώ είναι όλη η ουσία της ιστορίας. Έστω και τυπικά ,το ΝΑΤΟ είναι υποχρεωμένο να παρέμβει εάν ένα μέλος του δεχθεί επίθεση από τρίτη χώρα.Το ίδιο και η Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν δεχθούμε επίθεση από την Τουρκία ,η Ευρωπαϊκή Ένωση , έστω και τύποις είναι υποχρεωμένη να παρέμβει. Αυτήν την στιγμή , υπάρχει προκλητικότητα αλλά δεν υπάρχει εισβολή οπότε δεν μπορεί να παρέμβει κανένας.Τυπικά αυτά η κατάσταση θεωρείται ως διαμάχη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας για εδαφικές διαφορές , οριοθετήσεις κ.τ.λ. Και αυτά τα θέματα δεν είναι αρμοδιότητα του ΝΑΤΟ ούτε της ΕΕ να τα επιλύσει αλλά του διεθνούς δικαστηρίου.
Αν αποχωρήσουμε από ΕΕ και ΝΑΤΟ , ούτε η Γαλλία , ούτε οι ΗΠΑ θα μας υποστηρίξουν σε περίπτωση εισβολής. Ίσως μάλιστα να υποστηρίξουν και από αντίδραση τους εισβολείς με πολεμικό υλικό. Οι συμμαχίες είναι καλές για την αποτροπή τέτοιου είδους καταστάσεων. Όταν όμως αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να αποτραπεί πρέπει να στηριχθείς στις δικές σου δυνάμεις.
Έχω θέσει ένα ερώτημα το οποίο το ξαναθέτω. Πως θα μπορούσε η Ελλάδα να αντιμετωπίσει μια εισβολή έξω από την Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ.
Και τα λέω αυτά παρ'όλο που με στεναχωρεί ότι έχουμε πάρει θέση κατά της Ρωσίας. Θα ήθελα με την Ρωσία να είμαστε τουλάχιστον ουδέτεροι αν όχι φίλοι αλλά όχι εχθροί. Από την άλλη , αν το καλοσκεφτείς η Ρωσία δεν ήταν πάντα φιλική ως προς στην Ελλάδα.Ίσως μάλιστα η ΕΣΣΔ να ήταν περισσότερο φιλική ως προς την Ελλάδα απ 'ότι η Ρωσία.
Λαέ μη σφίξεις άλλο το ζωνάρι
Τέμπη: Το πένθος είναι ταξικό και του λαού μαράζι
Τέμπη: Το πένθος είναι ταξικό και του λαού μαράζι
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Γιατί αν βγουμε από το νατο θα παψει η γαλία να είναι σύμμαχος; θα μας το κρατάει μανιάτικο;pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:20Ωραία , τα δεχόματε αυτά. ΝΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΛΥΚΟΣΥΜΜΑΧΙΑ!!! Τι θα γίνει όμως αν αποχωρήσουμε από τις λυκοσυμαχίες Ε.Ε. και ΝΑΤΟ; Πως θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε μια ενδεχόμενη εισβολή;Και ποιος μας λέει ότι δεν θα στραφούν εναντίον μας Η.Π.Α. και Γαλλία αν αποχωρήσουμε από Ε.Ε. και ΝΑΤΟ; Ακόμη και η Γαλλία που είναι ένας από τους πιο σταθερούς συμμάχους της Ελλάδας παραδοσιακά , θα στρεφόταν εναντίον μας.
Λαέ μη σφίξεις άλλο το ζωνάρι
Τέμπη: Το πένθος είναι ταξικό και του λαού μαράζι
Τέμπη: Το πένθος είναι ταξικό και του λαού μαράζι
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Θα είναι πιο δύσκολο για αυτήν να μας υποστηρίξει γιατί θα τίθεται θέμα ΝΑΤΟϊκής συμμαχίας.Sol έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:58Γιατί αν βγουμε από το νατο θα παψει η γαλία να είναι σύμμαχος; θα μας το κρατάει μανιάτικο;pylothess έγραψε: 05 Οκτ 2022, 21:20Ωραία , τα δεχόματε αυτά. ΝΑΙ ΤΟ ΝΑΤΟ ΕΙΝΑΙ ΛΥΚΟΣΥΜΜΑΧΙΑ!!! Τι θα γίνει όμως αν αποχωρήσουμε από τις λυκοσυμαχίες Ε.Ε. και ΝΑΤΟ; Πως θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε μια ενδεχόμενη εισβολή;Και ποιος μας λέει ότι δεν θα στραφούν εναντίον μας Η.Π.Α. και Γαλλία αν αποχωρήσουμε από Ε.Ε. και ΝΑΤΟ; Ακόμη και η Γαλλία που είναι ένας από τους πιο σταθερούς συμμάχους της Ελλάδας παραδοσιακά , θα στρεφόταν εναντίον μας.Sol έγραψε: 05 Οκτ 2022, 19:13
Το νατο δεν προσφέρει ασφαλεια. Τι προσφέρει; ανασφάλεια και οικονομικό βάρος.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
α, θα μας πουλουσε δηλαδή.
Λαέ μη σφίξεις άλλο το ζωνάρι
Τέμπη: Το πένθος είναι ταξικό και του λαού μαράζι
Τέμπη: Το πένθος είναι ταξικό και του λαού μαράζι
- Golden Age
- Δημοσιεύσεις: 35786
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Θα ήταν πιο δύσκολο να μας υποστηρίξει. Τώρα που είμαστε στο ΝΑΤΟ, δεν είναι δύσκολο.
Re: Η βάση της σούδας δεν εμποδίζει την τουρκία να αμφισβητεί την κυριαρχια της Κρήτης
Θα πάει το ΚΚΕ να παίξει αντιμπεριαλισμό.zteo έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:34Θα παίξετε στα Χανιά το Καλωσηρθε το δολάριοNiki έγραψε: 05 Οκτ 2022, 20:19 https://www.zarpanews.gr/erchetai-sta-c ... pa-photos/
Χανιά | Έρχεται στη Σούδα το μεγαλύτερο και νεότερο πυρηνοκίνητο αεροπλανοφόρο των ΗΠΑ
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 10 Απαντήσεις
- 453 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Golden Age
-
- 2 Απαντήσεις
- 145 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ναύτης
-
- 307 Απαντήσεις
- 6666 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από SeaHawk
-
- 26 Απαντήσεις
- 1191 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ίακχος