απολιτιστος αγροικος κτηνοτρόφος σκοτώνει γυναίκα και μωρο

[nowhere]

Υπάρχει κάποιος λόγος που δεν έχει πάει ακόμα στον κάδο το νήμα και κάθεστε και συζητάτε κιόλας με τα σιχάματα που βρίζουν και προσβάλουν μια δολοφονημένη γυναίκα? Δεν καταλαβαίνω

ηρεμησε τσολια μου βρες ενα καλο βιβλιο και διαβασε με την ησυχια σου μακρια απο την οχλαγωγια

άντε γαμήσου

[stella]

πως τον ξεπλενω; σε χλωρινη ή πρασινο σαπουνι ; ειπα οτι δεν ειναι κανενας τους αθωος εκτος του παιδιου
και το σκηνικό μου ειναι παντελως αδιαφορο ...με την εννοια οτι αυτου του ειδους οι σχεσεις παντα καταληγουν με κακο τελος

Ξεπλένεις τον δολοφόνο όταν μοιράζεις την ευθύνη του φονικού. Πως είναι δυνατόν να χρεώνεις ευθύνη σε μια γυναίκα που ερωτεύτηκε; αγάπησε; έναν άνθρωπο έκανε παιδί μαζί του και εκείνος δολοφόνησε με δέκα σκάγια το 10 μηνών μωρό πρώτα μπροστά της και έπειτα εκείνη. Τι ευθύνη επιχειρείς να ρίξεις σε αυτή την γυναίκα;

εξηγησε μου γιατι να βγαλουμε την γυναικα απο την σκηνη; και αν συνεβαινε το αναποδο και εριχνε αυτην με το οπλο;
οπως εγινε στην σπαρτη που τον μαχαιρωσε η γκομενα πανω στην πραξη; ή εκει να πουμε οτι αποκλειστικα εφταιγε η γυναικα που τον μαχαιρωσε ;
και σε αυτην την περιπτωση θα πω οτι το φταξιμο ειναι και των δυο επισης αυτα που λες για ερωτες και αγαπες δεν μου ταιριαζουν στο αφηγημα
αν μετρησουμε τον χρονο και απο τα γραφομενα που εχουν γραφτει βγαινει το συμπερασμα οτι μολις εμεινε εγκυος τον χωρισε

Τα γραφόμενα που έχουν γραφτεί γράφουν λοιπόν ότι:

Η κοπέλα έμεινε μαζί του 3 χρόνια
Τον υποστήριζε οικονομικά και είχε επενδύσει 15.000 ευρώ τουλάχιστον
Η κοπέλα δούλευε στο χωριό
Έμεινε έγκυος έπειτα από τουλάχιστον 1 χρόνο που ήταν μαζί του
Δεν είχαν παντρευτεί ποτέ
Είχε αναγνωρίσει το παιδί εκείνος
Έγινε βάπτιση ορθόδοξη χριστιανική παρά το γεγονός ότι εκείνη ήταν καθολική (στην οποία δεν παρέστη ο υπερήφανος και στοργικός πατέρας που θόλωσε στην σκέψη ότι θα του πάρουν το παιδί του μακριά, εννοείται)

Από ΟΛΑ αυτά, πώς φαίνεται ότι τον εκμεταλλεύτηκε για να την αφήσει έγκυο και να εξαφανιστεί με το παιδί, όπως είναι άλλωστε σχέδιο εκατομμυρίων γυναικών ανά την υφήλιο;

Πώς επιμερίζεται η ευθύνη, λέγοντας ότι και οι δύο φταίνε; Είναι σα να λες ότι δύο άνθρωποι πέθαναν, ο ένας από υπερβολική δόση ναρκωτικών και ο άλλος επειδή στραβοκατάπιε. Αλλά φταίνε και οι δύο και case closed.

Πώς φαίνεται ότι δεν υπήρξε έρωτας, αγάπη ή τέλος πάντων ό,τι πίστευε εκείνη ότι ένιωθε; Γιατί τα γράφετε αυτά;

Κακές επιλογές έκανε η εκλιπούσα, εννοείται. Νύχτα έπρεπε να φύγει για να σωθεί από τον τυρόβλαχο, αλλά δυστυχώς κλαίμε και εκείνη και ένα παιδί --- και κάποιοι κλαίνε και για το χαμένο ελληνικό DNA που δεν θα μπορέσει να αναπαραχθεί άλλο.

[nemo]

Ξεπλένεις τον δολοφόνο όταν μοιράζεις την ευθύνη του φονικού. Πως είναι δυνατόν να χρεώνεις ευθύνη σε μια γυναίκα που ερωτεύτηκε; αγάπησε; έναν άνθρωπο έκανε παιδί μαζί του και εκείνος δολοφόνησε με δέκα σκάγια το 10 μηνών μωρό πρώτα μπροστά της και έπειτα εκείνη. Τι ευθύνη επιχειρείς να ρίξεις σε αυτή την γυναίκα;

εξηγησε μου γιατι να βγαλουμε την γυναικα απο την σκηνη; και αν συνεβαινε το αναποδο και εριχνε αυτην με το οπλο;
οπως εγινε στην σπαρτη που τον μαχαιρωσε η γκομενα πανω στην πραξη; ή εκει να πουμε οτι αποκλειστικα εφταιγε η γυναικα που τον μαχαιρωσε ;
και σε αυτην την περιπτωση θα πω οτι το φταξιμο ειναι και των δυο επισης αυτα που λες για ερωτες και αγαπες δεν μου ταιριαζουν στο αφηγημα
αν μετρησουμε τον χρονο και απο τα γραφομενα που εχουν γραφτει βγαινει το συμπερασμα οτι μολις εμεινε εγκυος τον χωρισε

Τα γραφόμενα που έχουν γραφτεί γράφουν λοιπόν ότι:

Η κοπέλα έμεινε μαζί του 3 χρόνια
Τον υποστήριζε οικονομικά και είχε επενδύσει 15.000 ευρώ τουλάχιστον
Η κοπέλα δούλευε στο χωριό
Έμεινε έγκυος έπειτα από τουλάχιστον 1 χρόνο που ήταν μαζί του
Δεν είχαν παντρευτεί ποτέ
Είχε αναγνωρίσει το παιδί εκείνος
Έγινε βάπτιση ορθόδοξη χριστιανική παρά το γεγονός ότι εκείνη ήταν καθολική (στην οποία δεν παρέστη ο υπερήφανος και στοργικός πατέρας που θόλωσε στην σκέψη ότι θα του πάρουν το παιδί του μακριά, εννοείται)

Από ΟΛΑ αυτά, πώς φαίνεται ότι τον εκμεταλλεύτηκε για να την αφήσει έγκυο και να εξαφανιστεί με το παιδί, όπως είναι άλλωστε σχέδιο εκατομμυρίων γυναικών ανά την υφήλιο;

Πώς επιμερίζεται η ευθύνη, λέγοντας ότι και οι δύο φταίνε; Είναι σα να λες ότι δύο άνθρωποι πέθαναν, ο ένας από υπερβολική δόση ναρκωτικών και ο άλλος επειδή στραβοκατάπιε. Αλλά φταίνε και οι δύο και case closed.

Πώς φαίνεται ότι δεν υπήρξε έρωτας, αγάπη ή τέλος πάντων ό,τι πίστευε εκείνη ότι ένιωθε; Γιατί τα γράφετε αυτά;

Κακές επιλογές έκανε η εκλιπούσα, εννοείται. Νύχτα έπρεπε να φύγει για να σωθεί από τον τυρόβλαχο, αλλά δυστυχώς κλαίμε και εκείνη και ένα παιδί --- και κάποιοι κλαίνε και για το χαμένο ελληνικό DNA που δεν θα μπορέσει να αναπαραχθεί άλλο.

φταιει που αφησε -εδωσε ελπιδες σε μια σχεση που δεν ειχε αυριο .. το καταλαβες τωρα ;!!

για αυτο προσεχουμε στο να μην δινουμε ελπιδες ..

[nyxtovios]

Τον πλήρωνε λένε κιόλας
Ψυχιατρική περίπτωση

[Σιχαμερίων Αθλιοζήλευτος]

το γκράφιτι τι φάση;

[Ασέβαστος]

Α και δεν γύριζαν ποτέ με 10+ μικρότερους.

Κακώς.

παραμυθια.

γυριζαν, και γυριζουν, απλως δεν πιαστηκαν στα πρασσα.

[Ναύτης]

το γκράφιτι τι φάση;

Το νερό μάλλον εννοεί.

[Ασέβαστος]

ευθυνη ειχε και η κυρια που πουλησε ερωτα με υποσχεσεις για να εχει σε αποκλειστικοτητα το παιδι της
αφου γερος και με υποχρεωσεις ο δηθεν ερωτας της

Αυτά είναι φτηνές δικαιολογίες και υποθέσεις στο πλαίσιο κάλυψης του "ερωτικού" δίκαιου του κάθε παπάρα.

Αν είχε πραγματικούς όρχεις το γελοίο υποκείμενο, θα υπερασπιζόταν την άποψη του και δεν θα αυτοκτονούσε. Τη γελοιοποίηση και το φτύσιμο ακόμα και από την κοινωνία του δεν άντεχε και σ' αυτό είχε απολύτως δίκιο.

ηθικα ειχε δικιο ο τυπος αφου πιστεψε στα λογια της για αγαπες εφοσον η κυρια τον κοροιδεψε για να κανει ενα παιδι
και υστερα μη την ειδατε και φυσικα ο τυπος ηταν ενας ηλιθιος που δεν το καταλαβε απο την αρχη
στην τελικη τα βρηκανε και οι δυο εκτος απο το παιδι που δεν εφταιγε .....τωρα να λεμε οτι φταιει μονο ο ενας -δεν παει
γιατι το ιδιο φταιει και η γυναικα

οταν ο ενας κραταει καραμπινα και σκοτωνει, οσο να πεις, φταιει λιγο παραπανω.

[Green Dragon]

Ξαναλέω ότι η βλακεία/αφέλεια/whatever του θύματος (αν και εφόσον υπήρχε) δεν αποτελεί ελαφρυντικό για φόνο. Ούτε νομικά αλλά ούτε και ουσιαστικά.

Τυραννική και άσχημη συμπεριφορά είναι ελαφρυντικό αλλά όχι δικαιολογητικό. Το μόνο δικαιολογητικό που υπάρχει για φόνο, χωρίς καμία απολύτως εξαίρεση, είναι η αυτοάμυνα.

[nemo]

Αυτά είναι φτηνές δικαιολογίες και υποθέσεις στο πλαίσιο κάλυψης του "ερωτικού" δίκαιου του κάθε παπάρα.

Αν είχε πραγματικούς όρχεις το γελοίο υποκείμενο, θα υπερασπιζόταν την άποψη του και δεν θα αυτοκτονούσε. Τη γελοιοποίηση και το φτύσιμο ακόμα και από την κοινωνία του δεν άντεχε και σ' αυτό είχε απολύτως δίκιο.

ηθικα ειχε δικιο ο τυπος αφου πιστεψε στα λογια της για αγαπες εφοσον η κυρια τον κοροιδεψε για να κανει ενα παιδι
και υστερα μη την ειδατε και φυσικα ο τυπος ηταν ενας ηλιθιος που δεν το καταλαβε απο την αρχη
στην τελικη τα βρηκανε και οι δυο εκτος απο το παιδι που δεν εφταιγε .....τωρα να λεμε οτι φταιει μονο ο ενας -δεν παει
γιατι το ιδιο φταιει και η γυναικα

οταν ο ενας κραταει καραμπινα και σκοτωνει, οσο να πεις, φταιει λιγο παραπανω.

και ναι και οχι με τον ηθικο κωδικα επειδη η δικαιοσυνη εχει κενα συν και το θεωρω υποκρισια να μας ενδιαφερουν οι πεντε -εξι
θανατοι λογω ερωτικων περιπλοκων οταν καθε μερα εχουμε περισσοτερους νεκρους που θα μπορουσαν να ειχαν αποφευχθει
στην τελικη οταν καποιος παιζει με τα αισθηματα του αλλου να εχει στο νου και την στραβη

[Ναύτης]

ηθικα ειχε δικιο ο τυπος αφου πιστεψε στα λογια της για αγαπες εφοσον η κυρια τον κοροιδεψε για να κανει ενα παιδι
και υστερα μη την ειδατε και φυσικα ο τυπος ηταν ενας ηλιθιος που δεν το καταλαβε απο την αρχη
στην τελικη τα βρηκανε και οι δυο εκτος απο το παιδι που δεν εφταιγε .....τωρα να λεμε οτι φταιει μονο ο ενας -δεν παει
γιατι το ιδιο φταιει και η γυναικα

οταν ο ενας κραταει καραμπινα και σκοτωνει, οσο να πεις, φταιει λιγο παραπανω.

και ναι και οχι με τον ηθικο κωδικα επειδη η δικαιοσυνη εχει κενα συν και το θεωρω υποκρισια να μας ενδιαφερουν οι πεντε -εξι
θανατοι λογω ερωτικων περιπλοκων οταν καθε μερα εχουμε περισσοτερους νεκρους που θα μπορουσαν να ειχαν αποφευχθει
στην τελικη οταν καποιος παιζει με τα αισθηματα του αλλου να εχει στο νου και την στραβη

"Ερωτικών περιπλοκών";
Είσαι αρρωστάκι, ζήτα βοήθεια. Δεν είναι ντροπή.

[Ασέβαστος]

Τα γραφόμενα που έχουν γραφτεί γράφουν λοιπόν ότι:

Η κοπέλα έμεινε μαζί του 3 χρόνια
Τον υποστήριζε οικονομικά και είχε επενδύσει 15.000 ευρώ τουλάχιστον
Η κοπέλα δούλευε στο χωριό
Έμεινε έγκυος έπειτα από τουλάχιστον 1 χρόνο που ήταν μαζί του
Δεν είχαν παντρευτεί ποτέ
Είχε αναγνωρίσει το παιδί εκείνος
Έγινε βάπτιση ορθόδοξη χριστιανική παρά το γεγονός ότι εκείνη ήταν καθολική (στην οποία δεν παρέστη ο υπερήφανος και στοργικός πατέρας που θόλωσε στην σκέψη ότι θα του πάρουν το παιδί του μακριά, εννοείται)

Από ΟΛΑ αυτά, πώς φαίνεται ότι τον εκμεταλλεύτηκε για να την αφήσει έγκυο και να εξαφανιστεί με το παιδί, όπως είναι άλλωστε σχέδιο εκατομμυρίων γυναικών ανά την υφήλιο;

Πώς επιμερίζεται η ευθύνη, λέγοντας ότι και οι δύο φταίνε; Είναι σα να λες ότι δύο άνθρωποι πέθαναν, ο ένας από υπερβολική δόση ναρκωτικών και ο άλλος επειδή στραβοκατάπιε. Αλλά φταίνε και οι δύο και case closed.

Πώς φαίνεται ότι δεν υπήρξε έρωτας, αγάπη ή τέλος πάντων ό,τι πίστευε εκείνη ότι ένιωθε; Γιατί τα γράφετε αυτά;

Κακές επιλογές έκανε η εκλιπούσα, εννοείται. Νύχτα έπρεπε να φύγει για να σωθεί από τον τυρόβλαχο, αλλά δυστυχώς κλαίμε και εκείνη και ένα παιδί --- και κάποιοι κλαίνε και για το χαμένο ελληνικό DNA που δεν θα μπορέσει να αναπαραχθεί άλλο.

εκει, και μονο εκει, ειναι η "ευθυνη" της. οπως βλεπεις κι εσυ, εκανε καποιο λαθος. ευθυνεται για αυτο. και ειναι λιγο-πολυ δικαιο να το πληρωσει. η "πληρωμη" ομως, θαπρεπε ναναι να χασει λιγα χρονια απο τη ζωη της, μεχρι να καταλαβει το λαθος και να το διορθωσει, φευγοντας.

οχι φυσικα να χασει τη ζωη της.

[Ασέβαστος]

και ναι και οχι με τον ηθικο κωδικα επειδη η δικαιοσυνη εχει κενα συν και το θεωρω υποκρισια να μας ενδιαφερουν οι πεντε -εξι
θανατοι λογω ερωτικων περιπλοκων οταν καθε μερα εχουμε περισσοτερους νεκρους που θα μπορουσαν να ειχαν αποφευχθει
στην τελικη οταν καποιος παιζει με τα αισθηματα του αλλου να εχει στο νου και την στραβη

σα να εχουν δικιο οτι εισαι ψιλοαρρωστακι.

τι σχεση μπορει να εχουν αλλοι νεκροι που μπορουσαν να αποφευχθουν η και οχι;

οι συγκεκριμμενοι νεκροι, ωντας παντελως αθωοι, και αδικως φονευμενοι, λογικο ειναι να μας απασχολουν.

[Πασιφάη]

πως τον ξεπλενω; σε χλωρινη ή πρασινο σαπουνι ; ειπα οτι δεν ειναι κανενας τους αθωος εκτος του παιδιου
και το σκηνικό μου ειναι παντελως αδιαφορο ...με την εννοια οτι αυτου του ειδους οι σχεσεις παντα καταληγουν με κακο τελος

Ξεπλένεις τον δολοφόνο όταν μοιράζεις την ευθύνη του φονικού. Πως είναι δυνατόν να χρεώνεις ευθύνη σε μια γυναίκα που ερωτεύτηκε; αγάπησε; έναν άνθρωπο έκανε παιδί μαζί του και εκείνος δολοφόνησε με δέκα σκάγια το 10 μηνών μωρό πρώτα μπροστά της και έπειτα εκείνη. Τι ευθύνη επιχειρείς να ρίξεις σε αυτή την γυναίκα;

εξηγησε μου γιατι να βγαλουμε την γυναικα απο την σκηνη; και αν συνεβαινε το αναποδο και εριχνε αυτην με το οπλο;
οπως εγινε στην σπαρτη που τον μαχαιρωσε η γκομενα πανω στην πραξη; ή εκει να πουμε οτι αποκλειστικα εφταιγε η γυναικα που τον μαχαιρωσε ;
και σε αυτην την περιπτωση θα πω οτι το φταξιμο ειναι και των δυο επισης αυτα που λες για ερωτες και αγαπες δεν μου ταιριαζουν στο αφηγημα
αν μετρησουμε τον χρονο και απο τα γραφομενα που εχουν γραφτει βγαινει το συμπερασμα οτι μολις εμεινε εγκυος τον χωρισε

Πολλά τα αν, σε μια παράγραφο. Σαφέστατα έχεις πρόβλημα κατανόησης και μπλέκεις πράγματα και καταστάσεις.
Αντιλαμβάνεσαι πως ο συγκεκριμένος, έβαλε άλλου είδους σκάγια για το μωρό και άλλα για την εν διαστάσει σύντροφό του;
Αντι να το καταδικάσεις απερίφραστα, ψάχνεις αιτίες. Που ειλικρινά δεν συνάδουν με την πράξη. Μας προέκυψες ντετέκτιβ ρε Νέμο. Καλά δεν είσαι στο Ελεύθερο που λες τις μαλακίες σου και δεν σε ακουμπάει κανένας;
Έχω μια αίσθηση ανεπαίσθητη, πως αν συνεχίσεις την ακατανόητη παρόλα θα σε ακουμπήσω εγώ με αναφορούλα.

[Πασιφάη]

Για μια ακόμα φορά δεν τον δικαιολογώ. Απλώς λέω να μην αγιοποιείτε το νυμφίδιο επειδή σπούδασε στη Νέα Υόρκη, έκανε διδακτορικό και τώρα πέθανε νέα .
Το παιδάκι ήταν άτυχο όσον αφορά και τους δύο γονείς του.

Μωρή, δεν πας καλά. Αντιλαμβάνεσαι τι γράφεις; Έλεος κάπου.