Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 22:04
Φυσικά εάν θέλει να εξαφανιστεί από προσώπου γης όλη η Ρωσία ο πουτλερ που δεν μπορεί να νικήσει ούτε στο λουχανσκ ας ρίξει πυρηνικα.
Αφου ετσι κι αλλιως θα εξαφανιστει η Ρωσια μετα απο ηττα απο το ΝΑΤΟ στην Ουκρανια δεν υπαρχει αλλη επιλογη.
Νικη του ΝΑΤΟ σημαινει το πιστολι στον κροταφο της Ρωσιας και εκει θα μιλησουν τα πυρηνικα γιατι η Ρωσια δεν θα το δεχτει.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 22:04
Φυσικά εάν θέλει να εξαφανιστεί από προσώπου γης όλη η Ρωσία ο πουτλερ που δεν μπορεί να νικήσει ούτε στο λουχανσκ ας ρίξει πυρηνικα.
Αφου ετσι κι αλλιως θα εξαφανιστει η Ρωσια μετα απο ηττα απο το ΝΑΤΟ στην Ουκρανια δεν υπαρχει αλλη επιλογη.
Νικη του ΝΑΤΟ σημαινει το πιστολι στον κροταφο της Ρωσιας και εκει θα μιλησουν τα πυρηνικα γιατι η Ρωσια δεν θα το δεχτει.
.
Σε εξαφάνιση των κατοίκων και των πόλεων της αναφέρομαι.
Πως ακριβως θα την εσωζαν αφου με βαση το αρθρο 27 το ψηφισμα περναει με 9 ψηφους? Και αρνητικα να ψηφιζαν Κινα, Ινδια, Γκαμπον, Βραζιλια θες αλλους 2 για να το απορριψεις χωρις βετο.
Υπερ ψηφισαν 10.
Σοβαρεψου, οι 10 που ψηφισαν υπερ δεν εχουν μαζι ουτε τον πληθυσμο της Ινδιας.
Η μαχη που δινοταν εδω περα ηταν για την απομονωση της Ρωσιας στο Συμβουλιο Ασφαλειας, οχι για το βετο που ηταν δεδομενο.
Και γυρισε μπουμερανγκ για τις ΗΠΑ, ειδικα λογω Ινδιας που υποτιθεται ο Μπαιντεν ειχε σαν πρωτο του μελημα να την ενταξει στη δυτικη συμμαχια κατα της Κινας και να την πεισει να εφαρμοσει κυρωσεις κατα της Ρωσιας.
.
Στο ΣΑ ειτε εισαι η Ινδια, ειτε εισαι η Ουγκαντα 1 ψηφο εχεις. Δεν παιζει ρολο ο πληθυσμος της χωρας.
Οσο για την "απομονωση" 10 χωρες υπερ και 4 αποχη. Δεν ειδα καμια ψηφο στηριξης στη Ρωσια.
10 χωρες στηριξαν ΗΠΑ εμπρακτως και 4 χωρες ειπαν "μη μας μπλεκετε". Και τη Ρωσια τη στηριξε μονο ο εαυτος της.
Γιατι δεν καταλαβαινεις και με στεναχωρεις;
Στην πραξη οι Αμερικανοι δεν θελουν Ουγκαντες αλλα την Ινδια.
Δεν εχουν σημασια οι ψηφοι αλλα το εκτοπισμα των χωρων που ψηφιζουν πιχι ο πληθυσμος τους.
.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αρίστος την 02 Οκτ 2022, 22:11, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 22:04
Φυσικά εάν θέλει να εξαφανιστεί από προσώπου γης όλη η Ρωσία ο πουτλερ που δεν μπορεί να νικήσει ούτε στο λουχανσκ ας ρίξει πυρηνικα.
Αφου ετσι κι αλλιως θα εξαφανιστει η Ρωσια μετα απο ηττα απο το ΝΑΤΟ στην Ουκρανια δεν υπαρχει αλλη επιλογη.
Νικη του ΝΑΤΟ σημαινει το πιστολι στον κροταφο της Ρωσιας και εκει θα μιλησουν τα πυρηνικα γιατι η Ρωσια δεν θα το δεχτει.
.
Σε εξαφάνιση των κατοίκων και των πόλεων της αναφέρομαι.
Αυτο θα γινει ετσι κι αλλιως μετα απο νικη του ΝΑΤΟ.
Οποτε σου ειπα οτι τα πυρηνικα γινονται μονοδρομος σε αυτην την περιπτωση καθως το ΝΑΤΟ εχει στοχο την καταστροφη της Ρωσιας και το διαμελισμο της.
Και το ζητημα ειναι ποθεν εμεις πρεπει να πληρωνουμε το ΝΑΤΟ για να εχει τετοιους εφιαλτικους στοχους.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 22:12
Δεν έχει κανέναν εφιαλτικό στόχο το ΝΑΤΟ.
Είναι απολύτως ξεκάθαρο, και πολλοί ηγέτες του Αμερικανικού στρατού (όπως ο πρώην διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη, Μπεν Χότζες) το διακηρύσσουν ανοιχτά ότι η Δύση δεν θα είναι ικανοποιημένη ούτε ακόμη και με την πλήρη αποχώρησή μας από το έδαφος της πρώην Ουκρανίας, θα καταλήξουμε στο έδαφός μας, επιμένοντας σε «άνευ όρων παράδοση» (Γενς Στόλτενμπεργκ), «από-ιμπεριαλισμό» (Μπεν Χότζες), διαμελισμό της Ρωσίας.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 22:12
Δεν έχει κανέναν εφιαλτικό στόχο το ΝΑΤΟ.
Είναι απολύτως ξεκάθαρο, και πολλοί ηγέτες του Αμερικανικού στρατού (όπως ο πρώην διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη, Μπεν Χότζες) το διακηρύσσουν ανοιχτά ότι η Δύση δεν θα είναι ικανοποιημένη ούτε ακόμη και με την πλήρη αποχώρησή μας από το έδαφος της πρώην Ουκρανίας, θα καταλήξουμε στο έδαφός μας, επιμένοντας σε «άνευ όρων παράδοση» (Γενς Στόλτενμπεργκ), «από-ιμπεριαλισμό» (Μπεν Χότζες), διαμελισμό της Ρωσίας.
Καθόλου εφιαλτικός στόχος δεν θα ήταν αυτός, αν και δεν έχει υιοθετηθεί από τις ΗΠΑ. Εφιαλτική είναι για τους κατοίκους τους η παραμονή υπό τον έλεγχο του πουτλερ των επαρχιών της πουτλεριας που ο πουτλερ χρησιμοποιεί σαν υλικό για τα κανόνια.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 22:12
Δεν έχει κανέναν εφιαλτικό στόχο το ΝΑΤΟ.
Είναι απολύτως ξεκάθαρο, και πολλοί ηγέτες του Αμερικανικού στρατού (όπως ο πρώην διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη, Μπεν Χότζες) το διακηρύσσουν ανοιχτά ότι η Δύση δεν θα είναι ικανοποιημένη ούτε ακόμη και με την πλήρη αποχώρησή μας από το έδαφος της πρώην Ουκρανίας, θα καταλήξουμε στο έδαφός μας, επιμένοντας σε «άνευ όρων παράδοση» (Γενς Στόλτενμπεργκ), «από-ιμπεριαλισμό» (Μπεν Χότζες), διαμελισμό της Ρωσίας.
Καθόλου εφιαλτικός στόχος δεν θα ήταν αυτός, αν και δεν έχει υιοθετηθεί από τις ΗΠΑ. Εφιαλτική είναι για τους κατοίκους τους η παραμονή υπό τον έλεγχο του πουτλερ των επαρχιών της πουτλεριας που ο πουτλερ χρησιμοποιεί σαν υλικό για τα κανόνια.
Soros: Με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία άρχισε ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος - Πρέπει να νικήσουμε τον Putin
Ο καλύτερος και ίσως ο μόνος τρόπος για να διατηρήσουμε τον πολιτισμό μας είναι να νικήσουμε τον Putin.
Αυτή είναι η ουσία», πρόσθεσε.
Είναι απολύτως ξεκάθαρο, και πολλοί ηγέτες του Αμερικανικού στρατού (όπως ο πρώην διοικητής των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη, Μπεν Χότζες) το διακηρύσσουν ανοιχτά ότι η Δύση δεν θα είναι ικανοποιημένη ούτε ακόμη και με την πλήρη αποχώρησή μας από το έδαφος της πρώην Ουκρανίας, θα καταλήξουμε στο έδαφός μας, επιμένοντας σε «άνευ όρων παράδοση» (Γενς Στόλτενμπεργκ), «από-ιμπεριαλισμό» (Μπεν Χότζες), διαμελισμό της Ρωσίας.
Καθόλου εφιαλτικός στόχος δεν θα ήταν αυτός, αν και δεν έχει υιοθετηθεί από τις ΗΠΑ. Εφιαλτική είναι για τους κατοίκους τους η παραμονή υπό τον έλεγχο του πουτλερ των επαρχιών της πουτλεριας που ο πουτλερ χρησιμοποιεί σαν υλικό για τα κανόνια.
Soros: Με τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία άρχισε ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος - Πρέπει να νικήσουμε τον Putin
Ο καλύτερος και ίσως ο μόνος τρόπος για να διατηρήσουμε τον πολιτισμό μας είναι να νικήσουμε τον Putin.
Αυτή είναι η ουσία», πρόσθεσε.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 16:31
Δεν υπάρχουν "κρατίδια". Δεν αναγνωρίζονται από κανένα παγκοσμίως εκτός της πουτλεριας.
Ουτε το Κόσοβο αναγνωριζεται παγκοσμιως, αλλα υπαρχει.
Και μαθε να μιλας, δεν υπαρχει πουτλερια. Ρωσσια λεγεται και ητανε γκαστρωμενη και γεννησε 4 κρατιδια
Το Κόσοβο αναγνωρίζεται από 119 κράτη όχι από 1 και πάλι θεωρείται περιορισμένης αναγνώρισης.
Το Κόσοβο αναγνωρίζεται από 119 κράτη όχι από 1 και πάλι θεωρείται περιορισμένης αναγνώρισης.
σε 30 χρονια θα αναγνωριζονται και τα κρατιδια που αναφερονται, οπως και το κοσοβο τωρα.
nothing new to see here... οπως εστρωσε το νατο, στο κοσοβο, ετσι θα κοιμηθει, στα νεα κρατιδια που δημοψηφισαν να γινουν κρατιδια της ρωσσιας...
ιδια μετρα, ιδια σταθμα...
μας αρεσει, δεν μας αρεσει, μας βολευει, δεν μας βολευει, αυτο ειναι... να προσεχαμε...
Δε θα αναγνωρίζονται όπως δεν αναγνωρίζονται η υπερδνειστερια, το αρτσαχ, και η τδβκ.
Επίσης αυτές οι περιφέρειες που προσάρτησε η Ρωσία δεν βρίσκονται καν υπό τον έλεγχο της Ρωσίας και αυτή τη στιγμή που μιλάμε και τα μέρη που ήταν υπό τον έλεγχο της απελευθερώνονται από τους Ουκρανούς.
Philip Mortimer έγραψε: 02 Οκτ 2022, 21:04
Επίσης αυτές οι περιφέρειες που προσάρτησε η Ρωσία δεν βρίσκονται καν υπό τον έλεγχο της Ρωσίας και αυτή τη στιγμή που μιλάμε και τα μέρη που ήταν υπό τον έλεγχο της απελευθερώνονται από τους Ουκρανούς.
Ναι, εχεις δικιο... τους πεταξανε στην θαλασσα τους ρωσσους οι σλαβαουκρανιγια....
Εγω γνωρισει πολλους γηϊνους... Ψευτες σαν και εμας (αυτοπακολουμενους ελληνες) δεν εχω ξαναματαδει... Εισαι ικανος να πιεις και το κώνειο για να υποστηριξεις το ψεμα σου... Ηρωας και ετσι...
Το Ντόνετσκ και η ζαποριζια που υποτίθεται είναι πια ρωσικά εδάφη όπως βλέπεις τα μισα είναι ήδη άσπρα. Το ασπρισμα συνεχίζεται.
