Στο βίντεο λέει και για το ρόλο του Λένιν στο θέμα.πατησιωτης έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:23Ο Πούτιν βέβαια δήλωσε ότι την Ουκρανία την έφτιαξε ο Λένιν.Ίσως όμως να μην υπάρχει αντίφαση δεδομένου ότι και τον Λένιν Γερμανοί τον έφτιαξαν.nikos p 2020 έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:08Εδώ όλη η αλήθεια για τον Ουκρανισμό. Τεχνικό κατασκεύασμα αρχικά από Αυστριακούς και Γερμανούς.Δημοκράτης έγραψε: 15 Σεπ 2022, 12:35 Ρε παπαρες έχετε φτιάξει σενάρια ότι Ουκρανοί δεν υπάρχουν, είναι Ρώσοι και δεν το ξέρουν και τα @@μου κουνιούνται
7 μήνες έχεις ένα έθνος που πολεμάει Ρώσους deal with it
Οι άνθρωποι δεν είναι Ρώσοι, δεν θέλουν να γίνουν Ρώσοι και δεν θα γινουν
![]()
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
-
nikos p 2020
- Δημοσιεύσεις: 2580
- Εγγραφή: 18 Σεπ 2020, 10:29
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.Σενέκας έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:21Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Το να λέει κανείς ότι τον ενδιαφέρει μόνο μία ιστορική απόφαση συνεργασίας και να αγνοεί μία άλλη απόφαση ανεξαρτησίας δείχνει ασυνέπεια.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 15 Σεπ 2022, 13:28, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Αν δεν έχουν οι ίδιοι οι Ρώσοι της Ουκρανίας εμπιστοσύνη στη Ρωσία, τι συζητάμε τότε;Pillars έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:19Γιατί δεν έχουν εμπιστοσύνη στον Πούτιν, για αυτό δεν πήραν τα όπλα.Δημοκράτης έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:05Και γιατί 7 μήνες τώρα δεν πήραν τα οπλα φιλε λουζερακο;Pillars έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:03
Όλοι αυτοί που αναφέρεις εκτός από τους Κοζάκους, βρίσκονται στην δυτική Ουκρανία και δεν τους πέφτει λόγος για το ανατολικό κομμάτι. Άρα μένουν οι Κοζάκοι και Ρώσοι που προφανώς ψηφίζουν 90% Ρωσία.
Γιατί οι Ρώσοι έπρεπε να ισοπεδώνουν μια πόλη 500κ ανθρωπων με 95% ρωσοφωνους ;
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Μάς ενδιαφέρει γιατί άλλο να είναι Σκοπιανοί που κι εκεί χαράκτηκαν σύνορα, αλλά δηλώνουν ως εθνική ιστορία και καταγωγή τον Μ. Αλέξανδρο ενώ πρόκειται για Βούλγαρους και Σέρβους.stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:28Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.Σενέκας έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:21Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δεν με απασχολεί τι δηλώνει ο καθένας. Έχουμε φτάσει στην εποχή που είναι θεμιτό να δηλώνεις πλάτανος.sharp έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:30Μάς ενδιαφέρει γιατί άλλο να είναι Σκοπιανοί που κι εκεί χαράκτηκαν σύνορα, αλλά δηλώνουν ως εθνική ιστορία και καταγωγή τον Μ. Αλέξανδρο ενώ πρόκειται για Βούλγαρους και Σέρβους.stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:28Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.Σενέκας έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:21
Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Με ενδιαφέρει μόνο το γεγονός του σεβασμού στα συμφωνημένα.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Κατακτήθηκε τόσο πολύ από τους ρώσους, που Μπογντάν Χμελνίτσκι ζητούσε γονυπετής από τον τσάρο Αλέξιο το 1648 με γράμμα του, να τους συμπεριλάβει στο βασίλειό του για να απαλλαγούν από τους Πολωνούς δημοκράτες - δυτικούς.Σενέκας έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:21Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός
Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Παντως οι Τουρκοι συμφωνουν οτι πρεπει να ειμαστε ουδέτεροι σε ολα αυτα
Η Ελλάδα δεν πρέπει να μπει στο άρμα κάποιων δυτικών χωρών
https://www.kathimerini.gr/politics/for ... on-choron/
Η Ελλάδα δεν πρέπει να μπει στο άρμα κάποιων δυτικών χωρών
https://www.kathimerini.gr/politics/for ... on-choron/
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Καλά, δεν είσαι μόνος σου στη ζωή. Η κοινή γνώμη παίζει μεγάλο ρόλο, διαφορετικά δεν θα υπήρχε και προπαγάνδα. Οπότε είναι άλλη η υποστήριξη όταν ένας λαός δεν έχει ιστορία, αυτό άλλωστε συζητάμε αν ο Πούτιν έχει δίκιο ή όχι στα όσα είπε.stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:41Δεν με απασχολεί τι δηλώνει ο καθένας. Έχουμε φτάσει στην εποχή που είναι θεμιτό να δηλώνεις πλάτανος.sharp έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:30Μάς ενδιαφέρει γιατί άλλο να είναι Σκοπιανοί που κι εκεί χαράκτηκαν σύνορα, αλλά δηλώνουν ως εθνική ιστορία και καταγωγή τον Μ. Αλέξανδρο ενώ πρόκειται για Βούλγαρους και Σέρβους.stavmanr έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:28
Δεν μας ενδιαφέρει και πάλι.
Το 1991 οι χώρες, όπως και η Ρωσία, αποφάσισαν να χαράξουν τα σύνορά τους και να ζήσουν ανεξάρτητα η μία από την άλλη.
Με ενδιαφέρει μόνο το γεγονός του σεβασμού στα συμφωνημένα.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Νεκροί υψηλόβαθμοι Ουκρανοί στρατιωτικοί:
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570370484520325120
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570369987344228354
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570369655230824449
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570370484520325120
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570369987344228354
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570369655230824449
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Αλήθεια ε; Μα το "г" στα Ουκρανικά προφέρεται σαν h. Γι'αυτό έγραψαν το όνομά του με λατινικό αλφάβητο. Το πώς πραγματικά λεγόταν, το βλέπεις από τον τίτλο του πορτραίτου του που είναι στα λατινικά: Bohdan Chmielnicki Exercitus Zaporovien Praefectus, Belli Servilis autor Rebelliumque Cosaccorum et Plebis Ukraynen dux (Μπόχνταν Χμιελνίτσκι, Διοικητής του στρατού τής Ζαπορίζια, Πρωτεργάτης του πολέμου των σκλάβων και της εξέγερσης των Κοζάκων και ηγέτης του Ουκρανικού λαού).vagabondo έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:15Богдан λέγεται, κλίκαρε την ουκρανική γλώσσα στο άρθρο της βικιπαίδεια που έβαλες. Έλεος πια με την αμερικανιά.Leporello έγραψε: 15 Σεπ 2022, 12:40 αυτό το αφήγημα γιά "Δυτικοουκρανούς" είναι πουτινιάρικο, δεν έχει σχέση με την αλήθεια. Ούτε το Ντονμπάς ανήκε στους Τούρκους. Μέρος του ανήκε στους Τατάρους τής Κριμαίας, αλλά το μεγαλύτερο στο Χετμανάτο τής Ζαπορίζια. Να και ένας από τους ηγεμόνες:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Khmelnytsky
Με τι μοιάζει αυτός; Με Ρώσο; Γιατί να λέγεται Bohdan και όχι Bogdan; Είχε καμμία εκκεντρικότητα;
Τέλος, αυτό το 52% των "Μικρορώσων" που βρέθηκαν το 1897 τι ήταν; "Δυτικοουκρανοί";
Το αν μοιάζει με ρώσο δεν λέει και πολλά ένα σκίτσο.
Αυτός δηλαδή μοιάζει με ρώσο;
Οχι, δεν υπάρχουν Ουκρανοί, τους ανακάλυψαν οι Αυστριακοί το 1914
Και όταν ρωτάω αν αυτός μοιάζει με Ρώσο, αναφέρομαι στο όνομα, όχι στην φάτσα που ούτως ή άλλος σε αυτά τα πορτραίτα δεν απεικονίζεται και ακριβώς όπως ήταν.
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570337708740055041
H καταστροφή του φράγματος παγίδευσε ουκρανικά στρατεύματα στο θύλακα της Χερσώνας.
H καταστροφή του φράγματος παγίδευσε ουκρανικά στρατεύματα στο θύλακα της Χερσώνας.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Βλέπω ότι τους βάζεις από δυό φορές γιά να φαίνονται πολλοί.Kauldron έγραψε: 15 Σεπ 2022, 14:18 Νεκροί υψηλόβαθμοι Ουκρανοί στρατιωτικοί:
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570370484520325120
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570369987344228354
https://twitter.com/mdfzeh/status/1570369655230824449
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Κι'εδώ στην Βόρεια Μακεδονία, μόλις ήλθαν οι Βούλγαροι στην Κατοχή, τους υποδέχθηκαν σαν ελευθερωτές. Μόλις άρχισαν όμως οι εκτελέσεις ...vagabondo έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:42Κατακτήθηκε τόσο πολύ από τους ρώσους, που Μπογντάν Χμελνίτσκι ζητούσε γονυπετής από τον τσάρο Αλέξιο το 1648 με γράμμα του, να τους συμπεριλάβει στο βασίλειό του για να απαλλαγούν από τους Πολωνούς δημοκράτες - δυτικούς.Σενέκας έγραψε: 15 Σεπ 2022, 13:21Μας ενδιαφέρει, γιατί η περιοχή της Ουκρανίας στον Μεσαίωνα, τον 16ο,17ο..18ο αιώνα είχε τη δική της ιστορική πορεία η οποία σταματάει την εποχή που η περιοχή κατακτήθηκε απο τους Ρώσους, και η σημερινή εισβολή βασίζεται στο κλασικό ρώσικο αυτοκρατορικό αφήγημα ότι όλη αυτή η τεράστια ιστορία, δεν υπάρχει, ότι είναι ένα ψέμα που δημιουργήθηκε κάπου στο 1919 για πολιτικούς. Είναι ο απόλυτος ψεκασμός![]()
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
- Freelancer
- Δημοσιεύσεις: 895
- Εγγραφή: 29 Μαρ 2021, 09:34
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Ε ρε φάπες και σήμερα..τι έγινε η αντεπίθεση των ουκρανοναζι τέλος;; ο Ζελένσκι πάλι στη ζητιανιά ακόμα και από ΔΝΤ...σε λίγο θα ζητήσει δανεικά και από Πούτιν αχαχαχα τα όπλα τελειώνουν, η Ρωσία θησαυρίζει και ο πόλεμος αργεί πολύυυυυυυ...φαπ φαπKauldron έγραψε: 15 Σεπ 2022, 14:21 https://twitter.com/mdfzeh/status/1570337708740055041
H καταστροφή του φράγματος παγίδευσε ουκρανικά στρατεύματα στο θύλακα της Χερσώνας.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Αν μας τον χώσετε 80 μίλια είναι οκ αλλά πιο βαθιά είναι βιασμός (red line).
Russia’s Foreign Ministry said that if the United States decides to supply Kyiv with longer-range missiles for US-made HIMARS systems in use by Ukraine, it would cross a “red line” and become “a party to the conflict”.
In a briefing on Thursday, Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova added that Russia “reserves the right to defend its territory”.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 1712 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 17 Απαντήσεις
- 1787 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Mitharadir
-
- 23 Απαντήσεις
- 764 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 10 Απαντήσεις
- 653 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από pylothess
