η κομματική ερμηνεία της πραγματικότητας στο πχωρουμ

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Δηλαδή ανάγονται όλα τα ζητήματα σε "Εμείς Vs οι άλλοι" και υποστηρίζουμε φανατικά το "εμείς", ενδεχομένως για να εκτονώσουμε τα νεύρα μας επειδή μας την είπε ο προιστάμενος στη δουλειά.

αυτή είναι η νοοτροπία του δούλου κατά τον Νίτσε
προσδιορίζεις το τι είσαι όχι στη βάση του τι πραγματικά είσαι, αλλά του τι δεν είσαι σε σχέση με τον απέναντι

[La Bourgeoisie]

Το νεοδημοκρατης είναι τρόπος ζωής όμως εκτός από πολιτικός χαρακτηρισμός

Δεν ειναι τυχαιο ποσο ΝΔμοκρατες,δεξιοι κτλ εχουν εμπλακει σε υποθεσεις παιδεραστιας.

[Sid Vicious]

Κομματικό πρίσμα (πάνω απ' όλα) αλλά υπάρχει και κάτι άλλο.

Σε ΚΑΘΕ ζήτημα προς διαπραγμάτευση, υπάρχει η νοοτροπία που λέει: Λοιπόν εδώ, έχουμε αυτούς που θα υποστηρίξουν την τάδε άποψη και εκτιμώ ότι θα υπάρξουν οι άλλοι που θα υποστηρίξουν την εκ διαμέτρου αντίθετη. Επομένως θα επιλέξω μία από τις δύο, θα φανατιστώ υπέρ αυτής και θα σκούζω εναντίων των αντίθετων, σαν να βρίσκομαι σε γήπεδο. Σαν χουλιγκάνος.

Δηλαδή ανάγονται όλα τα ζητήματα σε "Εμείς Vs οι άλλοι" και υποστηρίζουμε φανατικά το "εμείς", ενδεχομένως για να εκτονώσουμε τα νεύρα μας επειδή μας την είπε ο προιστάμενος στη δουλειά.

Και υπάρχει το φαινόμενο της βεντέτας: Θα χρησιμοποιήσω εναντίον των άλλων την ίδια καφρίλα και φλέημινγκ με την οποία εκείνοι χειρίστηκαν το ζήτημα Χ πριν 10 (!) χρόνια στο "παλιό. Ετσι, για να μάθουν να φέρονται".

πιστευω η σωστη νοοτροπια θα επρεπε να ειναι Εγω vs οι αλλοι

[Χαοτικός]

δε μπορώ τους ανθρώπους που όλα όσα συμβαίνουν γύρω τους, τα φιλτράρουν πρώτα μέσα από το κομματικό πρίσμα τους πριν το επεξεργαστεί ο εγκέφαλός (;) τους
παράδειγμα: νεοδημοκράτης αντιδήμαρχος έσερνε γάιδαρο
ρε φίλε, τι σκατά μας νοιάζει τι σκατά κόμμα ήταν αυτός ο ανεκδιήγητος; αν ήταν ζαίος, κκε, χα ή ανταρσύα θα άλλαζε κάτι; θα τον δικαιολογούσαμε;
αυτό είναι ένα παράδειγμα, υπάρχουν εκατοντάδες από όλες τις πλευρές που οποιαδήποτε είδηση, άσχετη με τη πολιτική, την παρουσιάζουν μέσα από την κομματική αντίληψη που τους διέπει
και βέβαια, η συζήτηση που ξεκινάει, ξεκινάει από τέτοια βάση και αντί να ασχοληθούμε με το γεγονός αυτό καθαυτό ασχολούμαστε με το ποιου κόμματος στελέχη έχουν κάνει χειρότερα
αυτή η νοοτροπία έχει καταστρέψει την Ελλάδα

Η κομματική ερμηνεία είναι εύπεπτη και αποτελεί μια ευκολία προκειμένου να θέσεις μία κατηγορία που ανήκει ο εγκληματίας. Αν δεν έχεις να βάλεις κομματική ταυτότητα για να κατηγοριοποιήσεις, θα πρέπει να βρεις άλλον τρόπο κατηγοριοποίησης. θα ρίξεις τις κατάρες σου σε αυτήν την ομάδα και θα πείσεις εαυτό και άλλους ότι δεν ανήκεις σε αυτούς.
Αν διαφωνείς ότι κάθε δραστηριότητά μας είναι ενταγμένη σε πλαίσια καλώς. Δεν συμφωνώ όμως.
Νομίζω ότι αυτό που συμβαίνει είναι ότι δεν συνειδητοποιεί κάποιος το σχήμα και τη δομή της δραστηριότητάς του (το κράξιμο του κακού). Νομίζει ότι είναι ένα απλό σύστημα Ερέθισμα ->Θυμικό -> Αντίδραση
ότι δηλαδή "Τι λες ρε φίλε; Τι πλαίσια και μαλακίες; Απλά είδα κάτι σοκαριστικό, μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι και τον βρίζω τον πούστη"
Δεν είναι έτσι όμως. Ήδη τελείς ενάντια στους πούστηδες ως μέλος ομάδας. Αν δεν νιώθεις έτσι, αναρωτήσου ποια η ανάγκη σου να σχολιάσεις σε κάποιους. Τι είναι αυτοί αν δεν τους νιώθεις μάδα σου.


Τέλος, πόση ικανοποίηση πήρες από τις απαντήσεις που ακολούθησαν την ανάρτησή σου; Ούτε μισή σελίδα και πήγε στο Μαδουραίο και... βλέπεις και μόνος σου. Τι βγαίνει; Ότι οι Μαδουραίοι κάνουν αυτό το πράγμα που εξέθεσες. Πάλι ομάδες κλπ.
καλύφθηκε η απορία σου; ή έψαχνες βαθύτερες αιτίες και αυτό που ειπώθηκε δεν σε καλύπτει;

[AlienWay]

Δηλαδή ανάγονται όλα τα ζητήματα σε "Εμείς Vs οι άλλοι" και υποστηρίζουμε φανατικά το "εμείς", ενδεχομένως για να εκτονώσουμε τα νεύρα μας επειδή μας την είπε ο προιστάμενος στη δουλειά.

αυτή είναι η νοοτροπία του δούλου κατά τον Νίτσε
προσδιορίζεις το τι είσαι όχι στη βάση του τι πραγματικά είσαι, αλλά του τι δεν είσαι σε σχέση με τον απέναντι

Τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα: Προσδιορίζεις το τι είσαι, όχι στη βάση του τι πραγματικά είσαι, αλλά για να διαλέξεις μία εκ των δύο πλευρών που θα διαμορφωθούν και να βρίσεις τους απέναντι. Οχι γιατί πραγματικά διαφωνείς, αλλά για να "γίνεται παιχνίδι".

[wooded glade]

Κατ' αρχήν στην Ελλάδα υπάρχει εμφύλιος.

[nyxtovios]

Το νεοδημοκρατης είναι τρόπος ζωής όμως εκτός από πολιτικός χαρακτηρισμός

Δεν ειναι τυχαιο ποσο ΝΔμοκρατες,δεξιοι κτλ εχουν εμπλακει σε υποθεσεις παιδεραστιας.

Εγώ όταν ακούω νεοδημοκρατης πάντως μου έρχεται στο μυαλό είτε κρατικοδιαιτος επιχειρηματίας από περιπτεράς μέχρι βιομήχανος, είτε ποινικός που έχει γνωστούς και τον καλύπτουν, μικροαπατεώνες, διορισμένοι στο δημόσιο, απόφοιτοι δημοτικού και γέροντες 65+

[Sid Vicious]

Ελα δω εσυ λιγο που θελω να σε κανω μια συσταση τωρα που προσεξα κατι μεμπτο εκ μερους σου

Και για να εξηγηθω. Βλεπω οτι εχεις βαλει ως υπογραφη σου παραθεση προτασης αλλου μελος. Γνωριζω πως ειναι συνηθες φαινομενο μεταξυ των μελων ως πρακτικη αποπειρας μειωσης αλλου μελος. Πραγμα που δεν με βρισκει συμφωνω γενικοτερα αλλα ειναι στα ορια του θεμιτου για τα μελη οποτε οκ.
Ομως για εσενα δεν ειναι θεμιτο καθοτι δεν εισαι απλο μελος αλλα συντονιστης. Δηλαδη βρισκεσαι σε μια ενδοφορουμικη θεσμικη θεση εξουσιας την οποια καταχρασαι και εκμεταλευεσαι. Πραγμα ασοβαρο και ανεπιτρεπτο που ειναι ενδεικτικο ποιοτητος χαρακτηρα ταυτοχρονα και του πως η οποια εξουσια τελικα διεφθειρει και μεγενθυνει τα συμπλεγματα του ατομου. Σε καλω να σοβαρευτεις και αν επιθυμεις να λειτουργεις ως απλο μελος να παραιτηθεις απο την θεση του συντονιστη.

H υπογραφη ηταν στην θεση της πριν πιασω ποστο.

Γιατι ομως θεωρεις οτι μειωνει καποιον; Νομιζω ειναι αρκετα σοβαρο αυτο που γραφει.

Εγραψα ως το πως γενικοτερα και συνηθεστερα χρησιμοποιουν αυτο τον τροπο υπογραφης.
Δεν εχει σημασια αν την ειχες την υπογραφη πριν το ποστο, απο την στιγμη που βρεθηκες σε ποστο εξουσιας, δλδ αρμοδιοτητες και δυνατοτητες μεγαλυτερες απο απλου μελους, επρεπε να το ειχες αλλαξει. Γενικα ενας συντονιστης δεν ειναι ακριβως απλος χρηστης.

[Bazoomba]

Και για να εξηγηθω. Βλεπω οτι εχεις βαλει ως υπογραφη σου παραθεση προτασης αλλου μελος. Γνωριζω πως ειναι συνηθες φαινομενο μεταξυ των μελων ως πρακτικη αποπειρας μειωσης αλλου μελος. Πραγμα που δεν με βρισκει συμφωνω γενικοτερα αλλα ειναι στα ορια του θεμιτου για τα μελη οποτε οκ.
Ομως για εσενα δεν ειναι θεμιτο καθοτι δεν εισαι απλο μελος αλλα συντονιστης. Δηλαδη βρισκεσαι σε μια ενδοφορουμικη θεσμικη θεση εξουσιας την οποια καταχρασαι και εκμεταλευεσαι. Πραγμα ασοβαρο και ανεπιτρεπτο που ειναι ενδεικτικο ποιοτητος χαρακτηρα ταυτοχρονα και του πως η οποια εξουσια τελικα διεφθειρει και μεγενθυνει τα συμπλεγματα του ατομου. Σε καλω να σοβαρευτεις και αν επιθυμεις να λειτουργεις ως απλο μελος να παραιτηθεις απο την θεση του συντονιστη.

H υπογραφη ηταν στην θεση της πριν πιασω ποστο.

Γιατι ομως θεωρεις οτι μειωνει καποιον; Νομιζω ειναι αρκετα σοβαρο αυτο που γραφει.

Εγραψα ως το πως γενικοτερα και συνηθεστερα χρησιμοποιουν αυτο τον τροπο υπογραφης.
Δεν εχει σημασια αν την ειχες την υπογραφη πριν το ποστο, απο την στιγμη που βρεθηκες σε ποστο εξουσιας, δλδ αρμοδιοτητες και δυνατοτητες μεγαλυτερες απο απλου μελους, επρεπε να το ειχες αλλαξει. Γενικα ενας συντονιστης δεν ειναι ακριβως απλος χρηστης.

Ειναι ομως ΚΑΙ απλος χρηστης. Ηταν κατι που ξεκαθαριστηκε πριν αναλαβω. Πραγμα που σημαινει οτι τοποθετειται οπου επιθυμει, με μονο περιορισμο η τοποθετηση του να μην αντιβαινει τους κανονισμους (για ευνοητους λογους).
Και εννοειται πως συμπερασματα για το ποιον του χαρακτηρα μου και τον βαθμο διαφθορας λογω θεσης δεν τα δεχομαι επι της βασης του "γενικοτερα" και του "συνηθεστερα".
Αλλα νομιζω βγαινουμε Off.

[AlienWay]

Κατ' αρχήν στην Ελλάδα υπάρχει εμφύλιος.

Εμφύλιος υπάρχει γιατί έχουμε συνηθίσει να ορίζουμε την υπόστασή μας σε συνάρτηση με την ύπαρξη ενός εχθρού. Και αν δεν υπάρχει εχθρός, τον εφευρίσκουμε.

[Sid Vicious]

H υπογραφη ηταν στην θεση της πριν πιασω ποστο.

Γιατι ομως θεωρεις οτι μειωνει καποιον; Νομιζω ειναι αρκετα σοβαρο αυτο που γραφει.

Εγραψα ως το πως γενικοτερα και συνηθεστερα χρησιμοποιουν αυτο τον τροπο υπογραφης.
Δεν εχει σημασια αν την ειχες την υπογραφη πριν το ποστο, απο την στιγμη που βρεθηκες σε ποστο εξουσιας, δλδ αρμοδιοτητες και δυνατοτητες μεγαλυτερες απο απλου μελους, επρεπε να το ειχες αλλαξει. Γενικα ενας συντονιστης δεν ειναι ακριβως απλος χρηστης.

Ειναι ομως ΚΑΙ απλος χρηστης. Ηταν κατι που ξεκαθαριστηκε πριν αναλαβω. Πραγμα που σημαινει οτι τοποθετειται οπου επιθυμει, με μονο περιορισμο η τοποθετηση του να μην αντιβαινει τους κανονισμους (για ευνοητους λογους).
Και εννοειται πως συμπερασματα για το ποιον του χαρακτηρα μου και τον βαθμο διαφθορας λογω θεσης δεν τα δεχομαι επι της βασης του "γενικοτερα" και του "συνηθεστερα".
Αλλα νομιζω βγαινουμε Off.

Το παραδεχεσαι και μονος σου, ειναι ομως ΚΑΙ απλος χρηστης. Πραγμα που βεβαια σημαινει οτι δεν ειναι μονο απλος χρηστης αλλα ΚΑΙ κατι παραπανω.
Ως εκ τουτω καποια πραγματα που ενδεχεται να ειναι θεμιτα σε εναν σκετα απλο χρηστη δεν μπορουν να νοουνται ως θεμιτα σε εναν χρηστη με θεσμικη εξουσιαστικη θεση που βρισκεται σε θεσμικα πλεονεκτικη θεση. Δεν εχει σημασια τι δεχεσαι αλλα το πως εχουν τα πραγματα και τα πραγματα εχουν οπως αναφερω. Σε αφηνω τροφη για σκεψη και αναλογως διορθωνεσαι ή οχι.

[wooded glade]

Κατ' αρχήν στην Ελλάδα υπάρχει εμφύλιος.

Εμφύλιος υπάρχει γιατί έχουμε συνηθίσει να ορίζουμε την υπόστασή μας σε συνάρτηση με την ύπαρξη ενός εχθρού. Και αν δεν υπάρχει εχθρός, τον εφευρίσκουμε.

Είναι κι αυτό.
Ο Πολάκης λέει θα κλείσει φυλακή τον Μητσοτάκη. Δεν σου λέει ότι τα δίπιτα θα πάνε 1.5 ευρώ. Κάτι ψελλίζει και για τα δίπιτα ίσως, δεν το αποκλείω, αλλά η πολύ μεγάλη χαρά του Ελληνικού λα(γ)ού υποτίθεται είναι που ... ο Μητσοτάκης θα πάει φυλακή.
Γενικώς ο Ελληνικός εμφύλιος συνεχίζεται από αυτούς που τον ξεκίνησαν κατά 88% και κατά 12% από τους (πρώην) νικητές. Έκανε και γκάλοπ το πχόρουμ για να δούμε αν η "συμφιλίωση" του 1989 έχει οπαδούς και δεν έχει.

[Χαοτικός]

Δηλαδή ανάγονται όλα τα ζητήματα σε "Εμείς Vs οι άλλοι" και υποστηρίζουμε φανατικά το "εμείς", ενδεχομένως για να εκτονώσουμε τα νεύρα μας επειδή μας την είπε ο προιστάμενος στη δουλειά.

αυτή είναι η νοοτροπία του δούλου κατά τον Νίτσε
προσδιορίζεις το τι είσαι όχι στη βάση του τι πραγματικά είσαι, αλλά του τι δεν είσαι σε σχέση με τον απέναντι

Τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα: Προσδιορίζεις το τι είσαι, όχι στη βάση του τι πραγματικά είσαι, αλλά για να διαλέξεις μία εκ των δύο πλευρών που θα διαμορφωθούν και να βρίσεις τους απέναντι. Οχι γιατί πραγματικά διαφωνείς, αλλά για να "γίνεται παιχνίδι".

Α γεια σου. Το πιάνεις.

Ο Νίτσε είπε ο υπεράνθρωπος ετεροπροσδιορίζεται από τον υπάνθρωπο και διατηρεί άρρηκτους δεσμούς μαζί του, έτσι και οι δύο ανθρωπολογικού τύποι εκδηλώνονται ανθρωποκεντρικά.

Ξεφεύγει το πράγμα.

Το εμείς είπες το στηρίζουμε με μανία ενδεχομένως επειδή έχουμε νεύρα με το αφεντικό. Εγώ λέω είναι βαθύτερο και αποτελεί συνθήκη και όρο για σένα, για να πορεύεσαι. Επιβεβαίωση ύπαρξης κλπ.

[AlienWay]

Το εμείς είπες το στηρίζουμε με μανία ενδεχομένως επειδή έχουμε νεύρα με το αφεντικό. Εγώ λέω είναι βαθύτερο και αποτελεί συνθήκη και όρο για σένα, για να πορεύεσαι. Επιβεβαίωση ύπαρξης κλπ.

Σωωωστό. Τα νεύρα είναι απλώς η πρόφαση. Υπάρχουν άνθρωποι στους οποίους η ανάγκη για ετεροπροσδιορισμό (που τροφοδοτεί τον αυτοπροσδιορισμό τους) είναι πολύ οξυμένη. Εντονη. Κυριαρχεί στη ζωή τους.

[Καραμελίτσα]

Κατ' αρχήν στην Ελλάδα υπάρχει εμφύλιος.

Όχι, και φέτος το χειμώνα με τα κρύα, ο μη-εμφύλιος θα γίνει ακόμα πιο έντονος.