Οι άνδρες χωρίς σύντροφο αυξάνονται ραγδαία, διότι οι γυναίκες γίνονται υπέρ-εκλεκτικές

[SUV]

Τί θες να πεις ρε ποιητή πάλι?


Εγώ νόμιζα οτι εννοούσες οτι το βολκ μπαινει με αλλον λογαριασμο

[foscilis]

Η βολτα στα μαγαζια, παντα ειναι πιο ευχαριστη οταν εισαι παρεα με μια γυναικα παρα μονος σου.

Are you serious ma nigga?

εντάξει δεν έχει και τελείως άδικο, οτιδήποτε είναι καλύτερο παρέα με γυναίκα, ακόμα και να παίζεις το πουλί σου.

[AlienWay]

Πως γίνεται να γίνει τέτοια έρευνα; Πως θα μετρήσεις "τους άντρες που μένουν μόνοι"; Για πόσο διάστημα; Ο παράγοντας δε "το ότι οι γυναίκες είναι εκλεκτικές" πως διαπιστώνεται ως αιτία στο ότι οι άντρες μένουν μόνοι τους (ενώ αλλιώς δεν θα έμεναν);

Ολα αυτά που λες είναι πανεύκολο να εκτιμηθούν σε μία επιστημονική έρευνα, τη στιγμή μάλιστα που στις σύγχρονες "κοινωνικές" επιστήμες, εκτιμούν άλλα και άλλα "αφηρημένα".

Ακόμη κι αν δεν το έκανε αυτό ο εν λόγω επιστήμονας (γιατί δεν έχουμε το paper μπροστά μας ώστε να το κρίνουμε) το ερώτημά σου καταδεικνύει την επιπολαιότητα που εμφανίζουν κάποιες σύγχρονες έρευνες, οι οποίες ερμηνεύουν όπως βολεύει τα ποσοστά, παίζουν με τη διαμόρφωση των κλάσεων, χρησιμοποιούν ανεπαρκή δείγματα, ανεπαρκείς μεθόδους, ερευνούν πράγματα που εκ φύσεως δεν μπορούν να ερευνηθούν με τα παρόντα μέσα, κλπ.

Πάντως ανέφικτο να συλλεγούν τα παρόντα δεδομένα δεν είναι.

[Χαοτικός]

Πως γίνεται να γίνει τέτοια έρευνα; Πως θα μετρήσεις "τους άντρες που μένουν μόνοι"; Για πόσο διάστημα; Ο παράγοντας δε "το ότι οι γυναίκες είναι εκλεκτικές" πως διαπιστώνεται ως αιτία στο ότι οι άντρες μένουν μόνοι τους (ενώ αλλιώς δεν θα έμεναν);

Ολα αυτά που λες είναι πανεύκολο να εκτιμηθούν σε μία επιστημονική έρευνα, τη στιγμή μάλιστα που στις σύγχρονες "κοινωνικές" επιστήμες, εκτιμούν άλλα και άλλα "αφηρημένα".

Ακόμη κι αν δεν το έκανε αυτό ο εν λόγω επιστήμονας (γιατί δεν έχουμε το paper μπροστά μας ώστε να το κρίνουμε) το ερώτημά σου καταδεικνύει την επιπολαιότητα που εμφανίζουν κάποιες σύγχρονες έρευνες, οι οποίες ερμηνεύουν όπως βολεύει τα ποσοστά, παίζουν με τη διαμόρφωση των κλάσεων, χρησιμοποιούν ανεπαρκή δείγματα, ανεπαρκείς μεθόδους, ερευνούν πράγματα που εκ φύσεως δεν μπορούν να ερευνηθούν με τα παρόντα μέσα, κλπ.

Πάντως ανέφικτο να συλλεγούν τα παρόντα δεδομένα δεν είναι.

Ο Φρόυντ είχε πει ότι η επιστήμη μας δεν μπορεί να βασίζεται σε μετρήσιμα δεδομένα γι αυτό ακολουθούμε μια πορεία όπου δεν θα παραβιάζουμε λογικές ή προγενέστερες αλήθειες. Τον εκτίμησα από αυτό.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν είναι αλήθεια ή όχι κάποιος ισχυρισμός. Μπορούμε όμως να τηρούμε μία σεβαστική, προς τη λογική μας, στάση ώστε να αποφεύγουμε την πλάνη. Αυτό έχει να κάνει με μηχανιστικό λίγο τρόπο, να βλέπεις αν η προηγούμενη πρόταση και η επόμενη, στον ισχυρισμό ου άλλου, δένουν μεταξύ τους. που μπαίνει το αυθαίρετο συμπέρασμα, που υπάρχει στόμφος, που δίνεται η εικόνα της αυτοπεποίθησης και της σιγουριάς ότι αυτό που γράφω τώρα είναι αλήθεια, κανόνας, θεϊκό θέσφατο.

Αν δεν βαριέσαι δες το νήμα που άνοιξα για τον ορθό λόγο.


Στο νήμα τώρα, δεν μπορεί να χωρέσει το μυαλό μου μια στατική κατάσταση για ένα φαινόμενο χαοτικό και δυναμικό. Επίσης εκτός από το παράλογο της φάσης διακρίνω και φανταστικά πράγματα. Είναι δυνατόν να έχει νικηθεί η φύση και η βιολογία από τη νοοτροπία; ναι πολλές κοιτάνε να βρουν άντρα με λεφτά. παπάρια καταφέρνουν όμως. πρώτον γιατί οι λεφτάδες είναι τραγική μειοψηφία και οι μυαλό κουκούτσι μουνάρες επισης σπάνιες. Αργά ή γρήγορα θα έρθει η συνειδητοποίηση στην κάθε μία ότι δεν θα φάει ψωμί με το μουνί της που νόμιζε ότι φτάνει. θα κάνει σχέση με έναν απλό άνθρωπο.


Έλα ρε! Είναι δυνατόν να κάνουμε αυτό στον εαυτό μας; να δίνουμε αξία σε τέτοια άρθρα και να μας τρώνε νοητικού πόρους. Πριν το ίντερνετ γινότανε της πουτάνας με τέτοια άρθρα στα περιοδικά.

[AlienWay]

Πως γίνεται να γίνει τέτοια έρευνα; Πως θα μετρήσεις "τους άντρες που μένουν μόνοι"; Για πόσο διάστημα; Ο παράγοντας δε "το ότι οι γυναίκες είναι εκλεκτικές" πως διαπιστώνεται ως αιτία στο ότι οι άντρες μένουν μόνοι τους (ενώ αλλιώς δεν θα έμεναν);

Ολα αυτά που λες είναι πανεύκολο να εκτιμηθούν σε μία επιστημονική έρευνα, τη στιγμή μάλιστα που στις σύγχρονες "κοινωνικές" επιστήμες, εκτιμούν άλλα και άλλα "αφηρημένα".

Ακόμη κι αν δεν το έκανε αυτό ο εν λόγω επιστήμονας (γιατί δεν έχουμε το paper μπροστά μας ώστε να το κρίνουμε) το ερώτημά σου καταδεικνύει την επιπολαιότητα που εμφανίζουν κάποιες σύγχρονες έρευνες, οι οποίες ερμηνεύουν όπως βολεύει τα ποσοστά, παίζουν με τη διαμόρφωση των κλάσεων, χρησιμοποιούν ανεπαρκή δείγματα, ανεπαρκείς μεθόδους, ερευνούν πράγματα που εκ φύσεως δεν μπορούν να ερευνηθούν με τα παρόντα μέσα, κλπ.

Πάντως ανέφικτο να συλλεγούν τα παρόντα δεδομένα δεν είναι.

Ο Φρόυντ είχε πει ότι η επιστήμη μας δεν μπορεί να βασίζεται σε μετρήσιμα δεδομένα γι αυτό ακολουθούμε μια πορεία όπου δεν θα παραβιάζουμε λογικές ή προγενέστερες αλήθειες. Τον εκτίμησα από αυτό.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν είναι αλήθεια ή όχι κάποιος ισχυρισμός. Μπορούμε όμως να τηρούμε μία σεβαστική, προς τη λογική μας, στάση ώστε να αποφεύγουμε την πλάνη. Αυτό έχει να κάνει με μηχανιστικό λίγο τρόπο, να βλέπεις αν η προηγούμενη πρόταση και η επόμενη, στον ισχυρισμό ου άλλου, δένουν μεταξύ τους. που μπαίνει το αυθαίρετο συμπέρασμα, που υπάρχει στόμφος, που δίνεται η εικόνα της αυτοπεποίθησης και της σιγουριάς ότι αυτό που γράφω τώρα είναι αλήθεια, κανόνας, θεϊκό θέσφατο.

Αν δεν βαριέσαι δες το νήμα που άνοιξα για τον ορθό λόγο.


Στο νήμα τώρα, δεν μπορεί να χωρέσει το μυαλό μου μια στατική κατάσταση για ένα φαινόμενο χαοτικό και δυναμικό. Επίσης εκτός από το παράλογο της φάσης διακρίνω και φανταστικά πράγματα. Είναι δυνατόν να έχει νικηθεί η φύση και η βιολογία από τη νοοτροπία; ναι πολλές κοιτάνε να βρουν άντρα με λεφτά. παπάρια καταφέρνουν όμως. πρώτον γιατί οι λεφτάδες είναι τραγική μειοψηφία και οι μυαλό κουκούτσι μουνάρες επισης σπάνιες. Αργά ή γρήγορα θα έρθει η συνειδητοποίηση στην κάθε μία ότι δεν θα φάει ψωμί με το μουνί της που νόμιζε ότι φτάνει. θα κάνει σχέση με έναν απλό άνθρωπο.


Έλα ρε! Είναι δυνατόν να κάνουμε αυτό στον εαυτό μας; να δίνουμε αξία σε τέτοια άρθρα και να μας τρώνε νοητικού πόρους. Πριν το ίντερνετ γινότανε της πουτάνας με τέτοια άρθρα στα περιοδικά.

Εχουμε φτάσει ως ανθρωπότητα, στο σημείο να εξετάζουμε τα πιο χαοτικά φαινόμενα κοινωνικής αλληλεπίδρασης, με βάση τη στατιστική. Και να βγάζουμε μάλιστα και συμπεράσματα.

Κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να αφαιρείται η ενότητα "συμπεράσματα" από papers των κοινωνικών επιστημών, ειδικά όσα βασίζονται σε στατιστική και σε ερωτηματολόγια.

Ας βγάζει ο αναγνώστης τα δικά του συμπεράσματα. Αλλιώς θυμίζει το σλόγκαν "ειδήσεις με άποψη" που χρησιμοποιούσε το παλιό mega channel.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Τρανό παράδειγμα ο φίλος Volk, που είναι πολέμιος του red pill και που όσα ποστάρει επί του αντικειμένου των σχέσεων είναι φουλ red pill.

σχεδόν όλοι όσοι αποστρέφονται η το αρνούνται είναι mgtow χωρίς να το ξέρουν η σε αρνηση

[Eθνικοκοινωνιστης]

Η επόμενη κοινωνική επανάσταση δεν θα προέλθει από κομμουνιστές, αλλά από incels.

Τι διαβάζουμε ρε.

Να υποθέσω πως όταν το 2006 κάποιος πόσταρε meme στο internet τον θεωρούσες αυτιστικό;

παρότι ο δάσκαλος έχει διατυπώσει αυτή την πρόταση 5 χρόνια πριν,φαίνεται οτι αρχιζετε να βλέπετε την αληθεια

[AlienWay]

Τρανό παράδειγμα ο φίλος Volk, που είναι πολέμιος του red pill και που όσα ποστάρει επί του αντικειμένου των σχέσεων είναι φουλ red pill.

σχεδόν όλοι όσοι αποστρέφονται η το αρνούνται είναι mgtow χωρίς να το ξέρουν η σε αρνηση

Ή προφανώς είδανε πώς λειτουργεί το mgtow και παρότι ανταποκρίνονται στον ορισμό της ταμπέλας, την αποστρέφονται.

Τετοιος μπορεί να είναι κάποιος π.χ. που χειροφιλά τις δεσποινίδες, αλλά που δεν επιθυμεί ή επιδιώκει τον γάμο.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Τρανό παράδειγμα ο φίλος Volk, που είναι πολέμιος του red pill και που όσα ποστάρει επί του αντικειμένου των σχέσεων είναι φουλ red pill.

σχεδόν όλοι όσοι αποστρέφονται η το αρνούνται είναι mgtow χωρίς να το ξέρουν η σε αρνηση

Ή προφανώς είδανε πώς λειτουργεί το mgtow και παρότι ανταποκρίνονται στον ορισμό της ταμπέλας, την αποστρέφονται.

Τετοιος μπορεί να είναι κάποιος π.χ. που χειροφιλά τις δεσποινίδες, αλλά που δεν επιθυμεί ή επιδιώκει τον γάμο.

κάτι σαν τους πρώτο χριστιανούς την πρώιμη περίοδο του

μέσα σε λιγες δεκαετίες κυριάρχησαν

εδώ δεν θα χρειαστούν καν δεκαετιες

[Χαοτικός]

Εχουμε φτάσει ως ανθρωπότητα, στο σημείο να εξετάζουμε τα πιο χαοτικά φαινόμενα κοινωνικής αλληλεπίδρασης, με βάση τη στατιστική. Και να βγάζουμε μάλιστα και συμπεράσματα.

Κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να αφαιρείται η ενότητα "συμπεράσματα" από papers των κοινωνικών επιστημών, ειδικά όσα βασίζονται σε στατιστική και σε ερωτηματολόγια.

Ας βγάζει ο αναγνώστης τα δικά του συμπεράσματα. Αλλιώς θυμίζει το σλόγκαν "ειδήσεις με άποψη" που χρησιμοποιούσε το παλιό mega channel.

Ρε συ είναι και οι δοξασίες και εν τέλει η κατασκευή μας που τις σηκώνει. Δεν έχουμε κανένα όργανο που να δίνει σηματοδότηση αλήθειας πέρα από το συναίσθημα. Το ήξερες; Δες Μεταιχμιακό σύστημα και διαταραχές του.

Χονδρικά φαντάσου τον εαυτό σου όταν πας να θυμηθείς κάτι και σε έχει σκίσει εκείνη τη στιγμή που δεν το βρίσκεις. Αγωνιάς, πας να τα παρατήσεις, επιμένεις, κάνεις τακτικές στο μυαλό σου και τίποτα. Και κάποια στιγμή το βρίσκεις. και λες "Έλα ρε αυτό ήτανε!". Ποιο κέντρο είναι αυτό που σου είπε ΟΚ;
Νιώθεις ένα συναίσθημα εκείνη τη στιγμή που είναι συγκεκριμένο. Για σένα είναι απόδειξη αλήθειας. πλέον το έχεις μπροστά σου και ως εικόνα και το έχεις πλέον στη "RAM" σου έτοιμο για κάθε στιγμή που ακολουθεί.
Ωστόσο μπορεί να είναι πλάνη.
Οπότε ναι. Η λέξη συμπέρασμα και το συμπέρασμα κατά συνέπεια είναι κάτι που πρέπει να προσέξεις καλύτερα.

[AlienWay]

σχεδόν όλοι όσοι αποστρέφονται η το αρνούνται είναι mgtow χωρίς να το ξέρουν η σε αρνηση

Ή προφανώς είδανε πώς λειτουργεί το mgtow και παρότι ανταποκρίνονται στον ορισμό της ταμπέλας, την αποστρέφονται.

Τετοιος μπορεί να είναι κάποιος π.χ. που χειροφιλά τις δεσποινίδες, αλλά που δεν επιθυμεί ή επιδιώκει τον γάμο.

κάτι σαν τους πρώτο χριστιανούς την πρώιμη περίοδο του

μέσα σε λιγες δεκαετίες κυριάρχησαν

εδώ δεν θα χρειαστούν καν δεκαετιες

Εσύ αναφέρεσαι σε μία ενέργεια και συλλογική δράση. Στην πραγματικότητα όμως, δεν έχουμε ενέργεια. Δες ας πούμε τον τίτλο του παρόντος νήματος. Μπορείς να εξάγεις το συμπέρασμα ότι αυτό σημαίνει πως οι άνδρες αυτοί κάνουν μία ενσυνείδητη επανάσταση;

Δηλαδή, μήπως παίρνεις ένα υπαρκτό φαινόμενο με νομοτελειακά χαρακτηριστικά και το βαφτίζεις επανάσταση; Η επανάσταση ποια είναι; Οτι δεν μπορούν να βγάλουν γκόμενα;

Το ίδιο ισχύει για τη wokeness. Η δύση είναι περισσότερο υπέρ της συμπερίληψης από ποτέ πριν. Κι όμως, σήμερα έρχονται οι woke σαν μετά Χριστόν προφήτες και λένε "διεκδικούμε τη συμπερίληψη" Αλλά είναι πονηροί. Το κάνουν ώστε στο μέλλον να βγούνε και να πούνε ότι αυτό το νομοτελειακό φαινόμενο που ονομάζεται πρόοδος επήλθε από τους δικους τους "αγώνες". (Και να πάρουν τη δόξα και τα φράγκα).

[Eθνικοκοινωνιστης]

Ή προφανώς είδανε πώς λειτουργεί το mgtow και παρότι ανταποκρίνονται στον ορισμό της ταμπέλας, την αποστρέφονται.

Τετοιος μπορεί να είναι κάποιος π.χ. που χειροφιλά τις δεσποινίδες, αλλά που δεν επιθυμεί ή επιδιώκει τον γάμο.

κάτι σαν τους πρώτο χριστιανούς την πρώιμη περίοδο του

μέσα σε λιγες δεκαετίες κυριάρχησαν

εδώ δεν θα χρειαστούν καν δεκαετιες

Εσύ αναφέρεσαι σε μία ενέργεια και συλλογική δράση. Στην πραγματικότητα όμως, δεν έχουμε ενέργεια. Δες ας πούμε τον τίτλο του παρόντος νήματος. Μπορείς να εξάγεις το συμπέρασμα ότι αυτό σημαίνει πως οι άνδρες αυτοί κάνουν μία ενσυνείδητη επανάσταση;

Δηλαδή, μήπως παίρνεις ένα υπαρκτό φαινόμενο με νομοτελειακά χαρακτηριστικά και το βαφτίζεις επανάσταση; Η επανάσταση ποια είναι; Οτι δεν μπορούν να βγάλουν γκόμενα;

Το ίδιο ισχύει για τη wokeness. Η δύση είναι περισσότερο υπέρ της συμπερίληψης από ποτέ πριν. Κι όμως, σήμερα έρχονται οι woke σαν μετά Χριστόν προφήτες και λένε "διεκδικούμε τη συμπερίληψη" Αλλά είναι πονηροί. Το κάνουν ώστε στο μέλλον να βγούνε και να πούνε ότι αυτό το νομοτελειακό φαινόμενο που ονομάζεται πρόοδος επήλθε από τους δικους τους "αγώνες". (Και να πάρουν τη δόξα και τα φράγκα).

Φυσικά παικταρα μου με το lifestyle τους σε αντίθεση με τις φεμινίστριες οικολογες που ζουν συμφωνα και εξυπηρετούν τους σκοπους των καπιταλιστων

[AlienWay]

Εχουμε φτάσει ως ανθρωπότητα, στο σημείο να εξετάζουμε τα πιο χαοτικά φαινόμενα κοινωνικής αλληλεπίδρασης, με βάση τη στατιστική. Και να βγάζουμε μάλιστα και συμπεράσματα.

Κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να αφαιρείται η ενότητα "συμπεράσματα" από papers των κοινωνικών επιστημών, ειδικά όσα βασίζονται σε στατιστική και σε ερωτηματολόγια.

Ας βγάζει ο αναγνώστης τα δικά του συμπεράσματα. Αλλιώς θυμίζει το σλόγκαν "ειδήσεις με άποψη" που χρησιμοποιούσε το παλιό mega channel.

Ρε συ είναι και οι δοξασίες και εν τέλει η κατασκευή μας που τις σηκώνει. Δεν έχουμε κανένα όργανο που να δίνει σηματοδότηση αλήθειας πέρα από το συναίσθημα. Το ήξερες; Δες Μεταιχμιακό σύστημα και διαταραχές του.

Χονδρικά φαντάσου τον εαυτό σου όταν πας να θυμηθείς κάτι και σε έχει σκίσει εκείνη τη στιγμή που δεν το βρίσκεις. Αγωνιάς, πας να τα παρατήσεις, επιμένεις, κάνεις τακτικές στο μυαλό σου και τίποτα. Και κάποια στιγμή το βρίσκεις. και λες "Έλα ρε αυτό ήτανε!". Ποιο κέντρο είναι αυτό που σου είπε ΟΚ;
Νιώθεις ένα συναίσθημα εκείνη τη στιγμή που είναι συγκεκριμένο. Για σένα είναι απόδειξη αλήθειας. πλέον το έχεις μπροστά σου και ως εικόνα και το έχεις πλέον στη "RAM" σου έτοιμο για κάθε στιγμή που ακολουθεί.
Ωστόσο μπορεί να είναι πλάνη.
Οπότε ναι. Η λέξη συμπέρασμα και το συμπέρασμα κατά συνέπεια είναι κάτι που πρέπει να προσέξεις καλύτερα.

Το συναίσθημα είναι αυτό που χρωματίζει μία αντικειμενική αλήθεια που αχνοφαίνεται. Ας πούμε στο παράδειγμα που αναφέρεις, ένας δεύτερος παρατηρητής θα έλεγε "έλα μωρέ, ένα αντικείμενο βρήκες, πώς κάνεις έτσι". Καταθέτει κι αυτός τη δική του αλήθεια με βάση το δικό του συναίσθημα.

Ωστόσο το αντικείμενο υπάρχει και βρέθηκε. Σε αυτό συμφωνούν και οι δύο.

Αρα η "αλήθεια" μπορεί να μην είναι απόλυτη και να μη προσεγγιστεί ποτέ στην ολότητά της. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι υπάρχει ένα εύρος αντικειμενικότητας από το οποίο δεν πρέπει να ξεφεύγουμε.

[AlienWay]

κάτι σαν τους πρώτο χριστιανούς την πρώιμη περίοδο του

μέσα σε λιγες δεκαετίες κυριάρχησαν

εδώ δεν θα χρειαστούν καν δεκαετιες

Εσύ αναφέρεσαι σε μία ενέργεια και συλλογική δράση. Στην πραγματικότητα όμως, δεν έχουμε ενέργεια. Δες ας πούμε τον τίτλο του παρόντος νήματος. Μπορείς να εξάγεις το συμπέρασμα ότι αυτό σημαίνει πως οι άνδρες αυτοί κάνουν μία ενσυνείδητη επανάσταση;

Δηλαδή, μήπως παίρνεις ένα υπαρκτό φαινόμενο με νομοτελειακά χαρακτηριστικά και το βαφτίζεις επανάσταση; Η επανάσταση ποια είναι; Οτι δεν μπορούν να βγάλουν γκόμενα;

Το ίδιο ισχύει για τη wokeness. Η δύση είναι περισσότερο υπέρ της συμπερίληψης από ποτέ πριν. Κι όμως, σήμερα έρχονται οι woke σαν μετά Χριστόν προφήτες και λένε "διεκδικούμε τη συμπερίληψη" Αλλά είναι πονηροί. Το κάνουν ώστε στο μέλλον να βγούνε και να πούνε ότι αυτό το νομοτελειακό φαινόμενο που ονομάζεται πρόοδος επήλθε από τους δικους τους "αγώνες". (Και να πάρουν τη δόξα και τα φράγκα).

Φυσικά παικταρα μου με το lifestyle τους σε αντίθεση με τις φεμινίστριες οικολογες που ζουν συμφωνα και εξυπηρετούν τους σκοπους των καπιταλιστων

Τους σκοπούς που οι καπιταλιστές επιδιώκουν με βάση τον πολιτισμικό μαρξισμό.

[paul25]

Το phorum δικαιώνεται δηλαδή;

Ψυχολόγος προειδοποιεί: Οι άνδρες χωρίς σύντροφο αυξάνονται ραγδαία, διότι οι γυναίκες γίνονται υπέρ-εκλεκτικές

Οι άνδρες στην εποχή μας είναι «πιο μόνοι από ποτέ», σύμφωνα με αμερικανό γνωστό ψυχολόγο κι η αιτία για αυτό είναι οι... πολύ υψηλές απαιτήσεις των μοντέρνων γυναικών.

Στο άρθρο του Greg Matos το οποίο δημοσιεύτηκε στο επιστημονικό περιοδικό Psychology Today, αναφέρεται ότι αυξάνεται διαρκώς ο αριθμός των ανδρών που μένουν μόνοι, διότι δεν καλύπτουν τις προδιαγραφές που ζητούν οι γυναίκες.

Ποιες είναι αυτές: Οι άνδρες να είναι συναισθηματικά διαθέσιμοι, να επικοινωνούν καλά μαζί τους και να μοιράζονται κοινές αξίες.

Χάσμα επικοινωνίας μεταξύ ανδρών και γυναικών

Το μεγαλύτερο χάσμα από αυτά, σύμφωνα με τον ψυχολόγο, είναι η καλή επικοινωνία που επιτυγχάνεται πια δύσκολο, ωστόσο αποτελεί τη βασική προϋπόθεση για μια υγιή συμβίωση και μακροπρόθεσμη αγάπη.

Ένας λόγος για αυτό είναι οι κοινωνικές αλλαγές των τελευταίων δεκαετιών, που επιτρέπουν στις γυναίκες να είναι καλύτερα ενημερωμένες για τις επιλογές τους και να γίνονται έτσι πιο εκλεκτικές.

Η αφορμή για το άρθρο του Greg Matos ήταν τα δεδομένα που προέκυψαν από εφαρμογές γνωριμιών, όπου όπως φαίνεται, το 62% των χρηστών είναι άνδρες.

Στο άρθρο ο ψυχολόγος αναφέρει ένας λόγος για αυτό είναι ότι η κοινωνία αποτυγχάνει να μάθει στα αγόρια τη σημασία της καλής επικοινωνίας με τις γυναίκες και ως εκ τούτου τα τελευταία 30 χρόνια το ποσοστό των ανδρών που παραμένουν μακροπρόθεσμα μόνοι αυξάνεται διαρκώς.

«Αν και για να είσαι ευτυχισμένος δεν χρειάζεται απαραίτητα να είσαι σε σχέση, ωστόσο οι άνδρες γενικά είναι πιο ευτυχισμένοι και πιο υγιής όταν έχουν σύντροφο», αναφέρει, ενώ στατιστικά, οι μοναχικοί άνδρες είναι πιο πιθανό να είναι άνεργοι και οικονομικά ασταθείς.

https://www.iefimerida.gr/kosmos/psyhol ... ai-ragdaia

Πως γίνεται να γίνει τέτοια έρευνα; Πως θα μετρήσεις "τους άντρες που μένουν μόνοι"; Για πόσο διάστημα; Ο παράγοντας δε "το ότι οι γυναίκες είναι εκλεκτικές" πως διαπιστώνεται ως αιτία στο ότι οι άντρες μένουν μόνοι τους (ενώ αλλιώς δεν θα έμεναν);

Καλά, αυτό είναι ένα μόνιμο πρόβλημα σε όλες τις ανθρωπιστικές μελέτες. Όμως η παραμετροποιηση της κατάστασης με σκοπό μια δήθεν μέτρηση δεν αναιρεί την ύπαρξη της κατάστασης αυτής. Αν πολλοί άνδρες διαφορετικής ηλικίας και background δηλώνουν την στιγμή που ερωτήθηκαν πως νιώθουν μόνοι, αυτό έχει σημασία.