Οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα περιορισμό πέρα από τη μη χρήση πυρηνικών, που πέρα από το saber rattling είναι εκτός συζήτησης για προφανείς λόγους. Αλλά το εξωφρενικό δεν είναι τόσο το ότι δεν θέλει να χρησιμοποιηθούν όπλα εναντίον ρωσικού εδάφους, που βεβαια είναι ένα θέμα τακτικό και στρατηγικό στο οποίο πρέπει να εχουν λογο μόνο οι στρατηγοί. Είναι η ίδια η διάκριση που κάνει στο ηλίθιο μυαλό του μεταξύ όπλων που μπορούν και δεν μπορούν να χτυπήσουν το ρωσικό έδαφος.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2022, 00:27Δεν βλέπω το αστείο. Ο πόλεμος αυτός διαξάγεται σχεδόν σαν ιπποτική μονομαχία, με εντελώς τεχνητούς περιορισμούς. Ξέρει πολύ καλά τι λέει.Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2022, 23:33 Ο Σολτς δήλωσε ότι δεν πρόκειται να δοθούν στην Ουκρανία όπλα με τα οποία να μπορεί να πλήξει στόχους σε ρωσικό έδαφος, γιατί δεν επιθυμεί λέει να κλιμακωθεί η κρίση.Γελοία, αξιοθρήνητα ανθρωπάκια έχουν βρεθεί στο τιμόνι της Δύσης στην πιο κρίσιμη ιστορική συγκυρία μετά το 1939, αλλά κατά τα άλλα πρέπει να φοβόμαστε τον Όρμπαν ή μην τυχόν κερδίσει η Μελόνι τις εκλογές στην Ιταλία.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
- La Bourgeoisie
- Δημοσιεύσεις: 826
- Εγγραφή: 17 Μαρ 2021, 09:43
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Είναι περιττό, πιστεύω, να επαναλάβω ότι στην Ουκρανία ο πόλεμος είναι ανάμεσα στο ΝΑΤΟ και στη Ρωσία. Ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρωσία είναι για εκείνους που θέλουν να κρυφθούν πίσω από το φουστάνι του ΝΑΤΟ και επιθυμούν διακαώς τη νίκη και το θρίαμβο της Δύσης. Οι Δυτικοί δεν μπορούν να χωνέψουν το έπος του Σταλιγκράντ και τη συντριβή του Ναζισμού και θέλουν στην Ουκρανία να πάρουν τη ρεβάνς. Η ήττα τους είναι προδιαγεγραμμένη.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
La Bourgeoisie έγραψε: 29 Αύγ 2022, 07:11 Οι Δυτικοί δεν μπορούν να χωνέψουν το έπος του Σταλιγκράντ και τη συντριβή του Ναζισμού και θέλουν στην Ουκρανία να πάρουν τη ρεβάνς. Η ήττα τους είναι προδιαγεγραμμένη.
Ναι, αυτό είναι! Είμαστε στην ναζιστική Δύση που δεν έχει χονεψει την ήττα στον 2ο παγκόσμιο. Πλέον η ζωή μας είναι σε άμεσο κίνδυνο μιας και γράφουμε ανοιχτά την άποψη μας κατά της φασιστικής ΕΕ/ΝΑΤΟ. Στην δημοκρατική Ρωσία ο λαός έχει την εξουσία και δεν ασκεί κριτική στην κυβέρνηση από επιλογή, μιας και όλοι είναι με τον Πούτιν.
- dna replication
- Δημοσιεύσεις: 34816
- Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 21:29
- Phorum.gr user: dna
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
GoBzi έγραψε: 29 Αύγ 2022, 07:38La Bourgeoisie έγραψε: 29 Αύγ 2022, 07:11 Οι Δυτικοί δεν μπορούν να χωνέψουν το έπος του Σταλιγκράντ και τη συντριβή του Ναζισμού και θέλουν στην Ουκρανία να πάρουν τη ρεβάνς. Η ήττα τους είναι προδιαγεγραμμένη.
Ναι, αυτό είναι! Είμαστε στην ναζιστική Δύση που δεν έχει χονεψει την ήττα στον 2ο παγκόσμιο. Πλέον η ζωή μας είναι σε άμεσο κίνδυνο μιας και γράφουμε ανοιχτά την άποψη μας κατά της φασιστικής ΕΕ/ΝΑΤΟ. Στην δημοκρατική Ρωσία ο λαός έχει την εξουσία και δεν ασκεί κριτική στην κυβέρνηση από επιλογή, μιας και όλοι είναι με τον Πούτιν.
![]()
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Εννοείς ότι ο Ρωσικός στρατος δεν είχε την δυνατότατα, να καταστρέψει υδραγωγεία, παραγωγή και μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος, γέφυρες και δρόμους; Και έχει αυτή την δυνατότητα, και θέλει να καταστρεψει (όπως λένε) το Ουκρανικό έθνος, γιατί δεν το κάνει; Πόσο θα άντεχαν οι Ουκρανοί, χωρίς ρεύμα νερό και μεταφορές;Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 06:42Οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα περιορισμό πέρα από τη μη χρήση πυρηνικών, που πέρα από το saber rattling είναι εκτός συζήτησης για προφανείς λόγους. Αλλά το εξωφρενικό δεν είναι τόσο το ότι δεν θέλει να χρησιμοποιηθούν όπλα εναντίον ρωσικού εδάφους, που βεβαια είναι ένα θέμα τακτικό και στρατηγικό στο οποίο πρέπει να εχουν λογο μόνο οι στρατηγοί. Είναι η ίδια η διάκριση που κάνει στο ηλίθιο μυαλό του μεταξύ όπλων που μπορούν και δεν μπορούν να χτυπήσουν το ρωσικό έδαφος.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2022, 00:27Δεν βλέπω το αστείο. Ο πόλεμος αυτός διαξάγεται σχεδόν σαν ιπποτική μονομαχία, με εντελώς τεχνητούς περιορισμούς. Ξέρει πολύ καλά τι λέει.Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2022, 23:33 Ο Σολτς δήλωσε ότι δεν πρόκειται να δοθούν στην Ουκρανία όπλα με τα οποία να μπορεί να πλήξει στόχους σε ρωσικό έδαφος, γιατί δεν επιθυμεί λέει να κλιμακωθεί η κρίση.Γελοία, αξιοθρήνητα ανθρωπάκια έχουν βρεθεί στο τιμόνι της Δύσης στην πιο κρίσιμη ιστορική συγκυρία μετά το 1939, αλλά κατά τα άλλα πρέπει να φοβόμαστε τον Όρμπαν ή μην τυχόν κερδίσει η Μελόνι τις εκλογές στην Ιταλία.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Αν σαν ''περιορισμό'' εννοεί κανείς τα προσχήματα του σεβασμού προς το διεθνές δίκαιο, τότε συμφωνώ. Αλλά αυτά δεν είναι τεχνητοί περιορισμοί, είναι διεθνείς συνθήκες που έχουν υπογράψει και οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί και όλος ο πολιτισμένος κόσμος και ορίζουν το πως διεξάγονται οι πόλεμοι τουλάχιστον από το 1949.Pogol έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:19Εννοείς ότι ο Ρωσικός στρατος δεν είχε την δυνατότατα, να καταστρέψει υδραγωγεία, παραγωγή και μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος, γέφυρες και δρόμους; Και έχει αυτή την δυνατότητα, και θέλει να καταστρεψει (όπως λένε) το Ουκρανικό έθνος, γιατί δεν το κάνει; Πόσο θα άντεχαν οι Ουκρανοί, χωρίς ρεύμα νερό και μεταφορές;Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 06:42Οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα περιορισμό πέρα από τη μη χρήση πυρηνικών, που πέρα από το saber rattling είναι εκτός συζήτησης για προφανείς λόγους. Αλλά το εξωφρενικό δεν είναι τόσο το ότι δεν θέλει να χρησιμοποιηθούν όπλα εναντίον ρωσικού εδάφους, που βεβαια είναι ένα θέμα τακτικό και στρατηγικό στο οποίο πρέπει να εχουν λογο μόνο οι στρατηγοί. Είναι η ίδια η διάκριση που κάνει στο ηλίθιο μυαλό του μεταξύ όπλων που μπορούν και δεν μπορούν να χτυπήσουν το ρωσικό έδαφος.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2022, 00:27
Δεν βλέπω το αστείο. Ο πόλεμος αυτός διαξάγεται σχεδόν σαν ιπποτική μονομαχία, με εντελώς τεχνητούς περιορισμούς. Ξέρει πολύ καλά τι λέει.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δεν εννοεί ότι μερικά όπλα δεν εκπυρσοκροτούν σε Ρωσικό έδαφος. Εννοεί ότι με βάση το σημερινό buffer zone που έχουν πάρει οι Ρώσοι, μόνο συγκεκριμένα όπλα μπορούν να φτάσουν. Και δεν είναι ούτε ο χιλιοστός που χρησιμοποεί τον όρο.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 06:42Οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα περιορισμό πέρα από τη μη χρήση πυρηνικών, που πέρα από το saber rattling είναι εκτός συζήτησης για προφανείς λόγους. Αλλά το εξωφρενικό δεν είναι τόσο το ότι δεν θέλει να χρησιμοποιηθούν όπλα εναντίον ρωσικού εδάφους, που βεβαια είναι ένα θέμα τακτικό και στρατηγικό στο οποίο πρέπει να εχουν λογο μόνο οι στρατηγοί. Είναι η ίδια η διάκριση που κάνει στο ηλίθιο μυαλό του μεταξύ όπλων που μπορούν και δεν μπορούν να χτυπήσουν το ρωσικό έδαφος.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2022, 00:27Δεν βλέπω το αστείο. Ο πόλεμος αυτός διαξάγεται σχεδόν σαν ιπποτική μονομαχία, με εντελώς τεχνητούς περιορισμούς. Ξέρει πολύ καλά τι λέει.Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2022, 23:33 Ο Σολτς δήλωσε ότι δεν πρόκειται να δοθούν στην Ουκρανία όπλα με τα οποία να μπορεί να πλήξει στόχους σε ρωσικό έδαφος, γιατί δεν επιθυμεί λέει να κλιμακωθεί η κρίση.Γελοία, αξιοθρήνητα ανθρωπάκια έχουν βρεθεί στο τιμόνι της Δύσης στην πιο κρίσιμη ιστορική συγκυρία μετά το 1939, αλλά κατά τα άλλα πρέπει να φοβόμαστε τον Όρμπαν ή μην τυχόν κερδίσει η Μελόνι τις εκλογές στην Ιταλία.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Eίπαμε, ανοησίες. Τα ίδια όπλα που ''εκπυρσοκροτούν σε ρωσικό έδαφος'' είναι απαραίτητα και για επιχειρήσεις στα καταληφθέντα ουκρανικά εδάφη. Αυτό φυσικά ξαναλέω πέραν της απόλυτης ηλιθιότητας του concept του πολέμου με εδαφικούς περιορισμούς. Η δυτική στρατηγική σκέψη βρίσκεται σε πλήρη παρακμή και τα ανθρωπάκια που κυβερνούν είναι για γέλια.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:30Δεν εννοεί ότι μερικά όπλα δεν εκπυρσοκροτούν σε Ρωσικό έδαφος. Εννοεί ότι με βάση το σημερινό buffer zone που έχουν πάρει οι Ρώσοι, μόνο συγκεκριμένα όπλα μπορούν να φτάσουν. Και δεν είναι ούτε ο χιλιοστός που χρησιμοποεί τον όρο.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 06:42Οι Ρώσοι δεν έχουν κανένα περιορισμό πέρα από τη μη χρήση πυρηνικών, που πέρα από το saber rattling είναι εκτός συζήτησης για προφανείς λόγους. Αλλά το εξωφρενικό δεν είναι τόσο το ότι δεν θέλει να χρησιμοποιηθούν όπλα εναντίον ρωσικού εδάφους, που βεβαια είναι ένα θέμα τακτικό και στρατηγικό στο οποίο πρέπει να εχουν λογο μόνο οι στρατηγοί. Είναι η ίδια η διάκριση που κάνει στο ηλίθιο μυαλό του μεταξύ όπλων που μπορούν και δεν μπορούν να χτυπήσουν το ρωσικό έδαφος.Dwarven Blacksmith έγραψε: 29 Αύγ 2022, 00:27
Δεν βλέπω το αστείο. Ο πόλεμος αυτός διαξάγεται σχεδόν σαν ιπποτική μονομαχία, με εντελώς τεχνητούς περιορισμούς. Ξέρει πολύ καλά τι λέει.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Nα σου υπενθυμίσω ότι κατά τον πόλεμο της Κορέας ο Τρούμαν απαγόρευσε στον Μακ Άρθουρ να βομβαρδίσει το κινεζικό έδαφος από το οποίο ξεκινούσαν οι Κινέζοι και εισέβαλαν στην Κορέα.Και όταν ζήτησε να βομβαρδίσει τις γέφυρες στον ποταμό Γιαλού που χωρίζει την Κορέα από την Κίνα,του είπε ότι έχει δικαίωμα να βομβαρδίσει μόνο το τμήμα των γεφυρών που είναι στην Κορέα.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:37 Τα ίδια όπλα που ''εκπυρσοκροτούν σε ρωσικό έδαφος'' είναι απαραίτητα και για επιχειρήσεις στα καταληφθέντα ουκρανικά εδάφη. Αυτό φυσικά ξαναλέω πέραν της απόλυτης ηλιθιότητας του concept του πολέμου με εδαφικούς περιορισμούς. Η δυτική στρατηγική σκέψη βρίσκεται σε πλήρη παρακμή και τα ανθρωπάκια που κυβερνούν είναι για γέλια.
Αυτά πάντα συνέβαιναν στην πυρηνική εποχή.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Τέτοιες μπούρδες έλεγε ο Τρούμαν και σήμερα ο Κιμ παραμένει πρόβλημα. Τα ίδια έκανε και ο Τζόνσον στο Βιετνάμ, που είχε απαγορεύσει την εισβολή στο Βόρειο Βιετνάμ, τα ίδια έκαναν και οι Μπους και Ομπάμα στο Αφγανιστάν που απαγόρευαν τις επιδρομές στη μεθόριο του Πακιστάν όπου έβρισκαν καταφύγιο οι Ταλιμπάν. Ο Κλαούζεβιτς θα στριφογυρνάει στον τάφο του με τους ηλίθιους. Τα δε πυρηνικά άστα κατά μέρος, αυτά τα όπλα δεν προορίζονται να χρησιμοποιηθούν και το ξέρουν όλοι.πατησιωτης έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:48Nα σου υπενθυμίσω ότι κατά τον πόλεμο της Κορέας ο Τρούμαν απαγόρευσε στον Μακ Άρθουρ να βομβαρδίσει το κινεζικό έδαφος από το οποίο ξεκινούσαν οι Κινέζοι και εισέβαλαν στην Κορέα.Και όταν ζήτησε να βομβαρδίσει τις γέφυρες στον ποταμό Γιαλού που χωρίζει την Κορέα από την Κίνα,του είπε ότι έχει δικαίωμα να βομβαρδίσει μόνο το τμήμα των γεφυρών που είναι στην Κορέα.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:37 Τα ίδια όπλα που ''εκπυρσοκροτούν σε ρωσικό έδαφος'' είναι απαραίτητα και για επιχειρήσεις στα καταληφθέντα ουκρανικά εδάφη. Αυτό φυσικά ξαναλέω πέραν της απόλυτης ηλιθιότητας του concept του πολέμου με εδαφικούς περιορισμούς. Η δυτική στρατηγική σκέψη βρίσκεται σε πλήρη παρακμή και τα ανθρωπάκια που κυβερνούν είναι για γέλια.Τώρα πως μπορεί να βομβαρδισθεί η μισή γέφυρα δεν το γνωρίζω.
Αυτά πάντα συνέβαιναν στην πυρηνική εποχή.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Είσαι αφελής άμα πιστεύεις οτι έφτιαξαν τόσα πυρηνικά και δε θα τα χρησιμοποιήσουν μια μέρα. Για να τα ρίξουν τα έφτιαξαν.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 11:09 Τα δε πυρηνικά άστα κατά μέρος, αυτά τα όπλα δεν προορίζονται να χρησιμοποιηθούν και το ξέρουν όλοι.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δεν υπάρχει κανένα ορθολογικό σενάριο στο οποίο να γίνεται χρήση πυρηνικών εφόσον υπάρχουν παραπάνω από μια πυρηνικές δυνάμεις. Η μοναδική περίπτωση να γίνει είναι από κάποιους θανατολάγνους φανατικούς τύπου ΙSIS ή αν κάποιο πυρηνικό κράτος πέσει στα χέρια φανατικών (και πάλι με επιφύλαξη γιατί παρά τα memes ''πάτα το κουμπί'' ούτε καν στη Βόρεια Κορέα δεν μπορεί να πάρει τέτοια απόφαση ένας άνθρωπος μόνος του).Υδράργυρος έγραψε: 29 Αύγ 2022, 11:36Είσαι αφελής άμα πιστεύεις οτι έφτιαξαν τόσα πυρηνικά και δε θα τα χρησιμοποιήσουν μια μέρα. Για να τα ρίξουν τα έφτιαξαν.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 11:09 Τα δε πυρηνικά άστα κατά μέρος, αυτά τα όπλα δεν προορίζονται να χρησιμοποιηθούν και το ξέρουν όλοι.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
- Υδράργυρος
- Δημοσιεύσεις: 26265
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Τεσπα μην το θεωρείς απίθανο. Δεν είναι. Για να τα ρίξουν τα έφτιαξαν. Δεν είναι ορθολογικός ένας κόσμος που οι μισοί πιστεύουν οτι κάποιος είναι γιος της παρθενας και αναστήθηκε, άλλο 1 δις πιστεύουν οτι ο θεός υπαγόρεψε ένα βιβλίο σε έναν παπούλη, άλλο 1 δις πίνουν κάτουρα αγελάδας για τον κορονοιοScouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 11:40
Δεν υπάρχει κανένα ορθολογικό σενάριο στο οποίο να γίνεται χρήση πυρηνικών εφόσον υπάρχουν παραπάνω από μια πυρηνικές δυνάμεις. Η μοναδική περίπτωση να γίνει είναι από κάποιους θανατολάγνους φανατικούς τύπου ΙSIS ή αν κάποιο πυρηνικό κράτος πέσει στα χέρια φανατικών (και πάλι με επιφύλαξη γιατί παρά τα memes ''πάτα το κουμπί'' ούτε καν στη Βόρεια Κορέα δεν μπορεί να πάρει τέτοια απόφαση ένας άνθρωπος μόνος του).
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Tα πυρηνικά όπλα είναι ο λόγος που καμμιά σύγκρουση δεν φθάνει στα άκρα όταν υπάρχουν στην εξίσωση ως απειλή.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 11:09Τέτοιες μπούρδες έλεγε ο Τρούμαν και σήμερα ο Κιμ παραμένει πρόβλημα. Τα ίδια έκανε και ο Τζόνσον στο Βιετνάμ, που είχε απαγορεύσει την εισβολή στο Βόρειο Βιετνάμ, τα ίδια έκαναν και οι Μπους και Ομπάμα στο Αφγανιστάν που απαγόρευαν τις επιδρομές στη μεθόριο του Πακιστάν όπου έβρισκαν καταφύγιο οι Ταλιμπάν. Ο Κλαούζεβιτς θα στριφογυρνάει στον τάφο του με τους ηλίθιους. Τα δε πυρηνικά άστα κατά μέρος, αυτά τα όπλα δεν προορίζονται να χρησιμοποιηθούν και το ξέρουν όλοι.πατησιωτης έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:48Nα σου υπενθυμίσω ότι κατά τον πόλεμο της Κορέας ο Τρούμαν απαγόρευσε στον Μακ Άρθουρ να βομβαρδίσει το κινεζικό έδαφος από το οποίο ξεκινούσαν οι Κινέζοι και εισέβαλαν στην Κορέα.Και όταν ζήτησε να βομβαρδίσει τις γέφυρες στον ποταμό Γιαλού που χωρίζει την Κορέα από την Κίνα,του είπε ότι έχει δικαίωμα να βομβαρδίσει μόνο το τμήμα των γεφυρών που είναι στην Κορέα.Scouser έγραψε: 29 Αύγ 2022, 10:37 Τα ίδια όπλα που ''εκπυρσοκροτούν σε ρωσικό έδαφος'' είναι απαραίτητα και για επιχειρήσεις στα καταληφθέντα ουκρανικά εδάφη. Αυτό φυσικά ξαναλέω πέραν της απόλυτης ηλιθιότητας του concept του πολέμου με εδαφικούς περιορισμούς. Η δυτική στρατηγική σκέψη βρίσκεται σε πλήρη παρακμή και τα ανθρωπάκια που κυβερνούν είναι για γέλια.Τώρα πως μπορεί να βομβαρδισθεί η μισή γέφυρα δεν το γνωρίζω.
Αυτά πάντα συνέβαιναν στην πυρηνική εποχή.
Ακόμη και ο Άσαντ είναι στο παλάτι του και δεν τον σέρνουν από καρότσι σαν τον Καντάφι ή δεν τον κρέμασαν σαν τον Σαντάμ για τον λόγο αυτό,επειδή φρόντισε να έχει μια ρωσική βάση ενώ οι άλλοι δύο το έπαιζαν αδέσμευτοι.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 1712 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 17 Απαντήσεις
- 1788 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Mitharadir
-
- 23 Απαντήσεις
- 764 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 10 Απαντήσεις
- 653 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από pylothess