Politico για Predator: Η κυβέρνηση είπε στην Κομισιόν να μην ασχολείται

[Arisvilla]

Τι χρείαν έτι έχομεν μαρτύρων; Αφού παρέθεσα τι έλεγε το Politico χθες και τι σήμερα. Δες το μόνος σου και πες αν είναι ανασκευή ή δεν είναι.

Γιατί ξεφτιλίζεσαι σοβαρός άνθρωπος? Clarification είναι και απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι οι παρακολουθήσεις δεν ήταν παράνομες και δεν έγιναν με το predator. Ανασκευή και μπούρδες. Ανασκευή μόνο στα μυαλά του Μπάμπη και του Μαυρίδη.

Τώρα εσύ ξεφτιλίζεσαι και είσαι και συμβολαιογράφος. Το ότι έγιναν παράνομες παρακολουθήσεις τίνος άποψη είναι; Του Politico; Δικαιούται να έχει αυτή την άποψη; Εκανε έρευνα και το βρήκε; Και μετά το "clarification" ποιά είναι η θέση του;

Το οτι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ δεν ήταν νόμιμη είναι άποψη σχεδόν όλων πλην της κυβέρνησης. Μέχρι και ο Βενιζέλος το λέει. Το politico σαν σοβαρό μμε και οχι μέσο στην Κολομβία των Βαλκανίων δικαιούται να έχει όποια άποψη θέλει. Με το clarification απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι η "επισύνδεση" Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και οτι δεν χρησιμοποίησε ποτέ το predator. Αυτό καμιά ανασκευή του άρθρου δεν είναι. Και χθες ο αρχισυντάκτης υπερασπίστηκε την Νεκταρία Σταμούλη και την ακεραιότητα της μετά τις χυδαίες επιθέσεις εναντίον της από τον Οικονόμου.

[Αρχέλαος]

Γιατί ξεφτιλίζεσαι σοβαρός άνθρωπος? Clarification είναι και απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι οι παρακολουθήσεις δεν ήταν παράνομες και δεν έγιναν με το predator. Ανασκευή και μπούρδες. Ανασκευή μόνο στα μυαλά του Μπάμπη και του Μαυρίδη.

Τώρα εσύ ξεφτιλίζεσαι και είσαι και συμβολαιογράφος. Το ότι έγιναν παράνομες παρακολουθήσεις τίνος άποψη είναι; Του Politico; Δικαιούται να έχει αυτή την άποψη; Εκανε έρευνα και το βρήκε; Και μετά το "clarification" ποιά είναι η θέση του;

Το οτι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ δεν ήταν νόμιμη είναι άποψη σχεδόν όλων πλην της κυβέρνησης. Μέχρι και ο Βενιζέλος το λέει. Το politico σαν σοβαρό μμε και οχι μέσο στην Κολομβία των Βαλκανίων δικαιούται να έχει όποια άποψη θέλει. Με το clarification απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι η "επισύνδεση" Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και οτι δεν χρησιμοποίησε ποτέ το predator. Αυτό καμιά ανασκευή του άρθρου δεν είναι. Και χθες ο αρχισυντάκτης υπερασπίστηκε την Νεκταρία Σταμούλη και την ακεραιότητα της μετά τις χυδαίες επιθέσεις εναντίον της από τον Οικονόμου.

Πέραν των ίδιων των γεγονότων και των τοποθετήσεων αρκετών νομικών και κεντρώων,
μία σύνοψη παρακάτω που αφορά και την περίπτωση Κουκάκη.

viewtopic.php?f=29&t=42551&p=2633429&hi ... 5#p2633429

viewtopic.php?f=29&t=42244&p=2633849#p2633849

[Αρίστος]

Σκάνδαλο υποκλοπών: «Το αρχείο των παρακολουθήσεων του Ν.Ανδρουλάκη καταστράφηκε, κάηκε, τελείωσε»!

Στο απόσπασμα της συζήτησης που είχε με τον παρουσιαστή Νίκο Ευαγγελάτο, η δημοσιογράφος αναφέρει:

«Δεν υπάρχει το αρχείο. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Live News, (το αρχείο) κάηκε, καταστράφηκε, τελείωσε! Και τι άλλο έμαθα πολύ ενδιαφέρον: Ας πούμε ότι ο κ. Ανδουλάκης πάει μόνος του, γιατί έχει προσκληθεί μόνος του να παει να ενημερωθεί, ούτε εκείνος θα έχει όλη την ενημέρωση που περιμέναμε», αναφέρει η Χριστίνα Κοραή.

https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... -teleiose/

.

[Leporello]

Γιατί ξεφτιλίζεσαι σοβαρός άνθρωπος? Clarification είναι και απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι οι παρακολουθήσεις δεν ήταν παράνομες και δεν έγιναν με το predator. Ανασκευή και μπούρδες. Ανασκευή μόνο στα μυαλά του Μπάμπη και του Μαυρίδη.

Τώρα εσύ ξεφτιλίζεσαι και είσαι και συμβολαιογράφος. Το ότι έγιναν παράνομες παρακολουθήσεις τίνος άποψη είναι; Του Politico; Δικαιούται να έχει αυτή την άποψη; Εκανε έρευνα και το βρήκε; Και μετά το "clarification" ποιά είναι η θέση του;

Το οτι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ δεν ήταν νόμιμη είναι άποψη σχεδόν όλων πλην της κυβέρνησης. Μέχρι και ο Βενιζέλος το λέει. Το politico σαν σοβαρό μμε και οχι μέσο στην Κολομβία των Βαλκανίων δικαιούται να έχει όποια άποψη θέλει. Με το clarification απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι η "επισύνδεση" Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και οτι δεν χρησιμοποίησε ποτέ το predator. Αυτό καμιά ανασκευή του άρθρου δεν είναι. Και χθες ο αρχισυντάκτης υπερασπίστηκε την Νεκταρία Σταμούλη και την ακεραιότητα της μετά τις χυδαίες επιθέσεις εναντίον της από τον Οικονόμου.

Οπα, το αν οι παρακολουθήσεις ήταν νόμιμες ή όχι δεν είναι θέμα άποψης, αλλά πληροφορίας. Το Politico χθες δεν είπε ότι σύμφωνα με την έρευνά του διαμόρφωσε την άποψη ότι οι παρακολουθήσεις ήταν παράνομες. Είπε ότι έγιναν "revelations that the EVP had illegally tapped the phones of MEP Nikos Androulakis" Σήμερα λέει χωρίς εισαγωγικά The bugging of the opposition leader was conducted legally by Greece’s EYP security service. Αρα, δεν παρουσιάζεται αυτό σαν άποψη τής κυβέρνησης, αλλά η είδηση με βάση όσα ξέρει μέχρι τώρα το περιοδικό. Αν επιμένεις ότι αυτό δεν είναι αναθεώρηση αλλά απλή διευκρίνιση, το Μαδουραίο μάλλον θα τον πείσεις. Αλλον, δεν νομίζω.

[Leporello]

Τώρα εσύ ξεφτιλίζεσαι και είσαι και συμβολαιογράφος. Το ότι έγιναν παράνομες παρακολουθήσεις τίνος άποψη είναι; Του Politico; Δικαιούται να έχει αυτή την άποψη; Εκανε έρευνα και το βρήκε; Και μετά το "clarification" ποιά είναι η θέση του;

Το οτι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ δεν ήταν νόμιμη είναι άποψη σχεδόν όλων πλην της κυβέρνησης. Μέχρι και ο Βενιζέλος το λέει. Το politico σαν σοβαρό μμε και οχι μέσο στην Κολομβία των Βαλκανίων δικαιούται να έχει όποια άποψη θέλει. Με το clarification απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι η "επισύνδεση" Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και οτι δεν χρησιμοποίησε ποτέ το predator. Αυτό καμιά ανασκευή του άρθρου δεν είναι. Και χθες ο αρχισυντάκτης υπερασπίστηκε την Νεκταρία Σταμούλη και την ακεραιότητα της μετά τις χυδαίες επιθέσεις εναντίον της από τον Οικονόμου.

Πέραν των ίδιων των γεγονότων και των τοποθετήσεων αρκετών νομικών και κεντρώων,
μία σύνοψη παρακάτω που αφορά και την περίπτωση Κουκάκη.

viewtopic.php?f=29&t=42551&p=2633429&hi ... 5#p2633429

viewtopic.php?f=29&t=42244&p=2633849#p2633849

Πολύ ενδιαφέρονται είναι όλα αυτά, αλλά εδώ το θέμα είναι αν ανεκάλεσε το Politico ή δεν ανεκάλεσε.

[stavmanr]

O Πρωθυπουργός παρακολουθούσε νόμιμα τον αρχηγό του τρίτου κόμματος.

Σε άλλες χώρες ο πρωθυπουργός/πρόεδρος δηλητηριάζει νόμιμα τον πολιτικό του αντίπαλο.
Είμαστε σε καλό επίπεδο ακόμη...

[Sol]

Πρώτα μας είπαν οτι ανασκευάζει το Πολιτικό.

πρώτα είπαν ότι είναι αριστερο

[aljawn]

Δυστυχως τα μίντια στην Ελλαδα κυνηγανε την ΝΔ εδω και δεκαετίες.

Troll level: obvious

[aljawn]

μη Εγκλωβισμένους

Με φώναξε κανείς;

[aljawn]

Ρίξε μια ματιά σε αυτό που σημείωσα για να δεις ότι δεν είναι ρεπορτάζ, αλλά δημοσίευση non-paper του Μαξίμου και ο μόνος που ανασκεύασε είναι ο ΣΚΑΙ

https://twitter.com/Nikosmoraitis/statu ... v_Y3P6N6tg

Είναι τόσο προβλέψιμα αστείοι και αστεία προβλέψιμοι που αισθάνομαι προφήτης

[Γαληνός]

Κάποια ελληνικά ΜΜΕ δεν έγραψαν το παραμικρό για το συγκεκριμένο ρεπορτάζ

Τα ΜΜΕ λοιπόν που δεν ήξεραν χθες το Politico, σήμερα το ανακάλυψαν επειδή έδωσε σινιάλο η κυβέρνηση. Καταλάβατε γιατί οι ξένοι μας τοποθετούν στην 108η θέση στην Ελευθερία του Τύπου; Για κάτι τέτοιες πρακτικές.

https://www.efsyn.gr/politiki/paraskini ... ti-ti-fora

ΜΜΕ και ΕΥΠ υπό τον Μητσοτάκη στο πρωτο ΠΔ πριν 3 χρόνια
Και να... τα αποτελέσματα
Κυβερνά και επιχειρείν (γτι εινσι πρωτα επιχειρηματιας και μετά πολιτικος) με non paper και παρακολουθήσεις...

[πατησιωτης]

Τώρα εσύ ξεφτιλίζεσαι και είσαι και συμβολαιογράφος. Το ότι έγιναν παράνομες παρακολουθήσεις τίνος άποψη είναι; Του Politico; Δικαιούται να έχει αυτή την άποψη; Εκανε έρευνα και το βρήκε; Και μετά το "clarification" ποιά είναι η θέση του;

Το οτι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ δεν ήταν νόμιμη είναι άποψη σχεδόν όλων πλην της κυβέρνησης. Μέχρι και ο Βενιζέλος το λέει. Το politico σαν σοβαρό μμε και οχι μέσο στην Κολομβία των Βαλκανίων δικαιούται να έχει όποια άποψη θέλει. Με το clarification απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι η "επισύνδεση" Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και οτι δεν χρησιμοποίησε ποτέ το predator. Αυτό καμιά ανασκευή του άρθρου δεν είναι. Και χθες ο αρχισυντάκτης υπερασπίστηκε την Νεκταρία Σταμούλη και την ακεραιότητα της μετά τις χυδαίες επιθέσεις εναντίον της από τον Οικονόμου.

Οπα, το αν οι παρακολουθήσεις ήταν νόμιμες ή όχι δεν είναι θέμα άποψης, αλλά πληροφορίας. Το Politico χθες δεν είπε ότι σύμφωνα με την έρευνά του διαμόρφωσε την άποψη ότι οι παρακολουθήσεις ήταν παράνομες. Είπε ότι έγιναν "revelations that the EVP had illegally tapped the phones of MEP Nikos Androulakis" Σήμερα λέει χωρίς εισαγωγικά The bugging of the opposition leader was conducted legally by Greece’s EYP security service. Αρα, δεν παρουσιάζεται αυτό σαν άποψη τής κυβέρνησης, αλλά η είδηση με βάση όσα ξέρει μέχρι τώρα το περιοδικό. Αν επιμένεις ότι αυτό δεν είναι αναθεώρηση αλλά απλή διευκρίνιση, το Μαδουραίο μάλλον θα τον πείσεις. Αλλον, δεν νομίζω.

Eίναι άποψη της συνηθισμένης δημαγωγικής τάσης που λέει ότι ΚΑΘΕ παρακολούθηση είναι παράνομη.Αυτό όταν γίνονται κανονικά γύρω στις 15 χιλιάδες με τη βούλα τον χρόνο και όταν κατά καιρούς έχουν παιχθεί αποσπάσματα ηχογραφημένα σε κανάλια με τον παρουσιαστή να λέει σα να μη συμβαίνει τίποτε ότι αυτά τα κατέγραψε "ο κοριός της ΕΥΠ".
Εγώ ποτέ δεν κατάλαβα γιατί π.χ. τα στημένα ποδοσφαιρικά παιγνίδια και οι πληρωμένοι διαιτητές είναι θέμα εθνικής ασφαλείας με το οποίο πρέπει να ασχολείται η ΕΥΠ,ως φαίνεται όμως κανείς δεν είχε αντίρρηση ΤΟΤΕ να παγιδεύει τηλέφωνα για να ακούγονται οι γνωστές γραφικές φράσεις για το ποιές ομάδες πρέπει να κερδάνε και οι άλλοι ....μπιπ.
Θα έλεγα ότι τι κάνει ένας ευρωβουλευτής είναι περισσότερο θέμα εθνικής ασφαλείας από το τι κάνει ένας πρόεδρος ποδοσφαιρικής ομάδος αλλά αυτή είναι η δική μου γνώμη.
Ο Βενιζέλος προσπάθησε να διαχωρίσει τους βουλευτές από τους άλλους ανθρώπους με επίκληση του άρθρου 61 του συντάγματος ισχυριζόμενος ότι αυτοί ακριβώς που γνωρίζουν τα περισσότερα μυστικά του κράτους και άρα είναι ο πρώτος στόχος κατασκοπείας πρέπει να μην παρακολουθούνται - δηλαδή ποιός να παρακολουθείται;ο διαιτητής του ντέρμπυ;
αλλά δεν βλέπω να περπάτησε.
Ο ξένος τύπος είναι δύσκολο να υιοθετήσει την άποψη ότι ΟΛΕΣ οι παρακολουθήσεις πολιτικών είναι παράνομες την ίδια μέρα που μπούκαρε το FBI στο σπίτι του Τραμπ και άρα μένει να φανεί εάν ήσαν νόμιμες ή παράνομες με βάση τον υπάρχοντα ελληνικό νόμο και όχι με βάση κάποιο φανταστικό νόμο που απαγορεύει κάθε παρακολούθηση.

[Ναύτης]

(...)
Ο Βενιζέλος προσπάθησε να διαχωρίσει τους βουλευτές από τους άλλους ανθρώπους με επίκληση του άρθρου 61 του συντάγματος ισχυριζόμενος ότι αυτοί ακριβώς που γνωρίζουν τα περισσότερα μυστικά του κράτους και άρα είναι ο πρώτος στόχος κατασκοπείας πρέπει να μην παρακολουθούνται - δηλαδή ποιός να παρακολουθείται;ο διαιτητής του ντέρμπυ;

Δεν τους διαχωρίζει ο Βενιζέλος, αλλά, πρώτον, το ελληνικό Σύνταγμα,

άρθρο 61

1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.

δηλαδή ο καταστατικός χάρτης της χώρας και, δεύτερον, το πρωτόκολλο υπ' αριθμ. 7 περί προνομίων και ασυλιών της ΕΕ, της Συνθήκης για τη λειτουργία της ΕΕ.

άρθρα 8 & 9

Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν υπόκεινται σε έρευνα, κράτηση ή δίωξη για γνώμη ή ψήφο δοθείσα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Κατά τη διάρκεια των συνόδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τα μέλη του απολαύουν:
α) εντός της επικρατείας των κρατών τους, των ασυλιών που αναγνωρίζονται στα μέλη του Κοινοβουλίου της χώρας τους, β) εντός της επικρατείας άλλων κρατών μελών της εξαιρέσεως από κάθε μέτρο κρατήσεως και κάθε δικαστική δίωξη.

Η μόνη περίπτωση που θα δικαιολογούσε την "επισύνδεση" στο τηλέφωνο του Ανδρουλάκη θα ήταν να υπάρχουν βάσιμες υποψίες για κατασκοπία ή τρομοκρατικές ενέργειες. Με δεδομένο ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός δήλωσε δημοσίως ότι, αν γνώριζε για την παρακολούθηση Ανδρουλάκη μέσω ΕΥΠ, δεν θα το επέτρεπε, νομίζω είναι δεδομένο ότι δεν έχουμε εδώ περίπτωση υπόπτου για θέματα κατασκοπίας, ούτε τρομοκρατίας. Εκτός κι αν ο πρωθυπουργός της χώρας, ως πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ, όπως ο ίδιος νομοθέτησε σχετικά, δεν θα επέτρεπε στην ΕΥΠ την παρακολούθηση ενός υπόπτου για κατασκοπία ή τρομοκρατία.
Επομένως, εν προκειμένω προκύπτει το λογικό συμπέρασμα ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε εν ενεργεία ευρωβουλευτή, και υποψήφιο αρχηγό πολιτικού κόμματος, κατά παράβαση των άρθρων του ελληνικού Συντάγματος και της ΣΛΕΕ.
Και δεν έχουμε αγγίξει καν το δυσώδες ζήτημα του predator στην περιβότη αυτή παρακολούθηση.

[Ναύτης]

Στην Εξεταστική Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου έχουν κληθεί να παραστούν στις 8 ή 15 Σεπτεμβρίου ο Θανάσης Κουκάκης και ο Σταύρος Μαλιχούδης που τα τηλέφωνά τους παρακολουθούνταν με το παράνομο λογισμικό Predator, αλλά και άλλοι δημοσιογράφοι, που ερεύνησαν το θέμα.

Καλά θα πάει αυτό

[nrg]

Το οτι η παρακολούθηση του Ανδρουλάκη από την ΕΥΠ δεν ήταν νόμιμη είναι άποψη σχεδόν όλων πλην της κυβέρνησης. Μέχρι και ο Βενιζέλος το λέει. Το politico σαν σοβαρό μμε και οχι μέσο στην Κολομβία των Βαλκανίων δικαιούται να έχει όποια άποψη θέλει. Με το clarification απλά παραθέτει την άποψη της κυβέρνησης οτι η "επισύνδεση" Ανδρουλάκη ήταν νόμιμη και οτι δεν χρησιμοποίησε ποτέ το predator. Αυτό καμιά ανασκευή του άρθρου δεν είναι. Και χθες ο αρχισυντάκτης υπερασπίστηκε την Νεκταρία Σταμούλη και την ακεραιότητα της μετά τις χυδαίες επιθέσεις εναντίον της από τον Οικονόμου.

Οπα, το αν οι παρακολουθήσεις ήταν νόμιμες ή όχι δεν είναι θέμα άποψης, αλλά πληροφορίας. Το Politico χθες δεν είπε ότι σύμφωνα με την έρευνά του διαμόρφωσε την άποψη ότι οι παρακολουθήσεις ήταν παράνομες. Είπε ότι έγιναν "revelations that the EVP had illegally tapped the phones of MEP Nikos Androulakis" Σήμερα λέει χωρίς εισαγωγικά The bugging of the opposition leader was conducted legally by Greece’s EYP security service. Αρα, δεν παρουσιάζεται αυτό σαν άποψη τής κυβέρνησης, αλλά η είδηση με βάση όσα ξέρει μέχρι τώρα το περιοδικό. Αν επιμένεις ότι αυτό δεν είναι αναθεώρηση αλλά απλή διευκρίνιση, το Μαδουραίο μάλλον θα τον πείσεις. Αλλον, δεν νομίζω.

Eίναι άποψη της συνηθισμένης δημαγωγικής τάσης που λέει ότι ΚΑΘΕ παρακολούθηση είναι παράνομη.Αυτό όταν γίνονται κανονικά γύρω στις 15 χιλιάδες με τη βούλα τον χρόνο και όταν κατά καιρούς έχουν παιχθεί αποσπάσματα ηχογραφημένα σε κανάλια με τον παρουσιαστή να λέει σα να μη συμβαίνει τίποτε ότι αυτά τα κατέγραψε "ο κοριός της ΕΥΠ".
Εγώ ποτέ δεν κατάλαβα γιατί π.χ. τα στημένα ποδοσφαιρικά παιγνίδια και οι πληρωμένοι διαιτητές είναι θέμα εθνικής ασφαλείας με το οποίο πρέπει να ασχολείται η ΕΥΠ,ως φαίνεται όμως κανείς δεν είχε αντίρρηση ΤΟΤΕ να παγιδεύει τηλέφωνα για να ακούγονται οι γνωστές γραφικές φράσεις για το ποιές ομάδες πρέπει να κερδάνε και οι άλλοι ....μπιπ.
Θα έλεγα ότι τι κάνει ένας ευρωβουλευτής είναι περισσότερο θέμα εθνικής ασφαλείας από το τι κάνει ένας πρόεδρος ποδοσφαιρικής ομάδος αλλά αυτή είναι η δική μου γνώμη.
Ο Βενιζέλος προσπάθησε να διαχωρίσει τους βουλευτές από τους άλλους ανθρώπους με επίκληση του άρθρου 61 του συντάγματος ισχυριζόμενος ότι αυτοί ακριβώς που γνωρίζουν τα περισσότερα μυστικά του κράτους και άρα είναι ο πρώτος στόχος κατασκοπείας πρέπει να μην παρακολουθούνται - δηλαδή ποιός να παρακολουθείται;ο διαιτητής του ντέρμπυ;
αλλά δεν βλέπω να περπάτησε.
Ο ξένος τύπος είναι δύσκολο να υιοθετήσει την άποψη ότι ΟΛΕΣ οι παρακολουθήσεις πολιτικών είναι παράνομες την ίδια μέρα που μπούκαρε το FBI στο σπίτι του Τραμπ και άρα μένει να φανεί εάν ήσαν νόμιμες ή παράνομες με βάση τον υπάρχοντα ελληνικό νόμο και όχι με βάση κάποιο φανταστικό νόμο που απαγορεύει κάθε παρακολούθηση.

1. Είπαμε ότι όλη αυτή η ιστορία ξεκίνησε από το γεγονός ότι στην ΕΥΠ ήταν τόσο άχρηστοι που αποκαλύφθηκαν. Αν λοιπόν η παρακολούθηση ξεκίνησε "προληπτικά" τότε θα έπρεπε να υπήρχαν πολύ βάσιμες υποψίες με πολύ συγκεκριμένα στοιχεία. Ακόμα και αν αποδείχθηκε ότι όλα είναι εντάξει ... φρόντισε βρε άχρηστε να μην σε καταλάβουν...


2. Επίσης το ότι η παρακολούθηση δεν είχε να κάνει με την Μάτα Χάρι και την εθνική ασφάλεια, επίσης αποδείχθηκε από το γεγονός ότι ο Ανδρουλάκης παραμένει στην θέση του.


3. Το κυριότερο:
Η παρακολούθηση της ΕΥΠ είχε διαφορά 1 ή 2 μέρες από την απόπειρα να του χακάρουν το κινητό με το predator.
Αυτό δεν το λες και σύμπτωση. Φανερώνει ότι πέρα της νόμιμης οδού, η ΕΥΠ ενδέχεται να χρησιμοποιούσε και παράνομες μεθόδους.


4. Τώρα είναι αργά για δάκρυα και για ερμηνείες των νόμων και του συντάγματος, γιατί κανείς δεν θέλει να παραδεχτεί δημόσια ότι η παρακολούθηση πολιτικών είναι νόμιμη αλλά και θεμιτή... ακόμα και αν την κάνουν κάτω από το τραπέζι.
Και μην ξεχνάμε τον οχετό που αμόλησε το γαλάζιο σκυλολόι με υπονοούμενα για βία και ολλανδέζες.