στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

[Pogol]

Τι εδειξαν δηλαδη στον β παγκοσμιο ? που οχι απλως απειλουνταν αλλα πηγαιναν για γενοκτονια .

Νόμιζε ήταν αυτονόητη η απάντηση. Πήγαν τους Ναζί γαμιώντας μετά το 1943. Και μάλιστα μετά το Κουρκς, με μεγάλη ευκολία.
Δεν υπάρχει άλλος λαός, που δίνει τόση σημασία (μανία θα έλεγα) στον Β’ Παγκόσμιο. Κάποιοι ονειρεύονται να φανούν αντάξιοι των παππούδων τους. Αυτή την περίοδο όμως, επειδή επιτίθονται, δεν νιώθουν ότι απειλούνται. Είναι η διαφορά του εισβάλω στην Φινλανδία γιατί ζητάω με νταηλίκι ξένο έδαφος και μου αρνούνται και του έρχεται ένας στρατός να μας σκλαβώσει ή να μας εξολοθρεύσει. Πολεμάς αλλιώς.

Όπως οι Ουκρανοί σήμερα δηλαδή...

Περίπου...Δεν είναι πόλεμος εξόντωσης. Ούτε καν κοντά σε αυτό. Πιστεύεις ότι οι Ναζί θα άφηναν το Πυρηνικό Εργοστάσιο, να ηλεκτροδοτεί τους Σοβιετικούς;
Αλλά σίγουρα ο αμυνόμενος έχει περισσότερο κίνητρο να πολεμήσει με αυτοπάρνηση.Αυτό αναφέρω ως διαφορά και εγώ. Αν οι Ρώσοι βρεθούν στον τοίχο, θα πολεμήσουν αφηνιασμένα.Όσο διαρκεί ο έλεγχος των ΜΜΕ, βέβαια.

[Η φωνή της Αληθειας]

Δεν είναι απόλυτα σίγουρο ότι συμφέρει τη Ρωσία ο πόλεμος φθοράς, τουλάχιστον από καθαρά στρατιωτικής άποψης. Η Ουκρανία έχει κάνει γενική επιστράτευση και πλέον έχει αριθμητικό πλεονέκτημα έναντι των Ρώσων, μάχεται στο έδαφός της και μπορεί να αναπληρώνει τις απώλειές της πολύ πιο εύκολα. Από πλευράς πολεμικού υλικού, η κάνουλα από τις ΗΠΑ τουλάχιστον δεν πρόκειται να κλείσει. Το θέμα είναι πόσο θα αντέξει ο Ζελένσκι την πίεση από την Ευρώπη για να συμβιβαστεί (που όσο περνάει ο καιρός και παγώνουν τα γερμανικά κωλαράκια θα αυξάνεται) και την καταστροφή που υφίσταται η δική του χώρα. Χωρίς κάποια θεαματική στρατιωτική επιτυχία που να δείχνει ότι οι Ουκρανοί μπορούν να κερδίσουν τον πόλεμο και όχι απλώς να κρατούν τους Ρώσους σχεδόν καθηλωμένους, θα είναι πολύ δύσκολο από ένα σημείο και μετά να πείσει τους συμπολίτες του ότι αξίζει να συνεχιστεί ο αγώνας μέχρις εσχάτων.

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται καμία θεαματική στρατιωτική επιτυχία, όπως άλλωστε δεν είχαν καμία απολύτως επιτυχία οι ταλιμπαν εναντίον των αμερικανών. Αρκεί να δημιουργηθεί μια κατάσταση όπου θα είναι ανώφελο για τους Ρώσους να παραμείνουν. Πως γίνεται αυτό; Προκαλείς κόπωση στον αντίπαλο. Το Ντονμπας υπό ρωσική κατοχή θα είναι ένα βαρέλι χωρίς πάτο για την Ρωσία. Θα έχουν να κάνουν με ανταρτοπόλεμο, σαμποτάζ συνεχώς, καταστοφές και θα πρέπει συνεχώς να ρίχνουν πολύ χρήμα. Παρομοίως και με την Κριμέα. Η ρωσική οικονομία είναι πολύ μικρή για να αντέξει έξοδα 1 δις την μέρα για πολύ μεγάλο διάστημα. Όλο αυτό το κατεστραμμένο ρωσικό πολεμικό υλικό δεν έχει εμφανιστεί ακόμη στους ισολογισμούς. Οι Ουκρανοί δεν έχουν λόγο να μην τραβήξουν αυτή την ιστορία για χρόνια με την υποστήριξη της δύσης. Την δύση την βολεύει αυτό διότι ματώνει ο κοντός χωρίς να ρίξει ούτε πυροβολισμό η ίδια.

Εγώ πιστεύω ότι όσο συνεχίζει να εκπαιδεύεται ο ουκρανικός στρατός σε πιο εξελιγμένα δυτικά οπλικά συστήματα τόσο περισσότερο θα ζορίζονται οι Ρώσοι. Ανέφερα και παλιότερα ότι θα έχει πολύ ενδιαφέρον να αρχίσουν οι Ουκρανοί να πετάνε Φ16 σε κάμποσους μήνες και να μην αφήνουν τίποτα όρθιο από την ρωσική μεριά. Εκεί που οι ΗΠΑ έχουν συντριπτική υπεροπλία τόσο ποσοτικά όσο και τεχνολογικά είναι η αεροπορία.

Να ένα νέο που πέρασε στα ψιλά…
https://www.defensenews.com/congress/20 ... -aircraft/

Στο αφγανισταν ο πληθυσμος ηταν εναντιον των αμερικανων. Στις περιοχες που καταλαμβανουν οι ρωσοι ο πληθυσμος διακειται φιλικα προς τους ρωσους.
Αν δεις τα βιντεο με τους ουκρανους αιχμαλωτους ειναι κατα κυριο λογο απο τη δυτικη ουκρανια.

Τα περιβοητα ανταρτικα και δολιοφθορες στις κατεχομενες περιοχες ειναι ενεργειες της sbu, που οσο περναει ο καιρος θα γινονται ολο και πιο δυσκολα.
Το βαρελι διχως πατο θα γινει η εναπομεινασα ουκρανια. Για ποσο καιρο η δυση θα τους δινει ενα δις την ημερα; με τι λεφτα θα παρουν και θα συντηρουν τα f16?
Δε θα τους ταιζουν για παντα

1 δις την ημέρα για την δύση είναι ψίχουλα, ιδίως άμα δεις το αποτέλεσμα (καταστροφή μεγάλου ποσοστού του ρωσικού πολεμικού υλικού). Για την Ρωσία είναι >20% του ΑΕΠ. Όλα αυτά τα κατεστραμμένα τανκς, αεροπλάνα, ελικόπτερα, φορτηγά κτλ στοιχίζουν εκατοντάδες δις και πολλά χρόνια για να κατασκευαστούν. Εκτός αυτού, η Ρωσία είναι αχανής, δεν μπορεί να δεσμεύσει πολύ στρατό σε μια γωνίτσα όπως είναι η Κριμέα.

Όσο για τα Φ16, οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 1200 σε λειτουργία… δεν φτιάχνουν καινούργια, όλα τα καινούργια τους είναι Φ22 και Φ35. Οπότε τι είναι να δωρίσουν 20-30 στους φίλους ουκρανούς; Το θέμα είναι να μπορούν οι ουκρανοί πιλότοι να τα χειριστούν επιτυχώς.

[Υδράργυρος]

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται καμία θεαματική στρατιωτική επιτυχία, όπως άλλωστε δεν είχαν καμία απολύτως επιτυχία οι ταλιμπαν εναντίον των αμερικανών. Αρκεί να δημιουργηθεί μια κατάσταση όπου θα είναι ανώφελο για τους Ρώσους να παραμείνουν. Πως γίνεται αυτό; Προκαλείς κόπωση στον αντίπαλο. Το Ντονμπας υπό ρωσική κατοχή θα είναι ένα βαρέλι χωρίς πάτο για την Ρωσία. Θα έχουν να κάνουν με ανταρτοπόλεμο, σαμποτάζ συνεχώς, καταστοφές και θα πρέπει συνεχώς να ρίχνουν πολύ χρήμα. Παρομοίως και με την Κριμέα. Η ρωσική οικονομία είναι πολύ μικρή για να αντέξει έξοδα 1 δις την μέρα για πολύ μεγάλο διάστημα. Όλο αυτό το κατεστραμμένο ρωσικό πολεμικό υλικό δεν έχει εμφανιστεί ακόμη στους ισολογισμούς. Οι Ουκρανοί δεν έχουν λόγο να μην τραβήξουν αυτή την ιστορία για χρόνια με την υποστήριξη της δύσης. Την δύση την βολεύει αυτό διότι ματώνει ο κοντός χωρίς να ρίξει ούτε πυροβολισμό η ίδια.

Εγώ πιστεύω ότι όσο συνεχίζει να εκπαιδεύεται ο ουκρανικός στρατός σε πιο εξελιγμένα δυτικά οπλικά συστήματα τόσο περισσότερο θα ζορίζονται οι Ρώσοι. Ανέφερα και παλιότερα ότι θα έχει πολύ ενδιαφέρον να αρχίσουν οι Ουκρανοί να πετάνε Φ16 σε κάμποσους μήνες και να μην αφήνουν τίποτα όρθιο από την ρωσική μεριά. Εκεί που οι ΗΠΑ έχουν συντριπτική υπεροπλία τόσο ποσοτικά όσο και τεχνολογικά είναι η αεροπορία.

Να ένα νέο που πέρασε στα ψιλά…
https://www.defensenews.com/congress/20 ... -aircraft/

Στο αφγανισταν ο πληθυσμος ηταν εναντιον των αμερικανων. Στις περιοχες που καταλαμβανουν οι ρωσοι ο πληθυσμος διακειται φιλικα προς τους ρωσους.
Αν δεις τα βιντεο με τους ουκρανους αιχμαλωτους ειναι κατα κυριο λογο απο τη δυτικη ουκρανια.

Τα περιβοητα ανταρτικα και δολιοφθορες στις κατεχομενες περιοχες ειναι ενεργειες της sbu, που οσο περναει ο καιρος θα γινονται ολο και πιο δυσκολα.
Το βαρελι διχως πατο θα γινει η εναπομεινασα ουκρανια. Για ποσο καιρο η δυση θα τους δινει ενα δις την ημερα; με τι λεφτα θα παρουν και θα συντηρουν τα f16?
Δε θα τους ταιζουν για παντα

1 δις την ημέρα για την δύση είναι ψίχουλα, ιδίως άμα δεις το αποτέλεσμα (καταστροφή μεγάλου ποσοστού του ρωσικού πολεμικού υλικού). Για την Ρωσία είναι >20% του ΑΕΠ. Όλα αυτά τα κατεστραμμένα τανκς, αεροπλάνα, ελικόπτερα, φορτηγά κτλ στοιχίζουν εκατοντάδες δις και πολλά χρόνια για να κατασκευαστούν. Εκτός αυτού, η Ρωσία είναι αχανής, δεν μπορεί να δεσμεύσει πολύ στρατό σε μια γωνίτσα όπως είναι η Κριμέα.

Όσο για τα Φ16, οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 1200 σε λειτουργία… δεν φτιάχνουν καινούργια, όλα τα καινούργια τους είναι Φ22 και Φ35. Οπότε τι είναι να δωρίσουν 20-30 στους φίλους ουκρανούς; Το θέμα είναι να μπορούν οι ουκρανοί πιλότοι να τα χειριστούν επιτυχώς.

Το καυεστραμμενο υλικο κλπ ηταν απο τις πρωτες μερες. Σε αυτη τη φαση οι ρωσοι προχωρανε εκ του ασφαλους με ασημαντες απωλειες. Για αυτο προχωρανε αργα αλλα σταθερα.
Σε αυτη τη φαση τον πουτιν δεν τον συμφερει καταπαυση του πυρος. Μπορει να πηγαινει ετσι για μηνες. Και να χρηματοδοτειται απο τις υψηλες τιμες της ενεργειας

Και 20-30 f16 δε θα κανουν τη διαφορα. Οι ρωσοι εχουν και καλα αντιαεροπορικα και εφαμιλα αεροσκαφη

[Η φωνή της Αληθειας]

Το βαρελι διχως πατο θα γινει η εναπομεινασα ουκρανια. Για ποσο καιρο η δυση θα τους δινει ενα δις την ημερα; με τι λεφτα θα παρουν και θα συντηρουν τα f16?

Εισαι ανίδεος. Η Δύση ειναι δεδομένο πως θα στηρίζει την Ουκρανία για όσο χρειαστεί (γιατί μπορεί), το ίδιο δεν συμβαίνει με τη Ρωσία που δεν δέχεται όση βοήθεια θα περίμενε για παράδειγμα απο την Κίνα καθώς τα κινεζάκια τρέμουνε δυτικές οικονομικές κυρώσεις και επιπλέον είδαμε τη φάπα μεγατόνων που φάγανε με την Πελόζι. Οι Αμερικάνοι δείξανε ποιο ειναι το αφεντικό του πλανήτη Γη. Οι Αμερικάνοι εχουνε παγιδεύσει τον κοντο σε πόλεμο φθοράς και πάνε για ταπείνωση της Ρωσίας με επιστροφή της Κριμαίας και Ντομπάς στους Ουκρανους. Το μεγάλο πάρτι θα ξεκινησει οταν οι Ουκρανοι θα αρχισουν να επιχειρούν με F16Viper και F15 Strike Eagle. Ο κοντος έμπλεξε λέμε.

Έτσι. Άλλωστε να μην ξεχνάμε ότι ένας από τους λόγους που η ΣΕ κατέρρευσε ήταν ότι πήγε να ανταγωνιστεί την δύση στους εξοπλισμούς. Η ιστορία επαναλαμβάνεται, μόνο που η Ρωσία είναι μια κουτσουλιά σε σχέση με την ΣΕ.

Οι κινέζοι είναι έξυπνοι και κάνουν τον «κινέζο».

[Η φωνή της Αληθειας]

Στο αφγανισταν ο πληθυσμος ηταν εναντιον των αμερικανων. Στις περιοχες που καταλαμβανουν οι ρωσοι ο πληθυσμος διακειται φιλικα προς τους ρωσους.
Αν δεις τα βιντεο με τους ουκρανους αιχμαλωτους ειναι κατα κυριο λογο απο τη δυτικη ουκρανια.

Τα περιβοητα ανταρτικα και δολιοφθορες στις κατεχομενες περιοχες ειναι ενεργειες της sbu, που οσο περναει ο καιρος θα γινονται ολο και πιο δυσκολα.
Το βαρελι διχως πατο θα γινει η εναπομεινασα ουκρανια. Για ποσο καιρο η δυση θα τους δινει ενα δις την ημερα; με τι λεφτα θα παρουν και θα συντηρουν τα f16?
Δε θα τους ταιζουν για παντα

1 δις την ημέρα για την δύση είναι ψίχουλα, ιδίως άμα δεις το αποτέλεσμα (καταστροφή μεγάλου ποσοστού του ρωσικού πολεμικού υλικού). Για την Ρωσία είναι >20% του ΑΕΠ. Όλα αυτά τα κατεστραμμένα τανκς, αεροπλάνα, ελικόπτερα, φορτηγά κτλ στοιχίζουν εκατοντάδες δις και πολλά χρόνια για να κατασκευαστούν. Εκτός αυτού, η Ρωσία είναι αχανής, δεν μπορεί να δεσμεύσει πολύ στρατό σε μια γωνίτσα όπως είναι η Κριμέα.

Όσο για τα Φ16, οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 1200 σε λειτουργία… δεν φτιάχνουν καινούργια, όλα τα καινούργια τους είναι Φ22 και Φ35. Οπότε τι είναι να δωρίσουν 20-30 στους φίλους ουκρανούς; Το θέμα είναι να μπορούν οι ουκρανοί πιλότοι να τα χειριστούν επιτυχώς.

Το καυεστραμμενο υλικο κλπ ηταν απο τις πρωτες μερες. Σε αυτη τη φαση οι ρωσοι προχωρανε εκ του ασφαλους με ασημαντες απωλειες. Για αυτο προχωρανε αργα αλλα σταθερα.
Σε αυτη τη φαση τον πουτιν δεν τον συμφερει καταπαυση του πυρος. Μπορει να πηγαινει ετσι για μηνες. Και να χρηματοδοτειται απο τις υψηλες τιμες της ενεργειας

Καθόλου ασήμαντες οι πρόσφατες απώλειες. Οι ουκρανοί συνεχίζουν να καταστρέφουν μια χαρά. Δεν έχει μείνει αποθήκη πυρομαχικών όρθια. Ας είναι καλά τα χιμαρς

[Η φωνή της Αληθειας]

Κι άλλο ατύχημα στη σεβαστούπολη σήμερα, λέει

Το τσιγάρο σκοτώνει .

[Крaсная армия]

Μόνο από τους δεξιούς καπιταλιστές του phorum θα μπορούσες να μάθεις ότι οι Ρώσοι που κατέχουν το 30% της πρώην Ουκρανίας, έχασαν τον Πόλεμο. Με τους Ουκροναζί να έχουν πάνω από 120.000 νεκρούς.

[Η φωνή της Αληθειας]

Και 20-30 f16 δε θα κανουν τη διαφορα. Οι ρωσοι εχουν και καλα αντιαεροπορικα και εφαμιλα αεροσκαφη

Σίγουρα! Το πόσο εφάμιλλα είναι φάνηκε τόσο στο Ιρακ όσο και τώρα στην Ουκρανία .

[Εμπεδοκλής]

Δεν νομίζω ότι χρειάζεται καμία θεαματική στρατιωτική επιτυχία, όπως άλλωστε δεν είχαν καμία απολύτως επιτυχία οι ταλιμπαν εναντίον των αμερικανών. Αρκεί να δημιουργηθεί μια κατάσταση όπου θα είναι ανώφελο για τους Ρώσους να παραμείνουν. Πως γίνεται αυτό; Προκαλείς κόπωση στον αντίπαλο. Το Ντονμπας υπό ρωσική κατοχή θα είναι ένα βαρέλι χωρίς πάτο για την Ρωσία. Θα έχουν να κάνουν με ανταρτοπόλεμο, σαμποτάζ συνεχώς, καταστοφές και θα πρέπει συνεχώς να ρίχνουν πολύ χρήμα. Παρομοίως και με την Κριμέα. Η ρωσική οικονομία είναι πολύ μικρή για να αντέξει έξοδα 1 δις την μέρα για πολύ μεγάλο διάστημα. Όλο αυτό το κατεστραμμένο ρωσικό πολεμικό υλικό δεν έχει εμφανιστεί ακόμη στους ισολογισμούς. Οι Ουκρανοί δεν έχουν λόγο να μην τραβήξουν αυτή την ιστορία για χρόνια με την υποστήριξη της δύσης. Την δύση την βολεύει αυτό διότι ματώνει ο κοντός χωρίς να ρίξει ούτε πυροβολισμό η ίδια.

Εγώ πιστεύω ότι όσο συνεχίζει να εκπαιδεύεται ο ουκρανικός στρατός σε πιο εξελιγμένα δυτικά οπλικά συστήματα τόσο περισσότερο θα ζορίζονται οι Ρώσοι. Ανέφερα και παλιότερα ότι θα έχει πολύ ενδιαφέρον να αρχίσουν οι Ουκρανοί να πετάνε Φ16 σε κάμποσους μήνες και να μην αφήνουν τίποτα όρθιο από την ρωσική μεριά. Εκεί που οι ΗΠΑ έχουν συντριπτική υπεροπλία τόσο ποσοτικά όσο και τεχνολογικά είναι η αεροπορία.

Να ένα νέο που πέρασε στα ψιλά…
https://www.defensenews.com/congress/20 ... -aircraft/

Στο αφγανισταν ο πληθυσμος ηταν εναντιον των αμερικανων. Στις περιοχες που καταλαμβανουν οι ρωσοι ο πληθυσμος διακειται φιλικα προς τους ρωσους.
Αν δεις τα βιντεο με τους ουκρανους αιχμαλωτους ειναι κατα κυριο λογο απο τη δυτικη ουκρανια.

Τα περιβοητα ανταρτικα και δολιοφθορες στις κατεχομενες περιοχες ειναι ενεργειες της sbu, που οσο περναει ο καιρος θα γινονται ολο και πιο δυσκολα.
Το βαρελι διχως πατο θα γινει η εναπομεινασα ουκρανια. Για ποσο καιρο η δυση θα τους δινει ενα δις την ημερα; με τι λεφτα θα παρουν και θα συντηρουν τα f16?
Δε θα τους ταιζουν για παντα

1 δις την ημέρα για την δύση είναι ψίχουλα, ιδίως άμα δεις το αποτέλεσμα (καταστροφή μεγάλου ποσοστού του ρωσικού πολεμικού υλικού). Για την Ρωσία είναι >20% του ΑΕΠ. Όλα αυτά τα κατεστραμμένα τανκς, αεροπλάνα, ελικόπτερα, φορτηγά κτλ στοιχίζουν εκατοντάδες δις και πολλά χρόνια για να κατασκευαστούν. Εκτός αυτού, η Ρωσία είναι αχανής, δεν μπορεί να δεσμεύσει πολύ στρατό σε μια γωνίτσα όπως είναι η Κριμέα.

Όσο για τα Φ16, οι ΗΠΑ έχουν πάνω από 1200 σε λειτουργία… δεν φτιάχνουν καινούργια, όλα τα καινούργια τους είναι Φ22 και Φ35. Οπότε τι είναι να δωρίσουν 20-30 στους φίλους ουκρανούς; Το θέμα είναι να μπορούν οι ουκρανοί πιλότοι να τα χειριστούν επιτυχώς.

Τύπε, μπερδεύεις τα στραγάλια με τα λεφτά.

[Крaсная армия]

Και 20-30 f16 δε θα κανουν τη διαφορα. Οι ρωσοι εχουν και καλα αντιαεροπορικα και εφαμιλα αεροσκαφη

Σίγουρα! Το πόσο εφάμιλλα είναι φάνηκε τόσο στο Ιρακ όσο και τώρα στην Ουκρανία .

Καλά είσαι σοβαρός;

Ποτέ η ΕΣΣΔ δεν έδινε εξαγωγικές εκδόσεις εφάμιλλες από τις Σοβιετικές.

Το Ιράκ δεν είχε Su-27. Το ίδιο ισχύει για Συρία κτλ. Τα MiG-29 ήταν κατώτερες εκδόσεις.
ΜiG-29A : "Initial production version; entered service in 1983. NATO reporting name is "Fulcrum-A". 9.12A is the Initial production model version for Warsaw Pact while the 9.12B is the downgraded export version for non-Warsaw Pact nations. 9.12A lacks a nuclear weapon delivery system and has initial production radar, ECM and IFF (no ECM and IFF in 9.12B)."

Επίσης τα Su-24MK : "Export version of the Su-24M with downgraded avionics and weapons capabilities. First flight 30 May 1987 as T-6MK, 17 May 1988 as Su-24MK. Manufactured 1988–1992, sold to Algeria, Iraq, Libya, and Syria. Many Iraqi examples were evacuated to Iran.

Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες Αραβικές χώρες.

Το Ιράκ είχε και πολλά αναβαθμισμένα Mirage-F1 υποτίθεται.

[Η φωνή της Αληθειας]

Και 20-30 f16 δε θα κανουν τη διαφορα. Οι ρωσοι εχουν και καλα αντιαεροπορικα και εφαμιλα αεροσκαφη

Σίγουρα! Το πόσο εφάμιλλα είναι φάνηκε τόσο στο Ιρακ όσο και τώρα στην Ουκρανία .

Καλά είσαι σοβαρός;

Ποτέ η ΕΣΣΔ δεν έδινε εξαγωγικές εκδόσεις ανώτερες από τις Σοβιετικές.

Το Ιράκ δεν είχε Su-27. Το ίδιο ισχύει για Συρία κτλ. Τα MiG-29 ήταν κατώτερες εκδόσεις.
ΜiG-29A : "Initial production version; entered service in 1983. NATO reporting name is "Fulcrum-A". 9.12A is the Initial production model version for Warsaw Pact while the 9.12B is the downgraded export version for non-Warsaw Pact nations. 9.12A lacks a nuclear weapon delivery system and has initial production radar, ECM and IFF (no ECM and IFF in 9.12B)."

Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες Αραβικές χώρες.

Το Ιράκ είχε και πολλά αναβαθμισμένα Mirage-F1 υποτίθεται.

Εγώ βλέπω πόσο καλά τα πάνε στην Ουκρανία. 6 μήνες πολέμου με απέναντι τους την αεροπορικά σχεδόν ανύπαρκτη Ουκρανία και ακόμη δεν έχουν πλήρη υπεροχή στον αέρα. Αυτό λέει πολλά από μόνο του.

[Η φωνή της Αληθειας]

Τα ρωσικά υπερόπλα είναι τόσο φοβερά, που αρκεί ένας συνταξιούχος με τουφέκι…

[Крaсная армия]

Εγώ βλέπω πόσο καλά τα πάνε στην Ουκρανία. 6 μήνες πολέμου με απέναντι τους την αεροπορικά σχεδόν ανύπαρκτη Ουκρανία και ακόμη δεν έχουν πλήρη υπεροχή στον αέρα. Αυτό λέει πολλά από μόνο του.

Μια χαρά βομβαρδίζουν όταν χρειάζεται και τα Tu-22M3 και τα Su-34.
Κάθε μέρα κάνουν επιχειρήσεις τα Ka-52 και τα Mil-28.

Αυτός ο Πόλεμος χρειάζεται πυροβολικό και επέλαση.
Δεν είναι Αφγανιστάν ή Ιράκ.

Στον Γιουγκοσλαβικό Εμφύλιο που οι Σέρβοι είχαν πλήρη Αεροπορική υπεροχή, αφού είχαν πάρει όλα τα αεροσκάφη και τις μονάδες αντιαεροπορικών με το μέρος τους, είδες να τα χρησιμοποιούν ειδικά στην Βοσνία; Πυροβολικό και μετά Πεζικό. Έτσι έφτασαν να ελέγχουν το 76% της Βοσνίας αρχές το Καλοκαίρι του 1994.

[nick]

Και 20-30 f16 δε θα κανουν τη διαφορα. Οι ρωσοι εχουν και καλα αντιαεροπορικα και εφαμιλα αεροσκαφη

Σίγουρα! Το πόσο εφάμιλλα είναι φάνηκε τόσο στο Ιρακ όσο και τώρα στην Ουκρανία .

Καλά είσαι σοβαρός;

Ποτέ η ΕΣΣΔ δεν έδινε εξαγωγικές εκδόσεις εφάμιλλες από τις Σοβιετικές.

Το Ιράκ δεν είχε Su-27. Το ίδιο ισχύει για Συρία κτλ. Τα MiG-29 ήταν κατώτερες εκδόσεις.
ΜiG-29A : "Initial production version; entered service in 1983. NATO reporting name is "Fulcrum-A". 9.12A is the Initial production model version for Warsaw Pact while the 9.12B is the downgraded export version for non-Warsaw Pact nations. 9.12A lacks a nuclear weapon delivery system and has initial production radar, ECM and IFF (no ECM and IFF in 9.12B)."

Επίσης τα Su-24MK : "Export version of the Su-24M with downgraded avionics and weapons capabilities. First flight 30 May 1987 as T-6MK, 17 May 1988 as Su-24MK. Manufactured 1988–1992, sold to Algeria, Iraq, Libya, and Syria. Many Iraqi examples were evacuated to Iran.

Το ίδιο ισχύει και για τις υπόλοιπες Αραβικές χώρες.

Το Ιράκ είχε και πολλά αναβαθμισμένα Mirage-F1 υποτίθεται.

Δες εδώ το σκορ αμερικανικά με ρωσικά.

IAF pilots had shot down 82 airplanes without losing any in air combat.

https://www.airforcemag.com/article/0602bekaa/

[Unique]

Η πραγματικοτητα ειναι οτι κανουν τρελο gagging τα ρωσακια.



Έχουν βελάξει απο την πολύ καρπαζιά στην Κριμαία τα πουτλεράκια

Πλέον, τίποτε δεν είναι ασφαλές εκεί. Αεροπορικές βάσεις, ναύσταθμοι, στρατόπεδα, κέντρα διοίκησης, δέχονται πλήγματα ακριβείας σε καθημερινή βάση