Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Navis έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 15:59
ακομη και να μη βαλεις τους νεκρους απο κοβιντ, το 6% δεν ειναι καθολου "σουπερ", παγενε στα στατιστικα απο το 2011 να δεις εαν εχει ξαναγινει (ναι). Καμια σοβαρη αναλυση δε τα ριχνει "στα εμβολια", εκτος απο τον κυριο μπουρδα και το συναφι του
Το οτι εχει γινει αλλη μια φορα δεν αποτελει δικαιολογια.
Σοβαρες αναλυσεις για το ζητημα δεν εχουν γινει γιατι στον ολοκληρωτισμο των εμβολιων που ζουμε στη Δυση απαγορευεται ακομη και γιατροι στο τουιτερ να εκφραζουν σκεπτικιστικες θεσεις.
αυτος ο "κορυφαιος καθηγητης" απαταιωνας ειναι που τον "μπαναρε ντο ντουιντερ διανδωσνταιι!!" ή καποιος αλλος; το τουιτερ του παντως συνεχιζει να λειτουγει περιφημα, οπως και του ντοπιου φεηκνιουζα Αρβανιτη.
Η Βικι ειναι τα ιδια ορθοπολιτικα ΣΚΑΤΑ οπως το τουιτερ, το γκουγκλ και το fb.
Σαν να μου λες να περιμενω αντικειμενικοτητα απο τον Γκεμπελς.
Οποιος δεν τους γουσταρει του κανουν πολιτικη δολοφονια και λογοκρισια.
Εδω χτες κατεβασαν και σχολια οτι υπαρχει υφεση στις ΗΠΑ επειδη δεν το παραδεχεται ο Μπαιντεν.
Αρίστος έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:21
Συμφωνουμε οτι το 6,6% ειναι πολυ ψηλο ποσοστο και καθε πολιτισμενο κρατος θα εκανε μελετη για να δει πως προεκυψε;
Και πως μεσα στη μελετη θα επρεπε να συμπεριλαβει ερευνα και για τυχον παρενεργειες των εμβολιων εφοσον οι μυοκαρδιτιδες και οι θρομβωσεις ειναι επισημα στις παρενεργειες τους;
.
οχι δε συμφωνουμε καθολου. Το εξι% που πες ειναι ενα στατιστικο μπλιπ, εν μεσω μαλιστα πανδημιας που ακομη και τωρα που υποτιθεται σβηνει, παλι σκοτωνει στην Ελλαδα 40-50 την ημερα. Και βεβαιως οι αρμοδιοι φορεις κανουν αναλυσεις (εδωσα παραπανω το μηνιαιο της ΜΒ στο οποιο αναφερονται για τα παντα, αλλα το κανατε γαργαρα). Αλλα ας ακουσουμε τον Αρβανιτη που κανει κουοτ πεηπερ γραμμενο στα αγγλικα ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΒΓΑΖΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ αναφεροντας οτι το ιδιο το πεηπερ λεει αυτο που λεει ο ιδιος, κατι εντελως ψευδως. Οτι δηθεν αυτος ο ξυπνιος ανακαλυπτει αυτα που οι χιλιαδες επιστημονες στην Ευρωπη δε μπορουν να αποκωδικοποιησουν απο τα νουμερα.
Μα και περυσι πανδημια ειχαμε μαν, δεν ειναι κατι που το εχουμε μονο φετος. Και μαλιστα περυσι για 6 μηνες ο ρυθμος εμβολιασμων ηταν πολυ μικρος σε ολη την Ευρωπη ενω φετος εχει εμβολιαστει η μεγαλη πλειοψηφια.
Συνεπως η πανδημια ΔΕΝ ειναι δικαιολογια για το 6,6%.
Το οτι εχει γινει αλλη μια φορα δεν αποτελει δικαιολογια.
Σοβαρες αναλυσεις για το ζητημα δεν εχουν γινει γιατι στον ολοκληρωτισμο των εμβολιων που ζουμε στη Δυση απαγορευεται ακομη και γιατροι στο τουιτερ να εκφραζουν σκεπτικιστικες θεσεις.
αυτος ο "κορυφαιος καθηγητης" απαταιωνας ειναι που τον "μπαναρε ντο ντουιντερ διανδωσνταιι!!" ή καποιος αλλος; το τουιτερ του παντως συνεχιζει να λειτουγει περιφημα, οπως και του ντοπιου φεηκνιουζα Αρβανιτη.
Η Βικι ειναι τα ιδια ορθοπολιτικα ΣΚΑΤΑ οπως το τουιτερ, το γκουγκλ και το fb.
Σαν να μου λες να περιμενω αντικειμενικοτητα απο τον Γκεμπελς.
Οποιος δεν τους γουσταρει του κανουν πολιτικη δολοφονια και λογοκρισια.
Εδω χτες κατεβασαν και σχολια οτι υπαρχει υφεση στις ΗΠΑ επειδη δεν το παραδεχεται ο Μπαιντεν.
Αρίστος έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:31
Μα και περυσι πανδημια ειχαμε μαν, δεν ειναι κατι που το εχουμε μονο φετος. Και μαλιστα περυσι για 6 μηνες ο ρυθμος εμβολιασμων ηταν πολυ μικρος σε ολη την Ευρωπη ενω φετος εχει εμβολιαστει η μεγαλη πλειοψηφια.
Συνεπως η πανδημια ΔΕΝ ειναι δικαιολογια για το 6,6%.
.
και περσυ ειχε εξες ντεθς ακριβως στα σημεια του πονου (πχ Ιαν. 2021). Δεστε τα νουμερα απο το 2011 και μετα, ειναι φως φαναρι
αυτος ο "κορυφαιος καθηγητης" απαταιωνας ειναι που τον "μπαναρε ντο ντουιντερ διανδωσνταιι!!" ή καποιος αλλος; το τουιτερ του παντως συνεχιζει να λειτουγει περιφημα, οπως και του ντοπιου φεηκνιουζα Αρβανιτη.
Η Βικι ειναι τα ιδια ορθοπολιτικα ΣΚΑΤΑ οπως το τουιτερ, το γκουγκλ και το fb.
Σαν να μου λες να περιμενω αντικειμενικοτητα απο τον Γκεμπελς.
Οποιος δεν τους γουσταρει του κανουν πολιτικη δολοφονια και λογοκρισια.
Εδω χτες κατεβασαν και σχολια οτι υπαρχει υφεση στις ΗΠΑ επειδη δεν το παραδεχεται ο Μπαιντεν.
ξερω ξερω, το μονο σοβαρο σαιτ για πληροφοριες ειναι το epochtimes, και ο λιακοπουλος
Ειτε εχουμε δημοκρατια, ειτε δεν εχουμε, στη δημοκρατια εγω ξερω πως ΔΕΝ υπαρχει λογοκρισια και πως η λογοκρισια ηταν κλασσικο γνωρισμα ολοκληρωτικων και φασιστοναζιστικων καθεστωτων.
ΑΝ δεν υπηρχε λογοκρισια και ΑΝ οι αιτιασεις των σοβαρων τουλαχιστον γιατρων που αμφισβητουν το κυριαρχο αφηγημα επι πανδημιας παρουσιαζοταν και εξεταζοταν, θα υπηρχε λιγοτερη αμφισβητηση στον κοσμο.
Επειδη ομως βλεπουμε εναν πολεμο σε καθε διαφορετικη φωνη καλα κανουμε και δεν εχουμε εμπιστοσυνη σε οσους εχουν επιλεξει να θησαυρισουν εφ' ορου ζωης με τα νεα γενετικα εμβολια.
Αρίστος έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:31
Μα και περυσι πανδημια ειχαμε μαν, δεν ειναι κατι που το εχουμε μονο φετος. Και μαλιστα περυσι για 6 μηνες ο ρυθμος εμβολιασμων ηταν πολυ μικρος σε ολη την Ευρωπη ενω φετος εχει εμβολιαστει η μεγαλη πλειοψηφια.
Συνεπως η πανδημια ΔΕΝ ειναι δικαιολογια για το 6,6%.
.
και περσυ ειχε εξες ντεθς ακριβως στα σημεια του πονου (πχ Ιαν. 2021). Δεστε τα νουμερα απο το 2011 και μετα, ειναι φως φαναρι
Ναι αλλα φετος ΔΕΝ θα επρεπε να εχεις λογω μακραν περισσοτερου εμβολιασμου και νεων γνωσεων για την πανδημια.
Αρίστος έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:31
Μα και περυσι πανδημια ειχαμε μαν, δεν ειναι κατι που το εχουμε μονο φετος. Και μαλιστα περυσι για 6 μηνες ο ρυθμος εμβολιασμων ηταν πολυ μικρος σε ολη την Ευρωπη ενω φετος εχει εμβολιαστει η μεγαλη πλειοψηφια.
Συνεπως η πανδημια ΔΕΝ ειναι δικαιολογια για το 6,6%.
.
και περσυ ειχε εξες ντεθς ακριβως στα σημεια του πονου (πχ Ιαν. 2021). Δεστε τα νουμερα απο το 2011 και μετα, ειναι φως φαναρι
Ναι αλλα φετος ΔΕΝ θα επρεπε να εχεις λογω μακραν περισσοτερου εμβολιασμου και νεων γνωσεων για την πανδημια.
.
εχεις λιγοτερο εξες με πολυ πιο ομαλη καμπυλη. επισης μη ξεχναμε καθυστερησεις σε χειρουργια αναβολες κλπ σαν απονερα της πανδημειας. Κανενας σοβαρος αναλυτης δε λεει οτι φταινε τα εμβολια, αμα βρεις καποιον (οχι τον ανοητο Αρβνιτη, ελπιζω κατι σε πηρ ριβιου) φερε το
Εχεις 6,6% υπερβαλουσα φετος στην ΕΕ με τη μεγαλη πλειοψηφια εμβολιασμενους σε σχεση με περυσι που ο ρυθμος εμβολιασμου ηταν σαφως χαμηλοτερος. Και βεβαια η Ομικρον δεν ειναι τοσο θανατηφορα οσο η Δελτα. Αρα elementary οτι υπαρχει προβλημα που χρηζει ερευνας.
οπως εχουμε ξαναπει πολλες φορες, εαν ενας ερευνητης θελει να κανει σοβαρη απομυθοποιηση των εμβολιων κλπ, αυτο θα το κανει οχι απο το τουιτερ και τα καναλια τριτης διαλογης (αρβανιτης) αλλα απο τις κλασσικες διαδικασιες πηρ ριβιου κλπκλπ ολα τα υπολοιπα ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε
Αρίστος έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:43
Εχεις 6,6% υπερβαλουσα φετος στην ΕΕ με τη μεγαλη πλειοψηφια εμβολιασμενους σε σχεση με περυσι που ο ρυθμος εμβολιασμου ηταν σαφως χαμηλοτερος. Και βεβαια η Ομικρον δεν ειναι τοσο θανατηφορα οσο η Δελτα. Αρα elementary οτι υπαρχει προβλημα που χρηζει ερευνας.
.
οχι, εχεις 6% μεσο ορο. Σε καποιες χωρες εχεις αρνητικο. Σε ολες τις χωρες εχεις εξαιρετικα μεγαλο ποσοστο εμβολιασμου. Αρα δεν οφειλεται στον εμβολιασμο (γιατι τοτε και εκει θα ηταν σταθερα θετικο προσημο). Εκτος αν στην Ελλαδα σας δινουνε σκαρτα μπολια.
Το πολυ πιο πιθανο λοιπον ειναι να οφειλεται σε κατι αλλο, ή να ειναι στατιστικο φαινομενο (ΟΠΩς ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ βλ 2017)
Navis έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:43
οπως εχουμε ξαναπει πολλες φορες, εαν ενας ερευνητης θελει να κανει σοβαρη απομυθοποιηση των εμβολιων κλπ, αυτο θα το κανει οχι απο το τουιτερ και τα καναλια τριτης διαλογης (αρβανιτης) αλλα απο τις κλασσικες διαδικασιες πηρ ριβιου κλπκλπ ολα τα υπολοιπα ειναι αλλα λογια να αγαπιομαστε
Ναι αλλα τετοιες ερευνες υποστηριζονται συνηθως απο πανεπιστημια και ποιο πανεπιστημιο θα στηριξει τετοια ερευνα οταν ξερει οτι θα γινει στοχος ολου του ιατρικου κατεστημενου και της ιδιας της κυβερνησης της χωρας του;
Εχω δωσει στοιχεια εξαλλου πως ο Γκειτς αλλα και πολλες φαρμακευτικες ειναι μεγαλοι χορηγοι σε ιατρικα περιοδικα, σε ιατρικους συλλογους και σε πανεπιστημια με σοβαρες ιατρικες εδρες.
Κοινως το φαρμακευτικο λομπυ πλερωνει και οποιος του παει κοντρα πειναει.
Αρίστος έγραψε: 31 Ιούλ 2022, 18:43
Εχεις 6,6% υπερβαλουσα φετος στην ΕΕ με τη μεγαλη πλειοψηφια εμβολιασμενους σε σχεση με περυσι που ο ρυθμος εμβολιασμου ηταν σαφως χαμηλοτερος. Και βεβαια η Ομικρον δεν ειναι τοσο θανατηφορα οσο η Δελτα. Αρα elementary οτι υπαρχει προβλημα που χρηζει ερευνας.
.
οχι, εχεις 6% μεσο ορο. Σε καποιες χωρες εχεις αρνητικο. Σε ολες τις χωρες εχεις εξαιρετικα μεγαλο ποσοστο εμβολιασμου. Αρα δεν οφειλεται στον εμβολιασμο (γιατι τοτε και εκει θα ηταν σταθερα θετικο προσημο). Εκτος αν στην Ελλαδα σας δινουνε σκαρτα μπολια.
Το πολυ πιο πιθανο λοιπον ειναι να οφειλεται σε κατι αλλο, ή να ειναι στατιστικο φαινομενο (ΟΠΩς ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΥΝΕΧΕΙΑ βλ 2017)
Μα ο μεσος ορος με ενδιαφερει γιατι στις αποκλισεις θετικες η αρνητικες μπορει να παιζει ρολο η ποιοτητα του συστηματος υγειας καθε χωρας (και στο τερατωδες 17% της Ελλαδας η διαφορα απο το 6,6% ειναι σαφες οτι οφειλεται στην μπουρδελοποιηση του ΕΣΥ και στην απολυση των 7000). Η υπερβαλουσα λοιπον του 6,6 δεν θα επρεπε να υπαρχει, με βαση τον αυξημενο εμβολιασμο και τη σαφως μικροτερη θνησιμοτητα της Ομικρον θα επρεπε να ειχα μειωση θμησινοτητας και οχι τοσο μεγαλη υπερβαλουσα.
