Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Uppercut έγραψε: 03 Οκτ 2021, 19:24
Νομίζω καμία συλλογικότητα δεν εμφανίστηκε επειδή η Μυρτώ δεν είναι lgbt και το κάθαρμα που της επιτέθηκε είναι πακιστανός μετανάστης. Υπάρχει αμφιβολία ότι αν η επίθεση ήταν από κάποιον κυρ Παντελή, ή αν η Μυρτώ ήταν τρανς όλες οι συλλογικότητες θα φώναζαν κάθε μέρα;
Τρίχες κατσαρες.
Αν ο δράστης δεν ήταν ξένος το θέμα θα είχε ξεχαστεί απ' όλους.
Το κακόμοιρο το κορίτσι έγινε γνωστό και συνεχίζει ακόμα να συζητιέται από χρυσαυγιτες και ακροδεξιούς επειδή αυτός που της επιτέθηκε ήταν από το Πακιστάν.
Σε αντίθετη περίπτωση θα είχε ξεχαστεί τελείως.
Η υπόθεση της Μυρτούς είναι η μεγαλύτερη και η πιο αισχρή εκμετάλλευση για πολιτικούς και προπαγανδιστικούς λόγους που έχει γίνει ποτέ.
Όλοι αυτοί που βγαίνουν και δηλώνουν λυπημένοι ή σοκαρισμένοι απλά εκμεταλλεύονται το θύμα.
axilmar έγραψε: 15 Ιούλ 2022, 11:35
Οχι δεν ειναι. Πουθενα στον κοσμο.
Προφανώς δεν έχει ακούσει ποτέ ότι στις ΗΠΑ και στη Γαλλία και στη Βρετανία, έχουν γίνει δίκες ενάντια στο κράτος...
Προφανώς δεν έχεις ακούσει ποτέ ότι η Ευρωπαϊκή ένωση τιμώρησε την Ελλάδα με πρόστιμο για το τάδε συμβάν, όπως π.χ. το θέμα με τη χωματερή του Κουρουπητού στην Κρήτη - (πόσα δεκάδες μύρια ευρώ πληρώσαμε για αυτή τη χωματερή!!!).
Ξαναπιάστο λοιπόν από την αρχή...
.
Και τι σχεση εχει η δικη εναντια στο κρατος για ενα θεμα δημοσιου συμφεροντος με εναν βιασμο;
axilmar έγραψε: 14 Ιούλ 2022, 17:27
Το κρατος δεν ειναι υπολογο για τις παρανομιες των πολιτων του.
διαβαζεις καν τι γράφεις?
Εννοειται. Που ακριβως διαφωνεις, να το συζητησουμε.
Εξήγησε μου σε παρακαλω πώς ακριβως το λαθροπακι ειναι πολιτης της Ελλαδας;
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Εννοειται. Που ακριβως διαφωνεις, να το συζητησουμε.
Εξήγησε μου σε παρακαλω πώς ακριβως το λαθροπακι ειναι πολιτης της Ελλαδας;
Α αυτο εννοουσες; οκ δεν ειναι. Αλλα και να ηταν, παλι δεν εχει ευθυνη το κρατος.
Ακριβώς επειδη δεν ειναι εχει ευθηνη το κρατος . Ακριβως για αυτο. Τωρα καταλαβες τι σου λένε και πόσο χαζό είναι αυτό που λες εσύ?
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Α αυτο εννοουσες; οκ δεν ειναι. Αλλα και να ηταν, παλι δεν εχει ευθυνη το κρατος.
Ακριβώς επειδη δεν ειναι εχει ευθηνη το κρατος . Ακριβως για αυτο. Τωρα καταλαβες τι σου λένε και πόσο χαζό είναι αυτό που λες εσύ?
Ναι καταλαβα τι εννοεις. Οτι θα επρεπε να ειναι μαντρωμενος αλλα δεν ητανε. Και ζητανε αποζημιωση επειδη το κρατος δεν τον μαντρωσε.
Το κρατος ομως δεν εχει ευθυνη να μαντρωνει οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης. Υπαρχουν και τα ανθρωπινα δικαιωματα.
Της κοπέλας που το κτήνος εβλαψε κατ'αρχας
Δεν εξετάζω αν έπρεπε να τον μαντρωσει η να τον στειλει πισω ή να τον εμποδίσει να μπει ή ό,τιδήποτε. Ουτε προτεινω να καταστρατηγησει τα ανθρωπινα δικαιωματα του λαθροπακι.
Σημειωνω οτι το να ερθει στην Ελλαδα για να βιασει και να βλάψει Ελληνες πολιτες δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του. Βασικα ουτε να ερθει στην Ελλαδα να δουλεψει για να εχει καλυτερη ζωη απο τη σκατοτρυπα του πακισταν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του.
Τα ανθρώπινα δικαιωματα που το κρατος πρεπει να προστατευει πρωτα απο ολων των αλλων ειναι αυτα των πολιτων του, αυτων για τους οποιους το κρατος υπαρχει εξαρχης.
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
Ακριβώς επειδη δεν ειναι εχει ευθηνη το κρατος . Ακριβως για αυτο. Τωρα καταλαβες τι σου λένε και πόσο χαζό είναι αυτό που λες εσύ?
Ναι καταλαβα τι εννοεις. Οτι θα επρεπε να ειναι μαντρωμενος αλλα δεν ητανε. Και ζητανε αποζημιωση επειδη το κρατος δεν τον μαντρωσε.
Το κρατος ομως δεν εχει ευθυνη να μαντρωνει οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης. Υπαρχουν και τα ανθρωπινα δικαιωματα.
Της κοπέλας που το κτήνος εβλαψε κατ'αρχας
Δεν εξετάζω αν έπρεπε να τον μαντρωσει η να τον στειλει πισω ή να τον εμποδίσει να μπει ή ό,τιδήποτε. Ουτε προτεινω να καταστρατηγησει τα ανθρωπινα δικαιωματα του λαθροπακι.
Σημειωνω οτι το να ερθει στην Ελλαδα για να βιασει και να βλάψει Ελληνες πολιτες δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του. Βασικα ουτε να ερθει στην Ελλαδα να δουλεψει για να εχει καλυτερη ζωη απο τη σκατοτρυπα του πακισταν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του.
Τα ανθρώπινα δικαιωματα που το κρατος πρεπει να προστατευει πρωτα απο ολων των αλλων ειναι αυτα των πολιτων του, αυτων για τους οποιους το κρατος υπαρχει εξαρχης.
Συγνωμη, αλλα αυτο το σκεπτικο ειναι μεγαλη κοτσανα.
α) τα ανθρωπινα δικαιωματα δεν εχουν να κανουν με το ποιος ειναι πολιτης. Τα ανθρωπινα δικαιωματα εκπορευονται απο την ανθρωπινη ιδιοτητα. Δεν μπορεις πχ να μαντρωνεις οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης επειδη ετσι σου γουσταρει.
β) ναι μεν η ελευθερια πρεπει να προστατευεται απο το κρατος, σαν βασικο ανθρωπινο δικαιωμα, αλλα δυστυχως δεν ειναι εφικτο να εχει εναν μπατσο πανω απο καθε ανθρωπο.
Γι'αυτο και η μονη λογικη οδος ειναι να δικαστει και να καταδικαστει ο βιαστης, και βεβαια θεμα αποζημιωσης δεν τιθεται.
Ναι καταλαβα τι εννοεις. Οτι θα επρεπε να ειναι μαντρωμενος αλλα δεν ητανε. Και ζητανε αποζημιωση επειδη το κρατος δεν τον μαντρωσε.
Το κρατος ομως δεν εχει ευθυνη να μαντρωνει οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης. Υπαρχουν και τα ανθρωπινα δικαιωματα.
Της κοπέλας που το κτήνος εβλαψε κατ'αρχας
Δεν εξετάζω αν έπρεπε να τον μαντρωσει η να τον στειλει πισω ή να τον εμποδίσει να μπει ή ό,τιδήποτε. Ουτε προτεινω να καταστρατηγησει τα ανθρωπινα δικαιωματα του λαθροπακι.
Σημειωνω οτι το να ερθει στην Ελλαδα για να βιασει και να βλάψει Ελληνες πολιτες δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του. Βασικα ουτε να ερθει στην Ελλαδα να δουλεψει για να εχει καλυτερη ζωη απο τη σκατοτρυπα του πακισταν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του.
Τα ανθρώπινα δικαιωματα που το κρατος πρεπει να προστατευει πρωτα απο ολων των αλλων ειναι αυτα των πολιτων του, αυτων για τους οποιους το κρατος υπαρχει εξαρχης.
Συγνωμη, αλλα αυτο το σκεπτικο ειναι μεγαλη κοτσανα.
α) τα ανθρωπινα δικαιωματα δεν εχουν να κανουν με το ποιος ειναι πολιτης. Τα ανθρωπινα δικαιωματα εκπορευονται απο την ανθρωπινη ιδιοτητα. Δεν μπορεις πχ να μαντρωνεις οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης επειδη ετσι σου γουσταρει.
β) ναι μεν η ελευθερια πρεπει να προστατευεται απο το κρατος, σαν βασικο ανθρωπινο δικαιωμα, αλλα δυστυχως δεν ειναι εφικτο να εχει εναν μπατσο πανω απο καθε ανθρωπο.
Γι'αυτο και η μονη λογικη οδος ειναι να δικαστει και να καταδικαστει ο βιαστης, και βεβαια θεμα αποζημιωσης δεν τιθεται.
δε διαβαζεις τι γραφεις
διαβασε τι γραφω τουλαχιστο εγω
δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του να ειναι στην ελλαδα
δε μαντρωνεις ουτε απελαυνεις κανενα γιατι δεν ειναι ελληνας πολιτης
τον απελαυνεις γιατι ειναι στην ελλαδα παρανομα
διαβαζεις τι γραφω?
Κυριάκος ο Χρυσογέννητος, του Οίκου των Μητσοτακιδών, Πρώτος του Ονόματός του, Κύριος των Κρητών και των Πρώτων Ελλήνων, Προστάτης της Ελλάδος, Μπαμπάς της Δρακογενιάς, ο Κούλης του Οίνοπα Πόντου, ο Ατσαλάκωτος, ο Απελευθερωτής από τα Δεσμά των Μνημονίων.
axilmar έγραψε: 15 Ιούλ 2022, 11:35
Οχι δεν ειναι. Πουθενα στον κοσμο.
Προφανώς δεν έχει ακούσει ποτέ ότι στις ΗΠΑ και στη Γαλλία και στη Βρετανία, έχουν γίνει δίκες ενάντια στο κράτος...
Προφανώς δεν έχεις ακούσει ποτέ ότι η Ευρωπαϊκή ένωση τιμώρησε την Ελλάδα με πρόστιμο για το τάδε συμβάν, όπως π.χ. το θέμα με τη χωματερή του Κουρουπητού στην Κρήτη - (πόσα δεκάδες μύρια ευρώ πληρώσαμε για αυτή τη χωματερή!!!).
Ξαναπιάστο λοιπόν από την αρχή...
.
Και τι σχεση εχει η δικη εναντια στο κρατος για ενα θεμα δημοσιου συμφεροντος με εναν βιασμο;
Καμμια, ετσι λεμε για να λεμε...
Πρώτον έγραψες ότι πουθενά στον κόσμο δεν μπορείς να μηνύσεις ένα κράτος... Σου έδειξα ότι μπορείς...
Δεύτερον τώρα μας τα γυρίζεις, λέγοντας ότι δεν έχει σχέση ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος με έναν βιασμό.
Για να το πιάσουμε και πάλι από την αρχή...
Α) τι είναι δημόσιο συμφέρων; Μήπως είναι οι πολίτες του να μην κινδυνεύουν από το κάθε άχρηστο υποκείμενο και τις πράξεις του;
Β) Εάν όμως είναι το κράτος που παρέχει ασύδοτα την ελευθερία σε αυτά τα άχρηστα τα υποκείμενα να είναι στην Ελλάδα, τότε ποιός φταίει για το ότι το δημόσιο συμφέρων έχει καταπατηθεί; Ο Αστερίξ και ο Οβελίξ;;;
.
Bellum omnium contra omnes
Ου παντός πλειν εις Κόρινθον...
OANNHSEA έγραψε: 17 Ιούλ 2022, 13:41
Πρώτον έγραψες ότι πουθενά στον κόσμο δεν μπορείς να μηνύσεις ένα κράτος... Σου έδειξα ότι μπορείς...
Δεύτερον τώρα μας τα γυρίζεις, λέγοντας ότι δεν έχει σχέση ένα θέμα δημοσίου συμφέροντος με έναν βιασμό.
Για να το πιάσουμε και πάλι από την αρχή...
Οχι δεν εγραψα οτι πουθενα δεν μπορεις να μηνυσεις το κρατος, εγραψα οτι πουθενα το κρατος δεν ειναι υπολογο για τις πραξεις των πολιτων του. Δλδ εαν ενας πολιτης κανει καποια παρανομια, δεν μπορει να μηνυθει το κρατος για αυτο.
OANNHSEA έγραψε: 17 Ιούλ 2022, 13:41
Α) τι είναι δημόσιο συμφέρων; Μήπως είναι οι πολίτες του να μην κινδυνεύουν από το κάθε άχρηστο υποκείμενο και τις πράξεις του;
Ναι ισχυει αυτο που λες.
OANNHSEA έγραψε: 17 Ιούλ 2022, 13:41
Β) Εάν όμως είναι το κράτος που παρέχει ασύδοτα την ελευθερία σε αυτά τα άχρηστα τα υποκείμενα να είναι στην Ελλάδα, τότε ποιός φταίει για το ότι το δημόσιο συμφέρων έχει καταπατηθεί; Ο Αστερίξ και ο Οβελίξ;;;
Δεν παρεχει το κρατος ελευθερια σε αυτα τα αχρηστα υποκειμενα, τα βαζει στην φυλακη.
Υποψιν οτι γινονται "αχρηστα υποκειμενα" αφου παρανομησουν. Δεν ειναι τετοια πριν παρανομησουν.
Δεν εξετάζω αν έπρεπε να τον μαντρωσει η να τον στειλει πισω ή να τον εμποδίσει να μπει ή ό,τιδήποτε. Ουτε προτεινω να καταστρατηγησει τα ανθρωπινα δικαιωματα του λαθροπακι.
Σημειωνω οτι το να ερθει στην Ελλαδα για να βιασει και να βλάψει Ελληνες πολιτες δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του. Βασικα ουτε να ερθει στην Ελλαδα να δουλεψει για να εχει καλυτερη ζωη απο τη σκατοτρυπα του πακισταν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του.
Τα ανθρώπινα δικαιωματα που το κρατος πρεπει να προστατευει πρωτα απο ολων των αλλων ειναι αυτα των πολιτων του, αυτων για τους οποιους το κρατος υπαρχει εξαρχης.
Συγνωμη, αλλα αυτο το σκεπτικο ειναι μεγαλη κοτσανα.
α) τα ανθρωπινα δικαιωματα δεν εχουν να κανουν με το ποιος ειναι πολιτης. Τα ανθρωπινα δικαιωματα εκπορευονται απο την ανθρωπινη ιδιοτητα. Δεν μπορεις πχ να μαντρωνεις οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης επειδη ετσι σου γουσταρει.
β) ναι μεν η ελευθερια πρεπει να προστατευεται απο το κρατος, σαν βασικο ανθρωπινο δικαιωμα, αλλα δυστυχως δεν ειναι εφικτο να εχει εναν μπατσο πανω απο καθε ανθρωπο.
Γι'αυτο και η μονη λογικη οδος ειναι να δικαστει και να καταδικαστει ο βιαστης, και βεβαια θεμα αποζημιωσης δεν τιθεται.
δε διαβαζεις τι γραφεις
διαβασε τι γραφω τουλαχιστο εγω
δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του να ειναι στην ελλαδα
δε μαντρωνεις ουτε απελαυνεις κανενα γιατι δεν ειναι ελληνας πολιτης
τον απελαυνεις γιατι ειναι στην ελλαδα παρανομα
διαβαζεις τι γραφω?
Ναι βρε αγορι μου τον απελαυνεις γιατι παρανομησε. Οκ, συμφωνω. Ετσι πρεπει να γινει.
Αλλα οσο η υποθεση του εξεταζεται, μπορεις να τον μαντρωσεις μονο για ενα μικρο ευλογο χρονικο διαστημα. Μετα απο αυτο δεν μπορεις να συνεχισεις να τον μαντρωνεις, γιατι καταπατωνται τα ανθρωπινα δικαιωματα του. Ασυλο ζητανε, δεν ηρθαν να μας καταλαβουν.
Δεν εξετάζω αν έπρεπε να τον μαντρωσει η να τον στειλει πισω ή να τον εμποδίσει να μπει ή ό,τιδήποτε. Ουτε προτεινω να καταστρατηγησει τα ανθρωπινα δικαιωματα του λαθροπακι.
Σημειωνω οτι το να ερθει στην Ελλαδα για να βιασει και να βλάψει Ελληνες πολιτες δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του. Βασικα ουτε να ερθει στην Ελλαδα να δουλεψει για να εχει καλυτερη ζωη απο τη σκατοτρυπα του πακισταν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του.
Τα ανθρώπινα δικαιωματα που το κρατος πρεπει να προστατευει πρωτα απο ολων των αλλων ειναι αυτα των πολιτων του, αυτων για τους οποιους το κρατος υπαρχει εξαρχης.
Συγνωμη, αλλα αυτο το σκεπτικο ειναι μεγαλη κοτσανα.
α) τα ανθρωπινα δικαιωματα δεν εχουν να κανουν με το ποιος ειναι πολιτης. Τα ανθρωπινα δικαιωματα εκπορευονται απο την ανθρωπινη ιδιοτητα. Δεν μπορεις πχ να μαντρωνεις οποιον δεν ειναι Ελλην πολιτης επειδη ετσι σου γουσταρει.
β) ναι μεν η ελευθερια πρεπει να προστατευεται απο το κρατος, σαν βασικο ανθρωπινο δικαιωμα, αλλα δυστυχως δεν ειναι εφικτο να εχει εναν μπατσο πανω απο καθε ανθρωπο.
Γι'αυτο και η μονη λογικη οδος ειναι να δικαστει και να καταδικαστει ο βιαστης, και βεβαια θεμα αποζημιωσης δεν τιθεται.
δε διαβαζεις τι γραφεις
διαβασε τι γραφω τουλαχιστο εγω
δεν ειναι ανθρωπινο δικαιωμα του να ειναι στην ελλαδα
δε μαντρωνεις ουτε απελαυνεις κανενα γιατι δεν ειναι ελληνας πολιτης
τον απελαυνεις γιατι ειναι στην ελλαδα παρανομα
διαβαζεις τι γραφω?
Καλή σου τύχη μαν, καλά ξεμπερδέματα και καλά κρασhά.
