!!! DEVELOPMENT MODE !!!
ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Απολύτως δημοκρατική απόφαση, δεν έχει η κάθε πολιτεία τις ίδιες αξίες. Κάποιοι λένε παρακμιακές τις πολιτείες που είναι κατά των αμβλώσεων, εγώ λέω παρακμιακές τις πολιτείες που χαπακώνουν δωδεκάχρονα και τα κάνουν τραβέλια.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
grab em by the puss...John Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:50Παπαριες. Ανω του 60% ειναι υπερ του δικαιωματος επιλογης. Ειναι αληθεια πως το ποσοστο ηταν ψηλοτερο στο παρελθον αλλα αυτο που φταιει για αυτην την συντηρητικοποιηση της κοινης γνωμης ειναι η συγκεντρωση των μμε στα χερια υπερσυντηρητικων ακροδεξιων ολιγαρχων και ο διχασμος της κοινωνιας που προκαλεσαν.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:42μην ορκιζεσαι για το πληρηJohn Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:33
Κατσε λιγο, για να δω πως το αντιλαμβανεσαι: εχεις μια ενορχηστρωμενη επιθεση σε δικαιωματα θεσπισμενα δεκαετιες πριν, μια επιθεση απο ατομα σε διατεταγμενη υπηρεσια, που τοποθετηθηκαν εκει καταχρηστικα, με σκοπο να εκτελεσουν το σχεδιο μιας μειοψηφιας φανατικων θρησκοληπτων, σε πληρη αντιθεση με την αμερικανικη κοινη γνωμη, που ειπαν ψεμματα κατα τη διαρκεια επισημου ορκου πως αναγνωριζουν τη νομικη ισχυ των αποφασεων αυτων και δεν ειχαν σκοπο να ασχοληθουν με αυτες, και σου φταινε ... οι δικαιωματιστες;
τσιμα τσιμα ειναι.
Και για το τσιμα τσιμα, ναι, φταινε οι υπερβολες των 'δικαιωματιστων' ( δεν μου αρεσει ο όρος, αλλα τον χρησιμοποιω επειδη υπαρχει στη συζητηση)
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Πρώτον κυνηγάμε ανεμόμυλους εδώ. Εγώ ο ίδιος είπα ενδεχομένως να κατηγορήσουν για ομοσπονδιακό αδίκημα. Όχι ότι θα γίνει 100%. Είμαστε σε αχαρτογραφητα νερά για την ώρα. Αλλά εάν η Λουιζιάνα π.χ. περάσει το νόμο που έχει ανακοινώσει για τις αμβλώσεις όπου θα τις εξισώνει με ανθρωποκτονια νομίζω ότι καλύπτει και τις προϋποθέσεις του κεφαλαίου 18 του Ποινικού ΚώδικαΗ φωνή της Αληθειας έγραψε: 25 Ιουν 2022, 23:41Δεν λέει «γίνεται», λέει «μπορεί να γίνει». Υπάρχει μεγάλη διαφορά. Και το context είναι συγκεκριμένα αδικήματα που αναφέρει, όχι γενικά και αόριστα.George_V έγραψε: 25 Ιουν 2022, 22:39Δεν διάβασες την πρώτη φράση όμως. Ακόμα και αν το αδίκημα δεν παραβιάζει ομοσπονδιακό νόμο γίνεται ομοσπονδιακό έτσι και αλλιώς λόγω της ικανοποίησης γης συνθήκης of border crossing.Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 25 Ιουν 2022, 22:25
Μην κοιτάς την φράση μεμονωμένα όμως. Διάβασε και παρακάτω. Μιλάει για νόμους περί ναρκωτικών, παιδική πορνογραφία, φόνο ομοσπονδιακών υπαλλήλων, τρομοκρατία κτλ. Οι εκτρώσεις (που είναι καθαρά προσωπική υπόθεση) δεν ανήκουν ούτε καν στα περίπου στις κατηγορίες που αναφέρει.
Επίσης το ίδιο κεφάλαιο (μαζί με το κεφάλαιο 26) αναφέρουν ότι μπορεί να θεωρηθεί ως ομοσπονδιακό ένα αδίκημα εάν αυτό διαπράξει ενώ κάποιος περνάει τα διαπολιτειακα σύνορα η εάν τα περνάει έχοντας την πρόθεση να διαπράξει αδίκημα. Εν πάσει περίπτωση η άσκηση δίωξης για ομοσπονδιακό αδίκημα ανήκει αποκλειστικά στον Γενικό Εισαγγελέα των ΗΠΑ (Υπουργο Δικαιοσυνης).
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Οχι, ειναι η σημαντικοτερη μονο για κατι παρλαπιπες δεξιους που προσπαθουν να υποβαθμισουν το ζητημα. Γιατι, οπως λενε, δεν τρεχει κατι, αμα μεινει εγγυος η κορουλα τους δινουν μερικα χιλιαρικακια παραπανω και πεταγονται στην διπλανη πολιτεια και κανουν μια εκτρωσουλα στα μουλωχτα. Δεν τρεχει τιποτα για την ταξη τους δηλαδη, οι φτωχες ας φορτωθουν ενα στομα ακομα να ταισσουν η ας σακατευτουν σε καμια παρανομη κλινικη.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 21:29εχμ, οχι, στις δυτικες δημοκρατιες η νομικη διασταση του ζητηματος ειναι η σημαντικοτερηJohn Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 21:16Αυτα ειναι νομικιστικες παρλαπιπες. Η νομικη διασταση του ζητηματος ειναι ασημαντη μπροστα στην τεραστια κοινωνικη και πολιτικη ζημια που αυτη η υπουλη χειραγωγηση του νομικου συστηματος θα προκαλεσει.πατησιωτης έγραψε: 25 Ιουν 2022, 21:11
Η αμερικανική κοινή γνώμη ΨΗΦΙΖΕΙ κάθε δύο χρόνια.Μπορεί λοιπόν να ψηφίσει αντιπροσώπους που να κάνουν τα εξής πράγματα.
1) να ψηφίσουν ομοσπονδιακό νόμο από το Κογκρέσσο που να ισχύει για όλες τις ΗΠΑ.Αυτό ζήτησε ο Μπάιντεν.
2) να ψηφίσουν πολιτειακούς νόμους που να ισχύουν για τις πολιτείες.
3) να πάνε σε οριστική λύση με Τροπολογία του συντάγματος όπως καταργήθηκε η δουλεία.
Φυσικά για όλα αυτά χρειάζονται ψήφους.Εάν δεν έχουν τις ψήφους τότε αυτό σημαίνει ότι δεν είναι τόσο πλήρης η αντίθεση της κοινής γνώμης.
Εκείνο που λογικά είναι άτοπο είναι να βγαίνουν δικαστές και να λένε ότι ένα σύνταγμα που αρχικά δεν απαγόρευε καν τη δουλεία (η απαγόρευση έγινε με τροπολογία αργότερα) επέτρεπε αμβλώσεις και γάμους ομοφυλοφίλων.Δεν στέκει ανεξάρτητα από το επικοινωνιακό μπαράζ που έχει εξαπολυθεί.
Οσοι λενε πως ειναι ενα αμιγως νομικο ζητημα, ειναι συμμαχοι της ολιγαρχιας στον ταξικο πολεμο εναντια στην εργατικη ταξη.
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
- John Brown Gun Club
- Δημοσιεύσεις: 9178
- Εγγραφή: 28 Ιουν 2020, 15:15
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Αυτος πρεπει να χει πληρωσει για περισσοτερες εκτρωσεις απο ολους του Αμερικανους προεδρους. Και για την Ιβανκα ακουγεται πως εκανε.taxalata xalasa έγραψε: 26 Ιουν 2022, 00:22grab em by the puss...John Brown Gun Club έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:50Παπαριες. Ανω του 60% ειναι υπερ του δικαιωματος επιλογης. Ειναι αληθεια πως το ποσοστο ηταν ψηλοτερο στο παρελθον αλλα αυτο που φταιει για αυτην την συντηρητικοποιηση της κοινης γνωμης ειναι η συγκεντρωση των μμε στα χερια υπερσυντηρητικων ακροδεξιων ολιγαρχων και ο διχασμος της κοινωνιας που προκαλεσαν.talaipwros έγραψε: 25 Ιουν 2022, 20:42
μην ορκιζεσαι για το πληρη
τσιμα τσιμα ειναι.
Και για το τσιμα τσιμα, ναι, φταινε οι υπερβολες των 'δικαιωματιστων' ( δεν μου αρεσει ο όρος, αλλα τον χρησιμοποιω επειδη υπαρχει στη συζητηση)
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Κάθε λαός έχει τους ηγέτες που του αξίζουν. Οι πολίτες δεν θέλουν εξάλειψη της διαφθοράς, θέλουν περισσότερες ευκαιρίες να συμμετέχουν σ΄ αυτή. Δεν θέλουν ευνομία, θέλουν ανοχή της δικής τους ανομίας.
Θάνος Τζήμερος.
Θάνος Τζήμερος.
- Σπύρος
- Δημοσιεύσεις: 4869
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:50
- Phorum.gr user: Σπυρος1
- Τοποθεσία: ερημος
- Επικοινωνία:
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Ευχάριστο, αλλά το καλύτερο θα ήταν να απαγορευτεί συνταγματικά η θανάτωση ανθρώπου είτε με έκτρωση, είτε με θανατική ποινή.plouf έγραψε: 24 Ιουν 2022, 17:40 ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση – Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ανέτρεψε την Παρασκευή την απόφαση Roe v. Wade, κρίνοντας ότι δεν υπάρχει πλέον ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση.?
Η γνωμοδότηση είναι η πιο σημαντική απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου εδώ και δεκαετίες και θα μεταμορφώσει το τοπίο της αναπαραγωγικής υγείας των γυναικών στην Αμερική.??
Στο εξής, τα δικαιώματα στις αμβλώσεις θα καθορίζονται από τις πολιτείες, εκτός αν το Κογκρέσο ενεργήσει.??Ήδη, σχεδόν οι μισές πολιτείες έχουν ή θα ψηφίσουν νόμους που απαγορεύουν τις αμβλώσεις, ενώ άλλες έχουν θεσπίσει αυστηρά μέτρα που ρυθμίζουν τη διαδικασία.??
«Η Roe ήταν εξ αρχής κατάφωρα λανθασμένη», έγραψε ο δικαστής Σάμιουελ Αλίτο στη γνώμη της πλειοψηφίας. «Το σκεπτικό του ήταν εξαιρετικά αδύναμο και η απόφαση είχε επιζήμιες συνέπειες. Και μακριά από το να επιφέρει μια εθνική διευθέτηση του ζητήματος των αμβλώσεων, η Roe και η Casey έχουν φουντώσει τη συζήτηση και έχουν βαθύνει τη διαίρεση».
Summon Parrot![]()
[/α]
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888
ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = ΙΗΣΟΥΣ = 888
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Προφανώς και γράφει μαλακίες ο Μπογδάνος.Unique έγραψε: 26 Ιουν 2022, 03:54 https://twitter.com/bogdanosk/status/15 ... 1022764035
Θεμα παραπληροφορησης τελικά.
Ενπηρειά και σθένος σου πήρε 6 σελίδες να κάνεις άρνηση απαιτούμενος. Είμαι νεαρή γυναίκα, είμαι νεαρή γυναίκα, είμαι νεαρή γυναίκα, είμαι νεαρή γυναίκα. Ακόμα και οι Ζαίοι δεν χρειάζονται τα δύο χρώματα σαν κυρίες.
Thank you Google Translate.
Thank you Google Translate.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Αλλού για αλλού είναι ο Μπογδάνος.Ως προς την αντίληψη των πραγμάτων δεν διαφέρει από τους προοδευτικούς αντιπάλους του.
Και οι δύο νομίζουν ότι το δικαστήριο όρισε τι θα γίνεται με τις αμβλώσεις - ο Μπογδάνος γράφει και για εβδομάδες κύησης - ενώ στην πραγματικότητα είπε πολύ απλά ότι δεν είναι δική του δουλειά.
Μεταξύ των αντιπάλων της απόφασης τα ποσοστά υπολογίζω ότι είναι 70% όντως δεν κατάλαβαν τι είπε και 30% οι πιο πληροφορημένοι κατάλαβαν και παραπλανούν τους άλλους.Ο Μπογδάνος οπωσδήποτε δεν κατάλαβε τίποτε.
Και οι δύο νομίζουν ότι το δικαστήριο όρισε τι θα γίνεται με τις αμβλώσεις - ο Μπογδάνος γράφει και για εβδομάδες κύησης - ενώ στην πραγματικότητα είπε πολύ απλά ότι δεν είναι δική του δουλειά.
Μεταξύ των αντιπάλων της απόφασης τα ποσοστά υπολογίζω ότι είναι 70% όντως δεν κατάλαβαν τι είπε και 30% οι πιο πληροφορημένοι κατάλαβαν και παραπλανούν τους άλλους.Ο Μπογδάνος οπωσδήποτε δεν κατάλαβε τίποτε.
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Όμως οι Δικαστές αυτοί δεν ξυπνησαν ένα πρωι κ συνεδριασαν...
Αν δεν ήταν η Τραμποφωλια του Τέξας, με τις αποφάσεις του (νομίζω προ έτους) , δεν θα έφτανε η υπόθεση παλι στο ανώτερο δικαστήριο. **
Μάλιστα, οι Τραμπο-ρεπουμπλικανοι, δεν σταματουν εκεί:
https://www.vox.com/policy-and-politics ... epublicans
Ευτυχώς ο Μητσοτάκης είναι φουλ της Δημοκρατικης Ιδεολογιας...In the wake of Friday’s Supreme Court ruling overturning Roe v. Wade, Republicans made clear that their ambitions don’t stop there: Some are already lining up to support a nationwide abortion ban if they recapture control of Congress in November’s midterm elections.
** ψέμματα, η Τραμποφωλια του Mississippi ήταν
https://www.nytimes.com/article/mississ ... n-law.html
Στο Τέξας κάνουν το άλλο μαγικό,
Επιτρέπουν μηνύσεις μαζικές εναντίον όλων όσων συμμετέχουν σε μια έκτρωση!! Νοσοκομεία, κλινικες κλπ!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Γαληνός την 26 Ιουν 2022, 10:41, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
“A bird doesn’t sing because it has an answer, it sings because it has a song.”—Joan Walsh Anglund
-
talaipwros
- Δημοσιεύσεις: 27573
- Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 18:54
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
ο μπογδανος ακολουθει την τακτικη τσιπρα.Unique έγραψε: 26 Ιουν 2022, 03:54 https://twitter.com/bogdanosk/status/15 ... 1022764035
Θεμα παραπληροφορησης τελικά.
Λεμε ψεμματα, ολο και καποιος ηλιθιος θα τα πιστεψει και θα μας ψηφισει.
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
https://twitter.com/rkaliviotis/status/ ... 9808126976Lugozzi έγραψε: 26 Ιουν 2022, 09:43 [img]https://i.postimg.cc/vB5g4Yjf/FB-I ... .jpg[/img]
Καλός ρατσισμός
Re: ΗΠΑ: Δεν υπάρχει πλέον συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση
Nα δούμε και το εξής ενδιαφέρον:

Oι αμβλώσεις στις ΗΠΑ έχουν υποδιπλασιαστεί συγκριτικά με προ 45ετίας. Δηλαδή γίνονται οι μισές.
Εκτιμώ πως οι λόγοι είναι οι μέθοδοι αντισύλληψης που είναι πιο προωθημένες από ότι το 1990 ιδίως στη λογική να αποφευχθεί , το ότι το να έχει κάποιος παιδί εκτός γάμου δεν προκαλεί τόσο αρνητικά σχόλια όπως παλιά κλπ.

Oι αμβλώσεις στις ΗΠΑ έχουν υποδιπλασιαστεί συγκριτικά με προ 45ετίας. Δηλαδή γίνονται οι μισές.
Εκτιμώ πως οι λόγοι είναι οι μέθοδοι αντισύλληψης που είναι πιο προωθημένες από ότι το 1990 ιδίως στη λογική να αποφευχθεί , το ότι το να έχει κάποιος παιδί εκτός γάμου δεν προκαλεί τόσο αρνητικά σχόλια όπως παλιά κλπ.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 13 Απαντήσεις
- 327 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Libre arbitre
-
- 26 Απαντήσεις
- 624 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Scouser
-
- 278 Απαντήσεις
- 6131 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από talaipwros
-
- 0 Απαντήσεις
- 97 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ληστοσυμμορίτης

