Μάλιστα.
Μάλλον φοβόταν το μεγάλο αδερφό.
Αποκλείεται να ισχύει κάτι άλλο.
Πάντως η διαδικασία δεν ξεκινάει με τις καλύτερες προϋποθέσεις αναφορικά με την εύρεση της αλήθειας.BILLO έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:59
Συμφωνω. Εαν εχουμε ομως ηπια βια προερχομενη απο οργη απεναντι σε μια διαρηξη, τοτε αυτο ειναι κατι που μπορουν ευκολα οι δικαστες να το θεωρισουν αναμενομενη ανθρωπινη αντιδραση. Θα δικαστουν μεν αλλα οχι βαρια μαλλον. Στη βαρια σωματικη βλαβη η αμυνα η η εδικηση θα εκρινε πολυ περισσοτερα πραγματα.
http://www.documentonews.gr/article/apo ... wstopoyloyΣτοιχεία που καταδεικνύουν ότι αν δεν υπήρχε το βίντεο που πάγωσε το πανελλήνιο, το κτηνώδες λιντσάρισμα του 33χρονου Ζακ Κωστόπουλου θα ήταν σαν μην είχε γίνει ποτέ!
Στα έγγραφα της δικογραφίας που σχηματίστηκε για την ασύλληπτη αυτή υπόθεση και διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα και από εκεί στον ανακριτή, δεν καταγράφεται πουθενά, ούτε και από τις καταθέσεις των αυτοπτών μαρτύρων, το περιστατικό της κτηνώδους ομαδικής επίθεσης που δέχτηκε ο τραγικός Ζακ.
Αναφέρεται μόνο η κατάσχεση του μαχαιριού, το οποίο φέρεται να εντόπισε η αστυνομία μέσα στο κοσμηματοπωλείο, δεν υπάρχει όμως έκθεση έρευνας μέσα στο μαγαζί, ούτε αναφέρεται αν υπήρχαν κάμερες στον εσωτερικό χώρο και οπτικό υλικό από αυτές.
Είναι μια δικογραφία, όπως αποκαλύπτει και καταγγέλλει στο documentonews.gr η συνήγορος της οικογένειας του Ζακ, Άννυ Παπαρρούσου, στοχευμένη αποκλειστικά πάνω στον νεκρό!
Αναφέρονται δηλαδή σε αυτήν τα... αδικήματα που κατά την αστυνομία διέπραξε ο ίδιος ο νεκρός Ζακ Κωστόπουλος.
Αναφέρεται, επισημαίνει η κ. Παπαρρούσου, ότι αποπειράθηκε να ληστέψει το κοσμηματοπωλείο, ότι αντιστάθηκε κατά την απόπειρα σύλληψης του από την αστυνομία και ότι τους επιτέθηκε με ένα κομμένο γυαλί. Και έτερον ουδέν για όσα φρικτά διέπραξαν σε βάρος του οι... αγανακτισμένοι πολίτες.
Ακόμα και στο δελτίο του ασθενοφόρου του ΕΚΑΒ που κλήθηκε στο σημείο γίνεται λόγος, όπως μας ανέφερε η συνήγορος, για κλήση για... μαχαίρωμα! Ο άτυχος Ζακ, όταν πλέον τον έβαλαν στο ασθενοφόρο για να διακομιστεί στο Νοσοκομείο δεν ανέπνεε και είχε απώλεια συνείδησης.
Κι επειδή όλα αυτά καταδεικνύουν με τον πλέον αδιάψευστο τρόπο, πως έγινε ο χειρισμός στην "υπόθεση" (ο χώρος δεν αποκλείστηκε και άφησαν τον κοσμηματοπώλη ακόμα και να σκουπίσει και να καθαρίσει το σημείο) η Υπηρεσία, όπως επισημαίνεται στη δικογραφία διενεργεί (εκ των υστέρων)... περαιτέρω έρευνα!
Όσο για το υπάρχον οπτικό υλικό, και με δεδομένο ότι κάποιοι αμφισβητούν ακόμα και τα εξόφθαλμα, η οικογένεια του θύματος έχει απευθυνθεί σε εξειδικευμένο ψηφιακό αναλυτή για να αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας τι συνέβη τις μοιραίες για το παιδί τους στιγμές.
Σύμφωνα με πληροφορίες η αστυνομία εξετάζει όλα τα ενδεχόμενα και δεν θα περιοριστεί στις καταγγελίες περί απόπειρας ληστείας.
Οι ίδιες πηγές επεσήμαναν στο documentonews.gr ότι θα εξεταστεί ακόμα και ενδεχόμενο οικονομικής συναλλαγής.
Το σημείο που παραμένει αδιευκρίνιστο ακόμα είναι το πως ο Ζακ Κωστόπουλος βρέθηκε μόνος του εντός του καταστήματος και με ασφαλισμένη την πόρτα.

Ωραία και εγώ αυτό έχω διακρίνει ότι δεν υπάρχει μαχαίρι. Με βάση αυτών που βλέπω λοιπόν λέω ότι δεν υπήρχε κίνδυνος για τους ανθρώπους που βρισκόταν απέξω. Θα μπορούσαν να είχαν απομακρυνθεί εάν αισθανόταν κάποιου είδους απειλή. Εάν πάλι υπάρχει μαχαίρι και δε διακρίνεται και πάλι θα έπρεπε να απομακρυνθούν καθώς δεν είναι αρμοδιότητά τους η αφόπλιση.Αλλά εδώ θα μπορούσες να πεις ότι προσπάθησαν να προστατέψουν το κόσμο έξω. Που δε το πιστευώ όπως και να έχει. Η μανία τους είναι ξεκάθαρη.Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:59
Έχω απαντήσει. Στο βίντεο δε διακρίνεται κάτι. Σε αυτό το βίντεο όμως, πολλοί διέκριναν πολλά πράγματα, πολύ διαφορετικά από το "μικρά θλαστικά τραύματα". Το ότι δε διακρίνεται μαχαίρι στο βίντεο δε σημαίνει ότι δεν υπήρχε.
https://athens.indymedia.org/post/1575293/Η συνέντευξη της Άννυ Παπαρρούσου στην ERTopen
24/06/2017 1:42 πμ.
«Πρέπει να πω ωστόσο ότι ο Τάσος έκανε μία εξαιρετική απολογία. Και ήταν από τις στιγμές που καταλαβαίνεις την αλήθεια. Φαίνεται από παντού, από τη στάση του, από τα λόγια του, από τον τόνο της φωνής του. Οι δικηγόροι καμιά φορά σκεφτόμαστε σα δικαστές ή προσπαθούμε να μπούμε στη θέση τους. Λέω ότι δεν υπάρχει, δεν θα μπορούσε να υπάρξει, δικαστής ο οποίος να μην πειστεί από αυτή την απολογία» - Άννυ Παραρρούσου
Η αγωνίστρια δικηγόρος Άννυ Παπαρρούσου βρέθηκε στα στούντιο της ERTopen, καλεσμένη της εκπομπής "Με Χωρις Πατρίδα" και μίλησε τόσο για την δίκη του συντρόφου Τάσου Θεοφίλου, όσο και για διάφορα άλλα θέματα.
Lord Snow έγραψε: 25 Σεπ 2018, 00:01Ειναι πραγματικα κριμα που υπηρξε αυτη η καταληξη, αλλα ξερεις κατι? Οταν καποιος αποφασιζει να παει να κανει μια επιθετικη ενεργεια τοτε ειναι και υπευθυνος για ολα αυτα τα γραναζια που θετει σε κινηση. Μπορει να γινει το οτιδηποτε. Δεν πηγε ο κοσμηματοπωλης σε αυτον. Αυτος πηγε στον κοσμηματοπωλη. Ναι δεν χρειαζοταν να πεθανει κανεις, αλλα το θυμα δεν ειναι ο μονος που ''δικαιουται'' να εχει θολωμενο μυαλο. Επισης εχει αλλαξει τελειως ο ελληνικος εγκληματικος χαρτης. Οταν ημουν μικρος διαρρηκτης ηταν καποιος που εμπαινε σαν το ποντικι για να σου παρει το βιντεο και στον παραμικρο ηχο εξαφανιζοταν. Τωρα διαρρηκτης θεωρειται καποιος που σιδερωνει γιαγιαδες.Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:37Μα και με μαχαίρι να είχε μπει ο τύπος δε μπορούσε να σταθεί όρθιος. Φαίνεται. Όταν χώνεται κάτω στη βιτρίνα δε φαίνεται να κρατάει ούτε μαχαίρι. Άρα τι φόβο είχαν οι επιτιθέμενοι; Επίσης αν όντως κρατούσε μαχαίρι και δε φαίνεται στο βίντεο γιατί δεν απομακρύνονται;Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:32
Ρε παιδί μου από τη πρώτη φορά που έγραψα έχω αναφέρει ότι αν ισχύει ότι είχε βγάλει μαχαίρι όταν μπήκε στο μαγαζί τότε αυτά που βλέπουμε στο βίντεο δεν είναι υπέρμετρη βία. Αν δεν υπήρχε μαχαίρι τότε υπήρξε υπέρμετρη βία. Η ύπαρξη ή μη του μαχαιριού διαφοροποιεί εντελώς τα πράγματα.
Ο κοσμος πλεον περιμενει το χειροτερο και βλεπει το χειροτερο ακομα κι εκει που δεν υπαρχει. Κακα τα ψεματα, αν καταλαβαινα οτι καποιος μπηκε στο σπιτι μου και τον προλαβαινα, δεν θα περιμενα να διαπιστωσω αν ειναι απο τους ρετρο διαρρηκτες ή απο τους νεωτεριστες μερακληδες, μπαμ κι ας τα λυσει τα υπολοιπα ο εισαγγελεας.
α, οποτε μετα τον ιατροδικαστη στο κολπο και η αστυνομια και η δικογραφια και το ΕΚΑΒ . Επισης γινεται σαφης αναφορα σε μαχαιρι και κομμενο γυαλιvatraxos έγραψε: 25 Σεπ 2018, 00:04Πάντως η διαδικασία δεν ξεκινάει με τις καλύτερες προϋποθέσεις αναφορικά με την εύρεση της αλήθειας.BILLO έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:59
Συμφωνω. Εαν εχουμε ομως ηπια βια προερχομενη απο οργη απεναντι σε μια διαρηξη, τοτε αυτο ειναι κατι που μπορουν ευκολα οι δικαστες να το θεωρισουν αναμενομενη ανθρωπινη αντιδραση. Θα δικαστουν μεν αλλα οχι βαρια μαλλον. Στη βαρια σωματικη βλαβη η αμυνα η η εδικηση θα εκρινε πολυ περισσοτερα πραγματα.
Παραθέτω τις δηλώσεις της δικηγόρου του νεκρού
http://www.documentonews.gr/article/apo ... wstopoyloyΣτοιχεία που καταδεικνύουν ότι αν δεν υπήρχε το βίντεο που πάγωσε το πανελλήνιο, το κτηνώδες λιντσάρισμα του 33χρονου Ζακ Κωστόπουλου θα ήταν σαν μην είχε γίνει ποτέ!
Στα έγγραφα της δικογραφίας που σχηματίστηκε για την ασύλληπτη αυτή υπόθεση και διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα και από εκεί στον ανακριτή, δεν καταγράφεται πουθενά, ούτε και από τις καταθέσεις των αυτοπτών μαρτύρων, το περιστατικό της κτηνώδους ομαδικής επίθεσης που δέχτηκε ο τραγικός Ζακ.
Αναφέρεται μόνο η κατάσχεση του μαχαιριού, το οποίο φέρεται να εντόπισε η αστυνομία μέσα στο κοσμηματοπωλείο, δεν υπάρχει όμως έκθεση έρευνας μέσα στο μαγαζί, ούτε αναφέρεται αν υπήρχαν κάμερες στον εσωτερικό χώρο και οπτικό υλικό από αυτές.
Είναι μια δικογραφία, όπως αποκαλύπτει και καταγγέλλει στο documentonews.gr η συνήγορος της οικογένειας του Ζακ, Άννυ Παπαρρούσου, στοχευμένη αποκλειστικά πάνω στον νεκρό!
Αναφέρονται δηλαδή σε αυτήν τα... αδικήματα που κατά την αστυνομία διέπραξε ο ίδιος ο νεκρός Ζακ Κωστόπουλος.
Αναφέρεται, επισημαίνει η κ. Παπαρρούσου, ότι αποπειράθηκε να ληστέψει το κοσμηματοπωλείο, ότι αντιστάθηκε κατά την απόπειρα σύλληψης του από την αστυνομία και ότι τους επιτέθηκε με ένα κομμένο γυαλί. Και έτερον ουδέν για όσα φρικτά διέπραξαν σε βάρος του οι... αγανακτισμένοι πολίτες.
Ακόμα και στο δελτίο του ασθενοφόρου του ΕΚΑΒ που κλήθηκε στο σημείο γίνεται λόγος, όπως μας ανέφερε η συνήγορος, για κλήση για... μαχαίρωμα! Ο άτυχος Ζακ, όταν πλέον τον έβαλαν στο ασθενοφόρο για να διακομιστεί στο Νοσοκομείο δεν ανέπνεε και είχε απώλεια συνείδησης.
Κι επειδή όλα αυτά καταδεικνύουν με τον πλέον αδιάψευστο τρόπο, πως έγινε ο χειρισμός στην "υπόθεση" (ο χώρος δεν αποκλείστηκε και άφησαν τον κοσμηματοπώλη ακόμα και να σκουπίσει και να καθαρίσει το σημείο) η Υπηρεσία, όπως επισημαίνεται στη δικογραφία διενεργεί (εκ των υστέρων)... περαιτέρω έρευνα!
Όσο για το υπάρχον οπτικό υλικό, και με δεδομένο ότι κάποιοι αμφισβητούν ακόμα και τα εξόφθαλμα, η οικογένεια του θύματος έχει απευθυνθεί σε εξειδικευμένο ψηφιακό αναλυτή για να αποδειχθεί πέραν πάσης αμφιβολίας τι συνέβη τις μοιραίες για το παιδί τους στιγμές.
Σύμφωνα με πληροφορίες η αστυνομία εξετάζει όλα τα ενδεχόμενα και δεν θα περιοριστεί στις καταγγελίες περί απόπειρας ληστείας.
Οι ίδιες πηγές επεσήμαναν στο documentonews.gr ότι θα εξεταστεί ακόμα και ενδεχόμενο οικονομικής συναλλαγής.
Το σημείο που παραμένει αδιευκρίνιστο ακόμα είναι το πως ο Ζακ Κωστόπουλος βρέθηκε μόνος του εντός του καταστήματος και με ασφαλισμένη την πόρτα.
Και επίσης, παραθέτω την παρακάτω εικόνα:
Αναρωτιέμαι αν πρόλαβε η αστυνομία να συλλέξει στοιχεία πριν επιτραπεί στον καταστηματάρχη να καθαρίσει το σημείο.
Εσθηρ likes this comment
Εννοείται από τη στιγμή που επιλέγεις να ριψοκινδυνέψεις τη ζωή σου για να ληστέψεις κτλ είσαι υπαίτιος για το τι θα σου συμβεί. Αυτό είναι το ένα σκέλος η ευθύνη του διαρρήκτη. Το άλλο όμως είναι η περίπτωση που είσαι το θύμα της ληστείας. Ναι το καταλαβαίνω εάν έρθεις κατά πρόσωπο με τον ληστή να αντιδράσεις ενστικτωδώς. Καταλαβαίνω εάν απειλείται η ζωή σου ή άλλου να επέμβεις κι όποιον πάρει ο χάρος. Αυτό που δε κατανοώ είναι όταν ο ληστής είναι σε άθλια κατάσταση(όπως ο συγκεκριμένος) και έχεις τη δύναμη και τη δυνατότητα εκείνη τη στιγμή από θέση ισχύος χωρίς καν να έχεις απειληθεί άμεσα εσύ, να τον σκοτώσεις. Αυτό ξεπερνάει τη λογική μου, τη κατανόησή μου, όλα.Lord Snow έγραψε: 25 Σεπ 2018, 00:01Ειναι πραγματικα κριμα που υπηρξε αυτη η καταληξη, αλλα ξερεις κατι? Οταν καποιος αποφασιζει να παει να κανει μια επιθετικη ενεργεια τοτε ειναι και υπευθυνος για ολα αυτα τα γραναζια που θετει σε κινηση. Μπορει να γινει το οτιδηποτε. Δεν πηγε ο κοσμηματοπωλης σε αυτον. Αυτος πηγε στον κοσμηματοπωλη. Ναι δεν χρειαζοταν να πεθανει κανεις, αλλα το θυμα δεν ειναι ο μονος που ''δικαιουται'' να εχει θολωμενο μυαλο. Επισης εχει αλλαξει τελειως ο ελληνικος εγκληματικος χαρτης. Οταν ημουν μικρος διαρρηκτης ηταν καποιος που εμπαινε σαν το ποντικι για να σου παρει το βιντεο και στον παραμικρο ηχο εξαφανιζοταν. Τωρα διαρρηκτης θεωρειται καποιος που σιδερωνει γιαγιαδες.Naida έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:37Μα και με μαχαίρι να είχε μπει ο τύπος δε μπορούσε να σταθεί όρθιος. Φαίνεται. Όταν χώνεται κάτω στη βιτρίνα δε φαίνεται να κρατάει ούτε μαχαίρι. Άρα τι φόβο είχαν οι επιτιθέμενοι; Επίσης αν όντως κρατούσε μαχαίρι και δε φαίνεται στο βίντεο γιατί δεν απομακρύνονται;Maspoli έγραψε: 24 Σεπ 2018, 23:32
Ρε παιδί μου από τη πρώτη φορά που έγραψα έχω αναφέρει ότι αν ισχύει ότι είχε βγάλει μαχαίρι όταν μπήκε στο μαγαζί τότε αυτά που βλέπουμε στο βίντεο δεν είναι υπέρμετρη βία. Αν δεν υπήρχε μαχαίρι τότε υπήρξε υπέρμετρη βία. Η ύπαρξη ή μη του μαχαιριού διαφοροποιεί εντελώς τα πράγματα.
Ο κοσμος πλεον περιμενει το χειροτερο και βλεπει το χειροτερο ακομα κι εκει που δεν υπαρχει. Κακα τα ψεματα, αν καταλαβαινα οτι καποιος μπηκε στο σπιτι μου και τον προλαβαινα, δεν θα περιμενα να διαπιστωσω αν ειναι απο τους ρετρο διαρρηκτες ή απο τους νεωτεριστες μερακληδες, μπαμ κι ας τα λυσει τα υπολοιπα ο εισαγγελεας.