Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
hellegennes έγραψε: 15 Ιουν 2022, 16:47
Για όλα έχεις μια επιφανειακή δικαιολογία. Στην Ευρώπη η αριστοκρατία δεν είναι για σένα ασύνδετη με την θρησκεία, παρότι η θρησκεία λέει "όλοι ίσοι ενώπιον του θεού", στον μουσουλμανικό κόσμο η αριστοκρατία είναι άσχετη με την θρησκεία γιατί η θρησκεία λέει "όλοι ίσοι".
Δεν υπαρχει αριστοκρατια στο Ισλαμ ρε θρασυτατε αμορφωτε. Ανεφερες το αξιωμα του Σειχη, που ειναι θρησκευτικο και αποκταται μεσω της προσωπικης αξιας σαν να ητανε κανας Βαρωνος.
Σουρεαλισμός.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Όσο γι' αυτό, που προσπάθησες να δικαιολογήσεις με το γεγονός ότι μιλάς για "λεκτικό κοκκίνισμα", είναι ίσως καλό να γνωρίζεις ότι η γλώσσα που επιλέγει κάποιος να χρησιμοποιήσει δεν είναι άσχετη με την ιδεολογία του, τα ένστικτα και τις κοινωνικές του αντιλήψεις.
Ωχ, φαντάσου εσύ με αυτά που λες κατα καιρούς τι αντιπροσωπεύεις
Όπως;
Τι όπως καλέ; ακόμα και σε τούτο το νήμα που μας ενημέρωσες ότι η αιτία που βρίσκεται μια γυναίκα για 6 μήνες σε κρίσιμη κατάσταση από ξυλοδαρμό που υπέστη από τον σύντροφο της, είναι επειδή τον διάλεξε. Τι άλλο περισσότερο να πούμε;
Naida έγραψε: 15 Ιουν 2022, 23:35
Kι όπως καλέ; ακόμα και σε τούτο το νήμα που μας ενημέρωσες ότι η αιτία που βρίσκεται μια γυναίκα για 6 μήνες σε κρίσιμη κατάσταση από ξυλοδαρμό που υπέστη από τον σύντροφο της, είναι επειδή τον διάλεξε.
Ενώ η αιτία είναι εξωγήινοι; Δεν μας έχεις εξηγήσει ακόμα. Αν δεν ήταν μαζί του θα ήταν τώρα στο νοσοκομείο; Ναι ή όχι; Την ανάγκασε κάποιος να είναι μαζί του; Ναι ή όχι; Αν η απάντηση είναι όχι και στα δύο, εξήγησέ μας τι σκατά θες να πεις γιατί το ότι έφαγε ξύλο είναι άμεση απόρροια ότι τον διάλεξε. Είναι γεγονός, fact, πώς το λένε; Δεν είναι θέμα οπτικής, είναι σχέση αίτιου-αιτιατού.
Περιμένω να ακούσω ακόμα τι φανερώνουν για μένα τα δικά μου σχόλια, γιατί συνεχίζεις να λες ασυναρτησίες.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Naida έγραψε: 15 Ιουν 2022, 23:35
Kι όπως καλέ; ακόμα και σε τούτο το νήμα που μας ενημέρωσες ότι η αιτία που βρίσκεται μια γυναίκα για 6 μήνες σε κρίσιμη κατάσταση από ξυλοδαρμό που υπέστη από τον σύντροφο της, είναι επειδή τον διάλεξε.
Ενώ η αιτία είναι εξωγήινοι; Δεν μας έχεις εξηγήσει ακόμα. Αν δεν ήταν μαζί του θα ήταν τώρα στο νοσοκομείο; Ναι ή όχι; Την ανάγκασε κάποιος να είναι μαζί του; Ναι ή όχι; Αν η απάντηση είναι όχι και στα δύο, εξήγησέ μας τι σκατά θες να πεις γιατί το ότι έφαγε ξύλο είναι άμεση απόρροια ότι τον διάλεξε. Είναι γεγονός, fact, πώς το λένε; Δεν είναι θέμα οπτικής, είναι σχέση αίτιου-αιτιατού.
Περιμένω να ακούσω ακόμα τι φανερώνουν για μένα τα δικά μου σχόλια, γιατί συνεχίζεις να λες ασυναρτησίες.
Να είναι η αιτία το ότι ο άλλος την έδειρε ούτε σου πέρασε από το μυαλό υποθέτω. Ε για αυτό σου λέω δες τις αναρτήσεις σου και θα αντιληφθείς.
Πιθανον, οταν πολεμουσαν, οπως και παντου αλλου στον κοσμο. Συχνα δεν ειχαν καν αναγκη να εχουν διαφορετικα χαρακτηριστικα για να πολεμησουν. Δεν τους εσφαζαν ομως εξαιτιας αυτων των χαρακτηριστικων, ουτε οπου πετυχαιναν στο ακυρο καποιον με αυτα τα χαρακτηριστικα τον εσφαζαν ή τον αρπαζαν και τον πουλαγαν σε οποιον εκανε την καλυτερη προσφορα, επειδη ακριβως ειχε αυτα τα χαρακτηριστικα.
φυσικα και το εκαναν. ακριβως οπως το περιγραφεις.
Κι επειδη καποιος αναφερε τον Σακα Ζουλου παραπανω: ναι, ειναι αληθεια πως εκανε σφαγες εθνοτητων που εναντιωνονταν στα σχεδια του, αλλα και η κυριαρχια του και η βιαιοτητα του γεννηθηκαν απο την αναγκη να αντιμετωπισει τους Βρεττανους σφαγεις. Πριν τον Σακα Ζουλου οι πολεμοι στην περιοχη δεν ηταν σε καμια περιπτωση τοσο βιαιοι και τοσο αιματηροι.
Ιστορικα παντως - και χωρις αυτο να σημαινει πως οι κοινωνιες τους ηταν δημοκρατικοι παραδεισοι - ολες οι μεγαλες σφαγες στην Αφρικη εγιναν επι της αποικιοκρατιας ή μετα απο αυτην.
δεν ειναι το φορτε μου η αφρικανικη ιστορια, και βαριεμαι να γκουγκλισω, αλλα νομιζω οτι ο σακα δεν αντιμετωπισε ποτε αγγλους, πεθανε πριν την αποικιοκρατια, και οτι σφαγες εκανε τις εκανε αμοναχος του, απλως επειδη μπορουσε. εκανε τη δικη του αποικιοκρατια, στο μετρο των δυνατοτητων του.οποιος δε βαριεται ας ψαξει να μας διαφωτισει.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Naida έγραψε: 14 Ιουν 2022, 23:09
Και μετά αναρωτιούνται γιατί κοκκινίζει σβερκους ο μπλακι.
επειδη οταν του εξηγουμε οτι λεει βλακειες καθομαστε στον ηλιο χωρις αντηλιακο η καπελο.
Μωρέ είστε όλοι σας* και μόνος του και πάλι μοιράζει. Πάρε και εσύ, πάρε και εσύ, πάρε και εσύ. Εσύ πήρες; όχι. Πάρε και εσύ.
*οι γνωστοί με τις γνωστές απόψεις
στις τελευταιες σελιδες αυτου του τοπικ παντως, του πετανε σαπιες ντοματες ολοι, επειδη λεει ουρανομηκεις ανοησιες, και εσυ τον υποστηριζεις χωρις το παραμικρο επιχειρημα πανω στα λεγομενα του, αλλα μονο επειδη τον συμπαθεις.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
John Brown Gun Club έγραψε: 15 Ιουν 2022, 14:55
Ωστοσο στην πηγη του, το Ισλαμ παραμενει μια κατηγορηματικα αντιρατσιστικη θρησκεια (..)
αλλα και στην υπαρξη εξεχουσων προσωπων με Αφρικανικη καταγωγη στην ιστορια του, οπως ο συντροφος του Μωαμεθ Μπιλαλ, που εφτασε ως το βαθμο του Μουεζινη και μετα του στρατηγου αλλα και αλλες προσωπικοτητες, οπως σημαντικοι Αφρικανοι λογιοι, οπως ο Αλ Αζιζ, και πληθος αλλων προσωπικοτητων στις Ισλαμικες πολιτικες, οικονομικες και στρατιωτικες ελιτ.
Δες το αβαταρ μου μια. Εντάξει υπάρχει κ ο Ομπαμα αλλά ας μείνουμε στην Κοντολιζα. Στις ΗΠΑ δεν υπάρχει ρατσισμός ούτε και μισογυνισμος αφού η κυρία Κοντολιζα έφτασε σε ένα τόσο υψηλό αξίωμα
John Brown Gun Club έγραψε: 15 Ιουν 2022, 14:55
Ωστοσο στην πηγη του, το Ισλαμ παραμενει μια κατηγορηματικα αντιρατσιστικη θρησκεια (..)
αλλα και στην υπαρξη εξεχουσων προσωπων με Αφρικανικη καταγωγη στην ιστορια του, οπως ο συντροφος του Μωαμεθ Μπιλαλ, που εφτασε ως το βαθμο του Μουεζινη και μετα του στρατηγου αλλα και αλλες προσωπικοτητες, οπως σημαντικοι Αφρικανοι λογιοι, οπως ο Αλ Αζιζ, και πληθος αλλων προσωπικοτητων στις Ισλαμικες πολιτικες, οικονομικες και στρατιωτικες ελιτ.
Δες το αβαταρ μου μια. Εντάξει υπάρχει κ ο Ομπαμα αλλά ας μείνουμε στην Κοντολιζα. Στις ΗΠΑ δεν υπάρχει ρατσισμός ούτε και μισογυνισμος αφού η κυρία Κοντολιζα έφτασε σε ένα τόσο υψηλό αξίωμα
Και τι να λεει; Και η Τζοζεφιν Μπεικερ ηταν η πρωτη παγκοσμια σουπερ σταρ στη δεκαετια του 1920, την ιδια εποχη που καθε μερα γινοταν ενα λυντσαρισμα στο Νοτο.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
hellegennes έγραψε: 15 Ιουν 2022, 16:47
Για όλα έχεις μια επιφανειακή δικαιολογία. Στην Ευρώπη η αριστοκρατία δεν είναι για σένα ασύνδετη με την θρησκεία, παρότι η θρησκεία λέει "όλοι ίσοι ενώπιον του θεού", στον μουσουλμανικό κόσμο η αριστοκρατία είναι άσχετη με την θρησκεία γιατί η θρησκεία λέει "όλοι ίσοι".
Τελικά ο όρος "ρατσισμός" αγορά μόνον τις φυλετικές διακρίσεις ή αφορά κάθε είδους διάκριση;
Εάν αφορά κάθε είδους διάκριση, τότε το Ισλαμ όπως και ο Χριστιανισμός μία χαρά ρατσιστικές θρησκείες είναι
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 16 Ιουν 2022, 10:07
Οι πραγματικοί ρατσιστές ΔΕΝ θελουν να εξοντώσουν τις κατώτερες φυλές να τις υποτάξουν και να τους κάνουν δούλους θέλουν
Ισχυει. Εαν ομως αντισταθουν, τοτε τους εξοντωνουν χωρις κανεναν ενδοιασμο.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
