Καραμελίτσα έγραψε: 30 Μάιος 2022, 15:51
Υπάρχουν μια χαρά ψηφιακά αντίγραφα. Στον 21ο αιώνα και έχουμε ακόμα φετιχισμό του πρωτοτύπου, αααχχχ, αυτό αξίζει όχι τούρτα αλλά χειροβομβίδα.
Τα ψηφιακά δεν είναι πιστά αντίγραφα έχουν σημεία που διαφέρουν πχ απόδοση χρωμάτων. Όμως και πιστά να ήταν, δεν έχουν την ίδια αξία που έχει το πρωτότυπο και το οποίο φέρει το άγγιγμα του δημιουργού του και μακρόχρονη ιστορικότητα. Ακόμα και τα τραύματα του στο χρόνο όπως η πέτρα που του έριξαν, προσθέτουν στην αξία του.Τίποτα δεν μπορεί να το αντικαταστήσει ακριβώς και ούτε θα υπάρξει ποτε, είναι μοναδικό.
Με τη 3δ εκτύπωση θα είναι πιστότατα.
Τώρα αυτά τα μεταφυσικά: άγγιγμα του δημιουργού, ιστορικότητα, μοναδικό και κυρίως αξία, δεν τα αντιλαμβάνομαι.
Πιστότατα δεν είναι, όχι! Τα χρώματα της Τζοκόντα είναι οργανικά και οξειδωμένα από τον καιρό, το υλικό και το μελάνι του 3D εκτυπωτή έχουν άλλη χημική σύσταση. Όλα όσα σου ανέφερα έχουν να κάνουν με την αξία του πίνακα και όχι με την οικονομική αξία του που αναφέρεσαι εσύ.
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Καραμελίτσα έγραψε: 31 Μάιος 2022, 12:01
Η συναυλία έχει το ξεχωριστό χαρακτηριστικό του σώου παρουσία πολύ κόσμου. Χωρίς αυτό, προφανώς θα προτιμούσα τις ηχογραφήσεις.
Το ξεχωριστο της συναυλιας ειναι ο ζωντανος ηχος. Που ειναι παρασαγγας καλυτερος απο τις ηχογραφησεις. Αξιωμα.
yet say this to the Possum: a bang, not a whimper,
with a bang not with a whimper,
To build the city of Dioce whose terraces are the colour of stars
