Pogol έγραψε: 30 Μάιος 2022, 18:57
Sid Vicious έγραψε: 30 Μάιος 2022, 16:39
Pogol έγραψε: 30 Μάιος 2022, 16:33
Εγώ γουστάρω οι λαοί να μιλούν την ντοπιολαλιά. Μακάρι να μην υπήρχαν νεκρές γλώσσες, και όλα τα έθνη να ενθαρρύνουν την χρήση της γλώσσας τους.
Αλλά αυτό που γινόταν στην Ουκρανία, μόνο ως ασέβεια και καταπίεση θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. Μιλάω σε επίσημο επίπεδο.
1. Τα Ουκρανικα και τα Λευκορωσικα ειναι πιο κοντα στα αυθεντικα Ρωσικα απο οτι τα Μοσχοβιτικα.
2. Να μην ξεχναμε ομως πως και απο την μερια των Μοσχοβων υπηρξε για πανω απο εναν αιωνα απαγορευση της Ουκρανικης γλωσσας με διωξεις.
Το "αυθεντικά" είναι θέμα υποκειμενικό.
Κακώς το έκαναν. Αν και δεν ξέρω τι εννοείς ότι ήταν απαγορευμένα.
Τώρα όμως, η ρωσική γλώσσα, είναι ένας τρόπος επικοινωνίας, ανάμεσα σε δεκάδες λαούς. Είναι μεγάλο εργαλείο. Δεν θα έπρεπε να είναι ταμπού. Και δεν θα έπρεπε οι Ρώσοι να στοχοποιούνται για όλα τα στραβά της ΕΣΣΔ. ΚΑΙ ταυτόχρονα η Ουκρανοί να ξεχνάνε, ότι έχουν (ή είχαν) την τεράστια έκταση, γιατί η Ρώσοι τους την χάρισαν. Βεσσαραβία, Κριμαία, όλη η Δυτική Ουκρανία και άλλες περιοχές, δεν ήταν Ουκρανικά. Και δεν είχαν την δύναμη, να τις κατακτήσουν. Μονά ζυγά δικά τους, δεν γίνεται.
Έχω ξαναρωτήσει, αλλά κανείς δεν απάντησε. Πιστεύει κανείς, ότι οτιδήποτε βγει από αυτόν τον πόλεμο, θα είναι καλύτερο από την Συμφωνία του Μινσκ; Αυτή που υπέγραψε, ο δημοκρατικά εκλεγμένος, πρόεδρος της Ουκρανίας, με την σύμφωνη γνώμη της Δύσης. Και την οποία ο Ζελένσκι έλεγε ευθαρσώς ότι δεν αποδεχεται;
Τίποτα δεν δικαιολογεί τόσους θανάτους. Αλλά δεν μιλάμε για απλή επίδειξη δύναμης και δεν είναι δαίμονες οι Ρώσοι. Είναι ΑΚΡΙΒΩΣ οι ίδιοι άνθρωποι με τους Ουκρανούς. Και όχι με την έννοια του "όλοι οι άνθρωποι είναι ίδιοι".
Οταν εννοω ηταν απαγορευμενα για πανω απο 100 χρονια απο την Μοσχοβια τα ουκρανικα ειναι ξεκαθαρο τι εννοω. Απαγορευοταν με επισημα μοσχοβιτικα κρατικα διαταγματα η διδαχη της ουκρανικης γλωσσας καθως και η συγγραφη της. Οσοι διδασκαν τα ουκρανικα ή γραφαν σε αυτα διωκοντουσταν.
Το αυθεντικα δεν ειναι υποκειμενικο θεμα, αντικειμενικο ειναι και ειναι ιστορικο θεμα. Υπηρχε αρχικα αυτος ο Σουηδικος λαος (αρα γερμανικος) οι Ρως οι οποιοι αφου κυριαρχησαν σε διαφορα φυλα (κατα κυριο λογο ανατολικα σλαβικα) δημιουργησαν τον λαο που ξερουμε ως Ρως στον μεσαιωνα. Εγγυτερα στην γλωσσα των Ρως του μεσαιωνα ειναι η Λευκορωσικη, ακολουθει η Ουκρανικη και τελευταια ειναι η Μοσχοβιτικη.
Η δυτικη Ουκρανια ειναι κατεξοχην Ουκρανικη ιστορικα, η Λεοντόπολις (Λβιβ) ηταν πρωτευουσα του Ρως βασιλειου της Ρουθηνιας (προδρομο κρατος της σημερινης Ουκρανιας. Το Βολοντιμιρ της δυτικης ουκρανιας επισης ειναι απο τις πιο αρχαιες πολεις των Ρως του Κιεβου, ιδρυθεισα απο τον ιδιο τον αγιο Βαλνταμαρ/Βολοντιμιρ/Βλαδιμηρο συζυγου της Αννας της Πορφυρογεννητης αδελφης του αγαπημενου Αυτοκρατορα μας Βασιλειου, δοξασμενο να ειναι το ονομα του ανα τους αιωνες.
H Βεσσαραβια ειναι ξεκαθαρη Μολδαβικη/Ρουμανικη περιοχη, δεν ξερω γιατι την αναφερεις.
Η Ταυριδα (κριμαια δλδ) ειναι κανονικα Ελληνικη περιοχη, ουτε μοσχοβιτικη ουτε ουκρανικη.
Λεγοντας οτι ειναι Ακριβως οι ιδιοι ανθρωποι τι εννοεις; Οτι ειναι οι ιδιοι ακριβως ανθρωποι οπως ειναι οι Γερμανοι με τους Ολλανδους ή οι Σκωτσεζοι με τους Ιρλανδους; Προερχονται απο τον ιδιο αρχικο λαο, αληθεια ειναι, τους Ρως, αλλα δεν ειναι ακριβως οι ιδιοι. Εκτος και αν το εννοεις καθαρα φυλετικα, αιματολογικα αυτο. Αλλα και παλι "Ρωσος" υποτιθεται ειναι και ο Σοιγκου που ειναι ακριβως ιδιος ανθρωπος με τα τουρκικά φυλα.
Συμφωνω μαζι σου οτι τιποτα δεν δικαιολογει τοσους θανατους και στο οτι οι Μοσχοβιτες Ρως δεν ειναι δαιμονες.