7 λόγοι για τους οποίους ο Μάικλ Τζόρνταν είναι υπερτιμημένος

[alekhine]

ο τζειμς που για να παρει πρωταθλημα πηγε και εφτιαξε Big 3 στο μαιαμι(και την πρωτη χρονια του τον γλεντησε ο νοβιτσκι με το σκηνωμα του κιντ και του πετζα) πηρε πρωταθληματα μονος του ενω ο τζορνταν χωρις τον πιπεν δεν θα επαιρνε τιποτα

κλασικος εθνι

οσο για το αρθρο το μονο valid point ειναι οτι το ΝΒΑ ειχε πολυ dilluted συναγωνισμο λογω των πολλων expansion teams - τα υπολοιπα ειναι ναχαμε να λεγαμε

[Eθνικοκοινωνιστης]

ο τζειμς που για να παρει πρωταθλημα πηγε και εφτιαξε Big 3 στο μαιαμι(και την πρωτη χρονια του τον γλεντησε ο νοβιτσκι με το σκηνωμα του κιντ και του πετζα) πηρε πρωταθληματα μονος του ενω ο τζορνταν χωρις τον πιπεν δεν θα επαιρνε τιποτα

κλασικος εθνι

οσο για το αρθρο το μονο valid point ειναι οτι το ΝΒΑ ειχε πολυ dilluted συναγωνισμο λογω των πολλων expansion teams - τα υπολοιπα ειναι ναχαμε να λεγαμε

με μπος και γουειντ?

ο γουειντ ηταν παικταρας αλλα μην τρελαθουμε με τον μπος

αλλα εδω τον παικτακο τον ιρβινγκ τον ελεγαν σωματοφυλακα του lj

[paotaris]

Συμφωνώ με το άρθρο. Έτσι όπως μας τα παρουσιάζουν μερικοί είναι λες και όλα μόνος του τα έκανε και ότι χωρίς αυτόν οι Μπουλς θα ήταν ανύπαρκτοι

Ήταν ανύπαρκτοι επί της ουσίας.
Μόλις έφυγε οι Μπουλς κατέρρευσαν.

5) «Χωρίς αυτόν οι Bulls ήταν ένα τίποτα»- Ένα υπέροχο τίποτα, όμως…: Θα έπρεπε- διάολε, μιλάμε για τον κορυφαίο όλων των εποχών, άρα θα έπρεπε. Το 1993 μετά την επικράτηση επί των Suns ο Τζόρνταν ανακοίνωσε πως αποχωρεί από την ενεργό δράση.

Η λογική λέει, λοιπόν, πως έχοντας χάσει τον κορυφαίο σου παίχτη- τον, για να μη ξεχνιόμαστε, GOAT-, την επόμενη σεζόν πρέπει να «βυθιστείς». Ξέρετε ποιο ήταν το ρεκόρ των Bulls με τον Τζόρνταν τη σεζόν 1992-1993; 57-25.


Πόσο πιστεύετε ότι έκαναν οι «Ταύροι» χωρίς αυτόν την επόμενη χρονιά; 1-81; 3-79; 11-71; Κοντά πέσατε: 55-27, μόλις δύο λιγότερες νίκες και βελτιώνοντας, μάλιστα, την άμυνά τους (δέχονταν 106 πόντους το 1993 και πήγαν στο 102.6 το 1994).

Όχι και άσχημα για ομάδα που έχασε τον υποτιθέμενο κορυφαίο αμυντικό της και τον αδιαμφισβήτητο MVP της…

Πληροφοριακά- κι έτσι, για την ίντριγκα- όταν έφυγε ο Λεμπρόν από τους Cavs το 2010, το Cleveland έκανε 42 λιγότερες νίκες το 2011.

[Eθνικοκοινωνιστης]

Συμφωνώ με το άρθρο. Έτσι όπως μας τα παρουσιάζουν μερικοί είναι λες και όλα μόνος του τα έκανε και ότι χωρίς αυτόν οι Μπουλς θα ήταν ανύπαρκτοι

Ήταν ανύπαρκτοι επί της ουσίας.
Μόλις έφυγε οι Μπουλς κατέρρευσαν.

5) «Χωρίς αυτόν οι Bulls ήταν ένα τίποτα»- Ένα υπέροχο τίποτα, όμως…: Θα έπρεπε- διάολε, μιλάμε για τον κορυφαίο όλων των εποχών, άρα θα έπρεπε. Το 1993 μετά την επικράτηση επί των Suns ο Τζόρνταν ανακοίνωσε πως αποχωρεί από την ενεργό δράση.

Η λογική λέει, λοιπόν, πως έχοντας χάσει τον κορυφαίο σου παίχτη- τον, για να μη ξεχνιόμαστε, GOAT-, την επόμενη σεζόν πρέπει να «βυθιστείς». Ξέρετε ποιο ήταν το ρεκόρ των Bulls με τον Τζόρνταν τη σεζόν 1992-1993; 57-25.


Πόσο πιστεύετε ότι έκαναν οι «Ταύροι» χωρίς αυτόν την επόμενη χρονιά; 1-81; 3-79; 11-71; Κοντά πέσατε: 55-27, μόλις δύο λιγότερες νίκες και βελτιώνοντας, μάλιστα, την άμυνά τους (δέχονταν 106 πόντους το 1993 και πήγαν στο 102.6 το 1994).

Όχι και άσχημα για ομάδα που έχασε τον υποτιθέμενο κορυφαίο αμυντικό της και τον αδιαμφισβήτητο MVP της…

Πληροφοριακά- κι έτσι, για την ίντριγκα- όταν έφυγε ο Λεμπρόν από τους Cavs το 2010, το Cleveland έκανε 42 λιγότερες νίκες το 2011.

ειπαμε,ψαχνουν να δουν αν εχει κοτσανι η οχι

[ΑΙΝΕΙΑΝ06]

Είστε έτοιμοι, λοιπόν, για το «πάταξον». Μήπως όμως να κάνατε την καρδιά σας πέτρα και να δίνατε προτεραιότητα στο «άκουσον»; Γιατί, ξέρετε, υπάρχουν 7 καλοί λόγοι που «αποδεικνύουν» πως ο MJ υπήρξε κομματάκι υπερτιμημένος όταν ήταν εν ενεργεία.

Βαθιά ανάσα για να γλιτώσουμε το ξύλο, επομένως, και πάμε:

https://menshouse.gr/prosopa/19243/7-lo ... rtimimenos

Ξέχασες το
"Δεξιοί πονατε" ;

[Οργισμένος]

Χαζομάρες γράφει.
Ο MJ, όπως κι ο Γκάλης (!) ήταν πολύ καλοί αμυντικοί με το νου τους στις παγίδες, στα κλεψίματα και φυσικά στην αντεπίθεση.

Το πρόβλημα με τέτοιους παίκτες είναι ότι πρέπει πάντοτε να έχεις δύο παίκτες σε επιφυλακή για την αντεπίθεση. Δηλαδή, η επιτιθέμενη ομάδα δεν μπορεί να "ρολάρει" επειδή δύο παίκτες πρέπει να παραμένουν σε θέσεις που φυλούν τα μετόπισθεν.

O mj ηταν θεος. Ας μην τον συγκρινουμε με τη γραφικη φιγουρα του ταλιροφονια.

[alekhine]

ο τζειμς που για να παρει πρωταθλημα πηγε και εφτιαξε Big 3 στο μαιαμι(και την πρωτη χρονια του τον γλεντησε ο νοβιτσκι με το σκηνωμα του κιντ και του πετζα) πηρε πρωταθληματα μονος του ενω ο τζορνταν χωρις τον πιπεν δεν θα επαιρνε τιποτα

κλασικος εθνι

οσο για το αρθρο το μονο valid point ειναι οτι το ΝΒΑ ειχε πολυ dilluted συναγωνισμο λογω των πολλων expansion teams - τα υπολοιπα ειναι ναχαμε να λεγαμε

με μπος και γουειντ?


αλλα εδω τον παικτακο τον ιρβινγκ τον ελεγαν σωματοφυλακα του lj

ναι γιατι ασχημοι ηταν ο μπος και ο γουειντ?

ο γουειντ πηρε απο το χερακι το μαιαμι το 2006 απο 2-0 πισω στους τελικους και ο μπος εβαζε το τοροντο στα πλειοφ καθε χρονο με συμπαικτες τυπου καλντερον αντονι παρκερ και τζεισον καπονο

οσο για τον ιρβινγκ και μονο που τον λες παικτακο σημαινει οτι το εχεις βρει το κοτσανι

[Eθνικοκοινωνιστης]

και ο πιπεν πηρε μονος του τους μπλειζερς απο το χερακι σε μια απο τις ανταγωνιστικοτερες σεζον ολων των εποχων στο nba

[alekhine]

και ο πιπεν πηρε μονος του τους μπλειζερς απο το χερακι σε μια απο τις ανταγωνιστικοτερες σεζον ολων των εποχων στο nba

ενταξει ημαρτον

οι μπλειζερς οσο ηταν εκει ο πιπεν ειχαν υπερομαδα με ρασιντ ουαλας,σαμπονις, στιβ σμιθ,στουνταμαιρ και παγκο σρεμπφ,μπονζι ουελς,ντειλ ντειβις,για λιγο τον κεμπ και λοιπα

ολοι αυτοι εχουν παιξει τουλαχιστον ενα ολ σταρ γκειμ στην καριερα τους αλλα ο πιπεν τους πηρε απο το χερι με 13 ποντους μεσο ορο στην καλυτερη χρονια του

[Eθνικοκοινωνιστης]

και τι εκαναν οι μπλειζερς ειπαμε πριν τον πιπεν?

ολοι αυτοι ο καθενας με τις δικες τους αδυναμιες την δεδομενη στιγμη δεν ηταν ουτε καν επιπεδου γουειντ

και μιλαμε για τον πιπεν που δεν τον ηταν το σουπερ επιθετικο υπεροπλο συν την μεγαλυτερη δυσκολια ολων των εποχων της δυτικης περιφερειας τοτε σε σχεση με την ανατολικη

οι 13 μεσο ορο ηταν το 2002 οχι το 1992

ο πιο μεγαλος αντισταρ

[alekhine]

και τι εκαναν οι μπλειζερς ειπαμε πριν τον πιπεν?

ολοι αυτοι ο καθενας με τις δικες τους αδυναμιες την δεδομενη στιγμη δεν ηταν ουτε καν επιπεδου γουειντ

και μιλαμε για τον πιπεν που δεν τον ηταν το σουπερ επιθετικο υπεροπλο συν την μεγαλυτερη δυσκολια ολων των εποχων της δυτικης περιφερειας τοτε σε σχεση με την ανατολικη

οι 13 μεσο ορο ηταν το 2002 οχι το 1992

ο πιο μεγαλος αντισταρ

εφτασαν τελικο δυσης την χρονια πριν ερθει ο πιπεν
και 4 χρονια που ηταν εκει ο πιπεν παιξανε μια χρονια τελικο δυσης και τις αλλες χρονιες εξω απο τον πρωτο γυρο

επισης οι 13 ποντοι μεσος ορος ηταν το 1999 - την τελευταια χρονια του με τους μπουλς εβαζε 19 ποντους το παιχνιδι και 14,5 την μια χρονια που εκατσε στο χιουστον

καλος παικτης αλλα βοηθηθηκε πολυ απο την παρουσια του τζορνταν που τραβουσε ολη την προσοχη των αντιπαλων στην περιφερεια

[jason0]

Δεν νομίζω να έχω διαβάσει άρθρο στο menshouse που να μην είναι ο ορισμός της μαλακίας

[omg kai 3 lol]

ο αρθρογραφος εκτος απο ασχετος ειναι και αδιαβαστος,

- στο ματς με τους Τζαζ με 11/27 σουτ επαιζε με πυρετο

- αυτο που κανει ο Iverson ειναι unguardable η διαφορα ειναι οτι ο Jordan το εκανε συνεχεια ειδικα οταν εκαιγε η μπαλα και επρεπε να μπει το καλαθι, τα μισα highlights του Jordan ειναι απο παιχνιδια playoff που εκριναν τιτλους

- οτι ταχα μου οι Bulls ειχαν παρομοιο ρεκορ στη regular season χωρις τον MJ ειναι μια μπουρδα αφου η regular ειναι ενα ανεκδοτο ενω ο Τζορνταν αναβαζε κατακορυφα την αποδοση του στα playoffs συμπαρασυροντας μαζι και τους Bulls

το 1994 χωρις MJ περασαν το Κλιβελαντ και αποκλειστηκαν στο 2ο γυρο απο τους Νικς
το 1995 χωρις MJ αποκλειστικαν στο 1ο γυρο απτους ..Magic!
το 1996 με MJ περασαν με 4-1 τους Νικς και σκουπισαν τους Magic!

- ο Πιπεν το ειχε παρει προσωπικα και οταν εφυγε για 2 χρονια ο Τζορνταν πιστευε οτι θα επαιρνε την ομαδα επανω του και θα την οδηγουσε στους τελικους, ομως αποδειχθηκε πολυ λιγος..

σε αγωνα playoff με τους Νικς ο coach Φιλ Τζακσον επελεξε τον Κουκοτς στο συστημα για το νικητηριο καλαθι και ο Πιπεν αρνηθηκε να μπει στο παρκε και εκατσε στον παγκο, ο Κουκοτς εβαλε το καλαθι στην εκπνοη και ο Πιπεν εφαγε το κραξιμο του αιωνα,
(σε αντιστοιχη περιπτωση ο Τζορνταν ειχε πιστη στο συστημα και στους συμπαικτες του και ειχε δωσει τη μπαλα στον Κερ που εβαλε το νικητηριο τριποντο και τον τιτλο απεναντι στους Σανς)

- οι Σανς ηταν υπερπληρεις σε ολες τις θεσεις σε σχεση με τους Μπουλς με καλυτερους σουτερ (Μαερλι, Χορνασεκ, Ειντζ, πολυ καλυτερους pg KJ, FJ, επισης με Dumars, Chambers, Barkley ηταν ασταματητοι στην επιθεση και ο βλακας αναφερει οτι ειχαν center τον Mark West,
τη στιγμη που οι Σανς εκαναν γιο-γιο ομαδες της δυσης που ειχαν πραγματικους σεντερ οπως D.Robinson, Olajuwon και οχι τα ψοφιμια των Μπουλς,

ξεχναει επισης οτι στην ουσια οι τελικοι της ανατολης απεναντι σε Pistons, Nicks, Pacers ηταν αυτοι που εκριναν τον τιτλο

αν δεν ηταν οι Μπουλς ο Ewing θα ηταν τουλαχιστον μια φορα πρωταθλητης NBA

- τελος το σημαντικοτερο που δεν αναφερει χωρις να μειωνει στο ελαχιστο την αξια του MJ ηταν το περιφημο Jordan rules που ο τοτε κομισαριος Στερν και λοιποι σκεφτοταν να ενταξουν την ζωνη αλλα ο Τζορνταν ειχε βαλει βετο

[Πτολεμαίος]

Μονο την φωτογραφία του αρθρογραφου να δει κανεις και το εξυπνακιστικο στυλακι που γραφει, καταλαβαίνει οτι λεει μαλακιες χωρίς καν να διαβάσει το άρθρο.

Είναι νέα μόδα αυτό. Γινόμαστε κάποιοι, πιο ψαγμένοι, με το να προσπαθούμε να αποκαθηλωσουμε κάποια ονόματα, κάποια στάνταρτ.
Πχ το ίδιο κάνουν κάποιοι με τον (αν είναι δυνατόν) Τεσλα. Υπάρχει ένα ρεύμα (see what i did there?) που θέλει να παρουσιάζει τον Τεσλα κάτι παρόμοιο με τον Μπάμπη τον σιδερά από το Κερατσίνι.



Οπότε όλους αυτούς τους γράφουμε στις καραμπαλάρες μας και να πάνε να γαμηθουνε.

[panos291]

Δεν νομίζω να έχω διαβάσει άρθρο στο menshouse που να μην είναι ο ορισμός της μαλακίας

Βασικα αυτο. Αλλαγη θελει σε malakashouse.