!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, τώρα δεν είμαστε στο 2000 κάτι, αλλά στο 1700 κάτι. Δε θυμάμαι τις ακριβείς χρονολογίες, αλλά η θεωρία έχει ως εξής.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Τυπε ειχα γνωρισει παλια εναν που μου χε πει οτι ειχε λαβει μερος στη μαχη του Πουατιέ.
Εχει συμβει, μαλιστα μου δειξε και τα τραυματα του που τα χε παθει στη μαχη.

Εχει συμβει, μαλιστα μου δειξε και τα τραυματα του που τα χε παθει στη μαχη.

Whatever the mind can conceive and believe, it can achieve.
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Αυτός που το φαντάστηκε αυτό μάλλον δεν έχει συνειδητοποιησει πόσο μπροστά ήταν Κινέζοι, Άραβες και Πέρσες την ίδια εποχή -μεχρι και καθημερινα αρχεία από τις δημόσιες υπηρεσίες τους εχουμε- και πόσο χεσμενο είχαν όλοι (μαζί και οι Βυζαντινοί) τον οποιονδήποτε άπλυτο λήσταρχο δήλωνε αυτοκράτορας της Γερμανίας.Εκτωρ έγραψε: 20 Μάιος 2022, 17:02 Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, τώρα δεν είμαστε στο 2000 κάτι, αλλά στο 1700 κάτι. Δε θυμάμαι τις ακριβείς χρονολογίες, αλλά η θεωρία έχει ως εξής.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
- Λόρδος Ταντρίδης
- Δημοσιεύσεις: 2043
- Εγγραφή: 07 Οκτ 2018, 15:49
- Phorum.gr user: Λόρδος Ταντρίδης
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
foscilis έγραψε: 20 Μάιος 2022, 17:22Αυτός που το φαντάστηκε αυτό μάλλον δεν έχει συνειδητοποιησει πόσο μπροστά ήταν Κινέζοι, Άραβες και Πέρσες την ίδια εποχή -μεχρι και καθημερινα αρχεία από τις δημόσιες υπηρεσίες τους εχουμε- και πόσο χεσμενο είχαν όλοι (μαζί και οι Βυζαντινοί) τον οποιονδήποτε άπλυτο λήσταρχο δήλωνε αυτοκράτορας της Γερμανίας.Εκτωρ έγραψε: 20 Μάιος 2022, 17:02 Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, τώρα δεν είμαστε στο 2000 κάτι, αλλά στο 1700 κάτι. Δε θυμάμαι τις ακριβείς χρονολογίες, αλλά η θεωρία έχει ως εξής.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Aυτος που το γραψε πρεπει να ηταν τερμα μεθυσμενος.Εκτωρ έγραψε: 20 Μάιος 2022, 17:02 Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, τώρα δεν είμαστε στο 2000 κάτι, αλλά στο 1700 κάτι. Δε θυμάμαι τις ακριβείς χρονολογίες, αλλά η θεωρία έχει ως εξής.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
Και οποιος το πιστεύει τελειως χάπατο.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
- Καραμελίτσα
- Δημοσιεύσεις: 11024
- Εγγραφή: 17 Σεπ 2020, 17:35
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Οκ, 300 χρόνια είναι γελοιωδώς πολλά. Αλλά πόσα είναι ρεαλιστικά; Δηλαδή πόσα χρόνια θα μπορούσαν να έχουν προστεθεί συνομωσιολογικά και να μην είναι εύκολο να το διαπιστώσουμε; 1, 2, 5, 10; Ας πούμε, θα μπορούσε η δεύτερη βασιλεία του Ιουστινιανού του Β΄να είναι εμβόλιμη;George_V έγραψε: 20 Μάιος 2022, 18:52Aυτος που το γραψε πρεπει να ηταν τερμα μεθυσμενος.Εκτωρ έγραψε: 20 Μάιος 2022, 17:02 Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, τώρα δεν είμαστε στο 2000 κάτι, αλλά στο 1700 κάτι. Δε θυμάμαι τις ακριβείς χρονολογίες, αλλά η θεωρία έχει ως εξής.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
Και οποιος το πιστεύει τελειως χάπατο.
Z
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 34329
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
Οταν εχεις μια κυβερνηση που κρατα σχολαστικα αρχεια ακομα και για το ποσα "κεράτια" (σποροι σιτου) ξοδευτηκαν ημερησιως ειναι πολυ δυσκολο εως αδυνατο οχι να χάσεις 1 ετος αλλα 1 μερα.Καραμελίτσα έγραψε: 20 Μάιος 2022, 22:10Οκ, 300 χρόνια είναι γελοιωδώς πολλά. Αλλά πόσα είναι ρεαλιστικά; Δηλαδή πόσα χρόνια θα μπορούσαν να έχουν προστεθεί συνομωσιολογικά και να μην είναι εύκολο να το διαπιστώσουμε; 1, 2, 5, 10; Ας πούμε, θα μπορούσε η δεύτερη βασιλεία του Ιουστινιανού του Β΄να είναι εμβόλιμη;George_V έγραψε: 20 Μάιος 2022, 18:52Aυτος που το γραψε πρεπει να ηταν τερμα μεθυσμενος.Εκτωρ έγραψε: 20 Μάιος 2022, 17:02 Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, τώρα δεν είμαστε στο 2000 κάτι, αλλά στο 1700 κάτι. Δε θυμάμαι τις ακριβείς χρονολογίες, αλλά η θεωρία έχει ως εξής.
Γύρω στο 700, ο Γερμανός αυτοκράτορας Όθωνας ο 3ος, ήθελε να περάσει την ιστορία ως αυτός που θα κυβερνούσε κατά την αλλαγή της χιλιετίας. Επειδή η πρώτη χιλιετία μετά χριστόν ήθελε ακόμα 300 χρόνια για να ολοκληρωθεί, ο εν λόγω αυτοκράτορας, σε συνεργασία με τον Πάπα και το Βυζάντιο, προχωρήσαν το ημερολόγιο μπροστά, γράφοντας ενα φανταστικό κομμάτι 300 χρόνων ιστορίας. Αυτό σημαίνει ότι μεγάλα ιστορικά γεγονότα και πρόσωπα, όπως οι εικονομαχίες, ο Καρλομάγνος, η μάχη του Πουατιέ κτλ., δεν είναι παρά δημιουργήματα της φαντασίας των χρονικογράφων της εποχής.
Δεδομένου ότι εκείνη την εποχή ο κόσμος στο σύνολό του δεν ήξερε που παν τα τέσσερα, δε νομίζω να ήταν αδύνατο να τους ξεγελάσουν.
Και οποιος το πιστεύει τελειως χάπατο.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 20638
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Τι γνώμη έχετε για τη θεωρία της περιόδου φάντασμα;
εχω ακουσει παρομοιο αλλα οχι για 300 χρονια.... για εναν παπα που εφαγε κατι χρονακια για να ειναι παρον στην αποκαλυψη που νομιζε οτι θα γινοταν σε καποια αλλαγη αιωνα, στην χιλιετια;
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 39 Απαντήσεις
- 2188 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Σενέκας
-
- 1 Απαντήσεις
- 375 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από George_72
-
- 16 Απαντήσεις
- 745 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από 20---
-
- 93 Απαντήσεις
- 2645 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Golden Age