Πετάνε τη σκούφια τους Σουηδοί και Φινλανδοί πολίτες για ένταξη στο ΝΑΤΟ!

[dna replication]

Αν κάποιος έχει ψυχολογικά προβλήματα, πάει σε ψυχίατρο. Δεν σκοτώνει τους κατοίκους τής διπλανής χώρας. Και εν πάσει περιπτώσει, γιατί να νοιώσει ανασφάλεια. Επιτέθηκε κανείς στην Ρωσία τα τελευταία 75 χρόνια;
Οτι δεν έπαθαν αυτό που έπαθε η Ουκρανία.

δηλαδή νοιώθουν ασφάλεια? έλυσαν τα ψυχολογικά τους? είναι το ΝΑΤΟ ψυχίατρος?

Μπορεί ακόμη να νιώθουν ανασφάλεια. Αδιάφορο. Το γεγονός είναι πως δεν υπέστησαν εισβολή. Το άλλο γεγονός είναι πώς ό,τι έκαναν, το έκαναν μέσα στα όρια του κρατούς τους. Οχι στο διπλανό.

το γεγονός είναι οτι αυξησαν τις πιθανότητες να υποστούν εισβολή, δεν τις μειωσαν.

Την αρχή της μη επέμβασης σε άλλες χώρες πάλι, που την είδες γραμμένη? στα @ρχιδι@ των ΗΠΑ ?

[πατησιωτης]

Ποια κόκκινη γραμμή θα παραβιαζαν οι νησοι Σολομώντα ως προς την πιθανότητα κινεζικής βάσης ελλιμενισμού στο έδαφός τους και ποιες θα ήταν οι συνέπειες που τους έλεγαν Αυστραλοι και ΗΠΑνοί οτι θα υφίσταντο από μέρους τους;
Κάποια ιδέα;

Θα τους έκοβαν τη βοήθεια.Εάν οι Κινέζοι τους δίνουν πιο πολλά,προτίμησαν εκείνους.Οι Πολυνήσιοι δεν είναι και κανένας παραγωγικός λαός και έχουν ανάγκη χρήμα.Ο ίδιος που τα έπαιρνε από τους Αυστραλούς κάλεσε τωρα τους Κινέζους.

[Bill Hicks]

Spoiler

δηλαδή νοιώθουν ασφάλεια? έλυσαν τα ψυχολογικά τους? είναι το ΝΑΤΟ ψυχίατρος?

Μπορεί ακόμη να νιώθουν ανασφάλεια. Αδιάφορο. Το γεγονός είναι πως δεν υπέστησαν εισβολή. Το άλλο γεγονός είναι πώς ό,τι έκαναν, το έκαναν μέσα στα όρια του κρατούς τους. Οχι στο διπλανό.

το γεγονός είναι οτι αυξησαν τις πιθανότητες να υποστούν εισβολή, δεν τις μειωσαν.

Την αρχή της μη επέμβασης σε άλλες χώρες πάλι, που την είδες γραμμένη? στα @ρχιδι@ των ΗΠΑ ?

United Nations Charter

Article 2
The Organization and its Members, in pursuit of the Purposes stated in Article 1, shall act in accordance with the following Principles.

4. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.


ψιλά γράμματα για πουτινίτσες.

[Citroenakias]

https://www.news247.gr/kosmos/rosia-kan ... 30084.html

Πόλεμο εναντίον της Ρωσίας θέλανε, θα φανε καλά τώρα, χεχε

[talaipwros]

δηλαδή νοιώθουν ασφάλεια? έλυσαν τα ψυχολογικά τους? είναι το ΝΑΤΟ ψυχίατρος?

Μπορεί ακόμη να νιώθουν ανασφάλεια. Αδιάφορο. Το γεγονός είναι πως δεν υπέστησαν εισβολή. Το άλλο γεγονός είναι πώς ό,τι έκαναν, το έκαναν μέσα στα όρια του κρατούς τους. Οχι στο διπλανό.

το γεγονός είναι οτι αυξησαν τις πιθανότητες να υποστούν εισβολή, δεν τις μειωσαν.

Οι πιθανότητες μετα την ενταξη στο ΝΑΤΟ ειναι ακριβως μηδεν

[dna replication]

Την αρχή της μη επέμβασης σε άλλες χώρες πάλι, που την είδες γραμμένη? στα @ρχιδι@ των ΗΠΑ ?

United Nations Charter

Article 2
The Organization and its Members, in pursuit of the Purposes stated in Article 1, shall act in accordance with the following Principles.

4. All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.


ψιλά γράμματα για πουτινίτσες.

α, εκεί την είδες

[sharp]

Και τέλος, θα επαναλάβω την ερώτηση που κάνω σε όλα τα πουτινόπουλα και κανείς δεν απαντάει: ποιά είναι η ζημιά που έπαθε η Ρωσία από το γεγονός ότι Πολωνία και Βαλτικές χώρες έχουν μπεί στο ΝΑΤΟ;

νοιώθει ανασφάλεια.

Αχ το καϋμένο

Ψυχιάτρους να επισκεφτεί δεν έχει;

[mao mao]

Και τέλος, θα επαναλάβω την ερώτηση που κάνω σε όλα τα πουτινόπουλα και κανείς δεν απαντάει: ποιά είναι η ζημιά που έπαθε η Ρωσία από το γεγονός ότι Πολωνία και Βαλτικές χώρες έχουν μπεί στο ΝΑΤΟ;

οτι ζημιά θα πάθουν και οι ΗΠΑ αν οι Ρώσοι βάλουν πυραύλους στην Κούβα που θα σημαδεύουν το Μαιάμι.

[Leporello]

Και τέλος, θα επαναλάβω την ερώτηση που κάνω σε όλα τα πουτινόπουλα και κανείς δεν απαντάει: ποιά είναι η ζημιά που έπαθε η Ρωσία από το γεγονός ότι Πολωνία και Βαλτικές χώρες έχουν μπεί στο ΝΑΤΟ;

οτι ζημιά θα πάθουν και οι ΗΠΑ αν οι Ρώσοι βάλουν πυραύλους στην Κούβα που θα σημαδεύουν το Μαιάμι.

Τελικά, έπαθε καμμιά ζημιά η Ρωσία από τις Βαλτικές χώρες; 25 χρόνια τώρα είναι στο ΝΑΤΟ και πυραύλους δεν πήραν.

[sharp]

Και τέλος, θα επαναλάβω την ερώτηση που κάνω σε όλα τα πουτινόπουλα και κανείς δεν απαντάει: ποιά είναι η ζημιά που έπαθε η Ρωσία από το γεγονός ότι Πολωνία και Βαλτικές χώρες έχουν μπεί στο ΝΑΤΟ;

οτι ζημιά θα πάθουν και οι ΗΠΑ αν οι Ρώσοι βάλουν πυραύλους στην Κούβα που θα σημαδεύουν το Μαιάμι.

Τελικά, έπαθε καμμιά ζημιά η Ρωσία από τις Βαλτικές χώρες; 25 χρόνια τώρα είναι στο ΝΑΤΟ και πυραύλους δεν πήραν.

Αντιθέτως η Ρωσία είναι που έβαλε πυραύλους να σημαδεύουν Νατοϊκές χώρες, από το 2018 στο Καλίνιγκραντ. Το γιατί το έκανε φυσικά το ξέρουμε, διότι σχεδίαζε να επεκταθεί δυτικά με επιθετικό πόλεμο.

[mao mao]

Και τέλος, θα επαναλάβω την ερώτηση που κάνω σε όλα τα πουτινόπουλα και κανείς δεν απαντάει: ποιά είναι η ζημιά που έπαθε η Ρωσία από το γεγονός ότι Πολωνία και Βαλτικές χώρες έχουν μπεί στο ΝΑΤΟ;

οτι ζημιά θα πάθουν και οι ΗΠΑ αν οι Ρώσοι βάλουν πυραύλους στην Κούβα που θα σημαδεύουν το Μαιάμι.

Τελικά, έπαθε καμμιά ζημιά η Ρωσία από τις Βαλτικές χώρες; 25 χρόνια τώρα είναι στο ΝΑΤΟ και πυραύλους δεν πήραν.

Ζημιά δεν είναι μόνο το να σε βομβαρδίσουν με πυραύλους , είναι και η αλλαγή ισορροπίας δυνάμεων. Προφανώς αν όλες οι γετιονικές χώρες της Ρωσία μπουν στο ΝΑΤΟ και έχουν φιλοδυτικές κυβερνήσεις, η Ρώσοι θα αποδυναμωθούν.

[sharp]

Ναι αλλά εσύ τους πυραύλους έγραψες στο υποθετικό περί Κούβας.

[mao mao]

Ναι αλλά εσύ τους πυραύλους έγραψες στο υποθετικό περί Κούβας.

τους πυραύλους του ανέφερα γιατί έγινε το 62 με τους σοβιετικούς, και για να δώσω πιο γλαφυρό παράδειγμα.

Αν Ρώσοι , Κινέζοι ,Μεξικό , Κούβα κάνουν μια στρατιωτική συμμαχία τύπου ΝΑΤΟ, οι Αμερικάνοι θα σεβαστούν την δημοκρατική επιλογή του λαού του Μεξικό και της Κούβας, ή θα μπουκάρουν;

[Leporello]

Ναι αλλά εσύ τους πυραύλους έγραψες στο υποθετικό περί Κούβας.

τους πυραύλους του ανέφερα γιατί έγινε το 62 με τους σοβιετικούς, και για να δώσω πιο γλαφυρό παράδειγμα.

Αν Ρώσοι , Κινέζοι ,Μεξικό , Κούβα κάνουν μια στρατιωτική συμμαχία τύπου ΝΑΤΟ, οι Αμερικάνοι θα σεβαστούν την δημοκρατική επιλογή του λαού του Μεξικό και της Κούβας, ή θα μπουκάρουν;

Μα ήταν η Κούβα σε στρατιωτική συμμαχία με την ΕΣΣΔ. Μάλιστα είχαν σοβιετικά όπλα και στρατό μέχρι το 1991. Οι Αμερικανοί έκαναν μία προσπάθεια πραξικοπήματος και μετά επέβαλαν κυρώσεις. Συγκρίνονται αυτά μα εκείνα που έκανε και κάνει ο Πούτιν;

[Leporello]

οτι ζημιά θα πάθουν και οι ΗΠΑ αν οι Ρώσοι βάλουν πυραύλους στην Κούβα που θα σημαδεύουν το Μαιάμι.

Τελικά, έπαθε καμμιά ζημιά η Ρωσία από τις Βαλτικές χώρες; 25 χρόνια τώρα είναι στο ΝΑΤΟ και πυραύλους δεν πήραν.

Ζημιά δεν είναι μόνο το να σε βομβαρδίσουν με πυραύλους , είναι και η αλλαγή ισορροπίας δυνάμεων. Προφανώς αν όλες οι γετιονικές χώρες της Ρωσία μπουν στο ΝΑΤΟ και έχουν φιλοδυτικές κυβερνήσεις, η Ρώσοι θα αποδυναμωθούν.

Κάτι τέτοια λένε και οι Τούρκοι γιά τον ελληνικό εξοπλισμό. Ας μη στοχεύει σε επίθεση, αν ανατρέπει τις ισορροπίες, η Τουρκία πρέπει να αντιδράσει. Ομως το να παραδέχεσαι πως το πρόβλημά σου είναι ότι θα πρέπει να σταματήσεις να κάνεις bullying στον άλλο, δεν είναι νόμιμη απαίτηση, είναι;