Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Εσκασε τώρα! Αθώος ο Λεβέντης σύμφωνα με την εισαγγελέα. Η εισαγγελέας προτείνει να μην παραπεμφθεί καν σε δίκη!
Την ίδια ώρα, ο Φιλιππίδης δικάζεται, μόνο με βάση καταγγελίες. Όπως και οποιοσδήποτε άλλος φερόμενος ως δράστης βιασμού. Το δικαστήριο θα αποφασίσει αν πρόκειται για αθώους ή ενόχους.
Αλλά όχι... Ο Λεβέντης ούτε καν θα δικαστεί.
Wooded glade μην το ανοίξεις σε ξεχωριστό νήμα, σε παρακαλώ.
δλδ γνωριζεις καλυτερα απο τους ανακριτες κ εισαγγελεις γιατι μια υποθεση προχωρα σε δικη κ σε αλλη προτεινεται απαλλαγη
ευκαιρια να γραψεις -καθαρα - οσα αφηνεις να εννοηθουν
Γνωρίζω ότι οπουδήποτε υπάρχει καταγγελία για βιασμό, τα όποια στοιχεία ελαφρύνουν την θέση του δράστη παραθέτονται στο δικαστήριο.
Να το πω αλλιώς. Αν κάποιος κατηγορηθεί άδικα για βιασμό, το δικαστήριο θα κρίνει το αν είναι αθώος.
Εσκασε τώρα! Αθώος ο Λεβέντης σύμφωνα με την εισαγγελέα. Η εισαγγελέας προτείνει να μην παραπεμφθεί καν σε δίκη!
Την ίδια ώρα, ο Φιλιππίδης δικάζεται, μόνο με βάση καταγγελίες. Όπως και οποιοσδήποτε άλλος φερόμενος ως δράστης βιασμού. Το δικαστήριο θα αποφασίσει αν πρόκειται για αθώους ή ενόχους.
Αλλά όχι... Ο Λεβέντης ούτε καν θα δικαστεί.
Wooded glade μην το ανοίξεις σε ξεχωριστό νήμα, σε παρακαλώ.
δλδ γνωριζεις καλυτερα απο τους ανακριτες κ εισαγγελεις γιατι μια υποθεση προχωρα σε δικη κ σε αλλη προτεινεται απαλλαγη
ευκαιρια να γραψεις -καθαρα - οσα αφηνεις να εννοηθουν
Γνωρίζω ότι οπουδήποτε υπάρχει καταγγελία για βιασμό, τα όποια στοιχεία ελαφρύνουν την θέση του δράστη παραθέτονται στο δικαστήριο.
Να το πω αλλιώς. Αν κάποιος κατηγορηθεί άδικα για βιασμό, το δικαστήριο θα κρίνει το αν είναι αθώος.
δλδ ειναι η μοναδικη υποθεση που η καταγγελια για βιασμο δεν εφτασε σε δικη ;
δλδ γνωριζεις καλυτερα απο τους ανακριτες κ εισαγγελεις γιατι μια υποθεση προχωρα σε δικη κ σε αλλη προτεινεται απαλλαγη
ευκαιρια να γραψεις -καθαρα - οσα αφηνεις να εννοηθουν
Γνωρίζω ότι οπουδήποτε υπάρχει καταγγελία για βιασμό, τα όποια στοιχεία ελαφρύνουν την θέση του δράστη παραθέτονται στο δικαστήριο.
Να το πω αλλιώς. Αν κάποιος κατηγορηθεί άδικα για βιασμό, το δικαστήριο θα κρίνει το αν είναι αθώος.
δλδ ειναι η μοναδικη υποθεση που η καταγγελια για βιασμο δεν εφτασε σε δικη ;
Από τις πολύ σπάνιες περιπτώσεις.
Ενας κατηγορούμενος για βιασμό, οτιδήποτε υπέρ του κι αν επικαλεστεί, το πιο πιθανό είναι να ακούσει "αυτά θα τα πεις στο δικαστήριο, όταν έρθει η ώρα".
AlienWay έγραψε: 13 Μάιος 2022, 15:28
Δηλαδή για κάθε φερόμενο ως δράστη βιασμού, ισχύει το "ένοχος, εκτός αν η δίκη αποφανθεί ότι είναι αθώος". Με μία μόνο καταγγελία.
Ο φερόμενος ως δράστης στην περίπτωση Μπίκα δεν πρόκειται να δει ούτε τι χρώμα έχουν τα έδρανα.
Νομιζω ειναι απλο
Αν εχει βαση η καταγγελια, γινεται δικη
Αν οχι, μπαινει αρχειο
Αντιθετα με αυτη την περιπτωση, ο Φιλλιπιδης ειχε σωρεια καταγγελιων που η μια επιβεβαιωνε την αλλη.
AlienWay έγραψε: 13 Μάιος 2022, 15:28
Δηλαδή για κάθε φερόμενο ως δράστη βιασμού, ισχύει το "ένοχος, εκτός αν η δίκη αποφανθεί ότι είναι αθώος". Με μία μόνο καταγγελία.
Ο φερόμενος ως δράστης στην περίπτωση Μπίκα δεν πρόκειται να δει ούτε τι χρώμα έχουν τα έδρανα.
Νομιζω ειναι απλο
Αν εχει βαση η καταγγελια, γινεται δικη
Αν οχι, μπαινει αρχειο
Αντιθετα με αυτη την περιπτωση, ο Φιλλιπιδης ειχε σωρεια καταγγελιων που η μια επιβεβαιωνε την αλλη.
Αυτή είναι η θεωρία. Στην πράξη, η δίκη γίνεται ακόμη κι όταν δεν υπάρχει βάση, ενώ στο αρχείο μπαίνουν υποθέσεις όπου η καταγγελία έχει βάση.
Γνωρίζω ότι οπουδήποτε υπάρχει καταγγελία για βιασμό, τα όποια στοιχεία ελαφρύνουν την θέση του δράστη παραθέτονται στο δικαστήριο.
Να το πω αλλιώς. Αν κάποιος κατηγορηθεί άδικα για βιασμό, το δικαστήριο θα κρίνει το αν είναι αθώος.
δλδ ειναι η μοναδικη υποθεση που η καταγγελια για βιασμο δεν εφτασε σε δικη ;
Από τις πολύ σπάνιες περιπτώσεις.
Ενας κατηγορούμενος για βιασμό, οτιδήποτε υπέρ του κι αν επικαλεστεί, το πιο πιθανό είναι να ακούσει "αυτά θα τα πεις στο δικαστήριο, όταν έρθει η ώρα".
κ τα ισχυριζεσαι αυτα ενω μονο το τελευταιο διαστημα στο πχορουμ εχουν ανεβει πολλες περιπτωσεις που δεν ασκηθηκε διωξη
η απορια μου ειναι γιατι σε αυτη την υποθεση δεν γραφετε αυτο που σκεπτεστε πραγματικα - κ νομιζετε πως καλυπτεστε πισω απο μαλακισμενες δικαιολογιες - αυτο που σας απασχολει φυσικα δεν ειναι αν ειναι αθωος η ενοχος ο καταγγελλομενος
θελετε να δειτε ενα παμπλουτο προνομιουχο στην καρμανιολα
Αυτή είναι η θεωρία. Στην πράξη, η δίκη γίνεται ακόμη κι όταν δεν υπάρχει βάση, ενώ στο αρχείο μπαίνουν υποθέσεις όπου η καταγγελία έχει βάση.
Πολυ γενικο
Εστω οτι γινεται αυτο καποιες φορες, δε μπορω να δεχτω ομως οτι ειναι κανονας
Πολύ γενικό είναι αυτό που λες εσύ. Να σου θυμίσω την περίπτωση του "ομαδικού βιασμού στη Ρόδο" όπου ενώ έκανε μπαμ ότι η καταγγελία ήταν μούφα, έπρεπε να γίνει δικαστήριο για να αποδεχτεί ψευδής;
δλδ ειναι η μοναδικη υποθεση που η καταγγελια για βιασμο δεν εφτασε σε δικη ;
Από τις πολύ σπάνιες περιπτώσεις.
Ενας κατηγορούμενος για βιασμό, οτιδήποτε υπέρ του κι αν επικαλεστεί, το πιο πιθανό είναι να ακούσει "αυτά θα τα πεις στο δικαστήριο, όταν έρθει η ώρα".
κ τα ισχυριζεσαι αυτα ενω μονο το τελευταιο διαστημα στο πχορουμ εχουν ανεβει πολλες περιπτωσεις που δεν ασκηθηκε διωξη
η απορια μου ειναι γιατι σε αυτη την υποθεση δεν γραφετε αυτο που σκεπτεστε πραγματικα - κ νομιζετε πως καλυπτεστε πισω απο μαλακισμενες δικαιολογιες - αυτο που σας απασχολει φυσικα δεν ειναι αν ειναι αθωος η ενοχος ο καταγγελλομενος
θελετε να δειτε ενα παμπλουτο προνομιουχο στην καρμανιολα
Εγώ θέλω να εφαρμωστεί στον πάμπλουτο προνομιούχο, αυτά ακριβώς που εφαρμόζονται στους κοινούς θνητούς. Δεν ζητάω πολλά.
AlienWay έγραψε: 13 Μάιος 2022, 15:49
Πολύ γενικό είναι αυτό που λες εσύ. Να σου θυμίσω την περίπτωση του "ομαδικού βιασμού στη Ρόδο" όπου ενώ έκανε μπαμ ότι η καταγγελία ήταν μούφα, έπρεπε να γίνει δικαστήριο για να αποδεχτεί ψευδής;
Καποιος λογος θα υπηρχε
Εσυ πιστευεις οτι επρεπε να γινει δικαστηριο εδω; γιατι;
AlienWay έγραψε: 13 Μάιος 2022, 15:49
Πολύ γενικό είναι αυτό που λες εσύ. Να σου θυμίσω την περίπτωση του "ομαδικού βιασμού στη Ρόδο" όπου ενώ έκανε μπαμ ότι η καταγγελία ήταν μούφα, έπρεπε να γίνει δικαστήριο για να αποδεχτεί ψευδής;
Καποιος λογος θα υπηρχε
Εσυ πιστευεις οτι επρεπε να γινει δικαστηριο εδω; γιατι;
Γιατί στο 99% των υποθέσεων βιασμού, γίνεται δικαστήριο προκειμένου να αποδειχτεί αν ευσταθούν οι καταγγελίες.
Ενας κατηγορούμενος για βιασμό, οτιδήποτε υπέρ του κι αν επικαλεστεί, το πιο πιθανό είναι να ακούσει "αυτά θα τα πεις στο δικαστήριο, όταν έρθει η ώρα".
κ τα ισχυριζεσαι αυτα ενω μονο το τελευταιο διαστημα στο πχορουμ εχουν ανεβει πολλες περιπτωσεις που δεν ασκηθηκε διωξη
η απορια μου ειναι γιατι σε αυτη την υποθεση δεν γραφετε αυτο που σκεπτεστε πραγματικα - κ νομιζετε πως καλυπτεστε πισω απο μαλακισμενες δικαιολογιες - αυτο που σας απασχολει φυσικα δεν ειναι αν ειναι αθωος η ενοχος ο καταγγελλομενος
θελετε να δειτε ενα παμπλουτο προνομιουχο στην καρμανιολα
Εγώ θέλω να εφαρμωστεί στον πάμπλουτο προνομιούχο, αυτά ακριβώς που εφαρμόζονται στους κοινούς θνητούς. Δεν ζητάω πολλά.
κ τα ισχυριζεσαι αυτα ενω μονο το τελευταιο διαστημα στο πχορουμ εχουν ανεβει πολλες περιπτωσεις που δεν ασκηθηκε διωξη
η απορια μου ειναι γιατι σε αυτη την υποθεση δεν γραφετε αυτο που σκεπτεστε πραγματικα - κ νομιζετε πως καλυπτεστε πισω απο μαλακισμενες δικαιολογιες - αυτο που σας απασχολει φυσικα δεν ειναι αν ειναι αθωος η ενοχος ο καταγγελλομενος
θελετε να δειτε ενα παμπλουτο προνομιουχο στην καρμανιολα
Εγώ θέλω να εφαρμωστεί στον πάμπλουτο προνομιούχο, αυτά ακριβώς που εφαρμόζονται στους κοινούς θνητούς. Δεν ζητάω πολλά.
