Οπότε συμμαχουμε και με την Ρωσία, και είμαστε εντάξει;
Κανονικά. Όπως οι γείτονες. Με όλους καλά και συνέχεια στο αντάλλαγμα. Όχι να στήνεις κώλο, να χάνεις οριστικά τους Ρώσους αλλά και οι Δυτικοί να σε γράφουν στα παπάρια τους.
Και γιατί δεν συμμάχησαν ο χώρες της Ευρώπης με την Ρωσία; Ποιά νοημοσύνη οδήγησε να κάνουμε εχθρό στα σύνορά μας και σύμμαχο στην άλλη πλευρά της Γης;
πετρος έγραψε: 13 Μάιος 2022, 01:54
Πες μας στις ποσες εκατονταδες μετρα απο την Αγια Πετρουπολη πρεπει να εγκαταστησει το Νατο πυραυλακια για να επιτραπει στη Ρωσια να νιωσει απειλουμενη;;;
Τι έχει εγκαταστήσει το ΝΑΤΟ στις Βαλτικές χωρες;
Συγκεκριμένα όχι αερολογίες.
Ειναι ξεκαθαρο οτι θελεις να βλεπεις το Νατο ως ανθρωπιστικο οργανισμο για την ειρηνη και την ασφαλεια των λαων που εγκαθιστα παιδικες χαρες οπου πηγαινει...Εγω παλι το βλεπω σαν τον μπραβο των Αμερικανων που φροντιζει για την αδιαταρακτη pax americana και μακελευει οσα κρατη ανα την υφηλιο τολμουν να σηκωσουν κεφαλι και αρνουνται να παραδωσουν γη και υδωρ για μια χουφτα δολλαρια... Ασε που μαλλον πιστευεις οτι την Γιουγκοσλαβια, το Ιρακ, τη Λιβυη, τη Συρια, την Παλαιστινη και αναριθμητους αλλους τους μακελλεψαν οι εξωγηινοι...
Αλλά λόγια ν αγαπιόμαστε δηλαδή.
Στο λέω εγώ, τίποτα απολύτως που να απειλεί την Ρωσία.
Μόνο αντιαεροπορικά που είναι καθαρά αμυντικό όπλο.
Το πρόβλημα της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ είναι ότι δεν την αφήνει να επεκταθεί όπου και όσο θέλει όπως προσπαθεί να κάνει τώρα με την Ουκρανία.
Εγώ βλέπω το ΝΑΤΟ όπως ακριβώς είναι, μια συμμαχία κρατών που τους διασφαλίζει την ειρήνη.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Chainis την 13 Μάιος 2022, 12:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Οπότε συμμαχουμε και με την Ρωσία, και είμαστε εντάξει;
Κανονικά. Όπως οι γείτονες. Με όλους καλά και συνέχεια στο αντάλλαγμα. Όχι να στήνεις κώλο, να χάνεις οριστικά τους Ρώσους αλλά και οι Δυτικοί να σε γράφουν στα παπάρια τους.
Πονηρός ο βλάχος.
Αλλά δεν τον ακούτε, γι'αυτό η Βακτριανή παραμένει σε ξένα χέρια.
Εαν παρουν αμερικανικο εξοπλισμο οι Τουρκοι μετα την ολη σταση τους με την Ρωσια και τους S400, πραγματι θα ειναι παμπονηρος ο βλαχος και επισης θα σημαινει οτι πολλά πράγματα τα είχαμε καταλαβει λαθος.
panos291 έγραψε: 13 Μάιος 2022, 12:51
Εαν παρουν αμερικανικο εξοπλισμο οι Τουρκοι μετα την ολη σταση τους με την Ρωσια και τους S400, πραγματι θα ειναι παμπονηρος ο βλαχος και επισης θα σημαινει οτι πολλά πράγματα τα είχαμε καταλαβει λαθος.
Μόλις τελειώσει η αναμπουμπούλα με τη Ρωσία η τουρκία θα κάνει ταμείο. Να δούμε πως θα το ονομάσουν οι ιστορικοί. Αιγιακή καταστροφή;
Τι έχει εγκαταστήσει το ΝΑΤΟ στις Βαλτικές χωρες;
Συγκεκριμένα όχι αερολογίες.
Ειναι ξεκαθαρο οτι θελεις να βλεπεις το Νατο ως ανθρωπιστικο οργανισμο για την ειρηνη και την ασφαλεια των λαων που εγκαθιστα παιδικες χαρες οπου πηγαινει...Εγω παλι το βλεπω σαν τον μπραβο των Αμερικανων που φροντιζει για την αδιαταρακτη pax americana και μακελευει οσα κρατη ανα την υφηλιο τολμουν να σηκωσουν κεφαλι και αρνουνται να παραδωσουν γη και υδωρ για μια χουφτα δολλαρια... Ασε που μαλλον πιστευεις οτι την Γιουγκοσλαβια, το Ιρακ, τη Λιβυη, τη Συρια, την Παλαιστινη και αναριθμητους αλλους τους μακελλεψαν οι εξωγηινοι...
Αλλά λόγια Ν αγαπιόμαστε δηλαδή.
Στο λέω εγώ, τίποτα απολύτως που να απειλεί την Ρωσία.
Μόνο αντιαεροπορικά που είναι καθαρά αμυντικό όπλο.
Το πρόβλημα της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ είναι ότι δεν την αφήνει να επεκταθεί όπου και όσο θέλει όπως προσπαθεί να κάνει τώρα με την Ουκρανία.
Εγώ βλέπω το ΝΑΤΟ όπως ακριβώς είναι, μια συμμαχία κρατών που τους διασφαλίζει την ειρήνη.
Οπως ας πουμε τη διασφαλισε στην Κυπρο;;; η οπως θα τη διασφαλισει οταν οσονουπω μας κοπανησουν οι νατοικοι συμμαχοι Τουρκοι... Μια συμμαχια κατα της Ρωσιας ειναι το Νατο, ξεκαθαρα και ωραια...
panos291 έγραψε: 13 Μάιος 2022, 12:51
Εαν παρουν αμερικανικο εξοπλισμο οι Τουρκοι μετα την ολη σταση τους με την Ρωσια και τους S400, πραγματι θα ειναι παμπονηρος ο βλαχος και επισης θα σημαινει οτι πολλά πράγματα τα είχαμε καταλαβει λαθος.
Μόλις τελειώσει η αναμπουμπούλα με τη Ρωσία η τουρκία θα κάνει ταμείο. Να δούμε πως θα το ονομάσουν οι ιστορικοί. Αιγιακή καταστροφή;
panos291 έγραψε: 13 Μάιος 2022, 12:51
Εαν παρουν αμερικανικο εξοπλισμο οι Τουρκοι μετα την ολη σταση τους με την Ρωσια και τους S400, πραγματι θα ειναι παμπονηρος ο βλαχος και επισης θα σημαινει οτι πολλά πράγματα τα είχαμε καταλαβει λαθος.
Μόλις τελειώσει η αναμπουμπούλα με τη Ρωσία η τουρκία θα κάνει ταμείο. Να δούμε πως θα το ονομάσουν οι ιστορικοί. Αιγιακή καταστροφή;
Κανονικά. Όπως οι γείτονες. Με όλους καλά και συνέχεια στο αντάλλαγμα. Όχι να στήνεις κώλο, να χάνεις οριστικά τους Ρώσους αλλά και οι Δυτικοί να σε γράφουν στα παπάρια τους.
Πονηρός ο βλάχος.
Αλλά δεν τον ακούτε, γι'αυτό η Βακτριανή παραμένει σε ξένα χέρια.
Εαν παρουν αμερικανικο εξοπλισμο οι Τουρκοι μετα την ολη σταση τους με την Ρωσια και τους S400, πραγματι θα ειναι παμπονηρος ο βλαχος και επισης θα σημαινει οτι πολλά πράγματα τα είχαμε καταλαβει λαθος.
Η Τουρκία έχει διαφορετικό μέγεθος και διαφορετική θέση και διαφορετικό ρόλο.
Αυτά, που είναι αντικειμενικοί παραγοντες δε μπορείς να τα αγνοείς και να προτείνεις η Ελλάδα να ασκήσει ίδια πολιτική. Είναι σα να λες να φτιάξουμε τεράστιο στρατό ειδικευμένο στον πόλεμο στο χιόνι για να μας σέβονται όπως τη Φινλανδία.
Παράδειγμα χώρας που προσπάθησε και προσπαθει να "τους παίξει" α λα Τουρκία αγνοώντας τον αντικειμενικό παραγοντα είναι η Κύπρος.
Η υπόλοιπη μισή Κύπρος που έχει απομείνει για την ώρα, that is.
Ειναι ξεκαθαρο οτι θελεις να βλεπεις το Νατο ως ανθρωπιστικο οργανισμο για την ειρηνη και την ασφαλεια των λαων που εγκαθιστα παιδικες χαρες οπου πηγαινει...Εγω παλι το βλεπω σαν τον μπραβο των Αμερικανων που φροντιζει για την αδιαταρακτη pax americana και μακελευει οσα κρατη ανα την υφηλιο τολμουν να σηκωσουν κεφαλι και αρνουνται να παραδωσουν γη και υδωρ για μια χουφτα δολλαρια... Ασε που μαλλον πιστευεις οτι την Γιουγκοσλαβια, το Ιρακ, τη Λιβυη, τη Συρια, την Παλαιστινη και αναριθμητους αλλους τους μακελλεψαν οι εξωγηινοι...
Αλλά λόγια Ν αγαπιόμαστε δηλαδή.
Στο λέω εγώ, τίποτα απολύτως που να απειλεί την Ρωσία.
Μόνο αντιαεροπορικά που είναι καθαρά αμυντικό όπλο.
Το πρόβλημα της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ είναι ότι δεν την αφήνει να επεκταθεί όπου και όσο θέλει όπως προσπαθεί να κάνει τώρα με την Ουκρανία.
Εγώ βλέπω το ΝΑΤΟ όπως ακριβώς είναι, μια συμμαχία κρατών που τους διασφαλίζει την ειρήνη.
Οπως ας πουμε τη διασφαλισε στην Κυπρο;;; η οπως θα τη διασφαλισει οταν οσονουπω μας κοπανησουν οι νατοικοι συμμαχοι Τουρκοι... Μια συμμαχια κατα της Ρωσιας ειναι το Νατο, ξεκαθαρα και ωραια...
Η Κύπρος δεν ήταν στο ΝΑΤΟ αν δεν το ξέρεις.
Και ο Μακάριος έκανε φιλοσοβιετικη πολιτική τότε.
Και γι αυτό η Αμερική έστησε το Κυπριακό.
Στο Αιγαίο όσο είμαστε στο ΝΑΤΟ αποκλείεται να γίνει σοβαρή συρραξη γιατί δεν εξυπηρετεί καθόλου το ΝΑΤΟ και θα την αποτρέψει.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Κανονικά. Όπως οι γείτονες. Με όλους καλά και συνέχεια στο αντάλλαγμα. Όχι να στήνεις κώλο, να χάνεις οριστικά τους Ρώσους αλλά και οι Δυτικοί να σε γράφουν στα παπάρια τους.
Και γιατί δεν συμμάχησαν ο χώρες της Ευρώπης με την Ρωσία; Ποιά νοημοσύνη οδήγησε να κάνουμε εχθρό στα σύνορά μας και σύμμαχο στην άλλη πλευρά της Γης;
Συνήθως ο εχθρός στα σύνορα είναι.
Άσε μας βρε Sharp. Είναι γνωστό ότι είμαστε προαιώνιοι εχθροί με τους νεοζηλανδούς.
