Maspoli έγραψε: 01 Μάιος 2022, 08:12
Η Ρωσία θεωρήθηκε ή όχι διάδοχο κράτος της ΕΣΣΔ για μια σειρά συμφωνιών; Γιατί δεν θυμάμαι να είπε κανείς ότι οι συμφωνίες που είχαν υπογράφει με την ΕΣΣΔ έπαψαν να υφίστανται επειδή η ΕΣΣΔ σταμάτησε να υπάρχει. Α λα καρτ θα ισχύουν δεσμεύσεις που έχουν παράξει αποτελέσματα;
Όταν ένα σύνολο διαλύεται,δεν είναι υποχρεωμένα τα προκύπτοντα κράτη του συνόλου να ακολουθούν την ίδια πολιτική με το σύνολο και μπορώ να πω ότι είναι βέβαιο ότι δεν θα την ακολουθήσουν διότι προκύπτουν διαφορετικά γεωπολιτικά συμφέροντα.
Παράδειγμα για το Λονδίνο μια και είναι το θέμα εδώ.Στο δημοψήφισμα για το Brexit η πλειοψηφία των Σκωτσέζων ψήφισε υπέρ της παραμονής.Ήταν διακηρυγμένη θέση του κόμματος των αυτονομιστών ότι μια ανεξάρτητη Σκωτία θα έμπαινε πάλι στην ΕΕ.
Θα μπορούσε ένας Άγγλος να πει μπορείτε να είστε ανεξάρτητοι αλλά δεν θα μπείτε στην ΕΕ επειδή δεν το θέλουμε εμείς;τότε τι ανεξαρτησία είναι αυτή;

σίγουρα θα μπορούσαν να βρεθούν πολλοί γεωπολιτικοί αναλυτές που να πουν ότι με την ένταξη της Σκωτίας και όχι της Αγγλίας στην ΕΕ αχρηστεύεται η στρατηγική αιώνων του Λονδίνου που βασίζεται στο θαλάσσιο τείχος αφού η ηπειρωτική Ευρώπη θα είναι στο μισό νησί.Και λοιπόν;ή δίνεις ανεξαρτησία ή δεν δίνεις.Mια ανεξάρτητη Σκωτία δεν θα έχει φιλοδοξίες παγκόσμιου ρόλου και φυσιολογικά θα κοιτάξει να είναι μέλος της ΕΕ και όχι να γίνει ....εγγυήτρια δύναμη για την Ουκρανία

που έγιναν οι Άγγλοι.Δεν έχει νόημα να επικαλείσαι τι κάνατε κάποτε μαζί.Το μαζί τελείωσε.
Εν προκειμένω το μαζί το τέλειωσαν οι ίδιοι οι Ρώσοι διαλύοντας την ΕΣΣΔ και τώρα θέλουν να το επαναφέρουν δια της βίας και ως αφεντικά.Όπως οι Σκωτσέζοι δεν θα είχαν φιλοδοξίες παγκόσμιου ρόλου ούτε θα είχαν κανένα καημό για το "υπερκράτος των Βρυξελλών" έτσι και οι άλλες ευρωπαικές περιοχές της ΕΣΣΔ δεν έχουν καμμιά όρεξη για ευρασιανισμό (όταν δεν είναι στην Ασία

) ούτε για μεγαλεία με στρατηγικές σχέσεις με την Κίνα και τα παρόμοια,είναι πολύ φυσικό να θέλουν να ενταχθούν στο ευρωπαικό γίγνεσθαι.Αυτά έπρεπε να τα σκεφθούν πριν αποφασίσουν να διαλύσουν την ΕΣΣΔ.Η πίεση των Αμερικανών να πάρουν αυτοί όλα τα πυρηνικά όπλα θα έπρεπε να τους καθησυχάσει παρεκτός και εάν ήσαν και οι ίδιοι κουτοπόνηροι.Δεν είναι θέμα αντισοβιετισμού όπως το παρουσιάζουν.Γιατί να έχει πρόβλημα με τους δυτικούς θεσμούς ο Λεττονός ή ο Ουκρανός;Ευρώπη δεν είναι και αυτός και πλέον δεν υπάρχει διαφορά κοινωνικού συστήματος;εδώ δυσκολεύεται να πείσει τους δικούς του η Ρωσία για όσα κάνει και διατηρεί κάποια σοβιετικά σύμβολα για να καλλιεργεί μια ψευδαίσθηση για να περάσει τον ευρασιανισμό;
Ο ίδιος αποκόπτεται από την Ευρώπη όπως με τον τρόπο της αποκόπτεται και η Βρεταννία επειδή πιστεύει ή νομίζει ότι είναι σε άλλο επίπεδο.Αυτοί που ΕΔΙΩΞΕ όμως,διότι αυτό είναι το σωστό ρήμα για να περιγράψει αυτό που έκανε ο Γέλτσιν κηρύσσοντας την ανεξαρτησία της Ρωσίας από την ΕΣΣΔ,έδιωξε τις άλλες σοβιετικές δημοκρατίες προς την αναγκαστική ανεξαρτησία τους,δεν μπορεί να δεσμεύονται από τις δικές του αποφάσεις.