Το Κόσοβο ήταν επαρχία της Σερβίας με ειδικό καθεστώς όπως και η Βοιβοντίνα. Η αυτοδιάθεση λαών που ήταν υπό καθεστώς αποικιοκρατίας πχ οι χώρες της Αφρικής είναι επιβεβλημένη. Η περίπτωση του Κόσοβο δεν έχει καμιά σχέση με αυτό. Αν θεωρήσει κανείς οτι οι Σέρβοι τους καταπίεζαν τότε θα έπρεπε να τους αναγνωριστεί το δικαίωμα του self governance όχι να γίνουν ξεχωριστό κράτος μετά από δημοψήφισμα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο συναινετικά οπως πχ έγινε με την Τσεχοσλοβακία το 1992.stavmanr έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:56Πολύ σωστά.Arisvilla έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:47Δεν αναγνωρίζεται με βάση το διεθνές δίκαιο δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών (δηλαδή των μειονοτήτων) υπό την στενή έννοια. Ο καταστατικός χάρτης του ΟΗΕ απλώς κάνει μια γενική αναφορά. Αν αναγνωριζόταν θα είχαμε αποσχιστικά κινήματα παντού. Ουτε καν Εθιμικό δίκαιο δεν υπάρχει. Αν αναγνωριζόταν δικαίωμα αυτοδιάθεσης απόσχισης τότε και η προσάρτηση της Κριμαίας θα ήταν νόμιμη. Αλλά δεν είναι. Και αδελφέ μεταπτυχιακό στο διεθνές δίκαιο έχω κάνει και εργασίες για τα θέματα αυτά.stavmanr έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:40
Δεν βγάζεις νόημα, Arisvilla.![]()
Το Κόσοβο προήλθε από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, δηλαδή την αυτοδιάθεση των λαών μετά από την αποσύνθεση ενός κράτους.
Αν δεν υπήρχε αυτοδιάθεση των λαών, τώρα δεν θα υπήρχαν ούτε Σερβία, Κροατία, Σλοβενία, Β. Μακεδονία κλπ. τα οποία προέκυψαν επίσης με αυτοδιάθεση.
Δεν σε καταλαβαίνω λοιπόν. Αν δεν υφίσταται αυτοδιάθεση των λαών γιατί έχουμε ως κυρίαρχα κράτη τη Σερβία, την Κροατία κλπ;
Δεν μιλάμε για απόσχιση. Μιλάμε για αυτοδιάθεση από το μηδέν.
Το Κόσοβο ουδέποτε αυτοαναγνωρίστηκε ως επαρχία της Σερβίας. Από τη στιγμή που διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία κι έπειτα, όλοι ζητήσανε ξεχωριστό κράτος. Και δεν μπορείς να τους πεις ότι οι υπόλοιποι έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης στο δικό σου σπίτι.
Αντιλαμβάνεσαι ότι η αυτοδιάθεση έπειτα από διάλυση κράτους είναι επιβεβλημένη;
Αντίθετα, λοιπόν, στην Κριμαία και στο Ντομπάς δεν έχουμε αυτοδιάθεση λαού που δεν έχει πολιτική ύπαρξη (πχ. Κόσοβο, Σερβία, Κροατία κλπ) επειδή κατέρρευσε το κράτος στο οποίο ήταν πολίτης. Έχουμε εισβολή και κατοχή από τρίτη χώρα.
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δεν υπήρχε "κράτος της Σερβίας" με διεθνή νομιμότητα πριν τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.Arisvilla έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:01Το Κόσοβο ήταν επαρχία της Σερβίας με ειδικό καθεστώς όπως και η Βοιβοντίνα. Η αυτοδιάθεση λαών που ήταν υπό καθεστώς αποικιοκρατίας πχ οι χώρες της Αφρικής είναι επιβεβλημένη. Η περίπτωση του Κόσοβο δεν έχει καμιά σχέση με αυτό. Αν θεωρήσει κανείς οτι οι Σέρβοι τους καταπίεζαν τότε θα έπρεπε να τους αναγνωριστεί το δικαίωμα του self governance όχι να γίνουν ξεχωριστό κράτος μετά από δημοψήφισμα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο συναινετικά οπως πχ έγινε με την Τσεχοσλοβακία το 1992.stavmanr έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:56Πολύ σωστά.Arisvilla έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:47
Δεν αναγνωρίζεται με βάση το διεθνές δίκαιο δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών (δηλαδή των μειονοτήτων) υπό την στενή έννοια. Ο καταστατικός χάρτης του ΟΗΕ απλώς κάνει μια γενική αναφορά. Αν αναγνωριζόταν θα είχαμε αποσχιστικά κινήματα παντού. Ουτε καν Εθιμικό δίκαιο δεν υπάρχει. Αν αναγνωριζόταν δικαίωμα αυτοδιάθεσης απόσχισης τότε και η προσάρτηση της Κριμαίας θα ήταν νόμιμη. Αλλά δεν είναι. Και αδελφέ μεταπτυχιακό στο διεθνές δίκαιο έχω κάνει και εργασίες για τα θέματα αυτά.
Δεν μιλάμε για απόσχιση. Μιλάμε για αυτοδιάθεση από το μηδέν.
Το Κόσοβο ουδέποτε αυτοαναγνωρίστηκε ως επαρχία της Σερβίας. Από τη στιγμή που διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία κι έπειτα, όλοι ζητήσανε ξεχωριστό κράτος. Και δεν μπορείς να τους πεις ότι οι υπόλοιποι έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης στο δικό σου σπίτι.
Αντιλαμβάνεσαι ότι η αυτοδιάθεση έπειτα από διάλυση κράτους είναι επιβεβλημένη;
Αντίθετα, λοιπόν, στην Κριμαία και στο Ντομπάς δεν έχουμε αυτοδιάθεση λαού που δεν έχει πολιτική ύπαρξη (πχ. Κόσοβο, Σερβία, Κροατία κλπ) επειδή κατέρρευσε το κράτος στο οποίο ήταν πολίτης. Έχουμε εισβολή και κατοχή από τρίτη χώρα.
Οι δημοκρατίες των ομοσπονδιών είναι στην ουσία επαρχίες εσωτερικής διοικητικής οργάνωσης της ομοσπονδίας.
Επομένως, όσο δικαίωμα είχαν οι σέρβοι σε αυτονομία μετά τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας, είχαν και οι κροάτες, οι σλοβένοι, οι κοσοβάροι, ο βορειομακεδόνες κι όποιοι άλλοι απαιτούσαν αυτοδιοίκηση.
Αν αύριο διαλυθεί η Ελλάδα, δεν μπορείς να πεις σε κάποιον "εσύ με το ζόρι θα ανήκεις στο νέο κράτος των Μακεδόνων". Όσο δικαίωμα θα έχει κάποιος να αυτοανακηρυχθεί "μακεδόνας" άλλο τόσο θα έχει ο διπλανός του να αυτοανακηρυχθεί ξέρω γω "σαρακατσάνος".
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος stavmanr την 30 Απρ 2022, 22:07, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
Citroenakias
- Δημοσιεύσεις: 3669
- Εγγραφή: 19 Δεκ 2020, 17:07
- Phorum.gr user: Citroenakias
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Πονας;Δημοκράτης έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:27πόσο πιο παλιάνθρωπος μπορείς να γίνεις;ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 30 Απρ 2022, 20:47 Αν και η Δύση δεν θα θέλει να το παραδεχτεί, ένα μεγάλο μέρος της καθημερινότητας στην Μαριούπολη έχει επιστρέψει μετά την απελευθέρωσή της από τους Ρώσους.
https://twitter.com/JmD2169071/status/1 ... nonikotita
Πηζεις;
Μαριουπολη = Ρωσία
21 Μαρ 2020, 18:31
Albrecht έγραψε: 21 Μαρ 2020, 18:31 Πιστεύω σε ενα μηνα θα είμαστε κομπλέ. Θα μιλάμε για Κορωνοιο και θα χαζογελαμε.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Οι Κοσοβάροι δεν αποτελούν λαό, τουλάχιστον σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Το Κοσσυφοπέδιο ανακήρυξε μεν την ανεξαρτησία του το 2008, ωστόσο το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αν και απεφάνθη ότι η ανεξαρτητοποίηση δεν προσκρούει στο Διεθνές Δίκαιο, επιβεβαίωσε το ψήφισμα 1244 του ΟΗΕ, με το οποίο εγγυάται η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητα της Σερβίας ως διαδόχου κράτους της Γιουγκοσλαβίας. Αυτά έλεγαν πριν καποια χρόνια συνάδελφοι διεθνολόγοι με την αφορμή της Καταλωνίας. Η ανεξαρτητοποίηση του Κόσοβο ήταν πολιτική απόφαση αμφισβητήσιμης νομιμότητας.stavmanr έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:05Δεν υπήρχε "κράτος της Σερβίας" με διεθνή νομιμότητα πριν τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.Arisvilla έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:01Το Κόσοβο ήταν επαρχία της Σερβίας με ειδικό καθεστώς όπως και η Βοιβοντίνα. Η αυτοδιάθεση λαών που ήταν υπό καθεστώς αποικιοκρατίας πχ οι χώρες της Αφρικής είναι επιβεβλημένη. Η περίπτωση του Κόσοβο δεν έχει καμιά σχέση με αυτό. Αν θεωρήσει κανείς οτι οι Σέρβοι τους καταπίεζαν τότε θα έπρεπε να τους αναγνωριστεί το δικαίωμα του self governance όχι να γίνουν ξεχωριστό κράτος μετά από δημοψήφισμα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο συναινετικά οπως πχ έγινε με την Τσεχοσλοβακία το 1992.stavmanr έγραψε: 30 Απρ 2022, 21:56
Πολύ σωστά.
Δεν μιλάμε για απόσχιση. Μιλάμε για αυτοδιάθεση από το μηδέν.
Το Κόσοβο ουδέποτε αυτοαναγνωρίστηκε ως επαρχία της Σερβίας. Από τη στιγμή που διαλύθηκε η Γιουγκοσλαβία κι έπειτα, όλοι ζητήσανε ξεχωριστό κράτος. Και δεν μπορείς να τους πεις ότι οι υπόλοιποι έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης στο δικό σου σπίτι.
Αντιλαμβάνεσαι ότι η αυτοδιάθεση έπειτα από διάλυση κράτους είναι επιβεβλημένη;
Αντίθετα, λοιπόν, στην Κριμαία και στο Ντομπάς δεν έχουμε αυτοδιάθεση λαού που δεν έχει πολιτική ύπαρξη (πχ. Κόσοβο, Σερβία, Κροατία κλπ) επειδή κατέρρευσε το κράτος στο οποίο ήταν πολίτης. Έχουμε εισβολή και κατοχή από τρίτη χώρα.
Οι δημοκρατίες των ομοσπονδιών είναι στην ουσία επαρχίες εσωτερικής διοικητικής οργάνωσης της ομοσπονδίας.
Επομένως, όσο δικαίωμα είχαν οι σέρβοι σε αυτονομία μετά τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας, είχαν και οι κροάτες, οι σλοβένοι, οι κοσοβάροι, ο βορειομακεδόνες κι όποιοι άλλοι απαιτούσαν αυτοδιοίκηση.
Αν αύριο διαλυθεί η Ελλάδα, δεν μπορείς να πεις σε κάποιον "εσύ με το ζόρι θα ανήκεις στο νέο κράτος των Μακεδόνων". Όσο δικαίωμα θα έχει κάποιος να αυτοανακηρυχθεί "μακεδόνας" άλλο τόσο θα έχει ο διπλανός του να αυτοανακηρυχθεί ξέρω γω "σαρακατσάνος".
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
H Σερβία έχει το δικό της δικαίωμα στην ανεξαρτησία και στην κυριαρχία των εδαφών ΤΗΣ.Arisvilla έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:10Οι Κοσοβάροι δεν αποτελούν λαό, τουλάχιστον σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Το Κοσσυφοπέδιο ανακήρυξε μεν την ανεξαρτησία του το 2008, ωστόσο το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αν και απεφάνθη ότι η ανεξαρτητοποίηση δεν προσκρούει στο Διεθνές Δίκαιο, επιβεβαίωσε το ψήφισμα 1244 του ΟΗΕ, με το οποίο εγγυάται η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητα της Σερβίας ως διαδόχου κράτους της Γιουγκοσλαβίας. Αυτά έλεγαν πριν καποια χρόνια συνάδελφοι διεθνολόγοι με την αφορμή της Καταλωνίας. Η ανεξαρτητοποίηση του Κόσοβο ήταν πολιτική απόφαση αμφισβητήσιμης νομιμότητας.stavmanr έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:05Δεν υπήρχε "κράτος της Σερβίας" με διεθνή νομιμότητα πριν τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας.Arisvilla έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:01
Το Κόσοβο ήταν επαρχία της Σερβίας με ειδικό καθεστώς όπως και η Βοιβοντίνα. Η αυτοδιάθεση λαών που ήταν υπό καθεστώς αποικιοκρατίας πχ οι χώρες της Αφρικής είναι επιβεβλημένη. Η περίπτωση του Κόσοβο δεν έχει καμιά σχέση με αυτό. Αν θεωρήσει κανείς οτι οι Σέρβοι τους καταπίεζαν τότε θα έπρεπε να τους αναγνωριστεί το δικαίωμα του self governance όχι να γίνουν ξεχωριστό κράτος μετά από δημοψήφισμα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο συναινετικά οπως πχ έγινε με την Τσεχοσλοβακία το 1992.
Οι δημοκρατίες των ομοσπονδιών είναι στην ουσία επαρχίες εσωτερικής διοικητικής οργάνωσης της ομοσπονδίας.
Επομένως, όσο δικαίωμα είχαν οι σέρβοι σε αυτονομία μετά τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας, είχαν και οι κροάτες, οι σλοβένοι, οι κοσοβάροι, ο βορειομακεδόνες κι όποιοι άλλοι απαιτούσαν αυτοδιοίκηση.
Αν αύριο διαλυθεί η Ελλάδα, δεν μπορείς να πεις σε κάποιον "εσύ με το ζόρι θα ανήκεις στο νέο κράτος των Μακεδόνων". Όσο δικαίωμα θα έχει κάποιος να αυτοανακηρυχθεί "μακεδόνας" άλλο τόσο θα έχει ο διπλανός του να αυτοανακηρυχθεί ξέρω γω "σαρακατσάνος".
Η απόφαση για το νόμιμο της ανεξαρτησίας του Κοσόβου βρίσκεται εδώ:
https://www.icj-cij.org/en/case/141
Το διεθνές δικαστήριο, λοιπόν αποφάσισε ότι όχι μόνο η ανεξαρτησία δεν αντίκεται στους διεθνείς κανόνες, αλλά κι ότι το δικαίωμα του Κοσόβου υπερέχει των εσωτερικών δικαιωμάτων της διοίκησης της Σερβίας για κυριαρχία επί του συγκεκριμένου χώρου.The Court then considered whether the declaration of independence was in accordance with Security Council resolution 1244 of 10 June 1999. It concluded that the object and purpose of that resolution was to establish “a temporary, exceptional legal régime which . . . superseded the Serbian legal order . . . on an interim basis”.
-
Εμπεδοκλής
- Δημοσιεύσεις: 23372
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Η ανεξαρτησία του Κοσόβου έπειτα από βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ, καλή. Η ανεξαρτησία του Ντονμπάς έπειτα από βομβαρδισμούς της Ρωσίας, κακή. Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας καλή, η διάλυση της Ουκρανίας κακή. 
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Πρόσεξε τώρα τη λεπτομέρεια.Εμπεδοκλής έγραψε: 30 Απρ 2022, 22:29 Η ανεξαρτησία του Κοσόβου έπειτα από βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ, καλή. Η ανεξαρτησία του Ντονμπάς έπειτα από βομβαρδισμούς της Ρωσίας, κακή. Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας καλή, η διάλυση της Ουκρανίας κακή.![]()
Είδε ο νεοτσάρος ότι ο μόνος τρόπος για να δημιουργηθούν νέα κράτη είναι ο εμφύλιος πόλεμος και σκέφτηκε, ως ιδιοφυής νους:
"θα ορμήξω, θα τρομοκρατηθεί η κυβέρνηση και θα πέσει, και μετά, αν δεν καταφέρω να εγκαταστήσω δικό μου πρωθυπουργό, θα βάλω μερικά τσουτσέκια να παραστήσουν ότι κάνουν εμφύλιο πόλεμο, κι έτσι θα νομιμοποιήσω την απόσχιση των περιοχών. Χα χα! τους ξεγέλασα!".
Ο τύπος είναι απλά mastermind. IQ 450 και βάλε. Τσάρος από τα Lidl.
Η δύση δεν κάνει πίσω ακριβώς επειδή δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να πάρει η συγκεριμένη εισβολή το χαρακτήρα εμφύλιας σύρραξης, δηλαδή δεν πρέπει να πέσει το ουκρανικό καθεστώς και να δοθεί πρόσχημα διάλυσης του κράτους.
Βλέπεις, Έμπε, δεν είναι όλοι ανόητοι σε αυτό τον πλανήτη να πιστεύουν σε αποναζιστοποιήσεις κι άλλα κουραφέξαλα.
-
Εμπεδοκλής
- Δημοσιεύσεις: 23372
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Παραλήρημα. Σταμάτησα στην τρίτη γραμμή. Τα πράγματα φαίνονται πολύ άσχημα. 
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Παραπάνω, με τον arisvilla, εξηγώ πώς και γιατί αναγνωρίζονται διεθνώς οι ανεξαρτητοποιήσεις κρατών.
Έχω παραθέσει αποφάσεις διεθνών δικαστηρίων κι άλλα στοιχεία.
Ρίξε μία ματιά.
-
Εμπεδοκλής
- Δημοσιεύσεις: 23372
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 13:13
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Έχεις πέσει στα βαριά.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Στα πολύ βαριά... εκτός και μιλάμε για τρόλ τρελό.
- Крaсная армия
- Δημοσιεύσεις: 4150
- Εγγραφή: 17 Ιουν 2021, 21:37
- Phorum.gr user: Μαρίνος Αντύπας
- Τοποθεσία: Πελασγιώτιδα
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Παίρνει τομπούλ η Ρωσία και κατάντησαν βαρετά όλα τα νήματα
- Ζενίθεδρος
- Δημοσιεύσεις: 15492
- Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
- Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
- Επικοινωνία:
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
...η Γερμανία ήθελε με τα κοιτάσματα της Αζοφικής να εξασφαλίσει την ενεργειακή της αυτάρκεια. Για αυτό και τώρα που αυτά χάθηκαν για πάντα, πήζουν σε γαλάλιθο τα ευρωλιγούρικα σας μουνιά.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
☦𓀢
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Οχι ρε ,δε βλέπεις εδω τι μας γράφουνε;
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 1710 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 17 Απαντήσεις
- 1786 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Mitharadir
-
- 23 Απαντήσεις
- 763 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 10 Απαντήσεις
- 653 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από pylothess