στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

[Δημοκράτης]

Πως το σκέφτεστε δηλαδή; Ρίχνει ο πούτλερ 3 πυρηνικά και μετά τι; Γεμίζουν τα βρακιά οι δυτικοί και τον αρχίζουν στα τσιμπούκια;

Ή τα ρίχνει όλα μαζί ότι έχει και κερδάει; Πως, υποθέτοντας ότι 14 πυρηνικά υποβρύχια των ΗΠΑ, 4 των Βρετανών και 4 των Γάλλων, που καραδοκούν για να ανταποδώσουν με ολοκληρωτική καταστροφή αυτό ακριβώς το σενάριο, δεν θα το κάνουν;

Κούνα το κεφάλι σου μπας και συνέλθεις.

Θα χαλάσω λίγο το φιλονατοϊκό circlejerk, ελληνιστί τον αλληλομαλακισμό σας, αλλά δεν είναι τόσο απλοϊκά τα πράγματα. Μπορείς να ρίξεις και 1000 πυρηνικά. Το θέμα είναι πόσα δεν θα καταρριφθούν στην στρατόσφαιρα και θα βρουν τον στόχο τους. Για αυτό και υπάρχει εδώ και μισό αιώνα ανταγωνισμός στην εξέλιξη των πυραυλικών συστημάτων επίθεσης και άμυνας. Αν ρίξουν οι Ρώσοι 400 τακτικά με κινζάλ που θα σου έρθουν με 20 Mach, θα είσαι τυχερός αν αναχαιτίσεις καμιά 40ρια από αυτά. Καπάκι τρως και άλλα 100 στρατηγικά με Σαρματ (με 10 κεφαλές το καθένα) από τα οποία θα αναχαιτιστούν το πολύ τα 10. Εντωμεταξύ, τα εκατοντάδες πυρηνικά της Δύσης θα έχουν επιτυχία ένα αισιόδοξο 20-30%. Στο τέλος, ναι, θα έχει καταστραφεί το 80% των αστικών κέντρων και των στρατιωτικών κέντρων της Ρωσίας, αλλά οι νατοϊκές χώρες θα έχουν μετατραπεί σε σεληνιακά τοπία. Μόνο τα στρατηγεία που θα βρίσκονται σε καταφύγια θα έχουν γλιτώσει και τα υποβρύχια, τα οποία θα έχουν εντωμεταξύ κλειδωθεί από τα Poseidon, τα οποία θα καταστρέφουν όλον τον βυθό σε μία σφαίρα ακτίνας 20 χλμ. Δεν έχεις καταλάβει ότι ο μόνος λόγος που δεν έχει ακόμα βομβαρδιστεί η Ρωσία είναι ότι έχει εξελίξει σε τέτοιο σημείο τα μη συμβατικά της όπλα, τα συστήματα αναχαίτισης και τον συνδυασμό τους, ώστε να μην υπάρχει σενάριο στο οποίο να μην εξαφανίζεται ολοσχερώς απο την ιστορία αυτό που αποκαλούμε Δύση.

Τα πιστεύεις όσα έγραψες ετσι;

Δεκαετίες τώρα ακούμε και διαβάζουμε για σούπερ όπλα της Ρωσίας και στους πολέμους που έχει εμπλακεί μέχρι τώρα, Τσετσενία, Γεωργία, Συρία, Ουκρανία, βλέπουμε αρχαιολογίες της ΕΣΣΔ.

Μας έλεγαν για αόρατα μαχητικά που τα F22 δεν πιάνουν μια μπροστά τους, για α/Υ τορπίλες με ταχυτητα 500 χιλιόμετρα σε φυσαλίδα αέρος, ένα άρμα που δεν θα το αγγίζει τίποτα κι ότι μπαρούφα κατέβαινε σε κάθε ρωσικό φερέφωνο η ότι του έλεγαν να πει.

Εσύ έχεις δεδομένα ολα όσα διέρρεαν για τα πυρηνικά τους κι έχεις εξασφαλίσει την καταστροφή της Δύσης που δεν έχει ούτε τρόπο άμυνας ούτε δυνατότητα ισοδύναμης ανταπόδοσης.
Οκ, ο καθένας ότι γουστάρει.

τα σούπερ αεροσκαφη τους ήταν το καλύτερο και τώρα φοβούνται να τα πετάξουν στην Ουκρανία μη τους τα κατεβάσουν. Μάλλον στην Ρωσία πουλάνε τον ίδιο ¨παπά" που πωλούσαν επί ΕΣΣΔ και στην πραγματικότητα δεν είναι για κόσμο

[dna replication]

https://twitter.com/Phil67015174/status ... 5010954242

[Dwarven Blacksmith]

https://twitter.com/AnnaGE_/status/1519580608334229504

[Ζενίθεδρος]

Πως το σκέφτεστε δηλαδή; Ρίχνει ο πούτλερ 3 πυρηνικά και μετά τι; Γεμίζουν τα βρακιά οι δυτικοί και τον αρχίζουν στα τσιμπούκια;

Ή τα ρίχνει όλα μαζί ότι έχει και κερδάει; Πως, υποθέτοντας ότι 14 πυρηνικά υποβρύχια των ΗΠΑ, 4 των Βρετανών και 4 των Γάλλων, που καραδοκούν για να ανταποδώσουν με ολοκληρωτική καταστροφή αυτό ακριβώς το σενάριο, δεν θα το κάνουν;

Κούνα το κεφάλι σου μπας και συνέλθεις.

Θα χαλάσω λίγο το φιλονατοϊκό circlejerk, ελληνιστί τον αλληλομαλακισμό σας, αλλά δεν είναι τόσο απλοϊκά τα πράγματα. Μπορείς να ρίξεις και 1000 πυρηνικά. Το θέμα είναι πόσα δεν θα καταρριφθούν στην στρατόσφαιρα και θα βρουν τον στόχο τους. Για αυτό και υπάρχει εδώ και μισό αιώνα ανταγωνισμός στην εξέλιξη των πυραυλικών συστημάτων επίθεσης και άμυνας. Αν ρίξουν οι Ρώσοι 400 τακτικά με κινζάλ που θα σου έρθουν με 20 Mach, θα είσαι τυχερός αν αναχαιτίσεις καμιά 40ρια από αυτά. Καπάκι τρως και άλλα 100 στρατηγικά με Σαρματ (με 10 κεφαλές το καθένα) από τα οποία θα αναχαιτιστούν το πολύ τα 10. Εντωμεταξύ, τα εκατοντάδες πυρηνικά της Δύσης θα έχουν επιτυχία ένα αισιόδοξο 20-30%. Στο τέλος, ναι, θα έχει καταστραφεί το 80% των αστικών κέντρων και των στρατιωτικών κέντρων της Ρωσίας, αλλά οι νατοϊκές χώρες θα έχουν μετατραπεί σε σεληνιακά τοπία. Μόνο τα στρατηγεία που θα βρίσκονται σε καταφύγια θα έχουν γλιτώσει και τα υποβρύχια, τα οποία θα έχουν εντωμεταξύ κλειδωθεί από τα Poseidon, τα οποία θα καταστρέφουν όλον τον βυθό σε μία σφαίρα ακτίνας 20 χλμ. Δεν έχεις καταλάβει ότι ο μόνος λόγος που δεν έχει ακόμα βομβαρδιστεί η Ρωσία είναι ότι έχει εξελίξει σε τέτοιο σημείο τα μη συμβατικά της όπλα, τα συστήματα αναχαίτισης και τον συνδυασμό τους, ώστε να μην υπάρχει σενάριο στο οποίο να μην εξαφανίζεται ολοσχερώς απο την ιστορία αυτό που αποκαλούμε Δύση.

Τα πιστεύεις όσα έγραψες ετσι;

Δεκαετίες τώρα ακούμε και διαβάζουμε για σούπερ όπλα της Ρωσίας και στους πολέμους που έχει εμπλακεί μέχρι τώρα, Τσετσενία, Γεωργία, Συρία, Ουκρανία, βλέπουμε αρχαιολογίες της ΕΣΣΔ.

Μας έλεγαν για αόρατα μαχητικά που τα F22 δεν πιάνουν μια μπροστά τους, για α/Υ τορπίλες με ταχυτητα 500 χιλιόμετρα σε φυσαλίδα αέρος, ένα άρμα που δεν θα το αγγίζει τίποτα κι ότι μπαρούφα κατέβαινε σε κάθε ρωσικό φερέφωνο η ότι του έλεγαν να πει.

Εσύ έχεις δεδομένα ολα όσα διέρρεαν για τα πυρηνικά τους κι έχεις εξασφαλίσει την καταστροφή της Δύσης που δεν έχει ούτε τρόπο άμυνας ούτε δυνατότητα ισοδύναμης ανταπόδοσης.
Οκ, ο καθένας ότι γουστάρει.

Πιστεύω ότι βλέπω, και είδα σε ζωντανή αναμετάδοση πως το 1986 έγιναν στάχτη 7 αστροναύτες της ΝΑΣΑ. Όλοι πουλάν παπά, αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με τα απόλυτα μαστόρια στο παπατζιλίκι. Να παρακαλάμε να μην σκάσουν οι μισοί πύραυλοι των Αμερικανών πάνω από τα κεφάλια μας, προτού πάνε να ισοπεδώσουν την Ρωσία.

[sharp]

Θρασύδειλοι εν όψει.

[Πρετεντέρης]

Εσείς οι καπιταλιστές ευρωδουλικά είστε τελείως άβουλα όντα.

Αν επιτεθεί με Πυρηνικά νομίζετε ότι θα το κάνει μόνο με έναν στόχο;

Γι' αυτό λέω να γίνει το Πυρηνικό Ολοκαύτωμα να τελειώνουμε.

Πως το σκέφτεστε δηλαδή; Ρίχνει ο πούτλερ 3 πυρηνικά και μετά τι; Γεμίζουν τα βρακιά οι δυτικοί και τον αρχίζουν στα τσιμπούκια;

Ή τα ρίχνει όλα μαζί ότι έχει και κερδάει; Πως, υποθέτοντας ότι 14 πυρηνικά υποβρύχια των ΗΠΑ, 4 των Βρετανών και 4 των Γάλλων, που καραδοκούν για να ανταποδώσουν με ολοκληρωτική καταστροφή αυτό ακριβώς το σενάριο, δεν θα το κάνουν;

Κούνα το κεφάλι σου μπας και συνέλθεις.

Θα χαλάσω λίγο το φιλονατοϊκό circlejerk, ελληνιστί τον αλληλομαλακισμό σας, αλλά δεν είναι τόσο απλοϊκά τα πράγματα. Μπορείς να ρίξεις και 1000 πυρηνικά. Το θέμα είναι πόσα δεν θα καταρριφθούν στην στρατόσφαιρα και θα βρουν τον στόχο τους. Για αυτό και υπάρχει εδώ και μισό αιώνα ανταγωνισμός στην εξέλιξη των πυραυλικών συστημάτων επίθεσης και άμυνας. Αν ρίξουν οι Ρώσοι 400 τακτικά με κινζάλ που θα σου έρθουν με 20 Mach, θα είσαι τυχερός αν αναχαιτίσεις καμιά 40ρια από αυτά. Καπάκι τρως και άλλα 100 στρατηγικά με Σαρματ (με 10 κεφαλές το καθένα) από τα οποία θα αναχαιτιστούν το πολύ τα 10. Εντωμεταξύ, τα εκατοντάδες πυρηνικά της Δύσης θα έχουν επιτυχία ένα αισιόδοξο 20-30%. Στο τέλος, ναι, θα έχει καταστραφεί το 80% των αστικών κέντρων και των στρατιωτικών κέντρων της Ρωσίας, αλλά οι νατοϊκές χώρες θα έχουν μετατραπεί σε σεληνιακά τοπία. Μόνο τα στρατηγεία που θα βρίσκονται σε καταφύγια θα έχουν γλιτώσει και τα υποβρύχια, τα οποία θα έχουν εντωμεταξύ κλειδωθεί από τα Poseidon, τα οποία θα καταστρέφουν όλον τον βυθό σε μία σφαίρα ακτίνας 20 χλμ. Δεν έχεις καταλάβει ότι ο μόνος λόγος που δεν έχει ακόμα βομβαρδιστεί η Ρωσία είναι ότι έχει εξελίξει σε τέτοιο σημείο τα μη συμβατικά της όπλα, τα συστήματα αναχαίτισης και τον συνδυασμό τους, ώστε να μην υπάρχει σενάριο στο οποίο να μην εξαφανίζεται ολοσχερώς απο την ιστορία αυτό που αποκαλούμε Δύση.

Και συ γιατί χαίρεσαι; Στη Ρωσία είσαι;

[Chainis]

Θα χαλάσω λίγο το φιλονατοϊκό circlejerk, ελληνιστί τον αλληλομαλακισμό σας, αλλά δεν είναι τόσο απλοϊκά τα πράγματα. Μπορείς να ρίξεις και 1000 πυρηνικά. Το θέμα είναι πόσα δεν θα καταρριφθούν στην στρατόσφαιρα και θα βρουν τον στόχο τους. Για αυτό και υπάρχει εδώ και μισό αιώνα ανταγωνισμός στην εξέλιξη των πυραυλικών συστημάτων επίθεσης και άμυνας. Αν ρίξουν οι Ρώσοι 400 τακτικά με κινζάλ που θα σου έρθουν με 20 Mach, θα είσαι τυχερός αν αναχαιτίσεις καμιά 40ρια από αυτά. Καπάκι τρως και άλλα 100 στρατηγικά με Σαρματ (με 10 κεφαλές το καθένα) από τα οποία θα αναχαιτιστούν το πολύ τα 10. Εντωμεταξύ, τα εκατοντάδες πυρηνικά της Δύσης θα έχουν επιτυχία ένα αισιόδοξο 20-30%. Στο τέλος, ναι, θα έχει καταστραφεί το 80% των αστικών κέντρων και των στρατιωτικών κέντρων της Ρωσίας, αλλά οι νατοϊκές χώρες θα έχουν μετατραπεί σε σεληνιακά τοπία. Μόνο τα στρατηγεία που θα βρίσκονται σε καταφύγια θα έχουν γλιτώσει και τα υποβρύχια, τα οποία θα έχουν εντωμεταξύ κλειδωθεί από τα Poseidon, τα οποία θα καταστρέφουν όλον τον βυθό σε μία σφαίρα ακτίνας 20 χλμ. Δεν έχεις καταλάβει ότι ο μόνος λόγος που δεν έχει ακόμα βομβαρδιστεί η Ρωσία είναι ότι έχει εξελίξει σε τέτοιο σημείο τα μη συμβατικά της όπλα, τα συστήματα αναχαίτισης και τον συνδυασμό τους, ώστε να μην υπάρχει σενάριο στο οποίο να μην εξαφανίζεται ολοσχερώς απο την ιστορία αυτό που αποκαλούμε Δύση.

Τα πιστεύεις όσα έγραψες ετσι;

Δεκαετίες τώρα ακούμε και διαβάζουμε για σούπερ όπλα της Ρωσίας και στους πολέμους που έχει εμπλακεί μέχρι τώρα, Τσετσενία, Γεωργία, Συρία, Ουκρανία, βλέπουμε αρχαιολογίες της ΕΣΣΔ.

Μας έλεγαν για αόρατα μαχητικά που τα F22 δεν πιάνουν μια μπροστά τους, για α/Υ τορπίλες με ταχυτητα 500 χιλιόμετρα σε φυσαλίδα αέρος, ένα άρμα που δεν θα το αγγίζει τίποτα κι ότι μπαρούφα κατέβαινε σε κάθε ρωσικό φερέφωνο η ότι του έλεγαν να πει.

Εσύ έχεις δεδομένα ολα όσα διέρρεαν για τα πυρηνικά τους κι έχεις εξασφαλίσει την καταστροφή της Δύσης που δεν έχει ούτε τρόπο άμυνας ούτε δυνατότητα ισοδύναμης ανταπόδοσης.
Οκ, ο καθένας ότι γουστάρει.

Πιστεύω ότι βλέπω, και είδα σε ζωντανή αναμετάδοση πως το 1986 έγιναν στάχτη 7 αστροναύτες της ΝΑΣΑ. Όλοι πουλάν παπά, αλλά εδώ έχουμε να κάνουμε με τα απόλυτα μαστόρια στο παπατζιλίκι. Να παρακαλάμε να μην σκάσουν οι μισοί πύραυλοι των Αμερικανών πάνω από τα κεφάλια μας, προτού πάνε να ισοπεδώσουν την Ρωσία.

Ναι, τα Αμερικάνικα όπλα και τα δυτικά γενικώς είναι τελείως αναξιόπιστα, αποδεδειγμένα, καμία σχέση με τα Ρωσικά που είναι εγγύηση.

[Ζενίθεδρος]

Πως το σκέφτεστε δηλαδή; Ρίχνει ο πούτλερ 3 πυρηνικά και μετά τι; Γεμίζουν τα βρακιά οι δυτικοί και τον αρχίζουν στα τσιμπούκια;

Ή τα ρίχνει όλα μαζί ότι έχει και κερδάει; Πως, υποθέτοντας ότι 14 πυρηνικά υποβρύχια των ΗΠΑ, 4 των Βρετανών και 4 των Γάλλων, που καραδοκούν για να ανταποδώσουν με ολοκληρωτική καταστροφή αυτό ακριβώς το σενάριο, δεν θα το κάνουν;

Κούνα το κεφάλι σου μπας και συνέλθεις.

Θα χαλάσω λίγο το φιλονατοϊκό circlejerk, ελληνιστί τον αλληλομαλακισμό σας, αλλά δεν είναι τόσο απλοϊκά τα πράγματα. Μπορείς να ρίξεις και 1000 πυρηνικά. Το θέμα είναι πόσα δεν θα καταρριφθούν στην στρατόσφαιρα και θα βρουν τον στόχο τους. Για αυτό και υπάρχει εδώ και μισό αιώνα ανταγωνισμός στην εξέλιξη των πυραυλικών συστημάτων επίθεσης και άμυνας. Αν ρίξουν οι Ρώσοι 400 τακτικά με κινζάλ που θα σου έρθουν με 20 Mach, θα είσαι τυχερός αν αναχαιτίσεις καμιά 40ρια από αυτά. Καπάκι τρως και άλλα 100 στρατηγικά με Σαρματ (με 10 κεφαλές το καθένα) από τα οποία θα αναχαιτιστούν το πολύ τα 10. Εντωμεταξύ, τα εκατοντάδες πυρηνικά της Δύσης θα έχουν επιτυχία ένα αισιόδοξο 20-30%. Στο τέλος, ναι, θα έχει καταστραφεί το 80% των αστικών κέντρων και των στρατιωτικών κέντρων της Ρωσίας, αλλά οι νατοϊκές χώρες θα έχουν μετατραπεί σε σεληνιακά τοπία. Μόνο τα στρατηγεία που θα βρίσκονται σε καταφύγια θα έχουν γλιτώσει και τα υποβρύχια, τα οποία θα έχουν εντωμεταξύ κλειδωθεί από τα Poseidon, τα οποία θα καταστρέφουν όλον τον βυθό σε μία σφαίρα ακτίνας 20 χλμ. Δεν έχεις καταλάβει ότι ο μόνος λόγος που δεν έχει ακόμα βομβαρδιστεί η Ρωσία είναι ότι έχει εξελίξει σε τέτοιο σημείο τα μη συμβατικά της όπλα, τα συστήματα αναχαίτισης και τον συνδυασμό τους, ώστε να μην υπάρχει σενάριο στο οποίο να μην εξαφανίζεται ολοσχερώς απο την ιστορία αυτό που αποκαλούμε Δύση.

Και συ γιατί χαίρεσαι; Στη Ρωσία είσαι;

Δεν χαίρομαι καθόλου. Βλέπω ότι περνάει ως περήφανα πατριωτικό και ορθολογικό το να προθυμοποιούμαστε να στήνουμε κώλο στο ενδεχόμενο των ρωσικών πυρηνικών με τον εκφοβισμό του sub παραλογισμού πως αν δεν το κάνουμε, θα αμολήσουν οι ΗΠΑ τους νατοϊκούς μας εταίρους, τους Τούρκους, να μας μακελέψουν.

[taxalata xalasa]

Το Der Spiegel ανέφερε τον Σεπτέμβριο του 2013 ότι η Εθνική Υπηρεσία Ασφαλείας (NSA) παρακολουθεί ευρέως τις τραπεζικές συναλλαγές μέσω SWIFT, καθώς και τις συναλλαγές με πιστωτικές κάρτες. Η NSA έκανε υποκλοπές και διατήρησε δεδομένα από το δίκτυο SWIFT που χρησιμοποιείται από χιλιάδες τράπεζες για την ασφαλή αποστολή πληροφοριών συναλλαγών. Το SWIFT ονομάστηκε «στόχος», σύμφωνα με έγγραφα που διέρρευσε ο Έντουαρντ Σνόουντεν. Τα έγγραφα αποκάλυψαν ότι η NSA κατασκόπευε το SWIFT χρησιμοποιώντας μια ποικιλία μεθόδων, συμπεριλαμβανομένης της ανάγνωσης "επισκεψιμότητα εκτυπωτών SWIFT από πολλές τράπεζες". Τον Απρίλιο του 2017, μια ομάδα γνωστή ως Shadow Brokers κυκλοφόρησε αρχεία που υποτίθεται ότι από την NSA υποδεικνύουν ότι η υπηρεσία παρακολουθούσε οικονομικές συναλλαγές που πραγματοποιούνταν μέσω του SWIFT.

free market world....

φατε σανο...

[Kauldron]

https://twitter.com/KingKong9888/status ... 7MqZgqAAAA

[πετρος]

Τι μάθαμε σήμερα από τους πουτινίστας
Όλα τα κράτη που είναι κοντά στην Ρωσία είναι απλά γκαντέμηδες και πρέπει ες αεί να κάτσουν να τους γαμάει η ρωσία γιατί είναι υπερδύναμη αφοή
Το ΝΑΤΟ εξαπλώθηκε λαδώνοντας και στήνοντας μούφα επαναστάσεις που για κάποιο λόγο η Ρωσία που δεν έχει θεμα να κάνει εισβολή είχε πρόβλημα να οργανώσει η ίδια
Οι Ουκρανοί είναι νεόναζί, ΌΛοι όχι μια μερίδα, όλοι είναι ναζί από τον βππ
Τέλος η αποθέωση του πουτινισμού, οι Ρώσοι στην Ουκρανία αμύνονται

Δεν περιγράφω άλλο, δεν έχει τέρμα η μπαρούφα

Εδω αμυνονται οι Αμερικανοι στην Ταιβαν και οι Αυστραλοι στα νησια του Σολομοντα...

πότε έκανε εισβολή η Αμερική στην Ταιβάν ή η Αυστραλία στα νησιά του Σολομωντα;

Εκαναν τοσες αλλες που εκει δεν προλαβαν ακομα... Κορεα, Ιραν, Γουατεμαλα, Λιβανος, Κονγκο, Κουβα, Βιετναμ, Καμποτζη, Χιλη, Ιρακ, Νικαραγουα, Γρεναδα, Παναμας, Αφγανισταν, Γιουγκοσλαβια, Λιβυη και καμποσες ακομα, να μη σε κουρασω...

[Niki]

https://twitter.com/nexta_tv/status/151 ... _&ref_url=

[Niki]

[Niki]

[Magnus3]

3000 γκρίζοι λύκοι λέει στην Ουκρανία