Maspoli έγραψε: 27 Απρ 2022, 11:33
Βάλε φωτογραφίες από το Πέτερχοφ για να δουν όλοι τι αναλογίες και συγκρίσεις κάνεις...
Όπως ήταν το 1917 η όπως το ανεπλασαν οι Σοβιετικόι με τον βοτανικό κήπο?
Οι σοβιετικοί έκαναν ότι έκαναν με βάση τα χαρακτηριστικά του κάθε κτιρίου και τις προοπτικές που έβλεπαν να έχει. Και καλώς έκαναν εκεί.
Στην περίπτωση του Τατοΐου, σιγά το σπουδαίο ανάκτορο. Όταν έφυγαν από τη χώρα ας το συντηρούσαν ή ας το έπαιρνε το κράτος να το συντηρήσει με άλλη χρήση. Τώρα που έχει ρημάξει, δεν αξίζει να σπαταληθούν τόσοι πόροι για αναπαλαίωση.
Και μεις το ίδιο θα κάνουμε. Θα το αναστηλωσουμε και θα αναπλασουμε τη γύρω περιοχη και όπως είπα ας γίνει θεματικό πάρκο με άξονα την νεότερη ιστορία.
Όσο για το αν είναι σπουδαίο η όχι δεν μας αφορά. Είναι κομμάτι της ιστορίας μας και δεν τη θάβουμε κάτω από το χαλάκι είτε μας αρέσει είτε όχι.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
George_V έγραψε: 27 Απρ 2022, 11:53
Και μεις το ίδιο θα κάνουμε. Θα το αναστηλωσουμε και θα αναπλασουμε τη γύρω περιοχη και όπως είπα ας γίνει θεματικό πάρκο με άξονα την νεότερη ιστορία.
Όσο για το αν είναι σπουδαίο η όχι δεν μας αφορά. Είναι κομμάτι της ιστορίας μας και δεν τη θάβουμε κάτω από το χαλάκι είτε μας αρέσει είτε όχι.
Ξαναγράφω. Από τη στιγμή που έχει ρημάξει σε τέτοιο βαθμό δεν αξίζει να σπαταληθούν πόροι για αναπαλαίωση. Ας το φρόντιζαν όποιοι επιθυμούσαν την ευθύνη του προτού ρημάξει σε τέτοιο βαθμό. Έχουν συντηρηθεί/αναστυλωθεί όλα τα μνημεία της ιστορίας που μπορεί να κριθούν σπουδαιότερα από αυτό; Όχι δεν έχουν. Και όχι, ένα γκρουπ hikers πιθανότερο να προτιμούσαν να επισκεφθούν μια καντίνα που θα βρίσκονταν έξω από αυτό, παρά το συγκεκριμένο ανάκτορο.
nyxtovios έγραψε: 26 Απρ 2022, 23:20
Αυτό που έλειπε είναι η αλήθεια είναι ότι δεν έχουμε Dumfries house. Για μια ακόμη φορά ο Λουδοβίκος ασχολείται με σημαντικά θέματα που αφορούν τους πολίτες.
Βασικά είτε μας αρέσει είτε όχι είναι κομμάτι της ιστορίας.
Άσχημα θα μας έπεφτε να τα αναστηλωναμε και να κόβαμε εισιτήριο σε κάθε τουρίστα?
Εδώ κοτζάμ Ελισάβετ και έχει βάλει εισιτήριο στο Μπακιγχαμ για τουρίστες.
Fun fact: Μία φορά ένα γκρουπ ψιλοχαθηκε εκεί και βρέθηκε σε ιδιωτικούς χώρους της Βασίλισσας. Ευτυχώς τους βρήκαν οι φρουροί πριν πετύχουν την Ελισάβετ με τα μπικουτί ξέρω γω, την νυχτικιά και την κρέμα νυχτός στη μάπα...
Φυσικά δεν θα ήταν άσχημο. Ο επιστήμονας πρωθυπουργός μας όμως έχει σημαντικότερα πράματα να ασχοληθεί από να κάνει τον διακοσμητή για τουριστικές ατρακτσιόν.
George_V έγραψε: 27 Απρ 2022, 11:53
Και μεις το ίδιο θα κάνουμε. Θα το αναστηλωσουμε και θα αναπλασουμε τη γύρω περιοχη και όπως είπα ας γίνει θεματικό πάρκο με άξονα την νεότερη ιστορία.
Όσο για το αν είναι σπουδαίο η όχι δεν μας αφορά. Είναι κομμάτι της ιστορίας μας και δεν τη θάβουμε κάτω από το χαλάκι είτε μας αρέσει είτε όχι.
Ξαναγράφω. Από τη στιγμή που έχει ρημάξει σε τέτοιο βαθμό δεν αξίζει να σπαταληθούν πόροι για αναπαλαίωση. Ας το φρόντιζαν όποιοι επιθυμούσαν την ευθύνη του προτού ρημάξει σε τέτοιο βαθμό. Έχουν συντηρηθεί/αναστυλωθεί όλα τα μνημεία της ιστορίας που μπορεί να κριθούν σπουδαιότερα από αυτό; Όχι δεν έχουν. Και όχι, ένα γκρουπ hikers πιθανότερο να προτιμούσαν να επισκεφθούν μια καντίνα που θα βρίσκονταν έξω από αυτό, παρά το συγκεκριμένο ανάκτορο.
Το τζάμι του Κουρτ πάσα στα Τρίκαλα είχε ρημάξει σε πιο μεγάλο βαθμό από το Τατόι. Βασικά είχαν μείνει 4 τοίχοι και μια σάπια στέγη.
Και όμως σπαταληθηκαν πόροι να αναστηλωθει.
Και δεν αξίζει να αναστηλωθει το Τατόι που στο φινάλε είναι μεγαλύτερο κομμάτι της ιστορίας μας από ένα τζάμι?
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
