zteo έγραψε: 23 Απρ 2022, 01:34
Η εισβολη εγινε οταν η Ελλαδα ειχε μια κυβερνηση πιστη πορνη του ΝΑΤΟ.
Η εισβολή ήταν η κατάληξη της δικής μας μαλακίας να ξεκινήσουμε εθνοκάθαρση των Τουρκοκυπρίων. Αυτό δεν αναφέρεται ποτέ στις συζητήσεις για την Κύπρο. Εκατοντάδες χρόνια ζούσαν εκεί, ας τους άφηναν στην ησυχία τους.
Δεν έγινε τίποτε τέτοιο το 1974.Τα έχουμε πει πάρα πολλές φορές,το πραξικόπημα ήταν κραυγαλέα παραβίαση του συντάγματος που εγγυούνταν οι εγγυήτριες δυνάμεις και ο Μακάριος στον ΟΗΕ ζήταγε επέμβαση.Ήταν χρυσή ευκαιρία για τους Τούρκους.
zteo έγραψε: 23 Απρ 2022, 01:34
Η εισβολη εγινε οταν η Ελλαδα ειχε μια κυβερνηση πιστη πορνη του ΝΑΤΟ.
Η εισβολή ήταν η κατάληξη της δικής μας μαλακίας να ξεκινήσουμε εθνοκάθαρση των Τουρκοκυπρίων. Αυτό δεν αναφέρεται ποτέ στις συζητήσεις για την Κύπρο. Εκατοντάδες χρόνια ζούσαν εκεί, ας τους άφηναν στην ησυχία τους.
Δεν ηταν μαλακια αλλα προδοσια.Καποιοι το καναν για αυτον τον σκοπο και καποιοι ηταν απλα οι χρησιμοι ηλιθιοι για να επιτευχθεί η προδοσια.
πατησιωτης έγραψε: 23 Απρ 2022, 09:57
Στη Λατινική Αμερική γιατί υπάρχει αντιαμερικανισμός ή για την ακρίβεια επειδή και οι ίδιοι αμερικάνοι είναι αντιγιανκισμός;
Ούτε γύρω από την Κίνα υπάρχει κανείς που να την αγαπάει.
Γιατί τους ανακάτευαν με τις δοτές χούντες που έστηναν. Αυτό σταμάτησε σαν πρακτική αλλά ο αντιαμερικανισμός έμεινε αν και σταδιακά φθίνει, όπως είναι φυσικό.
πατησιωτης έγραψε: 23 Απρ 2022, 09:57
Στη Λατινική Αμερική γιατί υπάρχει αντιαμερικανισμός ή για την ακρίβεια επειδή και οι ίδιοι αμερικάνοι είναι αντιγιανκισμός;
Ούτε γύρω από την Κίνα υπάρχει κανείς που να την αγαπάει.
Γιατί τους ανακάτευαν με τις δοτές χούντες που έστηναν. Αυτό σταμάτησε σαν πρακτική αλλά ο αντιαμερικανισμός έμεινε αν και σταδιακά φθίνει, όπως είναι φυσικό.
Green Dragon έγραψε: 22 Απρ 2022, 23:07
Και τι είναι οι ανατολικοί για να σέρνουν την ΕΕ; Οι ΗΠΑ την σέρνουν.
Λες και την Ευρώπη δεν την αφορά. Δεν πρόκειται να καταλάβεις, δεν έχει νόημα.
Καταλήγουμε πάντα στο ερώτημα αν η Ρωσία είναι στρατιωτική απειλή για την Ευρώπη ή όχι. Όταν απαντηθεί αυτό, με τον όποιο τρόπο, θα φανεί και ποιός έχει δίκιο.
Σαφώς και είναι, αποδείχτηκε με την Γεωργία και την Ουκρανία που και οι δύο ήθελαν δυτικοευρωπαική πορεία.
Αν πετύχει τους στόχους της στην Ουκρανία "αύριο" μπορεί να στραφεί σε κάποια χώρα πχ την Μολδαβία να μην μπει ούτε αυτή στην ΕΕ η και εναντίον χωρών που ήδη είναι μέσα όπως η Φινλανδία.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Διαβάζω (πριν λίγο) ότι οι Ρώσου κατάλαβαν μια δυο κωμοπόλεις στο Ντονέτσκ και το Λουγκάνσκ κι ότι στο Λουγκάνσκ έχουν καταφέρει να ελέγχουν το 80% της περιοχής.
Μόνο που από την αρχή του πολέμου αυτές τις περιοχές σε όλους τους χάρτες τις βλέπουμε κόκκινες, σαν 100% κατοχή κι όταν έβγαινε κανένας δυτικός χάρτης που τις έδειχνε με ρίγες, ότι δεν έχει ξεκαθαρισει η κατάσταση τα πουτινάκια εδώ έβαζαν τις φωνές η το ειρωνεύοταν.
Τώρα είναι πιο ξεκάθαρο γιατί άφησε το Κίεβο και μάζεψε όλο τον στρατό εκεί, πέρα από την Κριμαία δεν έχει δεδομένη καμία άλλη περιοχή ακόμα.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Chainis έγραψε: 23 Απρ 2022, 11:32
Διαβάζω (πριν λίγο) ότι οι Ρώσου κατάλαβαν μια δυο κωμοπόλεις στο Ντονέτσκ και το Λουγκάνσκ κι ότι στο Λουγκάνσκ έχουν καταφέρει να ελέγχουν το 80% της περιοχής.
Μόνο που από την αρχή του πολέμου αυτές τις περιοχές σε όλους τους χάρτες τις βλέπουμε κόκκινες, σαν 100% κατοχή κι όταν έβγαινε κανένας δυτικός χάρτης που τις έδειχνε με ρίγες, ότι δεν έχει ξεκαθαρισει η κατάσταση τα πουτινάκια εδώ έβαζαν τις φωνές η το ειρωνεύοταν.
Τώρα είναι πιο ξεκάθαρο γιατί άφησε το Κίεβο και μάζεψε όλο τον στρατό εκεί, πέρα από την Κριμαία δεν έχει δεδομένη καμία άλλη περιοχή ακόμα.
Nα αλλάξεις πηγές ενημέρωσης.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09
Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
foscilis έγραψε: 23 Απρ 2022, 00:15
Αν ζεις στην Ελλάδα και είσαι κομμάτι του ορθοδοξου σλαβικού κόσμου. Όχι αν ζεις στην Ελλάδα σκέτο.
Για τον ίδιο λόγο, αλλά ΑΚΡΙΒΩΣ τον ίδιο λόγο, αν ζεις στην Ελλάδα και είσαι Τούρκος της Θράκης δεν πιστεύεις ότι υπάρχει τουρκικός κίνδυνος. Δεν το βλέπεις σαν κίνδυνο αλλά σαν κάτι καλοδεχουμενο.
Για ρώτα και τους ρωσόφωνους στην Ουκρανία να δεις τι καλοδεχούμενοι είναι τώρα οι Ρώσοι.
Όταν σφυρίζουν βόμβες πάνω από το κεφάλι σου, αυτός που κάνει την επίθεση μόνο καλοδεχούμενος δεν είναι. Κάτι αντίστοιχο θα γίνει και με τους μουσουλμάνους της Θράκης αν οι Τούρκοι κάνουν ντου εκεί. Αν ήταν τίποτα βλαμμένοι τζιχαντιστές ναι, εκείνοι θα στήριζαν αλλά δε νομίζω ότι έχουμε τέτοιους.
Εντελως ΚΑΜΜΙΑ σχεση οι Ρωσοφωνοι της Ουκρανιας με τους Μουσουλμανους της Θρακης. ΑΤΥΧΕΣΤΑΤΗ συγκριση... Οι Μουσουλμανοι της Θρακης απολαμβανουν τα ιδια και περισσοτερα δικαιωματα απο τους Χριστιανους. Μιλανε με πληρη ελευθερια την Τουρκικη, πολλοι μαλιστα ουτε ξερουν Ελληνικα..., ασκουν ελευθερα τα θρησκευτικα τους καθηκοντα και τα τζαμια ειναι εκατονταδες, εχουν ανθουσες επιχειρησεις και κανενας δεν τους ακουμπαει, ουτε τους τραμπουκιζει ουτε για πλακα.. Καθεστε απο την Αθηνα και γραφετε επικινδυνες χαζομαρες που ΚΑΜΜΙΑ σχεση δεν εχουν με την πραγματικοτητα της περιοχης...
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.
Chainis έγραψε: 23 Απρ 2022, 11:32
Διαβάζω (πριν λίγο) ότι οι Ρώσου κατάλαβαν μια δυο κωμοπόλεις στο Ντονέτσκ και το Λουγκάνσκ κι ότι στο Λουγκάνσκ έχουν καταφέρει να ελέγχουν το 80% της περιοχής.
Μόνο που από την αρχή του πολέμου αυτές τις περιοχές σε όλους τους χάρτες τις βλέπουμε κόκκινες, σαν 100% κατοχή κι όταν έβγαινε κανένας δυτικός χάρτης που τις έδειχνε με ρίγες, ότι δεν έχει ξεκαθαρισει η κατάσταση τα πουτινάκια εδώ έβαζαν τις φωνές η το ειρωνεύοταν.
Τώρα είναι πιο ξεκάθαρο γιατί άφησε το Κίεβο και μάζεψε όλο τον στρατό εκεί, πέρα από την Κριμαία δεν έχει δεδομένη καμία άλλη περιοχή ακόμα.
Nα αλλάξεις πηγές ενημέρωσης.
Ότι πεις.
Δες το από κάτω, έχει ονόματα, ψαξ" τα στον χάρτη.
Для пользы дела мне необходимы военные полномочия. В таком случае я буду сам, без формальностей свергать тех командармов и комиссаров, которые губят дело. Так мне подсказывают интересы дела, и, конечно, отсутствие бумажки от Троцкого меня не остановит.
Green Dragon έγραψε: 22 Απρ 2022, 23:07
Και τι είναι οι ανατολικοί για να σέρνουν την ΕΕ; Οι ΗΠΑ την σέρνουν.
Λες και την Ευρώπη δεν την αφορά. Δεν πρόκειται να καταλάβεις, δεν έχει νόημα.
Καταλήγουμε πάντα στο ερώτημα αν η Ρωσία είναι στρατιωτική απειλή για την Ευρώπη ή όχι. Όταν απαντηθεί αυτό, με τον όποιο τρόπο, θα φανεί και ποιός έχει δίκιο.
Εσύ και στη Μολδαβία να την πέσει θα το δεις ως μεμονωμένο περιστατικό. Εάν όμως αύριο βγει η Λεπαίν, η οποία όπως είπε κι ο Μακρόν στο ντημπέιτ (και δεν το αρνήθηκε) παίρνει λεφτά από τον Πούτιν και δημιουργήσει πρόβλημα μέσα στο ΝΑΤΟ, τότε μπορεί να φάει και τις Βαλτικές που τις έχει άχτι*. Η άποψη θα με ενοχλήσει μόνον όταν φτάσει έξω από το σπίτι μου, εκτός από εγωιστική είναι και επικίνδυνη για όλους. Ευτυχώς η ΕΕ δεν το βλέπει όπως εσύ, αλλά ότι η Ουκρανία υπεραμύνεται αυτή τη στιγμή της Ευρώπης και της γενικώτερης ευημερίας. Ότι αυτό θα έχει κόστος είναι επόμενο, δεν θα μπορούσε ποτέ να είναι δωρεάν.
*ευτυχώς δεν μπορεί να το κάνει γιατί όπως είδαμε δεν είναι ο στρατός του της προκοπής
