Οι μεγάλες δυνάμεις θελουν να λύνονται τα θέματα. Δε γούσταραν τον μακάριο, βρήκαν πάτημα από τους μαλακές τους χουνταιους να μπουκάρουν οι Τούρκοι, μια νατοικη δύναμη όπως λέει και ο πατησιωτης, να έχει υπό κατοχή τη βόρεια Κύπρο, και έτσι το θέμα λύθηκε με τις φασαρίες στο νησί. Τέλος. Όλα τα άλλα τι είπε ο Μακάριος και τι δεν είπε είναι παπαριες. Τόσα ντοκουμέντα έχουν βγει για τον κισσινγκερ και τον ρόλο των Αμερικανών ακόμα και από τον παπαχελα.sharp έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:41Καμμία βοήθεια του ΝΑΤΟ, ούτε στρατό, ούτε όπλα έστειλε το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία επενέβη νόμιμα, από την στιγμή που την κάλεσε ο Πρόεδρος της Μακάριος για να προστατεύσει το καθεστώς, που ανετράπη πραξικοπιματικά από την τότε Ελληνική Χούντα. Το παράνομο είναι ότι μετά δεν έφυγε. Άγνωστο γιατί είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό.φυσικά έχει δουλειά το ΝΑΤΟ γιατί μια χώρα του εισέβαλε με τη βοήθεια του
!!! DEVELOPMENT MODE !!!
Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
-
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
- Δημοσιεύσεις: 28993
- Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Ναι,αυτό είναι το θέμα ακριβώς ότι οι εθνογκαγκά δεξιάς και αριστεράς νομίζουν ότι έχουν μόνο δικαιώματα στους διεθνείς οργανισμούς που συμμετέχουν και όχι υποχρεώσεις και επί πλέον είναι και δειλοί και κουτοπόνηροι.sys3x έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:40Όχι φιλαράκο, αυτό είναι το μόνο θέμα.πατησιωτης έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:32Το θέμα δεν είναι εάν είναι κομμάτι του ελληνισμού αλλά τι σχέση έχει το ΝΑΤΟ με αυτό διότι αυτό το νήμα ασχολείται με τους λόγους που έχουν οι διάφορες χώρες να ζητούν την ένταξη στο ΝΑΤΟ.sys3x έγραψε: 20 Απρ 2022, 20:28
Είμαι από αυτούς που θεωρούν την Κύπρο και τους Κυπρίους κομμάτι του ελληνισμού, Έλληνες δηλαδή όσο είμαστε και εμείς οι Ελλαδίτες.
Εφόσον το ξεκαθαρίσαμε αυτό καταλαβαίνεις ότι για εμένα αυτό από μόνο του μου φτάνει, επίσης, το γεγονός ότι δεν επεκτείνουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματά και τα Ίμια επίσης μου φτάνουν, δε θα πάρω.
Απάντησε μόνος σου λοιπόν τα υπόλοιπα που σε απασχολούν.
Η σχέση λοιπόν είναι ακριβώς αντίθετη από αυτή που προβάλλουν διάφοροι,η εισβολή συνέβη επειδή η Κύπρος δεν ήταν μέλος του ΝΑΤΟ.
Τι λοιπόν είναι αυτό που σου φτάνει,αυτό που φτάνει είναι ότι ο Μακάριος δεν ήθελε να είναι μέλος του ΝΑΤΟ και έμεινε ακάλυπτος.
Οι μη δεξιοί τι ακριβώς έκαναν για την Κύπρο;έστειλαν εκστρατευτικό σώμα οι πασόκοι ή οι συριζαίοι;Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Απρ 2022, 20:51 Για τους δεξιούς πλέον η Κύπρος δεν είναι μακριά, δεν υπάρχει καν. Μάλλον είναι και μια χώρα εχθρική αφού είναι εκτός ΝΑΤΟ. Να πανηγυρίσουμε κιόλας για τις μπούκες της Τουρκίας, γιατί δυναμώνει και το ΝΑΤΟ, άρα κι εμείς. Δεν πα να καταλάβει όλη την Κύπρο και να τους πετάξει στη θάλασσα, μια χαρά.
ασφαλώς και είναι δικαίωμα της Κύπρου να είναι εκτός ΝΑΤΟ εφ όσον δεν θέλει να δυσαρεστήσει την Ρωσία και καθόλου δεν σημαίνει αυτό ότι είναι εχθρική χώρα.Το μόνο που σημαίνει είναι ότι δεν έχει καμμιά δουλειά το ΝΑΤΟ και ευθύνη για οτιδήποτε συμβαίνει εκεί αφού δεν το θέλουν.
Γιατί δεν ξεκίνησες αντάρτικο κατά της Αγγλίας στην Κύπρο το 1940 ρε μάγκα;γιατί ήθελες να σε σώσει από τους Ιταλούς και τους Γερμανούς.Και αφού έληξε αυτό πάλι έκατσες στα αυγά σου μέχρι να μπεις στο ΝΑΤΟ.Μόλις μπήκες ξεκίνησες το μπαμ μπουμ στην Κύπρο.Το μεγαλοφυές σχέδιο Παπάγου ήταν ότι το ΝΑΤΟ θα προστατεύει τα βόρεια σύνορα της Ελλάδος και την ίδια στιγμή αυτός θα πυροβολεί τους νατοικούς Άγγλους στην Κύπρο.
Τα όσα ακολούθησαν με τα διάφορα σχέδια και τις κινήσεις Μακαρίου είναι ολόκληρη κωμικοτραγική ιστορία.Όταν κατέληξαν σε καταστροφή βγήκαν όλοι και είπαν φταίει το ΝΑΤΟ,το οποίο οι ίδιοι ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΑΝ από την Κύπρο διότι βέβαια ως αγγλικό έδαφος η Κύπρος ήταν νατοικό έδαφος και έπαψε να είναι από το 1960 επειδή δεν ήθελε να είναι ως ανεξάρτητο κράτος.
Αφού λοιπόν είναι αυτό το θέμα βρες πολιτικό να σε βγάλει από το ΝΑΤΟ να γίνεις σαν τους Κύπριους.
Οι υπόλοιποι λαοί της Ευρώπης από Σκανδιναβούς ως .....Σκοπιανούς ξέρουν τι είναι το ΝΑΤΟ και γιατί θέλουν ή δεν θέλουν να είναι μέσα.
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Κανένα θέμα δεν λύθηκε. Τα κατεχόμενα αποτελούν εκκρεμότητα, γι΄αυτό και προσπάθησαν με το σχέδιο Ανάν να την λήξουν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:55Οι μεγάλες δυνάμεις θελουν να λύνονται τα θέματα. Δε γούσταραν τον μακάριο, βρήκαν πάτημα από τους μαλακές τους χουνταιους να μπουκάρουν οι Τούρκοι, μια νατοικη δύναμη όπως λέει και ο πατησιωτης, να έχει υπό κατοχή τη βόρεια Κύπρο, και έτσι το θέμα λύθηκε με τις φασαρίες στο νησί. Τέλος. Όλα τα άλλα τι είπε ο Μακάριος και τι δεν είπε είναι παπαριες. Τόσα ντοκουμέντα έχουν βγει για τον κισσινγκερ και τον ρόλο των Αμερικανών ακόμα και από τον παπαχελα.sharp έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:41Καμμία βοήθεια του ΝΑΤΟ, ούτε στρατό, ούτε όπλα έστειλε το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία επενέβη νόμιμα, από την στιγμή που την κάλεσε ο Πρόεδρος της Μακάριος για να προστατεύσει το καθεστώς, που ανετράπη πραξικοπιματικά από την τότε Ελληνική Χούντα. Το παράνομο είναι ότι μετά δεν έφυγε. Άγνωστο γιατί είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό.φυσικά έχει δουλειά το ΝΑΤΟ γιατί μια χώρα του εισέβαλε με τη βοήθεια του
Μέχρι σήμερα κανείς δεν έχει αναγνωρίσει το ψευδοκράτος και εφαρμόζεται εμπάργκο
https://en.wikipedia.org/wiki/Embargo_a ... ern_Cyprus
Αυτά ως προς το ότι δεν κάνουν τίποτε,όπου βέβαια και κατά την εισβολή τότε δεν άφησαν την Τουρκία να πάρει όλο το νησί, πράγμα που και μπορούσε να πετύχει και δεν είχε πρόβλημα πολιτικό να κάνει.
Κατά τ' άλλα ό,τι και να λέμε, η πραγματικότητα είναι ότι τα κατεχόμενα μόνο με πόλεμο μπορείς να τα πάρεις πίσω.
Ως προς την ιστορική εξέλιξη των γεγονότων δεν είναι παπαριές τι ειπε ο νόμιμος πρόεδρος ενός κράτους από την στιγμή που ζήτησε στον ΟΗΕ επέμβαση, όταν μάλιστα γνώριζε πολύ καλά τις συνθήκες που είχαν υπογραφεί και ποιος έχει δικαίωμα να επέμβει. Οι συνομωσιολογίες του καθενός Παπαχελά από την άλλη είναι παπαριές ή τέλος πάντων κουβέντες για να περνά η ώρα.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE ... F%81%CE%BF
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Θα ήταν παπαριες, αν α) ο Μακάριος δεν συνεχιζε να κυβερνάει και μετά την τουρκική εισβολή μέχρι τον θάνατό του το 1977 και β) το Κυπριακό είχε λυθεί.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:55Όλα τα άλλα τι είπε ο Μακάριος και τι δεν είπε είναι παπαριες.
Ως έχουν τα πράγματα, μιλάμε για ένα ακόμα εκκρεμές ζήτημα και άρα το τι είπε ή τι δεν είπε ένας από τους κορυφαίους πολιτικούς πρωταγωνιστές του κατά την κρίσιμη περίοδο έχει τεράστια σημασία.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
JD Vance
-
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
- Δημοσιεύσεις: 28993
- Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Ε ναι. γνωστός ψέκας συνωμοσιολογος ο παπαχελας,οπως και όλοι οι άλλοι ερευνητές που ακόμα και σήμερα βγάζουν στοιχεία από τα αρχεία.sharp έγραψε: 21 Απρ 2022, 00:09Κανένα θέμα δεν λύθηκε. Τα κατεχόμενα αποτελούν εκκρεμότητα, γι΄αυτό και προσπάθησαν με το σχέδιο Ανάν να την λήξουν.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:55Οι μεγάλες δυνάμεις θελουν να λύνονται τα θέματα. Δε γούσταραν τον μακάριο, βρήκαν πάτημα από τους μαλακές τους χουνταιους να μπουκάρουν οι Τούρκοι, μια νατοικη δύναμη όπως λέει και ο πατησιωτης, να έχει υπό κατοχή τη βόρεια Κύπρο, και έτσι το θέμα λύθηκε με τις φασαρίες στο νησί. Τέλος. Όλα τα άλλα τι είπε ο Μακάριος και τι δεν είπε είναι παπαριες. Τόσα ντοκουμέντα έχουν βγει για τον κισσινγκερ και τον ρόλο των Αμερικανών ακόμα και από τον παπαχελα.sharp έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:41
Καμμία βοήθεια του ΝΑΤΟ, ούτε στρατό, ούτε όπλα έστειλε το ΝΑΤΟ. Η Τουρκία επενέβη νόμιμα, από την στιγμή που την κάλεσε ο Πρόεδρος της Μακάριος για να προστατεύσει το καθεστώς, που ανετράπη πραξικοπιματικά από την τότε Ελληνική Χούντα. Το παράνομο είναι ότι μετά δεν έφυγε. Άγνωστο γιατί είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό.
Μέχρι σήμερα κανείς δεν έχει αναγνωρίσει το ψευδοκράτος και εφαρμόζεται εμπάργκο
https://en.wikipedia.org/wiki/Embargo_a ... ern_Cyprus
Αυτά ως προς το ότι δεν κάνουν τίποτε,όπου βέβαια και κατά την εισβολή τότε δεν άφησαν την Τουρκία να πάρει όλο το νησί, πράγμα που και μπορούσε να πετύχει και δεν είχε πρόβλημα πολιτικό να κάνει.
Κατά τ' άλλα ό,τι και να λέμε, η πραγματικότητα είναι ότι τα κατεχόμενα μόνο με πόλεμο μπορείς να τα πάρεις πίσω.
Ως προς την ιστορική εξέλιξη των γεγονότων δεν είναι παπαριές τι ειπε ο νόμιμος πρόεδρος ενός κράτους από την στιγμή που ζήτησε στον ΟΗΕ επέμβαση, όταν μάλιστα γνώριζε πολύ καλά τις συνθήκες που είχαν υπογραφεί και ποιος έχει δικαίωμα να επέμβει. Οι συνομωσιολογίες του καθενός Παπαχελά από την άλλη είναι παπαριές ή τέλος πάντων κουβέντες για να περνά η ώρα.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE ... F%81%CE%BF
https://philenews.com/eidiseis/politiki ... tis-kyproy
.Κοίτα. Ο πατησιωτης είναι τίμιος. Λέει η Κύπρος δεν έχει καμία σχέση με την Ελλάδα, άρα ζμπουτσα μας
Εσύ συνεχίζεις να γελοιποιεισαι, επειδή από τη μία θέλεις να υποστηρίξεις πως έχουμε κάποια σχέση με την Κύπρο, και από την άλλη πως οι Αμερικάνοι δεν έπαιξαν κανένα ρόλο στην εισβολή και στην κατοχή. Και φυσικά για τους Αμερικανούς η τουρκική στρατιωτική κατοχή έλυσε το θέμα ουσιαστικά. Τώρα οι τύποι και τα ανθρωπιστικά, τους αφήνουν αδιάφορους. Εσύ μονάχα θέλεις να μας δείξεις μια ευαισθησία, αλλά ταυτόχρονα να υπερασπιστείς και την κυνική στάση των μεγάλων δυνάμεων. Ρόμπα.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Μπορείς να υποθέσεις που σε έχω γραμμένο. Έχεις όμως και ένα δίκιο, φταίω που έκατσα να ασχοληθώ με έναν ακόμη προβληματικό. Κάτσε να μπεις και συ ιγκνόρ, μην χάνουμε χρόνο.
-
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
- Δημοσιεύσεις: 28993
- Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Πρώτα από όλα η Κύπρος δεν είχε κανένα πρόβλημα με το ΝΑΤΟ, γιατί η Ελλάδα ήταν στο ΝΑΤΟ όταν ήθελε ένωση, άρα θα γινόταν χώρα του ΝΑΤΟ. Η μεγάλη Βρετανία και οι ΗΠΑ ήταν ενάντια της ένωσης, όπως και ολο το δυτικό μπλοκ, άρα χέστηκαν αν η Κύπρος είναι στο ΝΑΤΟ η όχι. Αντιθέτως το σοβιετικό μπλοκ και οι αδεσμευτοι ψήφιζαν αυτοδιάθεση της Κύπρου στον ΟΗΕ, αρα ενωση. Η βρετανική αυτοκρατορία λόγω ιμπεριαλιστικού πρεστίζ έδινε μόνο ανεξαρτησια και όχι αυτοδιάθεση, έχωσαν μεσα τους Τούρκους, και μετά πήραν σκυτάλη τα αμερικανα, και υποστήριξαν την κατοχή, για να τελειώνει το θέμα με τη μειονότητα απο μια στρατιωτική κατοχή μια δύναμης που θεωρούσαν πιο σημαντική συμμαχο από την αντίστοιχη ελληνική.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Τουρλουμπούκι όλα.Kauldron έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:23Άρα είναι γκρίζα περιοχή το μισό Αιγαίο, και οχι μόνο τα Ίμια. Ακριβώς.Chainis έγραψε: 20 Απρ 2022, 22:23Έχουν οριοθετηθει Το Αιγαίο υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ.Kauldron έγραψε: 20 Απρ 2022, 20:35
Καλά, πήγαινε κάνε έρευνες στο Αιγαίο για πετρέλαιο.
Τί? Οχι?
Ναι, ναι, σίγουρα:
https://www.ethnos.gr/greece/article/51 ... yspsarades
![]()
Επίσης, ούτε η Τουρκία κάνει.
![]()
Και οι Τούρκοι ψαράδες τα ίδια λένε για το δικό μας λιμενικό.
Και οι δικοί μας ψαράδες ψαρεύουν σε Τούρκικα νερά όταν δεν υπάρχουν Τούρκικα περιπολικά.
Για όσο δεν έχουν καθιερωθεί όρια ΑΟΖ στο Αιγαίο η θάλασσα είναι αμφισβητούμενη περιοχή.
Μόνο που εσύ ξεκίνησες να γράφεις για απώλεια κυριαρχίας μας που δεν ισχύει τίποτα τέτοιο και καταλήξαμε στην μη οριοθετημένη θάλασσα.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
-
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
- Δημοσιεύσεις: 28993
- Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Το Αιγαίο έχει αοζ, το Καστελόριζο δεν έχει. Όσο για την οριοθέτηση, η Ελλάδα λέει να την ορίσει η Χάγη, η Τουρκία διαφωνεί και το πάει στον τσαμπουκά. Εφόσον δεν τους έχουν επιβάλλει οι Αμερικάνοι να πάνε στη Χάγη, αφού υποτίθεται είμαστε και οι δυο στο ΝΑΤΟ, είναι εντελώς προβληματικος ο οργανισμός.
Για μένα, το λοιπόν, το πιο εκπληκτικό,
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
πιο επιβλητικό, πιο μυστηριακό και πιο μεγάλο,
είναι ένας μπαχαλος που τον μποδίζουν να βαδίζει,
είναι ένας μπαχαλος που τον αλυσοδένουνε.
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Τρίχες κατσαρές.Chainis έγραψε: 21 Απρ 2022, 01:55Τουρλουμπούκι όλα.
Και οι Τούρκοι ψαράδες τα ίδια λένε για το δικό μας λιμενικό.
Και οι δικοί μας ψαράδες ψαρεύουν σε Τούρκικα νερά όταν δεν υπάρχουν Τούρκικα περιπολικά.
Για όσο δεν έχουν καθιερωθεί όρια ΑΟΖ στο Αιγαίο η θάλασσα είναι αμφισβητούμενη περιοχή.
Μόνο που εσύ ξεκίνησες να γράφεις για απώλεια κυριαρχίας μας που δεν ισχύει τίποτα τέτοιο και καταλήξαμε στην μη οριοθετημένη θάλασσα.
Για γκριζάρισμα του μισού Αιγαίου μίλησα, και ισχύει.Μόνο που εσύ ξεκίνησες να γράφεις για απώλεια κυριαρχίας μας που δεν ισχύει τίποτα τέτοιο και καταλήξαμε στην μη οριοθετημένη θάλασσα.
Εμείς δε μπορούμε να κάνουμε έρευνες ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΥΔΑΤΑ. Το οτι δε μπορούν να κάνουν και οι Τούρκοι, δείχνει ακριβώς το "γκριζάρισμα", αλλιώς θα ήταν τουρκικά.
Το ίδιο και χειρότερο ισχύει και για την αλιεία, απλά εγώ φέρνω ρεπορτάζ και μαρτυρίες ψαράδων, ενώ εσύ βγάζεις πράγματα απ' το κεφάλι σου.
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Είσαι αυτιστικό και δεν μπορείς να ξεκολλήσεις ρε;Kauldron έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:26Και ο ίδιος παραδέχεσαι οτι έχει γκριζαριστεί το μισό Αιγαίο.
Σου γράφω "μα δε μπορούμε να κάνουμε έρευνες στο Αιγαίο" και απαντάς "ναι, αλλά ούτε οι Τούρκοι μπορούν".
Ε, αυτό είναι γκριζάρισμα, τί να κάνουμε.
Με την αλιεία, η κατάσταση είναι ακόμα χειρότερη, αφού οι Τούρκοι ψαρεύουν ανενόχλητοι, και στους Έλληνες τους κόβουν τα δίχτυα.
Σε δικές μας περιοχές.
Γκριζάρισμα σημαίνει ότι σε κάτι που είχες κυριαρχία τώρα δεν μπορείς να την ασκήσεις όπως έγινε στα Ίμια.
Πότε κατοχυρώθηκε και με ποια συνθήκη στην Ελλάδα το Αιγαίο ώστε να γκριζάρει μετά;
Χτυπιούνται όλες οι Ελληνικές κυβερνήσεις μετά την μεταπολιτευση να πάμε σε διαιτησία για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στο Αιγαίο αλλά εσύ ξέρεις ότι ήταν κατοχυρωμένο σε εμάς και οι Τούρκοι το γκριζαραν έτσι;
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Οκ, παραδίνομαι, δεν έχει κανένα νόημα.Kauldron έγραψε: 21 Απρ 2022, 02:01Τρίχες κατσαρές.Chainis έγραψε: 21 Απρ 2022, 01:55Τουρλουμπούκι όλα.Kauldron έγραψε: 20 Απρ 2022, 23:23
Άρα είναι γκρίζα περιοχή το μισό Αιγαίο, και οχι μόνο τα Ίμια. Ακριβώς.
![]()
Και οι Τούρκοι ψαράδες τα ίδια λένε για το δικό μας λιμενικό.
Και οι δικοί μας ψαράδες ψαρεύουν σε Τούρκικα νερά όταν δεν υπάρχουν Τούρκικα περιπολικά.
Για όσο δεν έχουν καθιερωθεί όρια ΑΟΖ στο Αιγαίο η θάλασσα είναι αμφισβητούμενη περιοχή.
Μόνο που εσύ ξεκίνησες να γράφεις για απώλεια κυριαρχίας μας που δεν ισχύει τίποτα τέτοιο και καταλήξαμε στην μη οριοθετημένη θάλασσα.
Για γκριζάρισμα του μισού Αιγαίου μίλησα, και ισχύει.Μόνο που εσύ ξεκίνησες να γράφεις για απώλεια κυριαρχίας μας που δεν ισχύει τίποτα τέτοιο και καταλήξαμε στην μη οριοθετημένη θάλασσα.
Εμείς δε μπορούμε να κάνουμε έρευνες ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΥΔΑΤΑ. Το οτι δε μπορούν να κάνουν και οι Τούρκοι, δείχνει ακριβώς το "γκριζάρισμα", αλλιώς θα ήταν τουρκικά.
Το ίδιο και χειρότερο ισχύει και για την αλιεία, απλά εγώ φέρνω ρεπορτάζ και μαρτυρίες ψαράδων, ενώ εσύ βγάζεις πράγματα απ' το κεφάλι σου.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Re: Η Φινλανδία και η Σουηδία οδεύουν προς ένταξη στο NATO
Πάλι μαζί μου ασχολείσαι, ε?
Γιαννόπουλος για Τέμπη.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 27 Απαντήσεις
- 1293 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από dna replication
-
- 8 Απαντήσεις
- 631 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Otto Weininger
-
- 20 Απαντήσεις
- 814 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Pillars
-
- 1 Απαντήσεις
- 286 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Λίνο Βεντούρα