Βούλιαξε το Μόσκβα ...

[John Brown Gun Club]

απο τορπιλη; Εχεις κι αλλα τετοια ωραια ανεκδοτακια;

Τα συγχρονα υποβρυχια αμολανε και πυραυλους. Απο το να πετυχαν με πυραυλους ξηρας οι Ουκρανοι το Μοσκβα, πιο πιθανο ακουγεται να ηταν πυραυλικο χτυπημα απο υποβρυχιο.

.

Και θες να πεις πως ολοκληρος ρωσσικος στολος δεν εχει καν την δυνατοτητα να εντοπισει και να εξουδετερωσει ενα υποβρυχιο σε μια τοσο μικρη θαλασσα οπως η Μαυρη;

Χειροτερο ακουγεται.

[Sid Vicious]

Αμαν πως το ξεχασα αυτο, υπαρχει και ο θρυλος του Bogatyr, στον πυθμενα της Μαυρης Θαλασσας βρισκεται το τρομερο μαγικο του βελος λενε. Σιγουρα καποια σχεση με το συμβαν θα υπαρχει, μας διαφευγουν καμια φορα τα εμφανεστατα

[Echelon]

Δεν απέχουμε πολύ από το να διαβάσουμε πως το αμερικανικό υποβρύχιο εισήλθε στην Μαύρη Θάλασσα μέσω ποτάμιων ροών με αρχικό σημείο διέλευσης την Βαλτική.

[John Brown Gun Club]

Αμαν πως το ξεχασα αυτο, υπαρχει και ο θρυλος του Bogatyr, στον πυθμενα της Μαυρης Θαλασσας βρισκεται το τρομερο μαγικο του βελος λενε. Σιγουρα καποια σχεση με το συμβαν θα υπαρχει, μας διαφευγουν καμια φορα τα εμφανεστατα

ασχετο, αλλα για καποιο λογο στο Μεσαιωνα, οποιο οπλο ηταν μαγικο η κατι τετοιο, σχεδον παντα κατεληγε στα βαθη καποιας λιμνης.

[Ζενίθεδρος]

HAWC από αεροπλάνο ήταν, χωρίς εκρηκτική ύλη.

[Kauldron]

Όχι δεν είναι.
Γιατί τα 5-6 καλά δυτικά άρματα έχουν τα πυρομαχικά σε πυρίμαχα κιβώτια και σπάνια σκάνε αν τρυπήσει ο πύργος.
Όταν βλέπεις πύργους στα χωράφια σημαίνει ότι έσκασαν τα πυρομαχικά μέσα στο άρμα.

Leopard 2a4 με τον πυργίσκο πεταμένο πέρα sto 0:22 και τα 2:


Ναι, έχουν πρόβλεψη για καλύτερη θέση πυρομαχικών, και για πιο πολλές πιθανότητες επιβίωσης του πληρώματος (όπως ΤΩΡΑ έχει και η Ρωσία με το Τ-14), αλλά αν γίνει διάτρηση δύσκολα θα σωθεί κάποιος απ' το πλήρωμα.
Υπόψη, οι περισσότεροι αναλυτές δηλώνουν οτι το Τ-14 είναι καλύτερο απ' τα δυτικά, άλλωστε οι Γερμανοί πηγαίνουν πλέον σε πυροβόλο των 130 χιλ. γιατί τα 120 δεν...

Συμφωνώ, με πιθανότητες πάει, κανένα άρμα δεν είναι 100% ασφαλές.

Το Τ14 είναι πολύ διαφημισμένο αλλά πρέπει να το δούμε στην πράξη και οι Ρώσοι το κρύβουν τώρα που υποτίθεται θα θέριζε στην Ουκρανία.
Έφτιαξαν το σύστημα που σκάει τον επερχόμενο πύραυλο πριν κτυπήσει το αρμα αλλά το πόσο αξιόπιστο είναι θα δείξει.

Έχω την αίσθηση, οτι αν μπορούσαν να καλύψουν το θερμικό ίχνος του άρματος από την πάνω μεριά, υπό την προϋπόθεση οτι συνεχίζει να κινείται, ο τζάβελιν θ' αστοχούσε (μόνο για τζάβελιν ισχύει αυτό). Ο τζάβ ακολουθεί ανοδική τροχιά προς την θέση που είχε το άρμα κατά τη φάση του κλειδώματος, και στη συνέχεια χρησιμοποιεί το "μάτι" του για να βρεί την καινούργια θέση από ψηλά (πάλι μέσω θερμότητας/IR) και να κατέβει πάνω στη κορυφή του πυργίσκου. Αν μπορούσαν ν' αποκρύψουν το ίχνος από τη πάνω μεριά ή/και να είχαν κάποιο σύστημα σαν το σύστημα των flare των αεροσκαφών, νομίζω οτι θα τον ξεγελούσε.
Δηλαδή αν στις "πέργκολες" που βάλανε πάνω απ' τ' άρματα, που προφανώς δε μπόρεσαν να σταματήσουν τον πύραυλο γιατί είναι πολύ πιο βαρύς από RPG, βάζανε κάποιο μονωτικό υλικό, ίσως θα βλέπαμε αστοχίες στους τζάβ.
Εντελώς "χόουμ μέηντ" θεωρία, δεν το έχω δεί κάπου. Μπορεί να είναι τελείως άκυρη.

[Kauldron]

Το Τ14 είναι πολύ διαφημισμένο αλλά πρέπει να το δούμε στην πράξη και οι Ρώσοι το κρύβουν τώρα που υποτίθεται θα θέριζε στην Ουκρανία.

Τα κρυβουν επειδη εχουν πολυ λιγα μοντελα για εκθεσεις κι επειδειξεις. Δεν θελουν επισης να απομυθοποιηθουν, οπως εγινε οταν καταστραφηκε ενα στη Συρια.

Που καταστράφηκε Τ-14 στη Συρία?

[Αρίστος]

απο τορπιλη; Εχεις κι αλλα τετοια ωραια ανεκδοτακια;

Τα συγχρονα υποβρυχια αμολανε και πυραυλους. Απο το να πετυχαν με πυραυλους ξηρας οι Ουκρανοι το Μοσκβα, πιο πιθανο ακουγεται να ηταν πυραυλικο χτυπημα απο υποβρυχιο.

.

Και θες να πεις πως ολοκληρος ρωσσικος στολος δεν εχει καν την δυνατοτητα να εντοπισει και να εξουδετερωσει ενα υποβρυχιο σε μια τοσο μικρη θαλασσα οπως η Μαυρη;

Χειροτερο ακουγεται.

Aυτα υπηρχαν πριν δεκαετιες, το τι φρεσκο υπαρχει αυτη τη στιγμη στην συγκεκριμενη τεχνολογια θα το δουμε προσεχως.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CF ... F%89%CE%BD

.

[Λόρδος Ταντρίδης]

Η βύθιση του πλοίου τώρα, όπως και να προήλθε, είναι σαφώς πλήγμα. Πλήγμα γοήτρου περισσότερο καθώς ελάχιστη σημασία έχει το ναυτικό για την συγκεκριμένη σύγκρουση. Αν φυσικά προήλθε από χτύπημα των Ουκρανών που μοιάζει πιθανότερο σενάριο τότε βεβαίως και δικαιούνται επαίνων οι Ουκρανοί που την εκτελεσαν επιτυχώς.

ΥΓ. Θεωρώ ότι επιβεβαιώνομαι που θεωρώ το ναυτικό επιφανείας ένα άχρηστο πια όπλο, ένα απολειφάδι του παρελθόντος. Χρήσιμο μόνο για χώρες που έχουν σκοπό να κάνουν υπερποντιες εκστρατείες, ολοκληρωτικά άχρηστο για χώρες όπως η Ελλάδα.

Ποιος θα προστατεύσει τόσες χιλιάδες χιλιόμετρα ακτογραμμής και νήσων ;
Η Ελλάδα , το έχω ξαναπεί , θα έπρεπε να συντηρεί ένα τεράστιο ναυτικό , επιφάνειας και υποβρύχιο , δεδομένου ότι στον στρατό ξηράς υστερεί λόγω πληθυσμού , να ακολουθήσει την βρετανική συνταγή . Αλλά με τόσα λιμάνια , τόση χρόνια παράδοση στην θάλασσα , τόση τεχνογνωσία , φτάσαμε στο σημείο να μας ξεπεράσουν έστω για λίγο οι Τούρκοι , είμαστε για κλάματα .

[stavmanr]

Aν οι Αμερικανοι παντως ηταν πισω απο τη βυθιση του Μοσκβα θελωντας κλιμακωση του πολεμου τα καταφεραν.

Mαζικά ρωσικά πλήγματα σε Χάρκοβο, Λβιβ και Κίεβο – Η Ρωσία κατέστρεψε στρατιωτικές βιομηχανικές υποδομές

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/m ... -ypodomes/

.

Πόσο μεγαλύτερη κλιμάκωση δηλαδή από την εισβολή;

Το απίστευτο της υπόθεσης είναι ότι την ώρα που οι Ρώσοι είχαν εισβάλλει και κατέστρεφαν το 1/6 της Ουκρανίας, διαμαρτύρονταν για μία επίθεση με ελικόπτερα σε βάση στη Ρωσία. Και τώρα διαμαρτύρονται για τη βύθιση του πλοίου.

Είναι σα να πλακώνεις έναν άνθρωπο στο ξύλο και μόλις εκείνος σου χτυπήσει το χέρι για να μη φάει άλλες, να του λες "αυτό που έκανες δεν ήταν σωστό...".

Η πλάκα είναι ότι λένε πως θα κάνουν αντίποινα για το πλοίο. Δηλαδή πως τολμάτνε οι Ουκρανοί να αμυνοντια και να τους βυθίζουν πλοία. Απαράδεκτα πράγματα

"Μας βυθίσατε πλοίο; Τώρα θα δείτε. Θα εισβάλουμε στο Ντομπάς! Δηλαδή, θα κάνουμε 100 χλμ πίσω και μετά θα ξαναμπούμε για να μάθετε!"

[John Brown Gun Club]

Το Τ14 είναι πολύ διαφημισμένο αλλά πρέπει να το δούμε στην πράξη και οι Ρώσοι το κρύβουν τώρα που υποτίθεται θα θέριζε στην Ουκρανία.

Τα κρυβουν επειδη εχουν πολυ λιγα μοντελα για εκθεσεις κι επειδειξεις. Δεν θελουν επισης να απομυθοποιηθουν, οπως εγινε οταν καταστραφηκε ενα στη Συρια.

Που καταστράφηκε Τ-14 στη Συρία?

Στη Λατακια.

[John Brown Gun Club]

Τα συγχρονα υποβρυχια αμολανε και πυραυλους. Απο το να πετυχαν με πυραυλους ξηρας οι Ουκρανοι το Μοσκβα, πιο πιθανο ακουγεται να ηταν πυραυλικο χτυπημα απο υποβρυχιο.

.

Και θες να πεις πως ολοκληρος ρωσσικος στολος δεν εχει καν την δυνατοτητα να εντοπισει και να εξουδετερωσει ενα υποβρυχιο σε μια τοσο μικρη θαλασσα οπως η Μαυρη;

Χειροτερο ακουγεται.

Aυτα υπηρχαν πριν δεκαετιες, το τι φρεσκο υπαρχει αυτη τη στιγμη στην συγκεκριμενη τεχνολογια θα το δουμε προσεχως.

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CF ... F%89%CE%BD

.

Η απαντηση σου ειναι ασχετη, αλλα μηπως θες να πεις πως το ρωσσικο ναυτικο ειναι τοσο ξεπερασμενο τεχνολογικα που δεν μπορει καν να εντοπισει και να εξουδετερωσει ενα υποβρυχιο στην δικια του θαλασσα;

[Kauldron]

Τα κρυβουν επειδη εχουν πολυ λιγα μοντελα για εκθεσεις κι επειδειξεις. Δεν θελουν επισης να απομυθοποιηθουν, οπως εγινε οταν καταστραφηκε ενα στη Συρια.

Που καταστράφηκε Τ-14 στη Συρία?

Στη Λατακια.

Κάποιο βίντεο, φωτογραφία?

[John Brown Gun Club]

Που καταστράφηκε Τ-14 στη Συρία?

Στη Λατακια.

Κάποιο βίντεο, φωτογραφία?

https://topcor.ru/14417-zajavleno-o-pot ... sirii.html

[Kauldron]

Στη Λατακια.

Κάποιο βίντεο, φωτογραφία?

https://topcor.ru/14417-zajavleno-o-pot ... sirii.html

Δε λέει κάτι αυτό.
Λέει οτι ισχυρίζονται κάποιοι οτι καταστράφηκε Τ-14
Και δεν υπάρχει ούτε βίντεο, ούτε φωτογραφία.

Εδώ είχαν βγάλει βίντεο από πρωταπριλιάτικο (από το Arma):