Συζητούσαμε σε άλλο νήμα την πληροφορία ότι προτάθηκε ειρήνη στον Ζελένσκι και την αρνήθηκε λόγω δυτικού δακτύλου. Και αυτό στα αρχικά στάδια και όχι με τις τωρινές απώλειες. Βέβαια δεν ξέρουμε τις λεπτομέρειες για να έχουμε πλήρη εικόνα.Leporello έγραψε: 14 Απρ 2022, 09:08 Τι θα μπορούσε να κάνει η Δύση γιά να μη ρίξει λάδι στην φωτιά; Δεν βλέπω κάτι άλλο παρά να σταματήσει τις κυρώσεις και να σταματήσει να τροφοδοτεί με όπλα την Ουκρανία, ώστε ο Πούτιν να επικρατήσει εύκολα.
Τουλάχιστον ο Χίτλερ το είχε θεωρητικοποιήσει: γιά τον πόλεμο και τα θύματα φταίει ο αμυνόμενος. Ο επιτιθέμενος θα ήθελε να πετύχει τους στόχους του χωρίς μάχη.
Καταλαβαίνω τι λες αλλά πέρα του ηθικού ζητήματος (να τιμωρηθεί μια εισβολή σε ξένη χώρα) υπάρχουν και πολλά μικρά πρακτικά θέματα που συνθέτουν μια άσχημη εικόνα.
Εχθές παρακολουθούσα το OPEN και κάποιος απόστρατος ανέφερε ότι η Rheinmetall προσφέρθηκε να δώσει στους Ουκρανούς κάποια παλιά τανκς που είχε αγοράσει από το Γερμανικό δημόσιο όταν αποσύρονταν. Και το ζήτημα ήταν αν το κόστος θα το αναλάμβανε το Γερμανικό δημόσιο ή η ΕΕ. Δεν θα τα χάριζαν δηλαδή. Κοίτα τώρα τι γίνεται. Ξαφνικά από το πουθενά, μεγάλες εταιρείες βρήκαν την ευκαιρία να κάνουν χοντρές δουλειές.
Δεν μας φτάνει δηλαδή ότι θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να συμβιβάσουμε τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές (αφού έχουν σοβαρότατες απώλειες και θα πρέπει να έχουν κάποιου είδους νίκη να επιδείξουν στο εσωτερικό τους κοινό), θα έχουμε επιπλέον να αντιμετωπίσουμε όλους αυτούς που κερδίζουν από τον πόλεμο θα θα επιδιώξουν με κάθε μέσο τη συνέχισή του. Γιατί να μην κάνουν και κάποιες προβοκάτσιες που θα οξύνουν την κατάσταση και θα απομακρύνουν τις ειρηνευτικές συνομιλίες; Χαμός θα πρέπει να γίνεται από πράκτορες κάθε είδους εκεί πέρα.