Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:34
Ειχαμε δηλαδη πυρηνικα οταν οι Τουρκοι εισβαλανε στην Κυπρο?
Και εμείς και οι Τούρκοι με το σύστημα του διπλού κλειδιού.Στο Κογκρέσσο έγιναν ερωτήσεις τι θα γίνει εάν σε ελληνοτουρκικό πόλεμο επιχειρήσουν οι χώρες αυτές να βάλουν στο χέρι τα πυρηνικά και η απάντηση των στρατηγών ήταν ότι δεν μπορούν να τα πυροδοτήσουν χωρίς το κλειδί που έχει ο Αμερικανός αξιωματικός.
Τότε κάποιος ρώτησε τι θα γίνει εάν επιτεθούν οι τοπικές δυνάμεις για να πάρουν το κλειδί και η απάντηση ήταν ότι στην περίπτωση αυτή υπάρχει εντολή να καταστραφεί το κλειδί.
Άρα χάσανε ένα επιπλέον πλεονέκτημα, οι Αμερικάνοι, να μπορούν να εκτοξεύσουν πυρηνικά και από την Ελλάδα.
Άρα κακός σύμμαχος η Ελλάδα καλός ο Τούρκος.
πατουλοrealpolitiks.
πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:46
Risk aversion λέγεται αυτό.Η λογική πίσω από την απόσυρση ήταν ότι έτσι η Ελλάδα παύει να είναι πυρηνικός στόχος της Ρωσίας σε περίπτωση πολέμου.Αυτό έλεγε το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον.Υποτίθεται ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα εναντίον χώρας που δεν υπάρχουν πυρηνικά.Εάν ισχύει αυτό και με τον Πούτιν ελπίζω να μην το μάθουμε.
Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:34
Ειχαμε δηλαδη πυρηνικα οταν οι Τουρκοι εισβαλανε στην Κυπρο?
Και εμείς και οι Τούρκοι με το σύστημα του διπλού κλειδιού.Στο Κογκρέσσο έγιναν ερωτήσεις τι θα γίνει εάν σε ελληνοτουρκικό πόλεμο επιχειρήσουν οι χώρες αυτές να βάλουν στο χέρι τα πυρηνικά και η απάντηση των στρατηγών ήταν ότι δεν μπορούν να τα πυροδοτήσουν χωρίς το κλειδί που έχει ο Αμερικανός αξιωματικός.
Τότε κάποιος ρώτησε τι θα γίνει εάν επιτεθούν οι τοπικές δυνάμεις για να πάρουν το κλειδί και η απάντηση ήταν ότι στην περίπτωση αυτή υπάρχει εντολή να καταστραφεί το κλειδί.
Άρα χάσανε ένα επιπλέον πλεονέκτημα, οι Αμερικάνοι, να μπορούν να εκτοξεύσουν πυρηνικά και από την Ελλάδα.
Άρα κακός σύμμαχος η Ελλάδα καλός ο Τούρκος.
πατουλοrealpolitiks.
Εθνικά υπερήφανος ο Έλληνας που έδιωξε τα πυρηνικά των Αμερικάνων το λαοπρόβλητο κίνημα,πουλημένος στους Αγγλοσάξονες ο Τούρκος.
Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:34
Ειχαμε δηλαδη πυρηνικα οταν οι Τουρκοι εισβαλανε στην Κυπρο?
Και εμείς και οι Τούρκοι με το σύστημα του διπλού κλειδιού.Στο Κογκρέσσο έγιναν ερωτήσεις τι θα γίνει εάν σε ελληνοτουρκικό πόλεμο επιχειρήσουν οι χώρες αυτές να βάλουν στο χέρι τα πυρηνικά και η απάντηση των στρατηγών ήταν ότι δεν μπορούν να τα πυροδοτήσουν χωρίς το κλειδί που έχει ο Αμερικανός αξιωματικός.
Τότε κάποιος ρώτησε τι θα γίνει εάν επιτεθούν οι τοπικές δυνάμεις για να πάρουν το κλειδί και η απάντηση ήταν ότι στην περίπτωση αυτή υπάρχει εντολή να καταστραφεί το κλειδί.
Άρα χάσανε ένα επιπλέον πλεονέκτημα, οι Αμερικάνοι, να μπορούν να εκτοξεύσουν πυρηνικά και από την Ελλάδα.
Άρα κακός σύμμαχος η Ελλάδα καλός ο Τούρκος.
πατουλοrealpolitiks.
Εθνικά υπερήφανος ο Έλληνας που έδιωξε τα πυρηνικά των Αμερικάνων το λαοπρόβλητο κίνημα,πουλημένος στους Αγγλοσάξονες ο Τούρκος.
δεν επεσε ακομη αλλα ειναι σε τραγικη θεση ... μιλαμε για πανω απο 10.000 Ουκρανους στρατιωτες που υπερασπιζοτανε την πολη ... τρομερες οι απωλειες και των Ουκρανων
Στρακαστρουκας έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:40
Nαι αλλα εχω μπερδευτει. Ο Πατησιωτης υπονοει οτι αν ειχαμε τα πυρηνικα του ΝΑΤΟ, θα προστατευονταν η χωρα καλυτερα οπως εγινε στην περιπτωση της Κυπρου?
Δεν εννοεί αυτό. Εννοεί ότι έκανες ενέργειες που σε καθιστούσαν λιγότερο σημαντικό σύμμαχο.
Risk aversion λέγεται αυτό.Η λογική πίσω από την απόσυρση ήταν ότι έτσι η Ελλάδα παύει να είναι πυρηνικός στόχος της Ρωσίας σε περίπτωση πολέμου.Αυτό έλεγε το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον.Υποτίθεται ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα εναντίον χώρας που δεν υπάρχουν πυρηνικά.Εάν ισχύει αυτό και με τον Πούτιν ελπίζω να μην το μάθουμε.
Δεν χρειάζεται να ελπίζεις ή να υποθέτεις για κάτι, αρκεί να γίνεσαι συνεχώς και όσο γίνεται μεγαλύτερος στόχος για τον Ρώσο για χάρη του νταβά σου. Σίγουρα πράματα, εγγυημένη επιτυχία, με την υπογραφή του Μητσοτάκη.
Ο Αντρέας σιγά, σε αυτά τα θέματα δεν τον έκοβε.
πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:46
Risk aversion λέγεται αυτό.Η λογική πίσω από την απόσυρση ήταν ότι έτσι η Ελλάδα παύει να είναι πυρηνικός στόχος της Ρωσίας σε περίπτωση πολέμου.Αυτό έλεγε το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον.Υποτίθεται ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα εναντίον χώρας που δεν υπάρχουν πυρηνικά.Εάν ισχύει αυτό και με τον Πούτιν ελπίζω να μην το μάθουμε.
τους Ρώσους τους ρώτησαν; αρπακόλλα πολιτική
Γνήσια πασοκική.Πέρα από όσα έλεγαν δεν τα έδιωξαν όταν ο στρατός του Συμφώνου της Βαρσοβίας ήταν στη Βουλγαρία.Τώρα που είναι μακριά δεν τα χρειαζόμαστε.
πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:46
Risk aversion λέγεται αυτό.Η λογική πίσω από την απόσυρση ήταν ότι έτσι η Ελλάδα παύει να είναι πυρηνικός στόχος της Ρωσίας σε περίπτωση πολέμου.Αυτό έλεγε το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον.Υποτίθεται ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα εναντίον χώρας που δεν υπάρχουν πυρηνικά.Εάν ισχύει αυτό και με τον Πούτιν ελπίζω να μην το μάθουμε.
τους Ρώσους τους ρώτησαν; αρπακόλλα πολιτική
Γνήσια πασοκική.Πέρα από όσα έλεγαν δεν τα έδιωξαν όταν ο στρατός του Συμφώνου της Βαρσοβίας ήταν στη Βουλγαρία.Τώρα που είναι μακριά δεν τα χρειαζόμαστε.
Και εμείς και οι Τούρκοι με το σύστημα του διπλού κλειδιού.Στο Κογκρέσσο έγιναν ερωτήσεις τι θα γίνει εάν σε ελληνοτουρκικό πόλεμο επιχειρήσουν οι χώρες αυτές να βάλουν στο χέρι τα πυρηνικά και η απάντηση των στρατηγών ήταν ότι δεν μπορούν να τα πυροδοτήσουν χωρίς το κλειδί που έχει ο Αμερικανός αξιωματικός.
Τότε κάποιος ρώτησε τι θα γίνει εάν επιτεθούν οι τοπικές δυνάμεις για να πάρουν το κλειδί και η απάντηση ήταν ότι στην περίπτωση αυτή υπάρχει εντολή να καταστραφεί το κλειδί.
Άρα χάσανε ένα επιπλέον πλεονέκτημα, οι Αμερικάνοι, να μπορούν να εκτοξεύσουν πυρηνικά και από την Ελλάδα.
Άρα κακός σύμμαχος η Ελλάδα καλός ο Τούρκος.
πατουλοrealpolitiks.
Εθνικά υπερήφανος ο Έλληνας που έδιωξε τα πυρηνικά των Αμερικάνων το λαοπρόβλητο κίνημα,πουλημένος στους Αγγλοσάξονες ο Τούρκος.
Επιστροφή στην πραγματικότητα πατ:
Α. Ο Τούρκος κοιτάει πρώτα το συμφέρον του, δεν είναι πουτανάκι σαν εσένα.
Β. Ο Αντρέ ήτο αμερικανοτραφείς, σε αυτά τα θέματα δε κάτι λιγουλάκι παραπάνω από εσένα ήξερε.
πατησιωτης έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:46
Risk aversion λέγεται αυτό.Η λογική πίσω από την απόσυρση ήταν ότι έτσι η Ελλάδα παύει να είναι πυρηνικός στόχος της Ρωσίας σε περίπτωση πολέμου.Αυτό έλεγε το ΠΑΣΟΚ τουλάχιστον.Υποτίθεται ότι δεν θα χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα εναντίον χώρας που δεν υπάρχουν πυρηνικά.Εάν ισχύει αυτό και με τον Πούτιν ελπίζω να μην το μάθουμε.
τους Ρώσους τους ρώτησαν; αρπακόλλα πολιτική
Γνήσια πασοκική.Πέρα από όσα έλεγαν δεν τα έδιωξαν όταν ο στρατός του Συμφώνου της Βαρσοβίας ήταν στη Βουλγαρία.Τώρα που είναι μακριά δεν τα χρειαζόμαστε.
Είσαι Ρώσος.
Η Τουρκία είναι πίτα στα αμερικανικά πυρηνικά όπλα τα οποία φτάνουν άνετα στα σύνορά σου (λόγω αποστάσεως) , η Ελλάδα δεν έχει τέτοια αμερικάνικα όπλα και ότι έχει δύσκολα φτάνει μέχρι τα σύνορα σου (λόγω αποστάσεως).
Ορίστε Ρώσε, σε ρωτήσαμε για να μη λες, πχοιον θα βομβαρδίσεις;
sys3x έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:53
Α. Ο Τούρκος κοιτάει πρώτα το συμφέρον του, δεν είναι πουτανάκι σαν εσένα.
Και προκοψε, ουσιαστικά συνεχές χάσιμο εδαφών έχει απο το 1821 και έπειτα. Εμεις που δεν κοιταμε το συμφέρον μας απο το 1821 και έπειτα τριπλασιαστηκαμε εδαφικά και παρολιγο να κανουμε κρατος και στις δυο όχθες του Αιγαιου, κριμα που δεν το καναμε γιατι η σημερινή Τουρκια θα ήταν χώρα της καρπαζάς.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Αλιόσα την 09 Απρ 2022, 20:00, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
sys3x έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:53
Ο Τούρκος κοιτάει πρώτα το συμφέρον του, δεν είναι πουτανάκι σαν εσένα.
Και είναι πρόθυμος να γίνει πυρηνικό ολοκαύτωμα - λόγοι Αντρέ - για λογαριασμό των ιμπεριαλιστών.
Παίζει μπαλίτσα κατά πως φαίνεται, όχι με το μικρό πουλάκι του Μητσοτάκη.
Επίσης, είναι δεν είναι πρόθυμος, με τους κεμαλικούς οσονούπω στο τιμόνι αν στραβώσουν περαιτέρω τα πράματα θα το φάει το πουτσοσκάμπιλο από τον Ρώσο και μάντεψε, δεν θα είναι η πρώτη φορά, υπάρχει ένα πάτερν εδώ, το βλέπεις, το ξέρω ότι το βλέπεις.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sys3x την 09 Απρ 2022, 20:06, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
sys3x έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:53
Α. Ο Τούρκος κοιτάει πρώτα το συμφέρον του, δεν είναι πουτανάκι σαν εσένα.
Και προκοψε, ουσιαστικά συνεχές χάσιμο εδαφών έχει απο το 1821 και έπειτα. Εμεις που δεν κοιταμε το συμφέρον μας απο το 1821 και έπειτα τριπλασιαστηκαμε εδαφικά και παρολιγο να κανουμε κρατος και στις δυο όχθες του Αιγαιου, κριμα που δεν το καναμε γιατι η σημερινή Τουρκια θα ήταν χώρα της καρπαζάς.
Ήμαρτον ρε συ. Τι λες τώρα; Αν είναι να μετακινήσουμε το χρονικό όριο κατά βούληση ας το πάμε και στο 15ο αιώνα.
sys3x έγραψε: 09 Απρ 2022, 19:53
Α. Ο Τούρκος κοιτάει πρώτα το συμφέρον του, δεν είναι πουτανάκι σαν εσένα.
Και προκοψε, ουσιαστικά συνεχές χάσιμο εδαφών έχει απο το 1821 και έπειτα. Εμεις που δεν κοιταμε το συμφέρον μας απο το 1821 και έπειτα τριπλασιαστηκαμε εδαφικά και παρολιγο να κανουμε κρατος και στις δυο όχθες του Αιγαιου, κριμα που δεν το καναμε γιατι η σημερινή Τουρκια θα ήταν χώρα της καρπαζάς.
Ήμαρτον ρε συ; Τι λες τώρα; Αν είναι να μετακινήσουμε το χρονικό όριο κατά βούληση ας το πάμε και στο 15ο αιώνα.
απλώς θελω να πω ειναι οξύμωρο μια χώρα που και καλα δεν κοιτά το συμφέρον της να τριπλασιάζεται εδαφικά σε λιγοτερο απο εκατο χρονια, σε μια τέτοια περιπτωση είμαστε θαυματοποιοί και επεκτεινομαστε έτσι κατα τύχη, από σπόντα χωρις να έχουμε στοχο και οδηγο να εξυπηρετούμε εθνικα μας συμφέροντα.
