Υπάρχει το σύμπαν χωρίς τον παρατηρητή?

[taxalata xalasa]

βρηκες το strong indcator ρε chacalε; αφου στο σερβιρα αμασητο...

alora θαρρώ qως εισαι high frequency cerebrus ...

ευγε klg και δεν σου το χα...

συνέχιζε να λες τα δικας να μας καμεις το μυαλο creme veluté ...

Άμα με το "σερβιρα αμασητο" αναφέρεσαι στο γεγονός οτι σε σχεδόν κανένα post σου δεν βγάζει νόημα ναι οκ, πριν αναφέρεις πλαγίως ότι μάλλον το έχεις κάψει στα μανιτάρια, unironically πίστευα ότι έχεις κάποιου είδους διαταραχή.

ισχυει αυτο δεν βγαζει νοημα

πιαστειτε αγκαλια με τον αποπανω και τραβατε στο δημοτικο 6 χρονια, μετα 3 στο γυμνασιο και 3 στο λυκειο... και μετα ξαναδες αν βγαζει νοημα...

[taxalata xalasa]

ωραια,

αφου συμφωνεις, τοτε ο Ωκεανος υπαρχει
και με την απουσια μιας σταγονας του

(που γινεται αηρ και ξαναπεφτει με βροχη μεσα στον Ωκεανο, loop)

οπως το συμπαν υπαρχει και χωρις τον παρατηρητη σταγονα του

(fecit, φθιασμένος από φως και αστρόσκονη)

και να κλειδωσουμε το νημα ...

να παμε σε αλλη γη σε αλλα μερη
για να στησουμε βιγλίτικο καρτερι

τον ψεκατμο να ριχνω γω με το να μου το χερι

στον καθε αριστερο κουφο δεξιοχερι
και τον δεξιο αδεξιο ηλίθιο ζερβοφερει

τον αθεο πιστο του τυχαιου κουλοχερι
τον εν αγνοια πιστο π ακουει τον χασομερι

ποχει τον χρυσο σταυρο και σκηπτρον εις το χερι
και σε υπόσχεται «χρυσή ζωη» στα Ηλιθία τα μερη

....να ψεκασουμε αγερι
...καθαρο ab μαυρονερι


αφου σ ικανοποιησα θα συνεχαω να ψεκαζω στους μεροκαματιαρηδες κομματαρχιδες του quorum περαδωθε...

καλημερα...

Εδώ τα χαλάμε. Όταν λέω ότι δεν υπάρχει το σύμπαν χωρίς τον παρατηρητή εννοώ όλες τις σταγόνες του ωκεανού.
Δηλαδή όλους τους παρατηρητές του σύμπαντος. Χωρίς όλους αυτούς δεν υπάρχει σύμπαν.
Ακόμα και τα ζώα και οι εξωγήινοι παρατηρητές είναι. Χωρίς όλους αυτούς γιοκ σύμπαν.

εννοειται αυτο...

και το μηλο αμα το φας ολο εξαφανιζεται.

αμα δεν υπαρχουν ολες οι σταγονες του συμπαντος δεν υπαρχει και το συμπαν...

σταγονες και συμπαν , ενα και το αυτο.

[klg]

Άμα με το "σερβιρα αμασητο" αναφέρεσαι στο γεγονός οτι σε σχεδόν κανένα post σου δεν βγάζει νόημα ναι οκ, πριν αναφέρεις πλαγίως ότι μάλλον το έχεις κάψει στα μανιτάρια, unironically πίστευα ότι έχεις κάποιου είδους διαταραχή.

ισχυει αυτο δεν βγαζει νοημα

πιαστειτε αγκαλια με τον αποπανω και τραβατε στο δημοτικο 6 χρονια, μετα 3 στο γυμνασιο και 3 στο λυκειο... και μετα ξαναδες αν βγαζει νοημα...

Στο δημοτικό έμαθες ότι ο θεός είναι κλάσμα;

[klg]

Φυσικά και υπάρχει ο χυλός της ενέργειας, όμως σκέπτεται δημιουργεί και υπάρχει μέσα σε όλα και τα δημιουργεί όλα.
Χωρίς ενέργεια δεν υπάρχει τίποτα. Ούτε το κενό.

Αφού λοιπόν υπάρχει, στα αρχίδια μας ο παρατηρητής.

Στα αρχίδια μας αν έχεις αρχίδια αν δεν τα βλέπουμε και δεν τα χρησιμοποιείς.

Ναι αλλά δεν αλλάζει το γεγονός ότι τα αρχίδια μου αντικειμενικά υπάρχουν ανεξάρτητα και από τα δύο αυτά πράγματα.

[taxalata xalasa]

ισχυει αυτο δεν βγαζει νοημα

πιαστειτε αγκαλια με τον αποπανω και τραβατε στο δημοτικο 6 χρονια, μετα 3 στο γυμνασιο και 3 στο λυκειο... και μετα ξαναδες αν βγαζει νοημα...

Στο δημοτικό έμαθες ότι ο θεός είναι κλάσμα;

smart ass, το κλάσιμα εσαι εσυ.... μια κλανια του συμπαντος... εισαι κλασμα... φωτος με αστροσκονη... and you know its true and there is nothing you can do or say about it.

θες δεν θες..


και δεν μιλαω για θεο, ουτε αβρααμικο ουτε ινδουιστικο ουτε αρχαιοελληνικο ουτε αιγυπτιακο και ουτε για το tonatiuh και ουτε για αλλες προσεγγισεις των ανθρωπων, κατα την διαρκεια της ιστοριας των, περι του συμπαντος που εβλεπαν, ακουγαν, μυριζαν, γευοντουσαν και ακουμπουσαν.

μιλαμε για το συμπαν.... εσυ μιλας για θεο; για βγαλε τις αντιθεες παρωπιδες που φορας, γιατι ειτε θρησκες ειναι οι παρωπιδες , ειτε αθρησκες και αθεες , δεν παυουν να ειναι παρωπιδες.

wake up!

[seismic]

Αφού λοιπόν υπάρχει, στα αρχίδια μας ο παρατηρητής.

Στα αρχίδια μας αν έχεις αρχίδια αν δεν τα βλέπουμε και δεν τα χρησιμοποιείς.

Ναι αλλά δεν αλλάζει το γεγονός ότι τα αρχίδια μου αντικειμενικά υπάρχουν ανεξάρτητα και από τα δύο αυτά πράγματα.

Για ποιον υπάρχουν? Για εσένα αφού και εσύ είσαι παρατηρητής.
Πρώτη φορά βλέπω αρχίδια ορφανά!

[Blackdog]

Αφηνω εδω αυτο, Γιατι η θεση "συμπαν=χυλος ενεργειας" ειναι αντιεπιστημονικη και με γκριντζαρει

Υπάρχουν 1085 σωματίδια στην περιοχή του ορατού σύμπαντος. Από πού όμως προήλθαν όλα αυτά; Η απάντηση είναι ότι, στην κβαντική θεωρία, τα σωματίδια μπορούν να δημιουργηθούν από την ενέργεια υπό μορφή ζευγών σωματίων/αντισωματίων. Αλλά τώρα η ερώτηση γίνεται ως εξής: από πού προήλθε η ενέργεια;. Η απάντηση είναι ότι η συνολική ενέργεια στο σύμπαν είναι ακριβώς μηδέν.

Η ύλη στο σύμπαν φτιάχνεται από θετική ενέργεια, εντούτοις, όλη η ύλη ελκύεται από τη βαρύτητα. Δύο κομμάτια ύλης που είναι το ένα κοντά στο άλλο έχουν λιγότερη ενέργεια από τα ίδια κομμάτια που είναι μακριά το ένα από το άλλο, επειδή πρέπει να δαπανήσουμε ενέργεια για να τα χωρίσουμε, εξ αιτίας της ελκτικής δύναμης της βαρύτητας. Κατά συνέπεια, από μία άποψη, το βαρυτικό πεδίο έχει αρνητική ενέργεια. Στην περίπτωση ενός σύμπαντος που είναι σχεδόν ομοιόμορφο στο χώρο, αποδεικνύεται ότι αυτή η αρνητική ενέργεια βαρύτητας αντισταθμίζει ακριβώς τη θετική ενέργεια που αντιπροσωπεύεται από την ύλη. Έτσι η συνολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν!

http://physics4u.gr/blog/2018/03/19/%CE ... %85%CF%83/

[seismic]

Αφηνω εδω αυτο, Γιατι η θεση "συμπαν=χυλος ενεργειας" ειναι αντιεπιστημονικη και με γκριντζαρει

Υπάρχουν 1085 σωματίδια στην περιοχή του ορατού σύμπαντος. Από πού όμως προήλθαν όλα αυτά; Η απάντηση είναι ότι, στην κβαντική θεωρία, τα σωματίδια μπορούν να δημιουργηθούν από την ενέργεια υπό μορφή ζευγών σωματίων/αντισωματίων. Αλλά τώρα η ερώτηση γίνεται ως εξής: από πού προήλθε η ενέργεια;. Η απάντηση είναι ότι η συνολική ενέργεια στο σύμπαν είναι ακριβώς μηδέν.

Η ύλη στο σύμπαν φτιάχνεται από θετική ενέργεια, εντούτοις, όλη η ύλη ελκύεται από τη βαρύτητα. Δύο κομμάτια ύλης που είναι το ένα κοντά στο άλλο έχουν λιγότερη ενέργεια από τα ίδια κομμάτια που είναι μακριά το ένα από το άλλο, επειδή πρέπει να δαπανήσουμε ενέργεια για να τα χωρίσουμε, εξ αιτίας της ελκτικής δύναμης της βαρύτητας. Κατά συνέπεια, από μία άποψη, το βαρυτικό πεδίο έχει αρνητική ενέργεια. Στην περίπτωση ενός σύμπαντος που είναι σχεδόν ομοιόμορφο στο χώρο, αποδεικνύεται ότι αυτή η αρνητική ενέργεια βαρύτητας αντισταθμίζει ακριβώς τη θετική ενέργεια που αντιπροσωπεύεται από την ύλη. Έτσι η συνολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν!

http://physics4u.gr/blog/2018/03/19/%CE ... %85%CF%83/

Η ισορροπία των δυνάμεων δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν δυνάμεις, οι οποίες εύκολα απελευθερώνονται αν χαλάσει η ισορροπία.
Οπότε υπάρχουν δυνάμεις θετικές ή αρνητικές.
Και η ερώτηση της ημέρας.
Από που προέρχονται αυτές οι δυνάμεις που κρατούν τα μόρια και άτομα σε συνοχή και τα περιστρέφουν στον αιώνα των αιώνων χωρίς να χάνουν την ενέργειά τους? Υπάρχει στον σύμπαν κάτι που να μην περιέχει ενέργεια? Γιατί είναι λάθος ο όρος χυλός ενέργειας αφού τα πάντα ακόμα και το κενό εμπεριέχει ενέργεια? Τι είναι όραση? Όραση = επεξεργασμένη ενέργεια από το λογισμικό του εγκέφαλου.

[Blackdog]

Η ισορροπία των δυνάμεων δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν δυνάμεις, οι οποίες εύκολα απελευθερώνονται αν χαλάσει η ισορροπία.
Οπότε υπάρχουν δυνάμεις θετικές ή αρνητικές.
Και η ερώτηση της ημέρας.
Από που προέρχονται αυτές οι δυνάμεις που κρατούν τα μόρια και άτομα σε συνοχή και τα περιστρέφουν στον αιώνα των αιώνων χωρίς να χάνουν την ενέργειά τους?

Το θεμα ειναι οτι ο απλοικος "χυλος ενεργειας", δεν υπαρχει. Υπαρχει η υλη και η βαρυτητα των οποιων το αθροισμα ειναι μηδεν.

Ναι ισως, αλλα η ισορροπια του συμπαντος δεν χαλαει απ οτι φαινεται

Δεν ξερω απο που προερχονται, ισως απ την ανιδιοτελη αγαπη που ελεγε ο Δανεζης

[taxalata xalasa]

Αφηνω εδω αυτο, Γιατι η θεση "συμπαν=χυλος ενεργειας" ειναι αντιεπιστημονικη και με γκριντζαρει

Υπάρχουν 1085 σωματίδια στην περιοχή του ορατού σύμπαντος. Από πού όμως προήλθαν όλα αυτά; Η απάντηση είναι ότι, στην κβαντική θεωρία, τα σωματίδια μπορούν να δημιουργηθούν από την ενέργεια υπό μορφή ζευγών σωματίων/αντισωματίων. Αλλά τώρα η ερώτηση γίνεται ως εξής: από πού προήλθε η ενέργεια;. Η απάντηση είναι ότι η συνολική ενέργεια στο σύμπαν είναι ακριβώς μηδέν.

Η ύλη στο σύμπαν φτιάχνεται από θετική ενέργεια, εντούτοις, όλη η ύλη ελκύεται από τη βαρύτητα. Δύο κομμάτια ύλης που είναι το ένα κοντά στο άλλο έχουν λιγότερη ενέργεια από τα ίδια κομμάτια που είναι μακριά το ένα από το άλλο, επειδή πρέπει να δαπανήσουμε ενέργεια για να τα χωρίσουμε, εξ αιτίας της ελκτικής δύναμης της βαρύτητας. Κατά συνέπεια, από μία άποψη, το βαρυτικό πεδίο έχει αρνητική ενέργεια. Στην περίπτωση ενός σύμπαντος που είναι σχεδόν ομοιόμορφο στο χώρο, αποδεικνύεται ότι αυτή η αρνητική ενέργεια βαρύτητας αντισταθμίζει ακριβώς τη θετική ενέργεια που αντιπροσωπεύεται από την ύλη. Έτσι η συνολική ενέργεια του σύμπαντος είναι μηδέν!

http://physics4u.gr/blog/2018/03/19/%CE ... %85%CF%83/

το ιδιο με λιγα λογια

0> qvo <1

ειναι λογος.

[seismic]

Η ισορροπία των δυνάμεων δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν δυνάμεις, οι οποίες εύκολα απελευθερώνονται αν χαλάσει η ισορροπία.
Οπότε υπάρχουν δυνάμεις θετικές ή αρνητικές.
Και η ερώτηση της ημέρας.
Από που προέρχονται αυτές οι δυνάμεις που κρατούν τα μόρια και άτομα σε συνοχή και τα περιστρέφουν στον αιώνα των αιώνων χωρίς να χάνουν την ενέργειά τους?

Το θεμα ειναι οτι ο απλοικος "χυλος ενεργειας", δεν υπαρχει. Υπαρχει η υλη και η βαρυτητα των οποιων το αθροισμα ειναι μηδεν.

Ναι ισως, αλλα η ισορροπια του συμπαντος δεν χαλαει απ οτι φαινεται

Δεν ξερω απο που προερχονται, ισως απ την ανιδιοτελη αγαπη που ελεγε ο Δανεζης

Θα σου πω εγώ από που προέρχονται. Η ενέργεια είναι ύλη η ενέργεια κατασκευάζει την ύλη. Ύλη χωρίς ενέργεια δεν υπάρχει.
Η ενέργεια κατασκευάζει τα πάντα ακόμα και τον εγκέφαλό μας, τις αισθήσεις μας.
Αυτά που βλέπουμε δεν υπάρχουν αν δεν περάσουν μέσα από τον επεξεργαστή εγκέφαλο.
Πίσω από την ενέργεια υπάρχει ο θεός. Ή αλλιώς η ενέργεια σκέπτεται και δημιουργεί τα πάντα.
Για αυτό λέω ότι αυτό το σύμπαν που αντιλαμβανόμαστε δεν υπάρχει χωρίς τον ανθρώπινο εγκέφαλο ο οποίος το δημιουργεί.
Χωρίς τον εγκέφαλο παρατηρητή που μετατρέπει την ενέργεια σε σύμπαν για πιο σύμπαν μιλάμε?
Για τα χρώματα που βλέπουμε ενώ δεν είναι χρώματα αλλά συχνότητες,
για την ύλη που βλέπουμε ενώ δεν είναι ύλη αλλά συμπυκνωμένη ενέργεια?
Για τον ήχο που ακούμε και δεν υπάρχει εκεί έξω?
Για πιο σύμπαν μιλάμε χωρίς τον παρατηρητή εγκέφαλο που μας τοποθετεί μέσα στην προσομοίωση που έξω από τον εγκέφαλό μας δεν υπάρχει?

[Blackdog]

Θα σου πω εγώ από που προέρχονται. Η ενέργεια είναι ύλη η ενέργεια κατασκευάζει την ύλη. Ύλη χωρίς ενέργεια δεν υπάρχει.
Η ενέργεια κατασκευάζει τα πάντα ακόμα και τον εγκέφαλό μας, τις αισθήσεις μας.
Αυτά που βλέπουμε δεν υπάρχουν αν δεν περάσουν μέσα από τον επεξεργαστή εγκέφαλο.
Πίσω από την ενέργεια υπάρχει ο θεός. Ή αλλιώς η ενέργεια σκέπτεται και δημιουργεί τα πάντα.

Mην τα λες σε μενα, αν εισαι τοσο σιγουρος και εχεις και αποδειξεις, πηγαινε στην ακαδημια να σου δωσουν το νομπελ φυσικης

[seismic]

Θα σου πω εγώ από που προέρχονται. Η ενέργεια είναι ύλη η ενέργεια κατασκευάζει την ύλη. Ύλη χωρίς ενέργεια δεν υπάρχει.
Η ενέργεια κατασκευάζει τα πάντα ακόμα και τον εγκέφαλό μας, τις αισθήσεις μας.
Αυτά που βλέπουμε δεν υπάρχουν αν δεν περάσουν μέσα από τον επεξεργαστή εγκέφαλο.
Πίσω από την ενέργεια υπάρχει ο θεός. Ή αλλιώς η ενέργεια σκέπτεται και δημιουργεί τα πάντα.

Mην τα λες σε μενα, αν εισαι τοσο σιγουρος και εχεις και αποδειξεις, πηγαινε στην ακαδημια να σου δωσουν το νομπελ φυσικης

Μα η επιστήμη τα ξέρει όλα αυτά αλλά δεν τα διδάσκει στα πανεπιστήμια.
Τουλάχιστον ξέρει τις διεργασίες των αισθήσεων και ότι είναι εικονικές.
Είμαστε εδώ για να υπάρχει αυτό το σύμπαν το οποίο δημιουργούν οι αισθήσεις μας.
Είμαστε αυτό το σύμπαν.
Αν είχαμε άλλες 10 αισθήσεις θα είμαστε μέσα σε μια διαφορετική προσομοίωση σε ένα διαφορετικό σύμπαν.

[Blackdog]

Μα η επιστήμη τα ξέρει όλα αυτά αλλά δεν τα διδάσκει στα πανεπιστήμια.

Kαι εμεις που το ξερουμε οτι τα ξερει αλλα δεν τα διδασκει;

Δωσε σχετικη βιβλιογραφια η βαλε λινκ

[seismic]

Μα η επιστήμη τα ξέρει όλα αυτά αλλά δεν τα διδάσκει στα πανεπιστήμια.

Kαι εμεις που το ξερουμε οτι τα ξερει αλλα δεν τα διδασκει;

Δωσε σχετικη βιβλιογραφια η βαλε λινκ

Διάβασε πως δουλεύει το μάτι ο εγκέφαλος και η ακοή και μετά πες μου αν υπάρχει χρώμα όραση ήχος γεύση αφή χωρίς τις αισθήσεις... και μετά πες μου για πιο σύμπαν μιλάμε?
Θα διαπιστώσεις ότι πίσω από τις πέντε αισθήσεις μας χωρίς τον ανθρώπινο μηχανισμό υπάρχει μόνο ενέργεια συχνοτήτων.
Αυτό το σύμπαν που αντιλαμβανόμαστε είναι ένα ψέμα. Είναι συχνότητες τίποτα άλλο.
Ζούμε μέσα σε μια προσομοίωση ενέργειας.
Για αυτό αυτό το σύμπαν χωρίς τον παρατηρητή άνθρωπο δεν υπάρχει, αφού για να υπάρχει πρέπει να περάσει μέσα από τις αισθήσεις μας.
Βασικά είμαστε μια μηχανή η οποία δέχεται ενέργεια και την μετατρέπει σε ήχο όραση χρώματα και ότι αντιλαμβανόμαστε είναι προϊόν επεξεργασίας της ενέργειας.